Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об украинской мимикрии. Внимание! Есть скано-простыня.

Аватар пользователя Brown

Набрёл в уютненькой на статью под названием "Украинец живёт пока мимикрирует". Но для публикации нашел её в другом месте. Нашел, так наверно бы и прошел мимо, если бы не другая статья.

Итак!

У моих украинских знакомых произошел разрыв шаблона. Как это так: ты в Америке и до сих пор пишешь статьи для российского издания?!

По их логике, я должен был немедленно сделаться американцем, как только ступил на землю США: отказаться от языка, религии, культуры, пропитаться здоровой русофобией и гамбургерами.

Много лет назад эти же люди спрашивали меня: как это так – ты живешь на Украине и не говоришь на мове, осуждаешь закрытие русских школ, отказываешься носить вышиванку?!

По их логике, я должен был немедленно после объявления Украиной независимости сделаться «украинцем» – забыть язык, религию, культуру и пропитаться салом, взяточничеством и, опять же, русофобией.

А когда я интересуюсь, что они будут делать, когда Украину купит Китай, – молчат. Комплекс хамелеона, лежащий в основе украинского культурного кода, подсказывает им: когда придет китайский хозяин, надо будет выучить его язык и сделать пластику глаз, чтобы не были такими широкими.


Ничего другого, кроме мимикрии, украинский культурный код в такой ситуации не предлагает. Мимикрии до полной потери собственного лица.

Вся история украинской «независимости» – это неудачные попытки мимикрировать под нечто новое после того, как русский культурный код был признан слишком слабым.

В своих попытках уйти от России украинцы пережили два бесплодных десятилетия европоцентризма. Теперь переживают американский этап своей жизни. Собственно украинского этапа у них не было и нет.

Само украинство, похоже, и заключается в этой виртуозной приспособляемости. Украинец живет, пока мимикрирует. Живет, пока чувствует плечо доминанта-чужака, своего хозяина.

Как только плечо слабеет, наступает пора выбрать нового доминанта. Это модель жизни паразита, уже знакомая нам по опыту стран Прибалтики и Грузии.

Такое хамелеонство украинцев выглядит как несмешная пародия на русскую «всемирную отзывчивость», которую отметил в Пушкине Достоевский.

Разница в том, что русские никогда не теряли лицо, погружаясь в культуру Европы, говорили с ней на равных, а украинец говорить на равных не умеет, он может лишь подражать до карикатурности. Недавний маскарад под названием «новая киевская полиция» – тому подтверждение.

Собственно, это всегда и отталкивало меня (и не только меня) от украинства – отсутствие лица, его вечная изменчивость, его самое общее выражение. Как-то в старших классах я написал сочинение на украинском языке, где сравнил любовную лирику Фета и его украинского современника – Ивана Франко.

Сравнил не в пользу последнего. Бедность образов, бедность синтаксиса в стихотворениях украинского классика-разночинца просто бросалась в глаза на фоне вполне европейской лирики, вышедшей из-под пера русского аристократа Фета. Я категорически не мог писать хвалебную оду Франку, как того требовала ситуация.

Я написал, что стихи плохие и мне не нравятся. Получил свою четверку и слова напутствия от учительницы украинского языка: вырастешь, поумнеешь и оценишь… Вырос, поумнел, возможно, но не оценил.

«Евгения Онегина» перечитал трижды со времен школы. Франко просто забыл. Русский культурный код во мне оказался сильнее украинского. И сильнее американского.

Именно поэтому я, будучи в Штатах, не мимикрирую под местную культуру, как это делают украинцы. Сбиваясь в диаспорные стайки, они греют друг друга, а за пределами их превращаются в обычных граждан Америки.

Тысячелетний русский культурный код – этот уникальный сплав языка, самобытного искусства, литературы, большой национальной истории и науки – позволяет с легкостью держаться на американском мелководье. И с «всемирной отзывчивостью» смотреть вокруг, не переставая быть русским человеком.

Источник.

И вот, сегодня опять таки в уютненькой натыкаюсь на чей-то пост со сканом из журнала "Крокодил" №5 (февраль) 1984 г. 

Внезапно!

Это вырезка. Полная "простыня" В ЖЖ автора.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Звездочёт
Звездочёт(2 года 6 месяцев)(13:49:32 / 21-07-2015)

Доходит до маразма !!! Иногда заглядываю ""что там у свидомых "" на сайте Корреспондент. Вчера значит вечером наблюдаю такую картину. Идёт срач до небес по обсуждению  итогов голосования за русский язык.  Русская версия статьи ,все пишут на русском о том что русский надо запретить. В то время как на украинской версии сайта ни одного пользователя полный штиль. Редкие дебильные пчёлы против мёда. Вот скажите,как их понять ??? 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(13:07:42 / 21-07-2015)

Не надо их понимать. Это заразно!

Аватар пользователя Имперский шут

Хохлов жизнь так обкатала. Жить в степи, где негде спрятаться, а страна - проходной двор. То русские идут турков бить, то наоборот. Еще поляки, татары, венгры, и прочие степняки. Как говорится: белые придут- грабят, красные придут- грабят. А украинец - терпи или в расход. Тысячелетний код за одно поколение не вытравишь. Принимайте народ таким, какой он есть.

А русским это сигнал - ослабли, раз хохол хозяина ищет. У него чуйка развита.

Аватар пользователя Звездочёт
Звездочёт(2 года 6 месяцев)(12:42:42 / 21-07-2015)

 То о чём выговорите,может относится исключительно к Полтавской области,ну и к части Запорожской . О тысячелетнем коде вооще порадовало....ещё и ста нет как большевики их массово начали изготовлять. А русские как идут, то сразу почему то территория в разы увеличивается,обустраивается и богатеет ,а население прям нерестилось с особым успехом. В зените достигало 52млн.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Аватар пользователя Производственник

+

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Напоминает старую статью (2009 г.) о Грузии. В конце сделаны выводы из прошлого и экстраполяция на будущее. Я думаю, в общем, применимо к Украине.

Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства http://www.apn.ru/blog/print21261.htm 

Аватар пользователя Кружель
Кружель(2 года 7 месяцев)(13:38:18 / 21-07-2015)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

 http://samlib.ru/r/romanow_r_r/vetryak_ethno.shtml

ВЕТРЯНАЯ МЕЛЬНИЦА ЭТНОИСТОРИИ

(Об источниках и трех с половиной частях украинского этногенеза)

  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:50:33 / 21-07-2015)

  Почитал статью по Вашей ссылке и остался ею "весьма недоволен".

 Украинцы в "массе" - это "внезапно исчезнувшие из истории" половцы и печенеги, народы сильные и многочисленные, именно "мимикрировавшие" под "русских" ("тренд" тогда такой был), с сохранившейся "коренной" русской "основой" в районе Киева - киевляне до сих пор воспринимают т.н. "понаехавших селян" как очевидно чужеродный компонент (судя по часто встречающихся публикациям киевлян "про киевское метро", например).

 В отличии от также в том же историческом периоде "внезапно исчезнувших из Истории" живших восточнее нынешнего Смоленска и Твери многочисленных и сильных народов мещера, мурома, мерь, весь и проч., которые отнюдь не "мимикрировали", а "трансмутировали" отрекшись от своего язычества, свергнув прежних богозабоченностью ов и сдавая собственных "потерявших берега" волхвов на расправу русским князьям "оптом" ("как стеклотару") и в соответствии с "языческими" представлениями менявших свои имена на русские и переходивших на русский язык (что бы "старые боги" их "не нашли" и не смогли отомстить, смена имени по "магическим" представлениям меняет личность человека до "неузнаваемости"). Такая "глубоко-магическая трансмутация" отразилась в характерной для "неофитов" избыточной "строготеоретичной" догматичности и особой "настороженной чувствительности" к "правильности" (языка, мышления, облика - новообращенные всегда пытаются быть "католичнее Папы Римского" ...так как себе это сами представляют) с непременными постоянными "поправлениями ближнего своего" - и характерной нетерпимостью (переходящей в демонстративное презрение) к "иным поганым" в сформировавшейся таким образом современной Великорусской нации (особенно характерна острая паранойя по отношению к "чужим под личиной своих", которые якобы ну прям "опаснее открытого врага" - поскольку такой "свой" по тем же "магическим" представлениям мог "выдать прежним богам" прежнее имя теперешнего новорусского, а в Неодолимую Силу прежних богов он продолжал еще долго верить(!), потому что то Крещение было не "Просветлением в Вере", а всего лишь первой Русской Социальной революцией со сменой формации, общественного строя и тотальным физическим истреблением "прежних элит"!) - такое "внутреннее полунапряжение" и  сообщило таким "новорусским" повышенную относительно исходного прототипа "пассионарность", вылившееся в их "растекании" практически по всей Евразии и придании таким образом Русской (а по своей сути и содержанию уже преимущественно "новорусской") Цивилизации ее истинного Всемирно-исторического масштаба. В "ядре" же собственно русов такая "нетерпимость" не была характерна ни в каком виде - в ВКЛ "поганые" язычники жамойты (предки современных "литовцев") пользовались теми же правами и свободами, как и православные русские - исключая высшие гос. должности, Великий Князь (да и просто удельные князья) был всегда православным и этнические жамойты, по своим заслугам претендовавшие на эту должность, в обязательном порядке принимали Крещение "хошь ни хошь". Так же "ровно" отнеслись русы и к татарам Тохтамышевой орды, прибывшим в ВКЛ на "ПМЖ", предки коих уже 700-т лет компактно проживают в Беларуси, сохранив до сих пор свою нац-идентичность и мусульманское вероисповедание..

PS

 Звиняйте, если кого "обидел" - давно копилось, "по капле яду" c каждого российского "форума"..

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 4 месяца)(03:15:36 / 22-07-2015)

Эм... Извините...

Не говорите щирым свидомым украм, что они произошли от половцев и печенегов. Ведь это русские - азиаты, а они - белая кость)

А если серьёзно - разве половцы - не те же кипчаки? Они ведь принадлежали к тюркской группе и являются предками казахов, киргизов и пр.?

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:09:43 / 22-07-2015)

 Да я и не говорил никому - до вчерашнего дня..)

Пока не стало вдруг ясно, что беларусов почему то считают эдакими "недохохлами" - даже сами хохлы. Дело же не в том, кто "белая кость", а кто "не очень" - в наше "конкретное" время когда "согласие есть продукт непротивления сторон - утром деньги, вечером стулья" (С) какая у кого там "кость"  абсолютно всем "параллельно" и никому никаких "особых преференций" не добавляет - тем более если это "отличие" у кого то там носит характер некой как бы "реликтовости", то тут особо  и "гордиться" то нечем. "Особенности генезиса" лишь способны объяснить некоторые особенности-различия вариаций "национальных характеров" тех или иных "компонентов" нашей общей Цивилизации (которая, что бы где не говорили - свершившийся факт) - имеет же "академическое" значение только "цивилизационный" вклад тех или иных в эту Цивилизацию.

 

А если серьёзно - разве половцы - не те же кипчаки? Они ведь принадлежали к тюркской группе и являются предками казахов, киргизов и пр.?

 Ну так у казаков так же как и у казахов долгое время сохранялись совершенно идентичные формы социальной организации  - военная демократия:

"У половцев был типичный военно-демократический строй. Половецкий народ разделялся на несколько родов (колен), носивших названия по именам их предводителей. Так, летопись упоминает о Вобургевичах, Улашевичах, Бостеевой, Чарговой чади. Эти роды объединялись в крупные племенные союзы, центрами которых были примитивные города-зимовья. Процесс консолидации разрозненных кочевых орд в отдельные племенные объединения завершился в конце XI века. Каждая орда, как и входившие в неё более мелкие подразделения-курени, имели собственные участки земли с входившими туда зимниками, летниками и маршрутами кочёвок между ними. Курени представляли собой объединение нескольких родственных семей. Курени по этническому составу могли принадлежать не только половцам, но и соседним народам (например, болгарам). Главами орд были ханы, по традиции одновременно являвшиеся и главами определённых куреней."

 Разница в том, что половцы становясь "русскими", сохраняли свой родовой строй в неизменности, поэтому у них получалась лишь "мимикрия", а т.н. "угро-монголо-кацапы" совершили для себя глубокую революцию-трансмутацию с полной радикальной сменой своего общественного строя, придав таким образом новое качество "актуальной всемирности" Русской Цивилизации, каковое в ее "реликтовой версии"  содержалось лишь как "потенциальное".

Аватар пользователя Grifan
Grifan(3 года 1 неделя)(14:11:26 / 21-07-2015)

Тащемта эта же логика у всех емигрантов из эксссср  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...