Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е

Аватар пользователя Слон Пахом

Вместо предисловия. В сегодняшней статье  на "Взгляде" блогера Олега Макаренко "Америка повторит путь, который Россия  прошла в 90-е", в которой он расценивает "появляющиеся из воздуха деньги", одним из "главных признаков финансового мошенничества", в том числе упоминается успешный "self-made man" ("Как я свалил в США и через 20 лет стал миллионером")  американский блогер skysheep:

"Он похвастался нам, что за 20 лет усердным трудом накопил на три домика из опилок и отложил параллельно 400 тысяч долларов на свой пенсионный счет."

Заинтересовавшись знакомой кличкой, поспешил по ссылке...

И таки - да! На аватарке -  та же непонятная волосатая рожа, неопределенного возраста, тот же стиль изложения, та же уверенность в  верности принятого им эпохального события - перемещение своей тушки за "лужу". И, конечно, полная уверенность в завтрашнем дне.

Теперь я знаю, как становятся миллионерами.

Вот только... не понимаю, что ему раньше-то мешало упомянуть об этом, когда, например, на "АШ" проходило бурное обсуждение его стоптанной обуви и стоящих в углу, в какой-то неряшливой кладовке, его носков. Наверное, природная скромность. И что-то он про свою богатую супругу в блоге - ни гу-гу...

P.S. Сначала хотел перепостить "овцовый" блог, но потом решил этого  не делать, тем более, что текста там - кот наплакал. Стать миллионером очень просто.

Сходите сами по ссылке, почитайте комменты... Развлекитесь.

А  статья Олега Макаренко (ведь, с нее все и началось), на мой взгляд, как раз заслуживает внимания, дополняет "овцовые" радости не совсем радостями, и не совсем разделяет овечий оптимизм.

****

Один из главных признаков финансового мошенничества  появляющиеся из воздуха деньги. 

Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так. Ведь банк мог бы просто выдать «кредит» самому себе и сэкономить тем самым те 5%, которые он по какой-то причине решил подарить вкладчикам.

Когда речь идет о разовой рекламной акции, все понятно. Клиенту делают подарок в расчете на то, что он станет постоянным клиентом. Однако когда такого рода перекосы становятся постоянными, следует насторожиться.

На днях замечательную статью выпустил американский блогер skysheep. Он похвастался нам, что за 20 лет усердным трудом накопил на три домика из опилок и отложил параллельно 400 тысяч долларов на свой пенсионный счет.

Стратегия, хочу отметить, весьма неплохая  если вы будете на протяжении 20 лет копить деньги в России, в Китае или в Бразилии, вы также сможете серьезно улучшить свое материальное положение. Если бы skysheep переехал сейчас в Россию, я бы лично встретил его в аэропорту и пожал бы ему руку  я уважаю людей, которых в США принято называть «self-made man», «человек, добившийся всего своим трудом».

Однако некоторые цифры в рассказе блогера включают в голове у опытного человека громкие тревожные звоночки. Судя по всему, тот миллион долларов, который сколотил блогер, частично был создан за счет участия в глобальной государственной пирамиде, о которой в США сейчас начали уже постепенно говорить даже в крупных деловых СМИ.

Давайте посмотрим на две цифры, которыми нас снабдил сам участник проекта «американская мечта».

1. Ипотечный кредит за один из домиков взят по ставке в 3% годовых.

2. Средний доход блогера от вложений в ценные бумаги за последние десять лет составлял 12% в год.

Возникает естественный вопрос: какой же смысл банку давать кредиты под 3% годовых, если банк мог банально купить ценных бумаг и получать доход в 12%?

Обратите внимание на важное обстоятельство: банк серьезнейшим образом рискует пострадать от падения цен на недвижимость. Так как кредитный договор составлен таким образом, что у skysheep есть пут-опцион на сумму кредита, то есть, если цены на недвижимость упадут, блогер просто вернет подешевевший домик банку  и кредит тем самым будет погашен.

Нелепая ситуация. Схема явно выглядит неработоспособной  какой смысл раздавать такие дешевые и рискованные кредиты, если можно вложить деньги куда как более выгодным образом?

Ответ прост. Государство печатает деньги и дает банкам под почти нулевой процент. Банки же распределяют эти деньги дальше по экономике, создавая тем самым нездоровые перекосы. А блогер пользуется этими перекосами, зарабатывая на них деньги  и то же самое делает огромное количество других американских инвесторов.

Как выглядела бы здоровая схема «американской мечты»?

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 6% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 6,5% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 8% годовых.

Как видите, каждый участник цепочки в такой схеме зарабатывает деньги, а спекулянты, напротив, остаются не у дел. Нет никакого финансового смысла брать кредит под 8%, чтобы потом инвестировать его под 6% годовых.

В двухтысячных годах эта относительно здоровая схема была окончательно сломана. Ставки по ипотечным кредитам упали до минимума, положив тем самым начало раздуванию огромного пузыря на рынке недвижимости и прочим неприятным экономическим болезням.

Цитирую из статьи от 2003 года:

«Как сообщила Freddie Mac (FRE), вторая по величине ипотечная финансовая компания в США, на неделе, которая закончилась 6 июня, средняя ставка 30-летнего ипотечного кредита в Америке понизилась до 5,26% по сравнению с 5,31% на предыдущей неделе.

Средняя ставка 15-летнего ипотечного кредита понизилась до 4,66% по сравнению с 4,73% на предыдущей неделе. В результате ипотечные ставки упали до новых минимумов за всю историю их регистрации Freddie Mac. Предыдущий рекорд для ставки 30-летнего кредита был зафиксирован неделей ранее, а для ставки 15-летнего кредита  двумя неделями ранее».

Сейчас-то мы с вами знаем, что ипотечное агентство Freddie Mac постигла в 2008 году весьма печальная судьба. Однако предсказать проблемы у агентства можно было и заранее, когда стало ясно, что ставки по кредитам снизились до опасного уровня и система пошла вразнос.

На этом месте, вероятно, у вдумчивого читателя возникнет вопрос: если банки могут разместить свои деньги только под 3% годовых, как же тогда у skysheep получается зарабатывать на акциях и облигациях по 12% в год?

Ответ прост: чудес не бывает. Это, очевидно, весьма рискованные вложения, азартная игра на бирже. Вероятно, skysheep вложился в какой-нибудь из многочисленных пузырей  в пузырь недвижимости, пузырь акций или что-нибудь в этом роде. На эти грабли недавно с размаху напоролись наши друзья китайцы: массовая игра на бирже на заемные деньги привела в итоге к опасной просадке рынка и разорению большого количества неосторожных инвесторов.

Пенсионные фонды не могут себе позволить рисковать деньгами вкладчиков подобным опасным образом. Поэтому они зарабатывают гораздо меньше. И схема «американской мечты», в которой пенсионеры являются главными инвесторами в стране, выглядит сегодня иначе.

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 0,5% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 1% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 3% годовых.

Повторю еще раз: чудес не бывает. Инвестор не может получать больше ставки по ипотечному кредиту. Если ипотечные кредиты выдаются под 3%, значит инвесторы будут зарабатывать меньше 3%.

Устраивает ли пенсионные фонды США доход от размещенных под 0,5% годовых облигаций?

Перенесемся в Санкт-Петербург и рассмотрим популярный в нашем городе пенсионный план «однушка». Будущий пенсионер начинает копить деньги и к моменту выхода на пенсию приобретает однокомнатную квартиру в спальном районе. Эту квартиру он сдает, и получаемый доход становится неплохой прибавкой к тем суммам, которые пенсионер получает от государства.

Однушка стоит в Петербурге три с лишним миллиона рублей, сдать ее можно, допустим, за 17-20 тысяч рублей в месяц. Вычитаем налоги, текущий ремонт и прочие расходы  получаем примерно 6% годовых. Нормальная, здоровая схема.

Представим себе теперь, что у нас произошло что-то подобное американскому финансовому виражу и доходность от сдачи квартир упала с 6% годовых до 0,5%. Пенсионер тогда будет получать со сдачи квартиры не 17 тысяч, а... 1500 рублей. На которые в Петербурге прожить совершенно нереально.

Именно это и происходит сейчас в США. Пенсионные фонды трещат по всем швам и находятся на грани краха. Согласно новому докладу Pew Charitable Trust, пенсионным фондам США не хватает сейчас примерно одного триллиона долларов.

Это огромная сумма, взять которую пенсионным фондам совершенно неоткуда.

Уважаемое нашими оппозиционерами агентство «Мудис» называет еще более страшные цифры. Дефицит составляет два триллиона долларов  и это только по 25 крупнейшим пенсионным фондам США.

В среднем у каждого американского пенсионера уже сейчас доходы с расходами не сходятся более чем на 30 тысяч долларов, и эта сумма ежемесячно увеличивается.

Авторы статьи пишут, что в США разворачивается сейчас «пенсионная пирамида».

Пенсионным фондам не хватает денег, и они одалживают деньги под довольно высокие проценты. Дальше им нужно платить не только пенсии, но и проценты по новым кредитам, то есть ситуация усугубляется. Дыра в бюджете растет, и через какое-то время пенсионная пирамида подойдет к своему логическому концу: пенсионные фонды начнут один за другим банкротиться.

Все понимают, что ситуация опасна и нездорова, однако сделать никто ничего не может. Так как если пенсионные фонды не будут брать неподъемных кредитов, то тогда им придется оставить без денег пенсионеров, а это тоже не вариант.

Комментирующие статью на Zerohedge американцы настроены весьма пессимистично и предвидят нечто подобное началу девяностых годов в России:

«Любой, кто надеется на пенсии, социальное обеспечение или велфер, в один прекрасный момент будет очень грубо возвращен в реальность».

«Дефицит в два триллиона долларов наблюдается сейчас, когда стоимость почти всех активов раздута пузырями. Когда они лопнут, этот дефицит вырастет, и быстро. Когда они лопнут, правительства, вероятно, столкнутся с серьезной просадкой по сбору налогов, которая еще сильнее усугубит проблему».

«Челюсти только начали сжиматься. К 2020 году должны начаться очень конкретные и очень уродливые проблемы даже без большого отскока на рынках.

Если не будет включен печатный станок, вы можете не получить ничего. Если печатный станок будет включен, вам заплатят по номиналу, но обесценившимися долларами.

Толпа «но мне обещали» осознает, что ее надули, и будет весьма недовольна».

«Почему вы называете именно 2020 год?»

«По крайней мере в моей области я могу подтвердить, что школы и иные публичные организации подписываются на по-настоящему поврежденные займы, которые дали им быстрые деньги несколько лет назад, но выплаты по которым таковы, что после 2020 года система работать не сможет в принципе. По крайней мере без мощной девальвации доллара.

В любом случае пенсионерам придется сложно».

«Мой 68-летний дядюшка 35 лет водил грузовики. Он вышел на пенсию в 2012 году, и пенсии хватало ему, чтобы жить в собственном доме. В этом году пенсию урезали на 30%. Теперь он подумывает, чтобы снова вернуться на работу, так как пенсии не хватает».

Особого секрета в происходящем уже нет. Вот, например, статья в The New York Times, где прямо говорится, что пенсионные фонды затеяли крайне опасную игру.

Собственно, и «Мудис»  достаточно авторитетное в США агентство, с данными которого никто не спорит. От них просто отмахиваются. Проблема усугубляется тем, что «Мудис» провел расчеты только для городских и региональных пенсионных фондов, а это далеко не вся пенсионная система США.

Какие есть сейчас варианты у американских властей?

Вариант 1: поднять ставки по облигациям ФРС. Тогда социальная система протянет еще какое-то время, но все пузыри быстро и громким треском полопаются. Резкое повышение ставок по кредитам приведет к еще более резкому падению цен на недвижимость и на акции, что, в свою очередь, вгонит страну в период выжигающей все живое дефляции. Нечто подобное наблюдалось в США в 1930-е годы, в период Великой депрессии.

Вариант 2: включить печатный станок на полную. Денег тогда хватит всем, но доллар подешевеет во много раз. Америка повторит тот путь, который Россия прошла в начале 1990-х годов, и, должен отметить, это далеко не худший сценарий для США. По крайней мере инфляция позволит выжить многим предприятиям реального сектора.

Вариант 3: обрезать социалку и подавлять голодные бунты при помощи оружия. Возможно, власти США и пошли бы на этот сценарий  несмотря даже на то, что количество иждивенцев в США непропорционально велико и настроены они зачастую очень агрессивно.

Однако экономика Штатов  это экономика потребления. Любые телодвижения в сторону сокращения потребления быстро и гарантированно ее прикончат. Да и пенсионеры являются всего лишь одним из источников проблем  дыр в бюджетах США хватает и без них. Так, например, в 2015 году дефицит только федерального бюджета составит 455 миллиардов долларов  и это несмотря на все меры экономии.

Поэтому, думаю, сценарий обрезания пенсий власти США даже не рассматривают: он заведомо хуже как дефляционного, так и инфляционного сценариев.

Подведу итог

Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка напишет, что американцы просто напечатают еще долларов и решат тем самым все свои проблемы.

К большому огорчению американских пенсионеров, этот ход их проблемы только усугубит. Так как одномоментный впрыск такого объема долларов на внутренний рынок США приведет к резкой инфляции, которая спровоцирует сброс долларов по всей планете.

Если же сколько-нибудь значительная часть долларов хлынет с внешнего рынка на внутренний американский, доллар упадет в цене не в два и даже, вероятно, не в десять раз.

Повторю еще раз: чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешевые ипотечные кредиты, или сытые пенсионеры. Одно из двух.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:16:39 / 20-07-2015)

Фундаментальная ошибка в заголовке.

Наши 90-е им только в радужных мечтах могут сниться, так как у нас не было гигантского внешнеторгового дефицита, а ровно наоборот.

Аватар пользователя Слон Пахом

Заголовок авторский. Автор, видимо, оптимист

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 11 месяцев)(18:28:23 / 20-07-2015)

плюс надежная и дешевая в эксплуатации инфраструктура, плюс достаточно альтруистическое население, плюс отсутствие оружия на руках.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 6 месяцев)(18:58:50 / 20-07-2015)

Орлеан во время урагана "Катрина" впечатлил

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(01:48:22 / 26-07-2015)

И что-то Голливуд вовсе не спешит снимать блокбастер про орлеанский стадион после Катрин, когда никакой Брюс Уиллис не пришел на помощь пострадавшему населению...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 1 неделя)(19:03:31 / 20-07-2015)

плюс достаточно альтруистическое население


И плюс оно способно прокормиться с огородов, и эти огороды есть.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 11 месяцев)(19:06:04 / 20-07-2015)

Более того, эти огороды ему в массовом порядке выдали аккурат к событиям.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(20:33:47 / 20-07-2015)

У нас не было 90 стволов на сто жителей. И не было десятков миллионов негритосов, которые по три поколения живутна социалке. И не было такого же количества латинсов, которые просто "пришли ДОМОЙ". Они великими трудами прорываются в СВОЮ Мексику.

Так что - до 30 миллионов "тех кому есть за что стрелять белых" - там могут найтись. 

Ну...Может быть не 30, а всего то 4-8 миллиона. Из них - не более, как 1 миллион реальных бандитов, а 400 - 500 тысяч опасных бойцов.

Плюс неизвестные у нас на 1991 год традиции уличных банд, численностью в десятки тысяч активных бойцов. Плюс - наличие реального хайтека типа БПЛА.

Плюс - наличие длительного времени на "подготовку".........

Как думаете, хлоратные порохи - будут сильно разрушать оружие из нержавейки? Самопальные порохи из ******

Ну, в общем - кто искал информацию, тот в курсе. А кто вложился в исследование - знает, что традиционные - ЛУЧШЕ. Но эти - могут быть произведены "почти везде". 

И то, что у нас традицонно уважение к "большой войне", что у нас десятилетиями молились: "лишь бы не было войны!" - в том числе и это спасло нас от реальной сомалийщины. 

Чего бояться американским негритосам? Их не убивали уже целый век. Не сжигали вместе с сёлами и деревнями. Не сносили их кварталы с пикировщиков. 

А шуточки типа "выруби белого ОДНИМ ударом" - это и вовсе замечательно.

Они - тупые идиоты, их миллионы. Им просто не о чем мечтать типа: "отстроим страну после нашествия немцев и заживём ХОРОШО".

Их матери не помнят, как в войну пайка детская могла быть больше или равна пайке их многодетной матери - ИЖДИВЕНКИ. 

Так что сколько то лет они будут резать "почти весело". Пока их не начнут истреблять силами армии. Включая генетические бевые химвещества. Вырезающие именно взрослых мужчин определённой расы.

Я ничего этого им желать не могу. Всего только....

Задумываюсь. 

И результаты задумывания мне не нравятся.

Аватар пользователя Производственник

Да, за ихнюю придумку "выруби белого" их, как животных можно отстреливать. Скоты черномазые.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:27:15 / 21-07-2015)

Я вас умоляю. А белых в США не за что отстреливать? За одеяла оспяные нет? За вырезание индейцев нет? За отношением к черным как к скоту еще каких то 50 лет назад нет?

Так что все там хороши.

Аватар пользователя Производственник

Вот есть нынешние негры и нынешние белые. Если негры за прошлое мстят, то это скоты натуральные. По сути, они говорят белым, "а вот не нужно было нас освободжать, нужно было нас всегда содержать как скот".

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(18:14:20 / 21-07-2015)

Нельзя там так просто распутать все эти клубки. Полисмены реально по разному относятся к черным и белым. Черного по максимуму валят, почти сразу обойму в туловище. А с белым еще поговорят.

Так что сегрегация никуда не делась.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(18:31:41 / 21-07-2015)

Да патамушта какой ролик не глянь, черные афроамериканские ниггеры ведут себя всегда как бешено укушенные отморозки, в отличие от белых, которые в присутствие стражей порядка обычно ведут себя, как белые (ну, т.е. ссутся и срутся).

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(18:43:06 / 21-07-2015)

Не бросайся в крайности.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(18:55:47 / 21-07-2015)

Не, я просто разделяю мнение Производственника, высказанное им ниже:

Чужими и прошлыми преступлениями свои оправдывает только скот. Давайте мы немцев тоже будем "вырубать"! А что, тоже ответка. Только вот почему то мы так не делаем. Почему? Потому, что мы люди. А ниггеры - скот. Негры там тоже есть, нормальные люди. А ниггеры, что вырубают белых - скот безмозглый.


А "белые", что ссутся - тот же скот. Забитый уже ниггерами и тоже никчемный.


Аватар пользователя Производственник

А почему вы думаете, что белые так ведут себя чисто от сегрегации? А может они наоборот, адекватно оценивают угрозу от черномазых и белых. С белым чаще разговора хватит, а с ниггером - проще застрелить, чтобы самому трупом не стать.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(14:27:42 / 22-07-2015)

С белым чаще разговора хватит, а с ниггером - проще застрелить, чтобы самому трупом не стать.

Соглашусь. 

Интересно, АНБ позволит ОвцеНебесной, или иной сущности с тех берегов, беседу поддержать?

Африка, люди там - они негры (по цвету кожи).

Америка, люди там разные. Но есть чернокожие, а есть черные афроамериканские ниггеры.

Разница - велика.

Аватар пользователя Производственник

+

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 10 месяцев)(12:42:13 / 21-07-2015)

Ку-Клукс-Клан примерно тем-же развлекался.

Ответка на такие шутки может быть неприятной.

Аватар пользователя Производственник

Но ведь не развлекается вроде как? Чужими и прошлыми преступлениями свои оправдывает только скот. Давайте мы немцев тоже будем "вырубать"! А что, тоже ответка. Только вот почему то мы так не делаем. Почему? Потому, что мы люди. А ниггеры - скот. Негры там тоже есть, нормальные люди. А ниггеры, что вырубают белых - скот безмозглый.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(18:23:32 / 21-07-2015)

Ну, не знаю, не знаю...

Вот сколько встречаю на форумах такое неприятие черных афроамериганских ниггеров, а все равно испытываю к этим никчемным черным бездельникам крайне сильную неприязнь.

И почему-то, к тем же эфиопцам диким полуголым  - испытываю симпатию ;)

Аватар пользователя Производственник

Так и есть. К эфиопам - нет проблем. Нормальные негры. Хотя в африке они иногда друг дружку так режут, что даже не знаю. По сути вывезли их в америку и там создали такие условия, что их дикость просто наружу лезет и все. Естественно, я в целом говорю, среди них должны быть и нормальные люди. Только вот по факту, определяющей роли они не играют.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(14:10:35 / 22-07-2015)

Нет, Производственник, нинада понижения уровня утверждений - я, выше по теме, согласился.

Суть в том, что не раса плоха (в Африке живут много настоящих чернокожих человеков), а конкретные представители расы своей - черные афроамериканские ниггеры. Эти - выглядят (и ведут себя), как Лишние люди - не нужны никому: ни СШП, ни Африке обратно.

Аватар пользователя Производственник

Вроде бы так. Смотря чем мерять конечно. Как то читал книжку Айрата Димиева, про школы в пендосии. Так там чистая корреляция есть, где черных больше учится, там успеваемость и дисциплина ниже. Можно конечно сказать, что это просто не их. Но, живут то они с белыми! То есть да, конкретные представители бывают худшими, но почему то среди негров их - я имею в виду, мало поддающихся цивилизированию - больше. Им нахрен не нужно человеками становиться. Даже мысли такой не возникает похоже.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(15:52:40 / 22-07-2015)

;)

ну, так и я про то же - невозможно разумному человеку себе представить, что черные афроамериканские ниггеры это - отбросы общества!

нет - не верю!


Аватар пользователя Производственник

Да и мне не хотелось бы верить.

Но в ситуации полицейский - ниггер, я все же хоть немного, но полицейскому больше поверю. Уж они то чаще и имеют дела с отбросами. И им жить хочется дальше. Это отбросам видимо не обязательно, а вот полицейским - хочется жить.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:18:04 / 20-07-2015)

Алекс, ну ты всегда опережаешь ))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(18:28:05 / 20-07-2015)

У США есть лекарство от кризиса - войны... если будет совсем труба - устроят!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:30:57 / 20-07-2015)

наивно. а кто им трусы пошьет, если остальные воевать будут?

Аватар пользователя Офисный планктон

Сами пошьют, но трусы станут дороже. "Импортозамещение" называется.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:49:25 / 20-07-2015)

вот я и непонел, кто им замещать будит))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(20:03:12 / 20-07-2015)

Не наивно, а реалистично. Устраивать войны - их специальность, на них неплохо зарабатывают! Прикиньте! А есть ещё "лишнее население", которое живёт на пособия и получает талоны на питание - те согласятся за мелочи - наёмничать, и платить налоги, убивать и быть убитыми... Или я не прав?

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 5 месяцев)(21:21:26 / 20-07-2015)

В крайние четверть века США на войнах скорее разоряются, чем зарабатывают.

"Лишнее население" потому и лишнее, что ни к чему не пригодно, в том числе  наёмничать, платить налоги и убивать. Быть убитыми они могут, но очень неохотно.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(01:51:38 / 26-07-2015)

Нуу, кто-то разоряется, а кто-то на том же Ф-35 неплохо денежку себе зарабатывает...

Аватар пользователя Дон Кихот
Дон Кихот(3 года 10 месяцев)(18:28:09 / 20-07-2015)

в 90-е у нас рождался капитализм, а здесь как бы на похороны похоже.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(18:29:42 / 20-07-2015)

не, ну сравнение ипотеки и вкладов в акции - это в корне неверно

вклады в акции всегда более рисковые, чем в недвижку, а потому по ним и ставки выше

каждый банк имеет портфель из вложений с разными рисками

так же как и дает кредиты под разные проценты с разными рисками

рассматривать работу банка на примере только Овцы - это просто некорректно, даже глупо

надо смотреть на все выданные кредиты и на все вложения банка, тогда можно получить полную картину

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(18:38:09 / 20-07-2015)

Однушка стоит в Петербурге три с лишним миллиона рублей, сдать ее можно, допустим, за 1720 тысяч рублей в месяц. Вычитаем налоги, текущий ремонт и прочие расходы  получаем примерно 6% годовых. Нормальная, здоровая схема.

Представим себе теперь, что у нас произошло что-то подобное американскому финансовому виражу и доходность от сдачи квартир упала с 6% годовых до 0,5%. Пенсионер тогда будет получать со сдачи квартиры не 17 тысяч, а... 1500 рублей. На которые в Петербурге прожить совершенно нереально.


мой мозг взорван! с цифрами какой то беспорядок

Аватар пользователя Офисный планктон

за 1720 тысяч рублей в месяц.

Сам удивился, пока не понял, что там "тире" пропущено - "за 17-20 тысяч рублей".

Аватар пользователя Слон Пахом

Спасибо. Поправил

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 10 месяцев)(13:08:10 / 21-07-2015)

Не страшно, все всё поняли.

Или, Автор цифру забыл запятать ))) 17,2 тыс., тоже вариант в русле статистики.

Аватар пользователя Иван Жуков

Жирка накопили на гамбургерах - самое время по-худеть.. Здоровее будут!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:52:11 / 20-07-2015)

Эта статья просто показывает уровень финансовой безграмотности господина Макаренко. В пенсионной системе США есть проблемы, но они успешно решаются.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:59:26 / 20-07-2015)

успешно? то есть, трюлик с позавчерашнего дня уже нашелся? 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:08:27 / 20-07-2015)

В отчете на который он ссылается написано что для решения проблемы надо увеличить отчисления на 18 миллиардов в год. Это копейки.

http://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2015/07/the-state-pensions-funding-gap-challenges-persist

The annual required contribution, or ARC, that states have disclosed has been the common metric for assessing contribution adequacy, based on a minimum standard set by government accounting rules. Using plans’ own economic and demographic assumptions, the ARC calculation includes the expected cost of benefits earned for the current year and an amount to reduce some of the unfunded liability. In 2013, state pension contributions totaled $74 billion—$18 billion short of what was needed to meet the ARC—with only 24 states setting aside at least 95 percent of the ARC they determined for themselves. Overall, states that contributed at least 95 percent of the ARC from 2003 to 2013 had retirement systems that were 75 percent funded, while those that hadn’t were funded at 67 percent. But as we describe below, ARC does not always signal true fiscal health.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(19:18:11 / 20-07-2015)

дураком не делайся, я про эту задолженность: США грозит нехватка одного триллиона долларов для выплаты пенсий

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:11:48 / 20-07-2015)

Это вы дурака валяете. Если какой-то дурак на АШ написал что США не хватает триллиона, это совсем не значит что это правда. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Слон Пахом

Жвачное, ты насчет дураков-то язычок придержи. Причем здесь АШ? Это ваш  Moody's вас радует. На вот, пожуй на досуге Pension Shocker: Plans Face $2 Trillion Shortfall, Moody's Says

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 4 месяца)(10:46:57 / 21-07-2015)

И в тот же миг прекрасное создание,

Включив форсаж умчалось на свидание. (с)

Как обычно )))

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(23:02:26 / 20-07-2015)

Вот и я всегда говорил, что на CNN работают одни дураки ))

http://money.cnn.com/2015/07/14/retirement/worst-state-pensions/index.html

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(2 года 6 месяцев)(21:22:46 / 20-07-2015)

для решения проблемы надо увеличить отчисления на 18 миллиардов в год. Это копейки.

ARC - это некий искусственный показатель. А в первом абзаце написано, что за год разрыв между реальными обязательствами и реальными активами вырос на 54 ярда: The nation’s state-run retirement systems had a $968 billion shortfall in 2013 between pension benefits governments have promised to their workers and the funding available to meet those obligations—a $54 billion increase from the previous year.

А 54 - это не 18, не находите?


И неужели существующего разрыва в 1 трлн. вам недостаточно (это написано именно в заключении, а не "каким-то дураком на АШ")? Ведь если его не сокращать, то это приведет в один прекрасный момент к дефолту. А он не только не сокращается, но и растет. Даже если на 18 млрд в год, то это трагедия. И банкротство - вопрос только времени, потому что для покрытия разрыва нужны не 18 млрд. в год, а 1 трлн. за несколько ближайших лет (до момента наступления очереди этих выплат).

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(19:10:18 / 20-07-2015)

Овца - 2 вопроса.

По ссылке на ваш пост видно, что вы за 20 лет заработали 2 млн., но не видно, какие у вас были расходы ? А это очень любопытно. Ибо без расходов доходы - это бла-бла-бла.

В таблице ваших активов указано, что они тянут на 1 млн. с копейками, при этом дом оценивается в 570К. Это нынешняя его рыночная стоимость или цена его покупки сколько-то лет назад ?

А главное - сколько ипотеки-то осталось выплачивать ? А то активы указаны, а обязательства - нет.

ПС. Я начал летать в штаты по работе с 1994 г. (в Кеннеди, Даллас и Чикаго). И уже тогда никто не пускал встречающих к трапу. Система была как и сейчас - встречающие ждут в большом зале после прохода таможенников и пограничников. Может вы не в штаты полетели в 1995-м?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(01:58:55 / 21-07-2015)

Это текущая рыночная стоимость 3 обьектов недвижимости - 1,2 миллионов, мiнус 630 тысячи ипотеки.

П.С. На международных рейсах к трапу не пускали естественно, ведь там надо проходить паспортный контроль, и встречали уже после пограничного контроля.  На внутренних рейсах в США, к трапу пускали до 2001 года.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя letatel
letatel(3 года 9 месяцев)(21:50:52 / 20-07-2015)

 А если рыночная стоимость будет не 1,1 млн , а 0 то сколько у Вас будет ? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:31:25 / 21-07-2015)

Ну ноль не будет, но пару мешков муки вполне, или пару бочек бензина, это если домик в нужном месте.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 8 месяцев)(22:08:21 / 20-07-2015)

Так ты обычный обсос оказываеццо гы-гы-гы.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(22:09:51 / 20-07-2015)

del

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(22:16:42 / 20-07-2015)

А недавний глюк с food stamps,когда вырубило несколько штатов, и люди не могли купить поесть,это тоже решение?

Аватар пользователя Красный аноним

Главное, что б овцам галоши подвозили вовремя. Много галош в доме - первый признак благополучия.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Хм....  Кучно то как пошло!!!

Тока что ведь было:  Австралия может повторить судьбу Греции.

Теперь сразу и вдруг: Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е.

Как сии "новости" отыграли рынки? 

А вот: Акции Google за один день подорожали на рекордные 66,9 млрд долларов.

Уфффффф..... Таперича и я - аналитег!!!! 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:32:45 / 21-07-2015)

Рынки эти новости не увидели. А по поводу гугела работает механизм описанный тем же авантюристом: ломанулся капитал в саму "тихую" гавань.

Аватар пользователя Асгард
Асгард(3 года 2 недели)(19:02:02 / 20-07-2015)

 В пенсионной системе США есть проблемы, но они успешно решаются.

 Ну давай, расскажи нам и покажи наглядно с графиками, как решаются проблемки то, а я пока чайку забадяжу.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 1 неделя)(19:10:53 / 20-07-2015)

как решаются проблемки ?


Очень просто!


В этом году пенсию урезали на 30%.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(19:38:57 / 20-07-2015)

Государство печатает деньги и дает банкам под почти нулевой процент. Банки же распределяют эти деньги дальше по экономике,

Автор не знает финансовых механизмов в США. Государство не выпускают деньги, их выпускают банки по определенным правилам ФРС. Деньги выпускаются при условии первоначального взноса и залога от заемщика. Государство, как показала жизнь, даже не контролирует эмиссию идущую вразрез этим правилал, если на то есть воля ФРС.

Государство сомо занимает у ФРС (частной компании с обязательствами следовать определенным правилам) деньги под залог своими обязательствами.

Аватар пользователя saava
saava(2 года 4 месяца)(23:08:11 / 20-07-2015)

Разве не ФРС эмитирует деньги? Я тоже не знаю финансовых механизмов США, но мне казалось, что принцип функционирования банковской системы один - есть головной банк, который держит корсчета остальных банков, и он же эмитирует деньги. В США это ФРС. В такой системе эмиссия коммерческими банками невозможна.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(2 года 5 месяцев)(23:46:24 / 20-07-2015)

Вы забываете про процесс мультипликации денег коммерческими банками. Эта система одинакова во всем мире. Отсюда и прогнозируемые последствия с ликвидностью при набегах вкладчиков. США похоже пока спасает только то, что кредитор последней инстанции в США сейчас не население, а сам ФРС, иначе все давно бы завалилось.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(06:37:51 / 21-07-2015)

http://lisgi1.engr.ccny.cuny.edu/~makse/Modern_Money_Mechanics.pdf

Процесс, посредством которого банки создают деньги был объяснен в брошюре под названием “Современная денежная механика” чикагского отделения ФРС. В ней говорится:
“Реальный процесс создания денег происходит в основном в банках”. (пункт 3)
“[Банки] не дают в долг из денег, которые они получают в виде депозитов. Если они делали только это, то никаких дополнительных денег бы не создавалось. То, что они делают, когда выдают ссуды, это принимают долговые обязательства в обмен на кредиты, поступающие на счета заемщиков. Кредиты (активы) и депозиты (пассивы) обе строки в бухгалтерских книгах поднимаются на одну и ту же сумму.” (пункт 6)
По состоянию на июнь 2004 года, обязательных резервов составляет 10%.  Если резервные требования на 10%, например, банк, который получает депозит 100 долларов может одолжить 90 долларов. Если заемщик затем выписывает кому-то на эту сумму чек, то банк, клиент которого получил эти 90 долларов на депозит может одолжить $ 81. Так как процесс продолжается, банковская система может расширить первоначальный депозит в размере 100 долларов максимум 1000 долларов.

Если банку не достает резервов, он всегда имеет возможность купить их у ФРС или в другом банке.

ФРС тоже производит эмиссию, но в более крупных размерах, под заказ правительства и Ведущих банков.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(12:16:44 / 21-07-2015)

ФРС - это организация ЧАСТНЫХ банков. К правительству США она не имеет никакого отношения.

Аватар пользователя украинец Абдулла

а какое отношение имеет россия к пенсионерам в сша?

они сюда штоли поголовно приезжают на старости лет доживать?

Аватар пользователя Композитор

"Как я продал Родину, обогатился, и мне ничего за это не было"(c)Небесная Афца

Аватар пользователя obana
obana(3 года 1 месяц)(23:00:25 / 20-07-2015)

SkySheep80 - это не один человек. Это команда из минимум трёх человек.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(09:22:11 / 21-07-2015)

Стилистический анализ?

Аватар пользователя Shadramelk
Shadramelk(2 года 5 месяцев)(23:27:32 / 20-07-2015)

У Овцы в конце приведена отличная табличка:

Из неё видно, что автор совершенно не умеет вести бухгалтерию, и не знает правил двойной записи; в итоге получается ситуация, которую в любой экономической шараге разбирают на первом курсе (совсем уж школьный пример — http://www.bolshoyvopros.ru/questions/891621-zadacha-gde-rubl.html).

В данном случае домик почему-то считается активом, да ещё и по странной формуле (полная рыночная стоимость - остаток ипотеки); впрочем, говорят что так в Америке официально положено приписывать. Имеющееся в тексте упоминание о сдаче в аренду на балансе вообще не отражено (разве что в "остальном"). Пенсионные накопления можно было бы приписать в актив только будущих периодов, естественно не забывая дисконтировать. В целом, по сути складываются апельсины с мухами, и скорость с расстоянием. Если верить этой (и предыдущей, по зарплате) таблице, получается, что за 2014 год на жизнь овца потратил всего примерно 23600$, что явно не так.

Пример для домашней работы: Предположим (не дай Б-г), по неуказанной причине овца оказывается в больнице на год; для упрощения ситуации его весь год там бесплатно лечат и кормят. Распишите график погашения его чудо-ипотеки с остатком 630тыс под 3% годовых (срок 25 или 30 лет возьмите по вкусу, или прикиньте по приведенным данным в столбце "недвижимость"), и ответьте, на каком месяце ему придётся, рыдая, реализовывать свои имущественные активы для продолжения обслуживания долга. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(00:45:14 / 21-07-2015)

>Предположим (не дай Б-г), по неуказанной причине овца оказывается в больнице на год;


На этот случай есть страховка от потери работоспособности. У меня три разных страховки - государственная, от работадателя, и моя собственная. Все вместе они заплатят мне порядка 13000 в месяц. 


Страхование от потери трудоспособности (как это делают в США)

http://skysheep.livejournal.com/83638.html


Попасть в больницу на год это конечно не очень приятно, но с финансовой стороны это не станет катастрофой.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Shadramelk
Shadramelk(2 года 5 месяцев)(14:48:51 / 21-07-2015)

Вот, молодец, и про страховки вспомнили. Только почему их не видно в табличке, это же тоже актив; ещё внушительнее капитализация получится.

Дарю вам бесплатно способ поднять свою капитализацию в полтора раза за минуту. У вас есть опцион на продажу недвижимости в счёт погашения ипотеки; на данный момент он может быть реализован за 630 тысяч соответственно. Если записать его в качестве актива, ваша капитализация сразу же возрастает до 1,68 млн. $; подобная приписка ничуть не хуже того, что приведено во 2-4 столбцах таблицы.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(15:26:23 / 21-07-2015)

Страховка не является активом, так как ее нельзя продать.  Опцион на продажу недвижимости за 630, сейчас стоит ноль, так как недвижимость значительно дороже 630. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 9 месяцев)(03:21:13 / 21-07-2015)

Для подсчета американской версии net worth вполне нормальная табличка.

Аватар пользователя Shadramelk
Shadramelk(2 года 5 месяцев)(15:15:51 / 21-07-2015)

Не совсем. Понимаете, при расчёте капитализации нельзя считать только активы, не оговаривая обязательства, дисконты, риски, кредитные плечи и прочие скучные но существенные нюансы, связанные со структурой рассматриваемого капитала. Я выше предложил Овце учитывать в табличке его страховую выплату и опцион на продажу дома, например.

Более того, по такой логике в табличку можно приписать, например, капитал в управлении брокера Овцы (слегка умолчав про кредитное плечо), актив в виде арендной платы, которую Овца формально мог бы платить самому себе по рыночным расценкам за проживание в собственном доме и даже рыночную стоимость всех органов внутри бренной тушки Овца. И это будет не менее обосновано, чем прочие столбцы в таблице, но выглядеть сразу станет намного более впечатляюще.

Это, по большому счёту, игра с цифрами, с целью насчитать заветный миллион при определенных правилах учёта. В то же время, в контексте поста капитализация автором представлена нам как показатель финансовой устойчивости, что на самом деле не совсем корректно. Если посчитать для этого капитала, например, абсолютную ликвидность на данный момент (что больше соответствует бытовому пониманию миллионера, чем "общая капитализация без учёта обязательств"), то она в лучшем случае составит тысяч 400. Это и Овца признаёт (упоминая про дисконт при реализации своих пенсионных накоплений например, при непосредственном обналичивании), но подобные моменты размазаны по комментариям и сноскам, хотя вообще-то должны присутствовать в таблице при любом мало-мальски корректном анализе.

А если считать капитализацию по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем" или по Остаповскому принципу "Если вы уже открываете мне лицевой счет, то хоть ведите его правильно. Заведите дебет, заведите кредит. В дебет не забудьте занести 60 000 рублей, которые вы мне должны, а в кредит -- жилет. Сальдо в мою пользу -- 59 992 рубля. Еще можно жить" то можно насчитать миллион любому пресловутому наследнику бабушкиной квартиры в Москве; при этом намного более обоснованно, потому что риски намного ниже (бабушка в любом случае умрёт, а вот что будет с котировками акций и рыночной стоимостью недвижимости автора, а тем более с его пенсионным фондом, совершенно неясно).

Правильно составлена и показательна у автора табличка с зарплатой; согласно ей, по годовому доходу он находится в верхних 8% населения; безотносительно того, за счёт чего он этого добился, она показывает, что за 10 лет человек смог встроиться в систему. Это существенно лучше среднего показателя для русского эмигранта в Америку.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 9 месяцев)(03:17:19 / 21-07-2015)

Интересно было бы увидеть разбивку по рентовкам в деталях.

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Все прекрасно, но волнует судьба Красной Кнопки. Кто станет ее хозяином и будет нести ответственность. Впрочем, какая ответственность в случае ее нажатия?

Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 5 месяцев)(08:23:11 / 21-07-2015)

И, конечно, полная уверенность в завтрашнем дне.

великий и могучий русский язык...

может, конечно, и не завтра, но дно наступит обязятельно..

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 6 месяцев)(10:34:07 / 21-07-2015)

На Украине обкатали пенсионную реформу. Делаешь пенсии-зряплаты ниже коммуналки, кто протв - тот террорист, проблема перекосов экономики решена.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(10:58:57 / 21-07-2015)

Ребята, ну всё несколько проще, как мне кажется. Гражданин поехал в США по линии религиозной эмиграции. Скорее всего, мормонской. Как полагается, получил койку и административную помощь в обустройстве от местной церкви. Направил стопы по карьерной лестнице посудомойщиков. С барского плеча отхватил халявных сковородок и даже, возможно, аж цельный матрас. Пошёл учиться в community college на рабочую специальность - что-нибудь вроде принеси-подай-иди-*****-не-мешай. Это позволило ему увеличить доход с нищенских 20-30 косарей в год (пусть эта цифра не превращается в фейерверк, надо сравнивать её с неизбежными расходами) до пролетарских 40-50. Ну то бишь трудись как следует и тебе воздастся. Живя на дошираке и вкалывая по 12 часов в день, можно в любой стране вырасти из нищего до пролетария. Пока никаких откровений.

Дальше немного интереснее, видим проседание до 36 и даже до 15 тыщ в год. Полагаю, что в этот период наш персонаж вписался в покупку своей первой недвижимости. И ему было очень, очень тяжело - 14 970 долларов в 2004 году хватило бы разве что на хлеб и воду. При нормальном развитии событий следующие 15-20 лет наш гражданин постепенно отбивал бы свою ипотеку и к старости стал бы рядовым янки с собственной газонокосилкой и бургерами по выходным.

Но дальше, как в анекдоте, мы наблюдаем просто сказку: скачок до 80 тыщ, потом сразу до 140, потом 160, потом 180. Только в анекдоте источником счастья был померший дядюшка, а тут, скорее всего, женитьба на местной состоятельной даме, благодаря которой и работёнка появилась неплохая, и недвижимость стало возможным сдавать в найм без необходимости ночевать на улице. Небольшое проседание в 2009 - следствие кризиса 2008 - и сказка продолжается, 180-220 тыщ в год.

Друзья, чудес не бывает. Как бы ты добросовестно ни трудился, твой заработок не вырастет в 10 раз за два года (с 2004 до 2006). Нигде. Даже в обители молочных рек и кисельных берегов по ту сторону Атлантики.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 4 месяца)(16:00:45 / 21-07-2015)

Это Вы на что намякиваете? Что Овец обыкновенный жиголо? Фу как скучно и банально, я то все это время думал: надо же, сколько свободного времени у преуспевающего американца. Есть возможность по полсуток торчать в тырнетах, да еще и бабосы нехилые получать. А тут вононо че, ему платят за его член и позволяют ощущать себя настоящим средним американцем.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(19:13:15 / 21-07-2015)

Ну да, должно же быть в жизни нашего мормона хоть какое просветление :) нашёл себя в объятьях местной фамм-фаталь фунтов эдак на 400 и наслаждается жизнью :) делится своим счастьем с бывшими соотечественниками.

Аватар пользователя Слон Пахом

По-моему, вы наиболее методологически верно подошли к препарированию тушки полорогого: рога и копыта - отдельно, шерсть - отдельно. И ларчик - оба-на! - открылся просто: Cherchez la femme!


А ведь, как дысал, как дысал(с), подлец! :))


P.S.

Ну, прихвастнул, с кем не бывает...  Хрен с ним.

Парень он, вроде, безхитростный, мягкий, не вредный и не хам. Только, вот все пытается доказать нам, а в первую очередь себе, что он всё в своей жизни сделал правильно. 



Аватар пользователя Бамбр
Бамбр(4 года 6 месяцев)(17:09:01 / 21-07-2015)

Читать комментарии в блоге овцы обязательно! Там понабежали друзья из pora_valit  и адски отжигают. USA forever!

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(19:32:56 / 21-07-2015)

Миллионер, у которого жена туфли в каком шкафу держит...

Аватар пользователя подозреваемый

skyовца делает местным очередной шах и мат: с половины треда все обсуждают только его деньги (мне всё время кажется, что эти все отчётики - это такая книжная компиляция. люди, реально живущие за границей более 10 лет, НЕ ТАК МЫСЛЯТ, как мыслит и выражается скайвца. чисто паранойя, простите, вырвалось :)).

 

по теме. есть ещё один момент, который постоянно не находит отражения в подобных обзорах. дело ведь не в том, что через какое-то время всё вспухнет и порвётся. не надо этому радоваться: таким вещам радуется только челядь, запишите себе это все те, кто отметился злорадством. важно, что в процессе перед вскрытием нарыва идут доооолгие десятилетия более-менее успешных попыток заровнять вопрос до окончания срока своих полномочий. за счёт чего? за счёт фразы, которая стала дежурной даже в пиндомуви: сокращение федеральной программы финансирования. ОДНАКО, как и в любой ситуации сокращений, есть те, которым ничего не сократят. и даже прирежут наделов и ленов. у таких неприкасаемых во всех культурах есть общая черта: в ситуации сокращения финансы остаются у самых агрессивных, шарлатанских и глупых распил-проектов. а сокращается как раз финансирование того, что могло бы им противо... нет, не противостоять. быть общественным противовесом.

 

иными словами: деньги подрежут всему тому, что США делало величайшей страной, где в условиях капитализма население долгое время имело реальные основания не считать себя смердами. а вот у программ, которые будет двигать та же Вангард и такие же, как она, деньги останутся. и Америка окончательно превратится в говнопугало, когда станет общественным мемом: США - это бомбы и Вангард с Нуланд на поводке, и больше ничего. суть такова: всем от этого будет плохо, и внутри пиндостана, и снаружи. подыхающий от бешенства монстр, которого нечему удерживать в клетке, опасен для всех. самое обидное то, что он бессмысленно опасен: сколько бы ни убил - всё одно помрёт.

 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...