Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глобальное потепление? Спутники говорят - уже десятки лет нет никакого потепления

Аватар пользователя alexsword

Университет Алабамы наносит еще один удар по мифологии глобального потепления (главная цель которой - саботаж развития колониального мира и запуск налогов / спекуляций на "парниковые газы"). Из представленных им обширных спутниковых данных с замерами температуры на различных уровнях атмосферы, следует вывод - статистически никакого глобального потепления за последний 21 год не произошло (рывок развития индустриального хозяйства Китая, кстати, пришелся как раз на эти годы): 

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM(2 года 9 месяцев)(10:52:10 / 20-07-2015)

Альберт Гор в крайней степени несогласен ))

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(10:54:08 / 20-07-2015)

Напоминаю. Есть разные слои атмосферы плюс есть океан который тоже аккумулирует тепловую энергию. Без учёта всех факторов получаеться обычная клоунда.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:57:17 / 20-07-2015)

клоун в данном случае как раз ты, так как не посмотрев методолгию отчета, начал ее критиковать.

А если бы ты посмотрел, то увидел, что сбор данных они ведут на самых разлоичных высотах, цитирую:

The satellite-based instruments measure the temperature of the atmosphere from the surface up to an altitude of about eight kilometers above sea level. 

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(11:01:21 / 20-07-2015)

Замечательно как я и говорю очень низкие слои тоесть даже ниже уровня гор в Непале, а атмосфера Земли это 50 км вверх.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(11:07:32 / 20-07-2015)

А выше десяти на практически стабильна по температуре, а главное - чем дальше тем ее меньше и соответственно меньше ее вклад. Че там на 40 уже никого не интересует.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(11:10:32 / 20-07-2015)

У вас есть свои собственные спутники или данные ? Так поделитесь с обшесвеностью. Покажите как пришли к своим выводам. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(12:08:57 / 20-07-2015)

Строение атмосферы проходят на уроке природовединия примерно в 6-7 классе.

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 4 месяца)(13:12:50 / 20-07-2015)

Планета имеет естественный охладитель в виде космического вакуума, куда излишки тепла у поверхности отводятся атмосферными конвективными потоками. Это школьная физика.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(13:14:08 / 20-07-2015)

Напомни мне из школьной физики какая должна быть температура Земли без атмосферы.

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 4 месяца)(13:39:32 / 20-07-2015)

У Земли есть атмосфера.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(13:43:04 / 20-07-2015)

То есть атмосфера имеет значение, а как насчёт состава атмосферы ?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:17:53 / 20-07-2015)

Школьная физика учит нас, что отвести энергию в вакуум можно только излучением.

Но не все учатся в школе должным образом.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(08:12:32 / 21-07-2015)

ну и вещество атмосферы потихоньку туда еще убегает, тоже энергию уносит

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:39:03 / 21-07-2015)

Этим фактором можно смело пренебречь. Особенно с учётом того, что вещество не только уносится туда, но и приносится оттуда. Чего только нет на земной орбите - от солнечного ветра до метеорных частиц и пыли.

Аватар пользователя Tony
Tony(3 года 11 месяцев)(11:01:43 / 20-07-2015)

Хм,а как же быть с таянием льдов в антарктике и уменьшение плoщади льда?Или это все тоже сказки?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:59:02 / 20-07-2015)

Я не спец по льдам Антарктики, но в том году была такая новость:

Площадь ледяного покрова в морях вокруг Антарктиды достигла 20 миллионов квадратных километров (в два раза больше самой Антарктиды и в три раза больше Австралии). Это максимальный уровень за всю историю наблюдений со спутников (35 лет). 

http://aftershock.news/?q=node/257696

Аватар пользователя Tony
Tony(3 года 11 месяцев)(11:02:56 / 20-07-2015)

Извиняюсь я антарктику с арктикой спутал...

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(11:14:04 / 20-07-2015)

В Арктике в этом году тоже рост ледяного покрова, хотя специалисты бурчат, что это молодые льды и пока рано делать выводы.

 http://www.gazeta.ru/science/2008/03/19_a_2671503.shtml

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(13:08:21 / 20-07-2015)

Я не спец но я вижу что тяжёлых льдов с толщиной от пяти метров и выше практически не осталось Это середина лета и впереди ещё два месяца таяния арктических льдов.
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticictnowcast.gif

В прошлом году вдоль всего северного побережья Канадского Арктического архипелага и Гренландии была широкая полоса таких льдов особенно много их было в том месте где сейчас находится тонкий битый лёд от острова Банкс до островов Свердруп. Там всегда таких льдов (св 5 метров толщиной) было особенно много.

Так-что выводы делать пора. Что в России и делают, а именно готовят СМП к круглогодичной навигации.

Аватар пользователя Tony
Tony(3 года 11 месяцев)(15:12:29 / 20-07-2015)

В статье написано,что льды которые приросли - это новые льды(которые очень быстро могут растаять,а не те толстые многолетные льды(которые уже растаяли).

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(15:19:52 / 20-07-2015)

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/13975-ploschad-arkticheskih-ldov-dostigla-rekordnogo-minimuma/

Не совсем так. В этом году был минимальный максимум ледяного покрова за всю историю наблюдений.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(4 года 2 месяца)(02:10:52 / 22-07-2015)

Статья опубликована в марте 2008. Много льда потаяло с тех пор и бакс не взять по 24.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(09:08:31 / 22-07-2015)

Так отож. Лоханулся. Источников много просматривал и вот. Спасибо, буду внимательней.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 4 недели)(11:02:30 / 20-07-2015)

Температура воздуха до 8км это только часть климатической системы Земли. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(11:10:38 / 20-07-2015)

Вот и обоснуй степень влияния оставшейся части.

Аватар пользователя id
id(2 года 9 месяцев)(11:10:49 / 20-07-2015)

Где-то убывает, где-то прибывает. всё естественно.

В той части где потеепление и "ужас" - нет арктических станций РФ, а там где есть,. т.н. "ужаса" - чего-то не наблюдается.

Ведь на самом деле потребление информации проецируется через сми.

..."Я те сказал что Путин тиран и спит на ракетах и триллардах - будь доволен."

п.с

и о погоде...  :)

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(11:09:31 / 20-07-2015)

Ну, по теории, которую мне довелось как-то почитать, оное "глобальное потепление" выражается не столько в банальном поднятии температуры (как это у обывателей в мозгу засело), сколько в другом.

В частности в выравнивании климата в глубоко континентальных частях.

Я живу на Среднем Урале и вижу это явление.

За последние лет 10 сезонность у нас стала менее выраженной.

Если раньше можно было зимой частенько увидеть -35, а летом +35, то сейчас дело идет к тому, что 3/4 года какая-то невнятная полуосень.

Зимой -5/-20, летом +5/+20.

И эти изменения погоды отмечают все, кто у нас живет.

Непосредственно сейчас у нас люди ходят в ветровках. И уже давно, с месяц наверное. И это в середине июля.

Т.е. тепло этого "глобального потепления" не столько размазывается по всей поверхности земного шара, сколько сравнивает климат там, где он был очень резко выраженным.

При чем эффект этого "глобального потепления" тем меньше, чем ближе к побережью.

Идет аккумуляция энергии.

Выльется во что-то глобальное это гораздо позже. Максимально экстремальное - это плавление метангидратов в Сибири и, как итог, запекание всех крупных организмов на поверхности как в духовке.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(11:21:46 / 20-07-2015)

Вы таки неправы. Глобальное потепление - это именно что повышение средней температуры земли. При этом,  таки да, оно идет крайне неравномерно, а в некоторых регионах наблюдается даже похолодание.

Из лекции Клименко:

Отклонения средних температур (ºС) лета в эпоху современного потепления (1980–1999 гг.) по сравнению с периодом (1911–1930 гг.)

Отклонения среднегодовых сумм осадков (мм/год) в эпоху современного потепления (1980–1999 гг.) по сравнению с периодом (1911–1930 гг.)

Он кстати прогнозировал снижение солнечной активности и соответственно снижение температуры.

Аватар пользователя Остап
Остап(2 года 9 месяцев)(13:07:53 / 20-07-2015)

А как связана солнечная активность (количество пятен и т.д.) с потеплением? Как мне кажется, для климата важен средний поток энергии от солнца, то есть что-то типа светимости. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(13:14:39 / 20-07-2015)

Берем среднее за период например.

Аватар пользователя Sander-007
Sander-007(4 года 5 месяцев)(11:23:11 / 20-07-2015)

Присоединюсь. Живу в Астрахани последние несколько лет тоже отмечаю улучшение климата. Сейчас вот например уже неделю стоит бесподобная погода. Сплит не включали уже дней 5. Степь из выжженой пустыни постепенно превращается в степь, травка там и т.д. В Володарском районе, деревья и кустарник вовсю расти стал, красота не описуемая. Этим летом уже несколько раз дождь шел. Обычно в июле на трмометре хорошо за 40. А сейчас погода как в сентябре. Кстати зимой меньше грязи стало, даже морозец до 10 градусов. А вообще мне нравятся эти изменения. Кстати мошки было очень мало в этом году, но это похоже из низкой воды.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:24:59 / 20-07-2015)

Важно, что эти наблюдения со спутников противоречат всему тому, что прогнозировали пропагандисты потепления ранее. 

Это полностью дискредитирует состоятельность их моделей и их теорий.

Аватар пользователя Sander-007
Sander-007(4 года 5 месяцев)(11:45:12 / 20-07-2015)

Мне кажется, многие т.н. "ученые" делают выводы не до конца понимая всю механику глобальных процессов. Я думаю что исследования земли из космоса еще не могут дать точной оценки. Слишком мало времени прошло (с начала космической эры), кто его значет что было на большей части планеты хотя бы 100 лет назад? А они на основании наблюдений последних 30 лет и то не над всей планетой делают такие далеко идущие выводы.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(11:36:40 / 20-07-2015)

 Последние лет 200 (точнее - 198) мы (наша цивилизация ) живём в относительно стабильном климате и отсутствии глобальных катастроф. За это время численность населения увеличилась более чем в 7 раз. Но такая стабильность была не всегда, как думает большинство народа. Вот к примеру одна из статей по климату http://sergeytsvetkov.livejournal.com/432513.html

 Надо учитывать, что датировка в статье дана по трад изтории... Так что скоро, возможно, лафа кончится, и случится очередная глобальная катастрофа. Деятельность людей на это никак не повлияет.

 Вот ещё https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B4_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(11:12:38 / 20-07-2015)

Здесь все просто.

Если брать локальный регион, то ясно видно изменение климата. А если оперировать средними температурами атмосферы Земли, то изменение климата не просматривается. 

Второй момент тоже понятен. "Изменение климата" - это геополитика. "Парниковый эффект" - одна из ее категорий.

Напомню ситуацию с фреонами. Зеленая промышленность профинансировала истерику "Фреоны разрушают озоновый слой! Мы все умрем!". В доказательство привели расширившиеся озоновые дыры, прежде всего, над Антарктидой. Ученые специально создали модель циркуляции атмосферы. В соответствии с ней, фреоны, генерируемые в Северном полушарии, обязаны попасть в область Южного полюса. А потом озоновая дыра над Южным полюсом закрылась. Но к этому времени, производства, основанные на фреоне, были уже ликвидированы. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(11:34:48 / 20-07-2015)

Пытаюсь логику понять. Т.е. вы говорите что производство фреона прекратили и дыра закрылась.

Вы делаете вывод что дыра закрылась сама по себе и фреон ни на что не влияет.

Или у вас есть достоверные данные что фреон никак не разлагает озон и дыра закрылась сама собой, а миллиарды долларов потраченные на изменение технологий - деньги на ветер?

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(12:01:25 / 20-07-2015)

поинтересуйтесь историей вопроса. кстати, тут на АШ статья имелась. вся фреоновая истерия была проплачена одной известной химической транскорпорацией, запатентовавшей новый хладогент. задача была выбить с рынка конкурентов. задача с блеском была решена.  влияние фреона на озоновый слой нигде и ничем не доказано.

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(12:30:58 / 20-07-2015)

Дыра закрылась до того, как свернули производство фреона до уровня, достаточного для заправки старой техники.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:05:51 / 20-07-2015)

////а миллиарды долларов потраченные на изменение технологий - деньги на ветер?////

Ну что Вы. Это были очень выгодные вложения. Все окупилось с прибылью. Окупилась и фрионо-озоновая афера и прямые взятки ученым.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(11:27:54 / 20-07-2015)

Это все хорошо, но как тогда быть с выбросами CO2, коих бы не было, если бы не человеческая деятельность. Ведь выбрасываются миллионы тонн

Да это ладно, я же помню что лет 20 назад зимы были другие - более снежные. И снег в ноябре уже лежал. И весна не так рано была. Или это никак не связано с потеплением?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(11:50:18 / 20-07-2015)

Не надо байки про СО2 рассказывать, он тяжелее воздуха и концентрируется у почвы, и никак не "помогает" потеплению, а служит строительным материалом для растений.  Даже фото из космоса выкладывали - позеленевшую пустыню в Австралии зафиксировали.

Я на Среднем Урале живу, так у нас всё заросло деревьями и кустами и это при том, что лет 20 назад всё лысо было.  У меня сосна во дворе растёт, так она в росте прибавляет в иной год до 60 и более см.

Парниковый эффект возникает от аэрозолей в атмосфере (попросту водяного пара), но концентрация его на большой территории невозможна из-за постоянного движения атмосферы и переноса влажного воздуха на материковую часть планеты, с последкющим выпадением в виде осадков.     имхо 

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(13:19:41 / 20-07-2015)

Не надо байки про СО2 рассказывать, он тяжелее воздуха и концентрируется у почвы


Да что вы говорите? 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:24:47 / 20-07-2015)

Чо ето, ась?

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(13:25:48 / 20-07-2015)

По оси абсцисс концентрация CO2, по оси ординат - высота.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:38:51 / 20-07-2015)

Молодца, а теперь расскажи про эти графики шахтёрам и подводникам в момент остановки вентиляции в замкнутом пространстве.  

Кстати, в безветренную погоду СО2 концентрируется в низинах (если деревья ветками не машут канешна), и имеет очень нехорошую тенденцию вытеснять кислород.

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(13:54:49 / 20-07-2015)

Молодца, а теперь расскажи про эти графики шахтёрам и подводникам в момент остановки вентиляции в замкнутом пространстве.  

Т.е. разницы между атмосферой Земли и замкнутым воздушным пространством вы не понимаете? Ок. 

Кстати, в безветренную погоду СО2 концентрируется в низинах (если деревья ветками не машут канешна), и имеет очень нехорошую тенденцию вытеснять кислород.


Мы говорим про масштабы Земли. Безветренной погоды на всей планете не бывает. А рост концентрации CO2 у земли в одном небольшом регионе никак не меняет общей картины.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:14:00 / 20-07-2015)

Вы странный кокойты...       :-)))

Ваш график полностью подтверждает мои "умозаключения" (у земли концентрация СО2 выше) и вы по сути спорите со своими же графиками.    

Шахту и подводную лодку я привёл для наглядности, чтобы показать - как за короткий период времени происходит раслоение в атмосфере и где скапливается СО2.  А на счёт безветренной погоды и "небольших" регионов в масшиабе планеты соглашусь, но напомню про зверства антициклонов на огромных территориях, где люди умирают не только от жары, но и от банального недостатка кислорода.

Надеюсь примеры приводить не надо?       :-)))

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:26:31 / 20-07-2015)

Право, лучше признать ошибку, чем выглядеть настолько глупо.

Изначально вы сказали что СО2 концентрируется у почвы. Вам показали что это далеко не так, что он есть вплоть до верхних слоев атмосферы.

Тут бы сказать, спасибо, был не прав. Но нет, продолжаете лезть в бутылку.

Ваше право.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:35:20 / 20-07-2015)

Да что вы говорите? Вам как раз и надо посмотреть на графики, там наглядно показано - где концентрация СО2 выше. 

П.С. И да, я нигде не говорил, что его нет "в верхних слоях атмосферы" - не надо придумывать за меня.  

П.С.С. И ещё, не суй свой хобот в чужие разговоры и не лезь со своими нравоучениями...     :-))) 

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(14:49:44 / 20-07-2015)

Да что вы говорите? Вам как раз и надо посмотреть на графики, там наглядно показано - где концентрация СО2 выше. 


Да, действительно. На высоте 20км концетрация на целых 7.5% ниже (370ppm против ~400ppm), чем у поверхности земли. Это невероятная разница, и, безусловно, вы правы, утверждая, что 

он тяжелее воздуха и концентрируется у почвы, и никак не "помогает" потеплению

Посыпаю голову пеплом.

Аватар пользователя Сибирский турист

Эмм, как бы РРМ - это концентрация на миллион частиц, т.е относительная.

А теперь наложите это ваше относительное распределение на барометрическую формулу и прекратите пудрить людям мозги

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(12:26:23 / 20-07-2015)

СО2 вообще не при делах практически.Человечество выделяет парниковых газов в сумме, примерно столько , сколько выделяет пара заштатных вулканов. При этом, деятелями, продвигающими идею "глобального потепления" не принимается в расчет ни деятельность вулканов, ни выделение метана болотами, месторождениями угля, бактериями и прочими природными производителями парниковых газов. Парниковые газы, кстати, это углекислый, метан, водяной пар (!) и озон, остальные играют малозаметную роль. Кстати, парниковая активность метана в 84 раза сильнее, чем у углекислого газа.

Скажите, сколько метана производит хотя-бы бассейн Амазонки? Явно больше. чем все производство мира, вкючая утечки на месторождениях и испарение на танкерах СПГ.

Если заработает Йеллоустоун, то остановив все производство планеты не скомпенсировать приток парниковых газов в атмосферу. К тому же, углекислый газ превосходно утилизируется зеленой растительностью (в теплицах его специально добавляют в воздух для повышения урожайности).

Водяной пар отлично утилизируется полярными шапками льда, имеющего хорошую отражательную способность, понижающую разогрев планеты.

Так что, как ни крути - все эти квоты на СО2 - механизм сдерживания развивающихся стран. Кстати, США не ратифицировали киотский протокол, зачем им удушать себя ?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:38:45 / 20-07-2015)

помнится, давно уже, один российский ученый поспорил с английским за глобальное потепление. Англичанину можно готовить коньячок)

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(11:43:15 / 20-07-2015)

Лед на Северном Полюсе тоже сокращается, Северный Морской Путь открывается для судоходства все больше. Изменения климата есть. Только причины этому - климатические циклы, а не количество автомобилей, коровок и прочих выбрасывающих газы в атмосферу элементов... 

 
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:19:49 / 20-07-2015)

Следите за прессой, а потом резонерствуйте на АШ. Путин велел довести грузопоток по СМП до 4 млн. т, в 2013 - было уже 1,5 млн. т, а в 2014 - упс! - 300 тыс. т., в 2015 будет ещё намного меньше. Льда стало намного боьше.

Камрад выше отметил, что ученые отмечают, что прирост льдов - однолетние. А какие еще должныбыть новообразованные льды? Столетние, что ли?

Погодите 10 лет, они станут десятилетними. По простой причине: альбедо льда на полтора порядка больше альбедо воды. То есть процесс идет с ускорением: больше льда -->холоднее на планете -> ещё больше льда/ Так и начинается глобальное похолодание, по прошлым похолоданиям соскоростью 7 град.С за 10 лет.

Аватар пользователя Arc
Arc(2 года 11 месяцев)(05:02:28 / 21-07-2015)

В общем по СМП и ледовой обстановке, согласен. Хотелось бы поправить - Вы привели не весь грузопоток, а транзит (в прессе их часто путают). В целом грузопоток сейчас около 4 млн. включая каботаж и экспорт. Для сравнения, в позднем СССР, когда термин "глобальное потепление" только зарождался в учОных умах, грузопоток составлял около 7 млн - в основном каботаж ("северный завоз") + экспорт (лес, руда, уголь). В 2008-2012 г. наблюдалось снижение площади ледяного покрова (кстати, именно на трассе СМП, т.н. "западный проход" вокруг Канады оставался тяжёлым). По этой причине у наших восточных соседей случилась эйфория. В 2012 довелось участвовать в симпозиуме в Ю.Корее по перспективам СМП. Какие графики они там рисовали! Государственную стратегию приняли. Хюндай отчитался о готовности строить суда усиленного ледового класса, двигателестроители - о разработках судовых двигателей на СПГ, показывали проект контейнерного хаба в районе Тикси на 10 млн.т. Потому в 2011-2013 китайцы, корейцы и японцы наперегонки запускали "пилотные" перевозки - этим и объясняется рост транзита. А в 2013-2014, внезапно, площадь покрова увеличилась. Плюс, китайцы в Никарагуа задумали свой канал рыть. Вот энтузиазм и упал.

А общий грузопоток по СМП будет расти. Один Ямал-СПГ уже в следующем году даст 7 млн, а к 2018 - 17. Плюс Норникель и проч. Да и северный завоз, с учетом планов освоения Арктики, должен увеличиться. Но к глобальному потеплению это отношения не имеет.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(4 года 2 месяца)(02:00:57 / 22-07-2015)

Ледовая обстановка на трассе СМП в навигацию 2014 была значительно лучше чем в навигацию 2013. В текущей прогнозируется еще лучше. Падение транзита по СМП в разы к природным явлениям отношения не имеет.

Непонятна связь между приведенными картинками и СМП.  Навигация по СМП осуществляется в августе-ноябре. Картинки иллюстрируют мартовские максимумы льда в арктике. Особо умиляет картинка за февмарт 2012. Если найдете такую же за сентябрь 2012, то увидите что от всего этого льда остался пшик.

 

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 дня)(11:49:03 / 20-07-2015)

Потепление? А у нас клубника недавно зацвела, хотя обычно в конце июля самый пик ягод.

Сегодня жара -+17. Кусочек Гольфстрима дошел наконец то. :)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(14:43:28 / 20-07-2015)

А мы уже в начале мая всю клубнику съели...;-((

Счас ждём второго урожая...

Аватар пользователя Звездочёт
Звездочёт(2 года 6 месяцев)(11:55:50 / 20-07-2015)

Пользователи поделились примерами по изменения климата в регионах. Поделюсь с обстановкой в Крыму. Последний раз "как всегда было"  закончилось лет 5-6 назад . С десяток лет весна начиналась в первых числах  апреля. В май входили уже в шортах и майках. В море плескались с 1 июня при +21. Для сравнения такая температура  ,обозначилась неделю назад.  Весна как таковая исчезла с медленным приездом в лето.  Резкий перепад из холодрыги в тепло  с 20 мая.  На Южном берегу в гористой местности Алупка,Алушта,Ялта...и т.д. климат несколько иной. Так что +5 + 8  погрешность .

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(11:54:28 / 20-07-2015)

Это Путин изменил климат, что бы Россия стала чуточку теплее и не казалась такой страшной))))

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(12:06:43 / 20-07-2015)

По моим наблюдениям (не специалист, но рассуждать здраво и логично, временами, тск, склонен:)), припоминаю, что в 70-80х зима начиналась примерно в середине Ноября +/- 5 дней. Сейчас зима, никуда не делась, но наступление , именно Зимы с Большой Буквы сместилось на 40 дней и начало теперь приходится на начало Января. 

Весна начиналась в середине Марта и всё шло своим чередом. Сейчас нередки заморозки в конце Апреля. С Летом начало твориться, что-то необъяснимое Июнь дождливый и холодный, а Лето с Большой Буквы начинается только к 20-м числам Июля. 

А +20 в середине Октября уже кагбэ, лет 10 как не редкость.

Времена года никуда не делись, просто их циклы сместились на 40 дней вперёд и переходы между ними сгладились. Почему так-не знаю, но явление имеет место быть.

Аватар пользователя Кошка
Кошка(3 года 4 месяца)(12:26:59 / 20-07-2015)

ЮФО,  тоже заметила, что времена года сдвинулись.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:29:00 / 20-07-2015)

По моим наблюдениям в Питере такое лето как ноне было до 1972 г. На Покров - середина октября, всегда выпадал снег (как и положено по народным приметам), а в ноябре  снег уже лежал, но в конце марта его уже не было.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:27:24 / 20-07-2015)

После "твориться" запятая лишняя.

Распространённая ошибка. Спелчекер MS Word ошибочно приучил всех ставить запятую в подбных случаях, хотя это по правилам русского языка неверно. 

Включайте голову и не полагайтесь полностью на компы! 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(2 года 4 месяца)(17:58:54 / 20-07-2015)

Разное бывало, даже в России, даже двести лет назад. "Зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе" Евгений Онегин А.С. Пушшкин

 

Аватар пользователя Звездочёт
Звездочёт(2 года 6 месяцев)(12:10:13 / 20-07-2015)

 Потепление однако.....

Аватар пользователя СергиоПетров

Изменения пошли после сильного землетресения и цунами в Индийском океане в 2004

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_2004_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:25:17 / 20-07-2015)

Не, это началось когда я в отставку вышел :)

Аватар пользователя Дарби МакГроу

Хм, а чего тогда Калифорния превращается в выженную пустыню? 

Аватар пользователя Звездочёт
Звездочёт(2 года 6 месяцев)(12:16:17 / 20-07-2015)

Потому что там живёт исключительная нация. А им нужна исключительная  климатическая зона.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:23:04 / 20-07-2015)

Потому что закон сохранения никто не отменял. В приэкваториальной полосе при глобальном оледенении - безводная пустыня, это только на С и на Ю лед 3 км толщиной.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(12:28:07 / 20-07-2015)

Эммм... Я один вижу на графике тренд на повышение?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:24:19 / 20-07-2015)

Да. Главное не стать последним.

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Задрали они своими сказками про рукотворные изменения климата.Запущен слоган для новой придури -"keep it in the ground" - теперь, видите ли, у человечества появилась моральная обязанность прекратить добывать углеводороды. Зеленые черти , видимо, вкладываются в кампанию не по детски.

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(12:47:59 / 20-07-2015)

Банкиры-климатологи рулят США

Global Warming это к банкстерам. Молитесь на то что говорит Роберт Рубин и его парни из GoldMan Sachs

какого черта банкир из Голдман Сакс рассуждает о теме глобального потепления  и дает рекомендации правительству США непонятно.Вероятно у него свои цели

http://www.washingtonpost.com/opinions/robert-rubin-how-ignoring-climate-change-could-sink-the-us-economy/2014/07/24/b7b4c00c-0df6-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(12:53:54 / 20-07-2015)

а вообще если вы не знаете кто такой Роберт Рубин, считайте что вы вообще ничего не знаете

http://www.americanbanker.com/news/law-regulation/the-long-shadow-of-robert-rubin-1071601-1.html  (российские IP забанены, заходить через проксю)

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rubin

вот  настоящий президент  США а Обама его ширма

Аватар пользователя MolGro
MolGro(2 года 5 месяцев)(12:52:38 / 20-07-2015)

Смотря на эту карту можно увидеть больше ))

самое прикольное наблюдать как вулканы по одному или два взрывались подымаясь по южной америке вверх все ближе к США)!

Аватар пользователя Остап
Остап(2 года 9 месяцев)(13:06:58 / 20-07-2015)

А как связана солнечная активность (количество пятен и т.д.) с потеплением? Как мне кажется, для климата важен средний поток энергии от солнца, то есть что-то типа светимости. 

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(13:33:53 / 20-07-2015)

Назвается "инсоляция". Среднее количество солнечной энергии на 1 кв.м поверхности. Меряется в Вт*ч/кв.м.

Но в реальности все сложнее. Имеет значение и парниковый эффект, и альбедо поверхности. Существуют весёлые положительные обратные связи, которые способны относительно быстро "раскручивать" процесс похолодания/потепления. Это и беспокоит климатологов.

Аватар пользователя Остап
Остап(2 года 9 месяцев)(14:18:12 / 20-07-2015)

Насчет других факторов понятно. Но в оригинальном комментарии было сказано со ссылкой на лекцию Клименко: "Он кстати прогнозировал снижение солнечной активности и соответственно снижение температуры". На газетно-телевизионном уровне сойдет, ибо активность у народа на слуху, а остальные слова нет. Но я вот потыкался в интернете и на вскидку не нашел связи светимости-инсоляции с активностью (числом солнечных пятен) пусть даже и в среднем. Это я лопух или "лектор Клименко" злобный дезинформатор?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(17:15:29 / 20-07-2015)

"лектор Клименко" - доктор технических наук, профессор (Оксфорд, Хельсинкский, Вестфальский, Рейнский, Миланский университеты), заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института.

А вот картинко с википедии(ее очень трудно найти, ага):

Орбитальные обсерватории «Нимбус 7», запущенная 25 октября 1978 года, и «Солнечный максимум», запущенная 14 февраля 1980 года, определили, что благодаря ярким областям вокруг пятен, общий эффект заключается в увеличении яркости Солнца вместе с увеличением числа пятен. Согласно данным, полученным с солнечной обсерватории «SOHO», изменение СА соответствует также незначительному, ~0.001 %, изменению диаметра Солнца[10].

Аватар пользователя Остап
Остап(2 года 9 месяцев)(13:07:29 / 20-07-2015)

Аватар пользователя Real BG
Real BG(2 года 9 месяцев)(13:09:16 / 20-07-2015)

Живу в Болгарии. Зима с каждым годом все теплее. Настоящий снег (с метелью), один, максимум два раза за зиму. Так что для меня потепленее есть...

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(14:27:14 / 20-07-2015)

 На самом деле потепление длительный процесс. А вот похолодать может практически мгновенно. Взрыв супервулкана - и года три вообще без лета, да и потом на неопределенный период холодрыга. Не пойму вообще, кому может потепление не нравиться? Разве что Мише из Хайфы...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:23:24 / 20-07-2015)

Комментарий специалиста.

Гипотеза "парникового эффекта" предполагает повышение температуры климатического масштаба только в нижней тропосфере, при этом в верхней тропосфере температурных трендов не должно быть, а стратосфера должна охлаждаться. Пока что именно так и происходит (это известно и без университета Алабамы), ну, а если всё осреднить, что судя по сообщению сделали алабамцы - то согласно этой гипотезе (которая пренебрегает изменениями солнечной активности) - получится ноль. У них получился ноль. И что, где "удар по мифологии"?

Но непонятно, почему они берут 21 год - это просто безграмотно, т.к. "климатическими" считаются (условно, конечно) процессы с временным масштабом более 30 лет. А 21 год - это не "изменения климата", это называется "год на год не приходится".

http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?2,444974,612918#msg-612918

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:41:07 / 20-07-2015)

Такое впечатление что "специалист" не читал отчет.

Прочитайте отчет сами, ссылка есть.  

В частности, температура бралась на разных уровнях, от поверхности и выше.

Срок замеров - выше чем 31 год, с 70-х.   Тренд на повышению наблюдался на первоначальном этапе, но последние 21 год исчез. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(16:41:21 / 20-07-2015)

Да-да, как там у Александра Сергеевича?

"В тот год осенняя погода

стояла долго на дворе,

зимы ждала, ждала природа,

снег выпал только в январе,

на третье в ночь"

А вообще, как пример убогости существующих климатических моделей, уволоку в "ядерные мифы".

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(16:58:01 / 20-07-2015)

Проведя анализ обширных спутниковых данных, ведущих замеры температуры на различных уровнях атмосферы, ученые сделали однозначный вывод - статистически никакого глобального потепления за последний 21 год не произошло (рывок развития индустриального хозяйства Китая, кстати, пришелся как раз на эти годы):

Вот сама статья.

http://nsstc.uah.edu/climate/2015/june2015/june2015GTR.pdf

И в ней вроде другой вывод.

Global climate trend since Nov. 16, 1978: +0.11 C per decade

Или я не там читаю?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:06:03 / 20-07-2015)

C *78-го* они видели рост, но потом он исчез.

Первый указанный источник дает сами данные, где видно, что роста нет. Второй источник дает комментарий.

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(17:12:31 / 20-07-2015)

Я говорю о другом. Вышеприведенная фраза, в оригинале

Since September 1994, University of Alabama in Huntsville’s satellite temperature data has shown no statistically significant global warming trend. For over 20 years there’s been no warming trend apparent in the satellite records and will soon be entering into year 22 with no warming trend apparent in satellite data — which examines the lowest few miles of the Earth’s atmosphere.

это авторская цитата от Michael Bastasch. Он вроде не ученый, и к Алабаме не имеет никакого отношения.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:19:54 / 20-07-2015)

Справедливое замечание, исправил текст.   Университет дал сами данные, а комментарии к нему - Pat Michaels (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels)

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(17:28:30 / 20-07-2015)

Про него википедия пишет что он не пытается опровергнуть теорию глобального потепления, а он придерживается версии что потепление будет, но оно будет умеренным.

То есть у него нормальная, взвешенная точка зрения, в отличии от тех кто бросается в крайности. Но и по ссылке на исследование говорится о тренде потепления - "на 0.11С за десятилетие".

Что укладывается в его прогноз.

know quite precisely how much the planet will warm in the foreseeable future, a modest three-quarters of a degree (C) [in 50 years]

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:30:42 / 20-07-2015)

“Pretty much every projection made by our climate models for sensible weather is simply not at all trustworthy"

Аватар пользователя tirl
tirl(2 года 8 месяцев)(17:55:16 / 20-07-2015)

"... вулкан Пинатубо на Филиппинах за несколько дней выбросил в атмосферу столько же углекислого газа, сколько всё человечество за всё время своего существования.."

- рассказывают наивные ученые-вулканологи,  неосведомленные, видимо, в том, что человечество уже назначено виновным за некое "глобальное потепление". Дурачки, грантов, нафиг, всех лишат за такие нерукопожатные базары.

Аватар пользователя Suobig
Suobig(3 года 11 месяцев)(09:40:01 / 21-07-2015)

Извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах было огромной силы, вы правы. В атмосферу было выброшено, по приблизительным оценкам, 42 миллиона тонн углекислого газа. 

Куда там человечеству, каждый год выделяющему примерно 30 миллиардов тонн углекислого газа.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(4 года 2 месяца)(01:43:52 / 22-07-2015)

Уже примерно 35. Считается что:

2009 32003,7 млн. тонн

2010 33470,8 млн. тонн

2011 34413,1 млн. тонн

2012 34818,7 млн. тонн

2013 35311,8 млн. тонн

2014 35498,7 млн. тонн

 

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(4 года 2 месяца)(01:42:11 / 22-07-2015)

Между тем:

1. Предварительно: первое полугодие 2015 - самое теплое за историю метеонаблюдений в России (с 1886) и самое теплое за историю метеонаблюдений в северном полушарии. http://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/11310-02072015---2015-------

 

2. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в докладе об особенностях климата на территории РФ за 2014 год сообщает много интересного и в частности:

...Средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха на территории России в 1976-2014 гг. составила 0.42*С/10 лет. Это в 2.5 раза больше скорости роста глобальной температуры за тот же период: 0.17*С/10 лет, и в 1.5 раза больше средней скорости потепления приземного воздуха над сушей Земного шара: 0.27*С/10 лет...

...2014 год в целом для Земного шара оказался самым теплым за весь период инструментальных наблюдений со второй половины 19-го века...

Почитать можно тут http://meteoinfo.ru/media/climate/rus-clim-annual-report.pdf

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(21:05:41 / 23-07-2015)

Система нашла новый уровень динамического равновесия.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...