«Нефть России», 19.07.15, Москва, 10:10 Зависимость Турции от энергоресурсов вынуждает власти страны прилагать большие усилия для того, чтобы страна стала энергетическим хабом региона.К тому же географическое расположение, экономическая и политическая стабильность в стране превращают Турцию в идеальный и, можно сказать, незаменимый региональный энергетический хаб.
Поэтому 13-летние усилия Партии справедливости и развития (ПСР) в этом направлении принесли свои плода, и Турция уже превратилась в такой энергетический хаб.
Такие важные проекты, как "Южный газовый коридор" и TANAP, который является основной частью "Южного газового коридора", нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), а также проект железнодорожной магистрали Баку - Тбилиси – Карс (БТК) все больше усиливают роль Турции в регионе.
Чтобы еще более закрепить свою позицию как энергетического хаба, Турция начала переговоры по строительству газопровода «Турецкий поток», инициированного Россией. Но пока этот проект так и остается только на бумаге, и ожидается, что он еще долго будет оставаться основным предметом разногласий между Анкарой и Москвой, так как интересы двух стран по этому проекту радикально расходятся.
Россия рассматривает Турцию только как страну-транзитера для «Турецкого потока». Об этом сказал и министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, подчеркнув, что Москва выступает за то, чтобы Турция стала только транзитной страной для российского газа.
«Для Турции невыгодно быть только транзитной страной для российского газа. Ранее мы обсудили с Россией вопрос создания совместной газораспределительной сети. По этому вопросу были достигнуты предварительные договоренности между сторонами, но, увы, Россия изменила свою позицию по этому вопросу», - сказал Йылдыз.
По его словам, данный проект ("Турецкий поток") должен соответствовать интересам как России, так и Турции.
«Чтобы этот проект был реализован, необходимо дополнительное время», - сказал Йылдыз.
Конечно, правительство Турции никогда не пойдет на уступки России в этом вопросе в ущерб своим интересам. А к ним относятся в первую очередь скидка на поставляемый российский газ, по которой Турция и Россия никак не могут договориться, а также создание совместной газораспределительной сети.
Руфиз Хафизоглу
Комментарии
Широко шагаешь - штаны порвёшь (с)
Болгария их не чему не научила.
+. И ни кто не научит, мыслящих торгашеством. Чёйто все хотят продать чёйто в ЕС? Пусть ЕС чёйто просит купить. Идите усе нах... . У меня есть газ (и не только пердячий). Тебе надо? Проси коленопреклонно, сука. Язык своих СМИ в задницу засунь и ползком с протянутой рукой к Темнейшему. Ограбили б...ди большую часть Земного Шарика. КМК, Создатель знал что делал - ибо дал определение: "РУССКИЙ". А на остальных выжег тавро местечковой принадлежности.
.
У турков недавно выборы прошли, щас в их кабинете министров еще то шипато
Почему-то вспомнилось :
Ну вот понимашь, злобные турки не пускають нетолерантный газ в европу, сами жрать будут.
Ситуация по "Турецкому потоку" прояснилась.
Турция хочет большую скидку к цене на газ и чтобы на ее территории был газовый хаб. Газпрому же газовый хаб вообще не нужен. Турецкий поток просто должен иметь продолжение в виде трансбалканского газопровода, по которому Газпром доставит газ своим контрагентам. Ну, а скидка к цене газа должна иметь разумные пределы.
Кроме того, Турция вступила в период ограниченной договороспособности. По результатам последних выборов можно говорить о глубоком раское в обществе и парламенте.
Газпром недавно принял решения об остановке работ по Южному коридору (обеспечение Турецкого потока) и отпустил трубоукладчик.
Существующий проект Турецкого потока (но не сама идея) умер.
Аминь!
Это приведет в серьезному охлаждению отношений с Турцией. И это хорошо.
Это хорошо для России? Какая в этом польза? Кроме того, что для будущих поколений сохранятся ресурсы.
России и сейчас валюты вполне хватает. Цены на нефть и наз непременно вырастут, и с 19 года мы можем полностью отказаться от украинского транзита без финансового ущерба для себя. А те, кто раньше крутил жопой (поляки, хохлы, немцы, турки, болгары - всех не упомнишь), будут дружно кусать локти и просить газ по ЛЮБОЙ цене.
Турция показала потрясающую слабость. Общество расколото на три группы: исламисты, кемалисты и курды. Власть тоже. Пройдет немного времени, курды укрепятся в Иракскои и Сирийском Курдистанах и начнут отторгать турецкий Курдистан. А собственно турки будут заняты разборками исламистов с кемалистами. Это на годы и десятилетия. После провала планов реализации Турецкого потока России не имеет перед Турцией каких либо моральных обязательств. Наша политика по отношению к Турции и ее интересам в регионе может быть любой. Будет той, которая явится наиболее удобной для России. Это и есть хорошо.
Вполне возможно что американские товарищи, вооружающие сейчас курдов для борьбы с ИГ, мягко намекнули турецкому руководству что прицелы на американском оружии можно с легкостью перенастроить на стрельбу по несговорчивым противникам изоляции России от Европы. Болгарам же у них нашлось что сказать, чтобы те остановили все работы по южному потоку.
А так да, вполне согласен, заявления про какую-то там стабильность Турции это из области мечтаний.
газпромовцы понимают, что нет уже смысла дальше демпинговать, поэтому южное направление идет лесом, (вместе с кокелами).
южная европа будет покупать газ через немцев. те в очередной раз покажут кто в ЕС хозяин....
Гауляйтер, а не хозяин.
- а России нужен "Газпром"-проститутка, постоянно ищущая клиентов.
Россия вписана в международное разделение труда. То, что можем продать, продаем. Причем, сам процесс продажи осуществляем по сложившимся на рынке правилам.
Мне тоже показалось лишним упоминание про "политическую стабильность" в Турции. Разве что по сравнению с соседними Сирией, Украиной и Грецией. А так давно ли курды перестали взрывать нефтепроводы? Да и массовые зачистки офицеров или обвиняемых в коррупции еще добавляют напряженности в обществе.
В условиях когда "Северный поток-2" становится реальностью, а газ из Западной Сибири может следовать через Алтай в Синьцзян и далее к Шанхаю, можно и "Турецкий поток" подморозить...
Взможно, до поры, пока не подморозит ненавистников сибирского газа в Еуропах
Было официальное заявление Еврокомисси по меморандому Северный поток-2, что любые действия России направленные на создание дополнительных путей в обход Украины будут блокироваться. Так что Северный поток-2 развития не получит.
В среду Еврокомиссия (ЕК) впервые официально заявила, что будет противостоять любым проектам «Газпрома» по прекращению транзита газа через Украину. Как отметил вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович, «если цель строительства газопроводов „Турецкий поток“ и „Северный поток-2“ постепенно опустошить украинский транзитный маршрут, это просто неприемлемо для ЕС».
Ню-ню... Посмотрим, как ЕК Германию забодает по СП-2!!!
Клали немцы на все эти ЕК и иже с ними!
Что немцу хорошо - то гейропе смерть...;-))
Так и не могу понять - почему им надо, чтобы газ шёл именно через Украину?
На мой взгляд, есть как минимум две причины.
1. Уже готовая газотранспортная инфрастуктура. Удобная со всех точек зрения, в том числе географически.
2. Европейцы боятся получить у себя под боком 40 млн., действительно, голодных нищебродов, скажем так.
Блин, и я ни х...я не пойму, им газ надо?
Украинский транзит будет опустошен чуть более, чем бы хватило Украине, Словакии и Болгарии согласно контрактам до 2030 года, на память.
Пётр Порошенко: «Уверен, что транзитное соглашение между „Нафтогазом“ и „Газпромом“ будет продолжено после 2019 года. Ибо альтернативы этому нет».
В конце июня глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что Владимир Путин поручил провести с Киевом переговоры о продлении транзита российского газа через Украину после 2019-го года. При этом Миллер подчеркнул, что на невыгодных условиях контракт подписан не будет.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1437776/?fb#ixzz3gLmJmT2q
о чем я и говорю.
Вопрос утыкается в объемы, которые потребуются центральной Европе и что она не сможет получить через Северные потоки и не надо забывать еще раз о южных направлениях!
Иные холодные зимы прочищают мозги некоторым упрямцам не хуже, чем хренодер
ниочем. Транзит через Антироссию противоречит национальной безопасности
Что значит "ниочем"? Это говорит о том, что для выполнения контракта получателям газа через Украину придётся договариваться с самой Украиной, если Газпром и Нафтагаз не договорятся о цене после 2019 года.
П.С. Проблема транзита и цена за услугу будет головной болью для получателей.... Не более.
Раз ЕС диктует маршрут тогда ЕС должно оплачивать России транзит по этому маршруту.
Вы диктуете продавцу каким путем довезти до вас товар?!
Всё закономерно, на мой взгляд, "Турецкий поток" умер окончательно и бесповоротно. Всех посадят на СПГ и не будут больше заморачиваться на "проблемах транзитёров".
Всех на "литовский опыт" посадить, хватит с ними возиться.... имхо
из/в черного моря СПГ-танкеры не пойдут. турки не рискнут увидеть бада-бум у константинополя
Ну да, так и есть. Турция не пропустит СПГ. Но у России есть выходы к другим морям. Мурманск, Владивосток, например.
Более того, вопрос утыкается именно в размеры танкеров, а не просто в сами танкеры...
А причём здесь Чёрное море? Вот здесь всё понятно написано...
Сразу видно "демократию", когда кандидаты в большинстве своём оказались "нужными фигурами" для ГосДепа, чтобы давить на Россию.
Хотят устроить коллективное харакири без русских нефти и газа, и будут платить по 50 р. за куб через 10 лет? Да пожалуйста!
А это случайно не то ли самое, о чём в голубых снах только может мечтать наш Темнейший? Туркам предложили ХОРОШИЙ вариант - и если они не согласны, следующее предложение будет МЕНЕЕ ВЫГОДНЫМ!
Ну, Темнейший всегда так поступает - каждое последующее предложение будет расти в цене, это и есть русский аукцион! Кто первый встал - того и тапки!
Ну если и туркам русский газ не нужен - тады ОЙ!
Пусть ждут ТАНАП, Наебукко и т.д. По "халявным" ценам...;-))
Опять как укры хотят по писят?!
Да и не впаривать им, раз не хотят. Пусть американским сранцевым топят.
Именно. Мы пока и так нормально живём, еле - еле от голландской болезни вылечились.
Нужно вообще переходить от поставок нефти и газа на поставки электроэнергии, реакторов и готовой промышленной продукции с высокой энергоёмкостью и ресурсоёмкостью - И ДРАТЬ ЗА ЭТО ВТРИДОРОГА.
Разумно. Надо вообще сырьё не продавать!
Хотите нефти? А нету! Бензин, соляру, керосин, гудрон, масла - это пожалуйста, но не нефть.
Хотят газа? А нету! Полиэтилен, полипропилен, прочие пластмассы, спирты - это пожалуйста, но не газ.
Ах электричества нету? Проведём! Своё хотите - построим АЭС за ваши деньги, ядерное топливо будет подходить только НАШЕ.
Хотите древисину? А нету! Брус, доска, фанера, картон, бумага, пелеты - покупайте.
Ну и так-далее... вся продукция, которую можно экспортировать должна быть переработанной, а это и ЕСН и НДС и прочие приятные отчисления в бюджет...
Это тоже крайность. На отопление всё-же надо продавать. А гнать туда, чтобы там сдлеать всё то, что здесь можно сделать без таких издержек на транспортировку - с этим конечно надо закончить когда-то.
Где мы уран-то возьмем? На СССРовских складах?
1) они не собираются все "прям завтра" сдаваться на нашу милость. Пока урана хватает. Так что лет 15-20 у нас есть на размышления.
2) с нашими центрифугами мы можем и уран с бедных месторождений использовать.
3) Бридеры IMHO всё же можно и нужно допилить. Если это не сделаем мы - сделает Китай, и потом мы будем кусать себе локти...
>1) они не собираются все "прям завтра" сдаваться на нашу милость. Пока урана хватает. Так что лет 15-20 у нас есть на размышления.
Каждый контракт на АЭС нынче идет с 10-летним контрактом на снабжение. Это эквивалент ~2500 тонн природного урана на блок или 250 т в год. Притом, что Росатом уранодефицитен уже много лет.
>2) с нашими центрифугами мы можем и уран с бедных месторождений использовать.
Центрифуги тут непричем. У нас есть 3500 т годовой добычи в России, чего не хватает даже на собственные нужды. Ну и да, Элькон, который с 70х годов "наше урановое Эльдорадо", и на котором не добыто ни одной тонны и не известно, когда хоть какой-то движ начнется. Остальных месторождений хватит на 20 лет.
>3) Бридеры IMHO всё же можно и нужно допилить. Если это не сделаем мы - сделает Китай, и потом мы будем кусать себе локти...
Если бы еще ваше ИМХО как-то на реальность влияло...
Взято тут -
П.С. Не забываем и про Уран-235, накопленный в советские времена. Сколько его в наличии известно только Росатому... :-)))
Скорпион, из этих 720 тысяч тонн урана 500 - это Эльконская группа месторождений, к которой все не знают, как подступится.
Насчет U235 - все верно. Его разбавлением сейчас Росатом и занимается. 5 тон 235ого - 1000 тонн природного. Судя по всему 10-15 тонн в год приходится со складов брать.
Есть версия, что на американские АЭС Росатом бодяжит американский уран и берёт продуктом, а не долларами. Как вам такая версия? Промелькала инфа, что американцы пустили уже стратегические запасы оружейного урана, отсюда их "инициатива" снизить порог развернутых боеголовок и нытьё о безполезности ядерного оружия. :-)))
Есть версия, что на американские АЭС Росатом бодяжит американский уран и берёт продуктом, а не долларами. Как вам такая версия? Промелькала инфа, что американцы пустили уже стратегические запасы оружейного урана///
///Эта версия озвучена на малоизвестном энергосайте атомщиков (найду ссылку, опубликую), мол Темнейший очень технично развел амеров и на бабки, и на их химически чистый природный уран, который те нам привозили для разбодяживания нашего оружейного (высокообогащенного) урана по сделке ВОУ-НОУ (Гор-Черномырдин). Мол, наши им подмешивали до нужных процентов не ВОУ, а то ли ОЯТ, то ли слабообогащенный добытый нами уран, а те и рады. Второе скорее всего, стоимость обогащения урана с повышением концетрации изотопов U235 во фториде урана при прогоне этого газа через каскад центрифуг, растет лавинообразно. И логично подмешать амерам недообогащенный уран в их сырье для топлива АЭС до требуемых 3,5-4,5% изотопов U235, как по контракту (не помню), чем разбавлять дорогущий оружейный. Тогда наш УтиПути вааще красавец!
Страницы