Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Историческая мечта Запада - создать РУССКУЮ ПУСТЫНЮ.

Аватар пользователя PavelCV

По подсчетам выдающегося русского историка В.О. Ключевского, великорусская народность в период своего формирования - с 1228 по 1462 г., то есть всего-то за 234 года, - вынесла 160 внешних войн и нашествий.
А за четыре с половиной века - с 1018 по 1462 г. - Русь вынуждена была выдержать 250 войн и нашествий.

Все то время, когда, например, та же Англия жила относительно спокойной жизнью - последнее нашествие норманнов на Британские острова состоялось в 1054 г. - и забавлялась то турнирами рыцарей, то разбоем Робин Гуда, то крестовыми походами, то очередными убийствами своих венценосцев, Русь провела в войнах и нашествиях, подвергаясь неслыханному насилию и разграблению.  

К примеру, только за последнюю четверть XIII в. одни татары свыше 15 раз предпринимали крупные военные походы на Северо-Восточную Русь, из которых три имели характер подлинных нашествий. В XVI в., например, Московия вынужденно воевала на западе и северо-западе против Речи Посполитой, Ливонского ордена и Швеции 43 года, большую часть из которых - кряду.
И при этом ни на один год не прерывала борьбы с наседавшими на ее южные, юго-восточные и восточные границы татарскими ордами. В XVII в. Россия вынуждена была воевать 48 лет, в XVIII столетии - уже 56 лет, а в целом, на протяжении пяти веков, то есть с XIII по XVIII в., а по большому-то историческому счету на протяжении всего второго от Рождества Христова тысячелетия состояние мира для России было исключением, но жесточайшим правилом - война!
Из трех веков - XVI, XVII и XVIII вв. - России пришлось провоевать без малого полтора столетия или, если точно, 147 лет! Кому еще в мире выпадала столь горькая участь только за право Быть?!

В сравнении с той же Англией получается весьма невеселая картина. Перейдя под знамена кальвинизма в канун установления своей монополии морских путей сообщения как к прологу к сколачиванию будущей империи и зарождению протестантского капитализма, Англия более пяти веков прожила без внешних войн и нашествий.

Вынужденная же клинком отстаивать свое право на жизнь крещеная и православная Русь пять веков, а по большому-то историческому счету и того более, провела в войнах, прежде чем окончательно установила свою глобальную, более или менее гарантированную монополию заселения в сочетании со своей же монополией пути сообщения. Но при этом оказалась "...отброшена назад на несколько столетий, и в те времена, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был преодолен до Батыя" (Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 780-781).

Единожды сложившись, эта чрезвычайно трагическая особенность истории нашей Родины вплоть до наших дней оказывает свое исключительно негативное воздействие. Ведь порочность отставания шла не только рука об руку с военными проблемами отстаивания своей независимости. Не только ими же резко усугублялась.

Хуже того. Резко негативно сказываясь на системе организации войск и качестве их вооружения еще во времена Дмитрия Донского, она превратилась в порочный круг тотального отставания русского государства. Причем в такой, преодоление которого, тем более перед лицом бурно прогрессировавшего западного мира, было возможно только путем взрывного, запредельного перенапряжения сил общества и государства для размыкания этого круга.
Так вынужден был поступать Дмитрий Донской, иначе Куликовская битва была бы последней в истории России, а ее самой более не существовало бы. Так же вынужден был поступить и Петр Великий, обстоятельствами и историей едва ли не физически принужденный посягнуть даже на церковное имущество, и переливать колокола в пушки - умные сразу признали его правоту, а идиоты до сих пор лают на Петра I. Так же вынужден был поступить и Сталин, которому мнивший себя "гением мирового пролетариата" и искренне исповедовавший бред о том, что-де "учение Маркса всесильно, потому что верно", Ленин, в строгом соответствии с этим же бредом, оставил дымящееся пепелище на месте некогда цветущей империи! От "измов" подобная практика преодоления такого порочного круга ни в коей мере не зависит. Обычно ими прикрывают истинное положение дел.

Эта трагическая особенность не осталась незамеченной Западом. Впоследствии она стала одной из главнейших целей ожесточенного религиозно-цивилизационного противоборства Запада с Россией. То есть превратилась в постоянно действующую глобальную стратегическую цель. Как необходимость приложения непрерывных усилий для отбрасывания России на каждом этапе ее истории далеко назад в своем развитии по всем показателям, не давая ей передышки.
Особенно же, для самого радикального нарушения обязательных для каждой страны и государства накопительных процессов, как основы процветания. Чтобы ни при каких обстоятельствах, рано или поздно могущие быть достигнутыми количественные результаты, ни в коем случае не переросли бы в качественные. Чтобы на каждом этапе своей истории Россия начинала бы процессы накопления с нуля, а то и с отрицательных величин, то есть с долгов.
Чтобы в результате она непрерывно и насильственно впихивалась бы в непролазное болото тотального отставания по всем параметрам, пока окончательно не утонет в нем, а на поверхности иссохшего величественного родника русской жизни не образуется "РУССКАЯ ПУСТЫНЯ".

Потому-то Русь-Россия и расширялась исключительно в силу все того же соображения Безопасности - когда совершенно мирным путем, когда военным, но всегда во главе угла стояла именно Безопасность, а не стремление к захвату как таковому. Эта особенность России давно подмечена. Например, прусский посланник в Петербурге Сольмс писал своему королю Фридриху II: "Все Екатерининские войны ведутся русским умом". Вести же войны русским умом испокон веку означало действовать, как говаривал еще Петр Великий, елико возможно, "лаской, а не жесточью".

Так, после завоевания Крыма, Екатерина II решила осмотреть новые владения. И вот там, в Крыму, произошло уникальное. На одной из дорог лошади внезапно понесли, и быть бы трагедии неминуемо, если бы крымские татары, которые сопровождали ее в качестве охраны, не легли на пути взбесившихся лошадей и мужеством своей бесстрашной отваги не предотвратили бы, казалось, уже неизбежное несчастье! Вы только вдумайтесь в суть случившегося!
После кровопролитной войны за Крым свою личную охрану Екатерина II доверила вооруженным представителям только что завоеванного народа, к тому же совершенно иной веры! И именно они предотвратили гибель своей новой владычицы! Это стало возможным не только в силу традиционно и справедливо превозносимой дальновидной мудрости Екатерины II, но и прежде всего потому, что ее войны действительно велись русским умом, в которых даже применение оружия не означало захвата как такового. Применение оружия всегда сопровождалось, а нередко и упреждалось действиями "лаской, а не жесточью".

Но даже после применения оружия действовать русским умом означало, прежде всего, проявление искреннего уважения к незыблемости монополии заселения народа завоеванной территории. Только так возможно было гарантированно ожидать взаимного уважения такого народа к России, что, собственно говоря, крымские татары и продемонстрировали в описанном выше случае.
Искренне жаль, что сложившееся было взаимное уважение оказалось нарушено во время Великой Отечественной войны, когда многие представители крымских татар, поддавшись гитлеровской пропаганде, стали сотрудничать с оккупантами и действовать против Красной Армии.

Естественно, что государство незамедлительно ответило в соответствии с суровыми законами военного времени, которые не зависят от всякого рода "измов". Потому как действительно никому не дано безнаказанно нарушать Высший Закон, тем более в тяжелое военное время. Но еще более жаль, что такое наказание не было снято с целого народа вовремя.

И действительно оно так и было в Истории, чему в немалой степени способствовали и чисто географические обстоятельства. Потому как оно могло происходить и происходило в действительности не в силу какого-то корыстного, тем более злого умысла, а только по соображениям Безопасности. Именно этим объясняется то обстоятельство, что ее расширение происходило только до естественных преград.
То есть до морей и океанов, в том числе и в одинаковой степени в целях равноправного общения с внешним миром, посредством морских коммуникаций, до непреодолимых для врагов гор и горных хребтов или до границ ареалов иных миров и цивилизаций. Именно так, то есть сугубо по соображениям Безопасности, Россия стала в итоге единственной в мире единой, трансконтинентальной, евразийской державой. Потому-то, в отличие от других великих держав, Россия и довела до III тысячелетия неденационализированными все те народы, которые по разным причинам и разными путями и методами были интегрированы в ее состав.

Так или иначе, но при любых обстоятельствах обеспечение Безопасности России в любом из этих случаев опиралось на уважительное отношение к безопасности монополии заселения интегрированного народа и его элиты. Невзирая ни на какие изгибы и перегибы этого основополагающего принципа, его реализация на практике, тем более если она была тщательно продумана, неминуемо приносила свои положительные плоды.
Но даже тогда, когда этот принцип нарушался, а это имело место и при царизме, и в советское время, и сейчас, то тем не менее, в любом из этих случаев совершенно нетрудно обнаружить мотив безопасности. Даже в тех случаях, когда по соображениям Безопасности монополия заселения некоторых народов временно лишалась своей территориальной основы, власть, тем не менее, не допускала денационализации этих народов, сохраняя за ними право хотя бы на культурную автономию, не говоря уже о последующей их реабилитации и возвращения на земли исторического проживания.

Такова наиглавнейшая и принципиальнейшая особенность нашей Родины: в основе созидания, бытия и процветания России лежит именно и только Безопасность!

Именно в этом смысле ее исторический путь и является классикой пути Востока, особенно континентального. И, собственно говоря, именно поэтому-то в абсолютном большинстве случаев России удается, с тем или иным успехом, находить общий язык с Востоком!

И еще об одной, едва заметной в толще минувших веков, но тем не менее имеющей столь же исключительное геополитическое значение детали. Хотя и в зачаточном по тем временам виде, но тем не менее, проблема Безопасности изначально носила явный цивилизационный характер. Ведь кровавое "знакомство" восточных славян с прорывавшимися на Запад гуннами, готами и прочими степняками, было не чем иным, как прямым столкновением зачатков будущих цивилизаций Запада и Востока: те оседлые, эти кочевники!
Так оно и пошло впоследствии. Основополагающее и абсолютно непримиримое противоречие между Западом и Востоком (Россией прежде всего) - это не только беспрецедентно принципиальный, непримиримый антагонизм между Агрессией и Безопасностью, но и в абсолютно равной степени принципиально непримиримое, антагонистическое противоречие сугубо цивилизационного характера.

Не случайно поэтому, что даже столь разные по своему значению звезды российской культуры - А. Пушкин и П. Чаадаев - хотя и в разных формулировках, но абсолютно точно выражали одну и ту же исторически обоснованную мысль.

А.С. Пушкин: "Поймите же, что Россия никогда не имела ничего общего с остальною Европою, что история ее требует иной мысли".

П.Я. Чаадаев: "Мы не Запад... у нас другое начало цивилизации".

У России настолько иное начало цивилизации, что действительно требуется не просто другая, а четко выверенная историческими фактами принципиально иная мысль.
Те же причины, что безальтернативно привели пращуров к мысли о необходимости слияния всех племенных союзов в один союз, а затем безальтернативно вынудили их занять также и круговую оборону, слившись воедино, привели также и к тому, что Русь осознанно избрала единственный возможный вариант будущей государственности - самодержавие!
Потому как в условиях круговой обороны, опирающейся на все силы и ресурсы союза союзов, выбор формы власти предрешен самой целью, ради которой племенные союзы объединились. Соображения Безопасности практически безальтернативно выдвинули в повестку дня вопрос о безусловной централизации власти и ее единоначалии. И вопрос этот был решен однозначно в пользу самодержавия.

Таким образом, централизация, единоначалие и неминуемое их последствие - беспримерно высокий уровень политической дисциплины всех классов и сословий тогдашнего общества, иначе круговая оборона с опорой на все силы и ресурсы союза союзов невозможна, - явились суровым ответом и пращуров, а затем и самой Москвы на исторический вызов.
За многие столетия самодержавие претерпело различные изменения по форме и названию, но, заметьте, не по сути! Никому не дано безнаказанно нарушать Высший Закон, тем более когда это касается сути основы державы.

Но здесь же сокрыта и великая "ахиллесова пята" России. Осознанно соглашаясь с выбором самодержавия, как единственной формы власти, могущей гарантировать Безопасность каждого и всех, народ (народы) добровольно согласился (согласились) и с доминированием обязанностей перед государством вместо прав.
Так вот, беда в том и заключается, что испокон веку верховная власть в России абсолютно персонифицированная и от специфики личностных характеристик конкретной персоны слишком многое зависит в судьбе государства и общества. Хорошо, если сия персона денно и нощно думает и эффективно заботится о державе и ее народах.
Но дело-то в том, что выстраданное веками кровавой борьбы за физическое выживание народа самодержавие как система обеспечения Безопасности всех и каждого так же, как и любая монополия, подвержено коррозии со стороны алчности. Если, так сказать, в научных понятиях, то, пожалуй, придется обратиться к не столь уж и популярным ныне К. Марксу и Ф. Энгельсу.
По их мнению, "вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость или меновую стоимость как товар пробуждается алчность" (в поэтическом понимании прошлого, например, древнеримского поэта Вергилия - пробуждается "auri sacra fames", то есть "проклятая жажда золота"). Власть - товар, ее возможности - меновая стоимость.
Итоговый вывод понятен, надеюсь, без подсказки. Но это та самая алчность, которая ставит под угрозу исчезновения в Небытии тот самый народ, за безопасность которого власть вроде бы отвечает. Хуже того. В ситуации, когда Олимпом власти в государстве, созданным не просто по соображениям Безопасности, а именно в тех самых конкретных условиях, что были описаны выше, овладевает алчность в виде "LIBIDO DOMINANDI" - "страсти к властвованию", общество сталкивается как с деспотизмом, так и с разгулом коррупции, являющейся экономическим вариантом проявления "LIBIDO DOMINANDI".

Дуэт же деспотизма и коррупции автоматически ведет к разрушению государства и уничтожению народа.
Деспотизм же, к слову сказать, характерен и для демократии. Однако "демократия... не нарушая своих принципов... может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям, он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив, он как бы сливается с национальным климатом. Он раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться.

Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь. При самодержавии же, наоборот, деспотизм проявляется в самом, так сказать, сгущенном, массивном, самом конкретном виде.
Деспотизм тут воплощается в одном человеке и вызывает величайшую ненависть" (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. - М., 1991 (репринт 1923 г.). С. 145, 146).
Вот ее-то очень легко эксплуатировать в разрушительных целях - ведь когда национальное и социальное объединяются с персонифицированной ненавистью религиозного (идеологического) экстаза, то возникают подземные толчки такой небывало чудовищной мощи, что походя крушат не только самые могущественные империи, но даже цивилизации и эпохи.

То же можно и нужно сказать о коррупции. Коррупция в условиях самодержавия - ярко персонифицирована и потому легко вызывает всеобщую ненависть. В условиях демократиии же источником коррупции является режим власти, на помощь которой приходит, как это ни парадоксально, описанный выше деспотизм в условиях демократии.

Едва только - к концу первого тысячелетия от Рождества Христова - завершилось еще и религиозное оформление цивилизаций, то основополагающее, глобальное, принципиально непримиримое, антагонистическое противоречие между Западом и Востоком (Россией) приобрело еще и все черты геополитического противоборства религиозно-цивилизационного характера и таким оно остается поныне.

В 1018 г. произошел первый серьезный раунд геополитического противоборства религиозно-цивилизационного характера - консолидированные силы католического Запада в лице объединенного саксонско-венгерско-польского войска под предводительством известного польского бандита, но князя, а впоследствии еще и короля - Болеслава Великого, - напали на Русь и захватили Киев.
Однако самым главным во всей этой истории является иное - то, что на тысячелетие вперед предрешило особую специфику проявления геополитического противоборства религиозно-цивилизационного характера между Западом и Русью.
Ведь это нападение произошло в буквальном смысле "по горячим следам" Крещения Руси! Спустя всего двадцать девять лет после официально признаваемой даты Крещения - 988 г.! То есть уже тогда прельстивший Запад девиз "Дранг-нах-Остен" обрел ярко выраженную религиозно-цивилизационную окраску геополитического характера! Все второе тысячелетие глобальный геополитический бандитизм Запада против России будет именно такой и в таком же виде перекочует даже в третье. (Едва ли кто-либо задумывался над тем, что выбор стратегических целей по гитлеровскому "Плану Барбаросса" был предопределен именно этим.
Все три стратегических направления имели не просто цель - определенные города. Каждый из них являл собой определенный символ в истории развития цивилизации и государственности Руси. Ленинград, то есть Санкт-Петербург, находится в непосредственной близи от праматери Русской цивилизации - Ладожской, Москва - символ Русского централизованного государства и соответствующей ему цивилизации Руси, Киев - символ цивилизации и государственности Киевской Руси!
Эти цели символизировали собой кровавое геополитическое противоборство религиозно-цивилизационного характера. Главари нацистского режима во главу угла всех целей своего нападения на Советский Союз ставили продвижение далеко на Восток "сущности Европы". А какова она, эта самая "сущность Европы", мы уже знаем - АГРЕССИЯ!).

Но с тех же самых пор и без того до крайности специфичное геополитическое противоборство религиозно-цивилизационного характера между Западом и Русью обрело еще одну черту.
Тогда же сложилась и особо уникальная из-за своей феноменальной подлости "традиция" Запада нападать на Русь в период либо уже начавшихся, либо в канун крутых цивилизационных изменений в ее судьбе, в том числе и тех, что либо прямо, либо исподволь провокационно инспирировались самим Западом.

Если хотя бы бегло схематизировать обстоятельства, например, всех крупнейших столкновений Руси с Западом, то без труда увидим все доказательства наличия у Запада именно этой подлейшей "традиции", которая пустила слишком уж глубокие корни. Всякий раз, когда гибли предшествовавшие формы русской государственности, без труда можно обнаружить то или иное "содействие" Запада.
Но точно так же и у истоков неизбежного на новом витке истории ренессанса русской цивилизации и государственности, тем более если они изначально были сориентированы на новые фундаментальные принципы, опять можно обнаружить прямое (нередко и силовое) или косвенное "содействие" (если это было выгодно) или противодействие (если это было невыгодно) Запада.

Вспомните историю XX в. Двукратное разрушение государства происходило в буквальном смысле на пороге новой эпохи не только в ее развитии и цивилизации, но и в целом земной цивилизации. К примеру, так называемая февральская революция 1917 г. произошла не только в канун уже ни у кого не вызывавшей сомнения феерической победы России в Первой мировой войне, но и прежде всего как превентивно ликвидирующая грядущее объективное возвышение России над всем миром в качестве закономерно обретающей статус мирового центра державы.
Собственно говоря, Запад для того и развязал ту войну, чтобы не допустить такого развития событий. И Вторую мировую войну в ускоренном темпе развязывали и усиленно провоцировали Гитлера на нападение на СССР прежде всего именно по этой же причине.

В свою очередь и крушение СССР произошло в буквальном смысле на пороге новой эпохи в развитии не столько транспортных коммуникаций, в которой ведущая роль принадлежала бы Советскому Союзу, сколько в мировой цивилизации.
То есть совершенно мирным путем глобальная монополия путей сообщения в мире объективно перешла бы в руки СССР со всеми вытекающими отсюда глобальными последствиями (Речь идет об экранопланах, эпоху которых открыл именно Советский Союз.
Воплощенный в них сплав высших достижений отечественной науки давал СССР неоспоримые преимущества как в военной сфере, поскольку на многие порядки повышал уровень мобильности едва ли не всех родов войск, так и в гражданской. Особенно в сфере экономически очень эффективного транспорта.
Ведь в современном мире колоссальнейшую роль играет даже не столько сам торговый оборот, сколько его скорость. А экранопланы, в частности транспортные, с блеском решали эту задачу, да так, что во многие порядки могли повысить скорость оборота мировой торговли. Не говоря уже о сугубо транспортных выгодах и многом другом). Кстати сказать, то же самое имело место и в начале XX в.

Как обязательный атрибут вселенского бандитизма Запада, всегда имело место его освящение испокон веку обагренными кровью людской католическим крестом и прочими "общечеловеческими ценностями", даже если на знаменах тех, кого в этих целях привлекал Запад, были начертаны отнюдь не христианские символы и уж тем более не резюме знаменитых десяти библейских заповедей! Как началось это с нападения на Киевскую Русь, так и продолжается до сих пор - меняются лишь формы да степень подлости, с которой Запад по-прежнему идет на это.

Возьмем, к примеру, историю Куликовской битвы. Историческое и геополитическое значение той славной Победы не только в инициации ренессанса русской государственности в форме зарождения основ будущего Русского централизованного государства. Ее особое значение еще и в том, что она была одержана не над Золотой Ордой, и даже не над Мамаевой Ордой как таковой, а над наемными войсками под предводительством, если использовать современную терминологию, одного из крупнейших (естественно, по меркам тех времен) агентов военно-стратегического влияния Запада - все того же Мамая!

Не являясь чингиситом (то есть потомком Чингисхана), но всего лишь крымским темником, то есть предводителем расквартированного в Крыму 10-тысячного военного отряда, Мамай узурпировал власть в Крымской Орде - провозгласил себя ханом. По принципу "фифти-фифти" - т.е. наполовину инициативно, наполовину не без прямого воздействия на него ниже указываемых сил - стал исполнителем воли полномочных представителей средневекового аналога современной Америки - Генуи.
Между тем в руках последней (наряду, правда, с Венецией) была сосредоточена едва ли не вся мировая торговля того времени (особенно по оси Запад - Юг и Запад - Восток). Генуэзский "доллар" того времени - золотой цехин, а также католический крест и внушительные, по-европейски вооруженные боевые отряды - генуэзская пехота - были проводниками политики Генуи в Крыму.
Ее колонии с центром в Кафе (современная Феодосия) появились фактически во исполнение буллы римского папы о крестовом походе против подвергшейся тогда нашествию Батыя Руси еще в самом начале XIII века. Мамай осуществил свое нашествие не только вопреки воле хана Золотой Орды Тохтамыша, но и самой политики Золотой Орды в отношении Руси, поскольку преследовал цель ее подчинения своей личной власти, ради чего намеревался даже поселиться на Руси и разрушить православные храмы, чего Орда никогда не делала.

Естественно, что в случае победы Мамая окатоличивание Руси подразумевалось как само собой разумеющееся, как, впрочем, и то, что захваченная им Русь должна была стать торговой колонией Генуи, - генуэзцы изначально поставили это условием своей помощи Мамаю, выторговав себе соответствующие права.
Именно поэтому-то на Куликовом поле вместе с Мамаем в битве участвовала и генуэзская пехота как передовой отряд объединенного антирусского фронта Запада, простиравшегося тогда от Балтийского до Черного моря: на севере - шведы и крестоносцы, в центре - поляки, Литва и крестоносцы, на юге - сам Мамай. В союзе с Мамаем было и Великое княжество Литовское, объединенное 80-тысячное войско которого под командованием князя Ягайло должно было принять участие в Куликовской битве. Однако то ли нарочно - в расчете на то, что обессиленные стороны не смогут противостоять натиску войск Ягайло, имевшего прямое задание безальтернативно на тот момент окатоличившегося Запада окатоличить избравшую путь Православия Русь, - то ли по иным причинам, но Ягайло припозднился на 12 дней.
Однако участие в битве он все-таки принял, самое что ни на есть подлое "участие" - напал на обоз с ранеными в ходе битвы новгородскими воинами и вырезал всех! Таков вот был союз этих двух шакалов против Руси!

Ну а после сокрушительного поражения в той битве Мамай нашел убежище, естественно, все у тех же генуэзцев в Кафе (Феодосия), откуда вновь и опять-таки на их же средства попытался взять реванш, выступив в 1381 г. в очередной поход против Руси. И вновь потерпел еще более унизительное поражение, на этот раз от самого Тохтамыша, который решил проучить зарвавшегося узурпатора ханской власти, как полагается.
В поисках очередного убежища Мамай вновь сбежал к своим покровителям - генуэзцам, однако на этот раз алчные торгаши попросту прикончили своего агента влияния, посчитав это неким возмещением вложенных в этого авантюриста громадных по тем временам средств. Что ж, шакалу - шакалья смерть!..

Вся дальнейшая история взаимоотношений Руси-России с Западом протекала именно в этом, обозначенном указанными выше вехами, русле. Абсолютно ничем не отличается и современность. Ибо в основе этой истории и современности основополагающее, глобальное, принципиально неустранимое, антагонистическое геополитическое противоречие религиозно-цивилизационного характера между АГРЕССИЕЙ - как сущностью ЗАПАДА - И БЕЗОПАСНОСТЬЮ - как сущностью и базовой ценностью РОССИИ!

С этим связана еще и такая "традиция" особой подлости Запада, как беспрерывное разыгрывание "русской карты" в мировом пасьянсе. То ей придают вид "русской угрозы" (в XX в. - "большевистской", а затем и "коммунистической" и, наконец, "советской угрозы"), то вид решающего козыря, но всякий раз Россия платит за это океанами крови людской и неисчислимыми иными потерями.
Когда же Россия пытается избежать такого поворота событий, то ее начинают обвинять в некоем коварстве, или, того не чище, что имеет место быть в наше время, в нарушении "демократии" и "прав человека".

Ну что еще можно ожидать от Запада?! Запад - он и есть Запад, итить его...

***

Из книги А.Б. Мартиросяна "ЗА КУЛИСАМИ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА. КТО ПРИВЁЛ ВОЙНУ В СССР?"

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Ленина не трогать! Он из мёртвых воскресил Державу, которую угробил Николашка Романов "Кровавый" и его выкормыши, продавшие страну оптом и в розницу западноевропейскому капиталу, неумехи и рукожопы.

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(12:31:39 / 18-07-2015)

Ленина не трогать! Он из мёртвых воскресил Державу

Ленин со товарищи разрушил

Восстановил и возвысил Сталин.

Но... за счет неимоверных усилий и очень больших жертв и страданий народов, населяющих бывшую и восстановленную им(Сталиным) Империю

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:35:22 / 18-07-2015)

Ленин со товарищи разрушил

Это и так и не так. Все дело во временных масштабах которые вы используете для своих утверждений. В краткосрочной перспективе - отчасти да, в средне- и долгосрочной - гораздо более нет чем да.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(12:36:15 / 18-07-2015)

+

А Ленина (Бланка) действительно, не надо трогать, его надо похоронить и все.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:22:07 / 18-07-2015)

А что Вы этим "(Бланка)" хотели подчеркнуть?

Почему не (Ульянова)?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(14:31:08 / 18-07-2015)

Ви таки с какой целью интересуетесь?

Я хотел напомнить про его дедушку.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:41:04 / 18-07-2015)

Удалось? Как считаете?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(14:47:33 / 18-07-2015)
Удалось, раз вы так реагируете. Что вас задело? Что дедушка вождя - выкрест? Или даже вполне кошерный еврей? Так это изменить нельзя.
Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 неделя)(12:56:30 / 18-07-2015)

http://royallib.com/book/prudnikova_elena/lenin__stalin_tehnologiya_nevozmognogo.html

Настоятельно рекомендую, очень добросовестный анализ и реконструкция буквально по часам того, что происходило при переходе власти к большевикам. Прочие книги того же автора тоже рекомендую.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:18:54 / 18-07-2015)

Подтверждаю.

Очень добросовестный исследователь и популяризатор советской эпохи, говорящая правду...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:32:03 / 18-07-2015)

такое противостояние цивилизаций - естественно.

для того чтобы успешно противостоять набегам бандитской цивилизации Запада, и превратить поражающие факторы этих набегов в факторы развития, России нужно несколько переосмыслений:

1. Признаться самим себе что естественное для нас состояние, - это состояние войны или подготовке к очередной войне. Состояние мира для нашей цивилизации, - нонсенс. Длительное (два-три поколения) пребывание в этом  состоянии расслабляет и развращает нас, с точки зрения цивилизации и её эволюции оно для нас объективно вредно, хотя с точки зрения индивидуума - желанно.

2. Исходя из п.1. наша экономика, для своей успешности,  должна строиться не на модели потреблядства, а на военно-мобилизационной модели. Движущей силой прогресса общества (как технического, так и социального) должен стать ВПК, армия, флот, это надо закрепить в мозгах и подкорке общества. Личное сверхпотребление должно стать общественно порицаемым преступлением. Скромность и суровость быта, даже некий аскетизм - должны стать чертами личности, приветствующимися обществом в своих членах.

 3. Тотальный контроль общества за качеством своей военной элиты. Серьезные и действенные механизмы отбора, и удаления из элиты людей несоответсвующих, или несправившихся.

4. Все вышесказанное обявить нашими идеологическими сверхценностями на обозримый период нашей истории, и всякое поклонение ценностям потреблядства должно неизбежно приводить к поражению личности в гражданских правах.

PS Я не вещаю ничего нового, общества построенные по таким принципам в истории были и будут, и они были успешны, пока вирус потреблядства не разлагал их изнутри. Этот вирус мутирует, совершенствуется, и методы защиты от него надо совершенствовать с опережением.

PPS Если бы не истекающая жиром чиновничья "элита", я бы мог сказать что "темнейший" идет примерно по этому пути, и я его всецело поддерживаю. Но безмерно плодящиеся продажные современные российские мандарины пока все сводят на нет.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(12:42:44 / 18-07-2015)

Не всегда я согласен с вашими рассуждениями.

Но сегодня - более чем.

Спасибо за связное и осмысленное предложение...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:48:59 / 18-07-2015)

Снова царь хороший, бояре плохие. Старая сказка, Хомка.

Если ты постоянно будешь готовитсья к войне и тратить всё на вооружение, через некоторое время твои же граждане тебя и прибьют, потому что им хочется отдыхать за границей, покупать иностранное и жить не хуже других.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:42:01 / 18-07-2015)

Снова царь хороший, бояре плохие.

Опять вы, Сережа, не поняли в моем посте чуть более чем все.

Попробую немного другими словами:

Естественно с точки зрения вируса, потребляди (не оскорбления, - термин) все мной сказанное, - совершенно антигуманно. Ведь в вирусе , как в простейщей системе (они же даже нежить) лишь две подрограммы- реплицироваться и жрать, которые могут реализоваться лишь при наличии организма - донора!.

А вот организм (как надсистема) если он хочет и дальше существовать как надсистема,  как раз должен, обязан,  обладать хорошей имунной системой уничтожающей вирусов.

более того в этом случае вирусы даже полезны для надсистемы, - погибая от имунной системы тучами, они постоянно тренируют организм и его имунную систему. И стесняться наличия у себя такой имунной системы - нелепо.

(А запад как раз пытается привить нам такой комплекс неполноценности)

Т.е. запад (вирусы) объективно полезны для России (надсистемы), - только нам надо перестать боятся своих ценностей, и начать осознанно формировать свою имунную систему, используя набеги вирусов (запада) как фактор бесконечной тренировки и закалки себя.

Т.е. вы, и вам подорбные потребляди можете стать очень полезны для организма России как расходный материал для нашей тренировки. Для этого нам надо только одно, - осознать свои имперские обязанности на материке Евразия, и перестать стесняться пускать на пушечное сало зажравшихся мандаринчиков всех масштабов.

PS И да, - это действительно будет самый страшный кошмар наяву для Запада.

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 неделя)(13:45:07 / 18-07-2015)

"толерантность":
(от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Термины "иммунологический паралич", "арсактивность", "антигенная перегрузка" обозначают разные формы Т. Благодаря Т. к собственным антигенам иммунная система здорового организма не образует антител, которые могли бы повредить клетки и ткани организма. Физиологическое состояние Т. к аллоантигенам плода, по-видимому, возникает при беременности. Физиологически взаимная Т. к групповым антигенам крови (см. Группы крови) может возникнуть также у разнояйцевых близнецов в результате внутриутробного обмена кроветворными клетками. Т. к бактериальным и вирусным антигенам наблюдается при скрытых или латентных инфекциях (например, при заражении вирусом сывороточного гепатита у человека или бруцеллёзом у коз). При пересадках органов и тканей судьба трансплантата определяется тем, насколько полной и длительной будет создаваемая у реципиента Т. к антигенам гистосовместимости донора (см. Трансплантация). Нарушение Т. к собственным антигенам приводит к аутоиммунным заболеваниям. Т. может быть полной или касаться одной из форм иммунного ответа (например, сохранение клеточного иммунитета при утрате способности к образованию антител). Это и есть общее естественнонаучное значение слова "толерантность".

"Толерантность" - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела. Таким образом, толерантность ведет к смерти организма…

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:04:10 / 18-07-2015)

Именно!

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(14:52:19 / 18-07-2015)
Точно ведь! У нас 111 ну очень зажравшихся мандаринчиков и около миллиона других мандаринчиков. Хомо 2.0, давайте вы сначала этих, а потом уже с Серегой и Западом?!!
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:18:41 / 18-07-2015)

непонятный пост.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(17:54:37 / 18-07-2015)
А России 111 миллиардеров/мандаринчиков/главных потреблядей и миллион потреблядей поменьше. Вы же видите, что с таким количеством шикарных потреблядей имунная система РФ, в принципе, отсутствует. А существует в виде тяжелых анаболиков(нагиба военкоматов, ментов, тюрем). Так может прежде, чем Сержу указывать чоикакему, покажите личный пример по дезинфекции и начнете с.. местной имунной системы?!!
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:40:55 / 18-07-2015)

Ерунда какаято.

С какого бодуна вы решили что прежде чем разговаривать с Серым Сергеем, мне надо укокошить одного из 111 миллиардеров?!

И с каких пор Серый Сергей стал Сержем,

да и по своему отношению к Мандаринам Темнейшего я уже высказался.

[исправлено]

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(18:31:48 / 18-07-2015)

Хомка, зачем ты грубишь про серого.Ты же взрослый мужчина в расцвете сил и трудоспособности, а такое пишешь, не красиво. Персонаж с твоей аватарки не одобрил бы.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:39:22 / 18-07-2015)

Ну не знаю.

Sergey->Сергей->Серый, Серега. У нас всех Сергеев - Серыми кличут. Это вроде как обращение к нормальному парню  означает.

Сержем никого называть не пробовал, - но думаю за такое от некоторых могу и неприятность получить.

На вкус и цвет, видимо.

Пусть будет Сергей. Все таки на "Сержа" у меня язык не поворачивается.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(19:31:55 / 18-07-2015)

А я грешным делом подумал ты намекаешь на серость моего бытия, а я как среднестатистический россиянин очень мнителен. Всё ок, мой вопрос к тебе снимается. Извиняюсь, был не прав, плохо о тебе подумал.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(19:44:57 / 18-07-2015)

А, вон в чем дело! Я и не подумал что двусмысленность сказал.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(22:12:40 / 18-07-2015)

Вот те здрасте! Вас разве в детстве никогда СЕРЫМ не звали?! У нас все Сергеи Серыми были, ну ещё Серега звали...

Сергеем никогда никого не называли, наоборот обидно как-то было.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(20:09:08 / 18-07-2015)
1) Ну дык если Сергей клят вами через Запад, то Серж. Это более на Западный манер. А то очень смахивает на дешевый понт. 2) С того, чтобы понять опять дешевый понт или осмысленное чо.. Тут ведь как, текста много, а про важное всего в одной строчке. А как другой чел про это главное сказал, так текста - выше крыше, лучшеб в тексте так. Потому или марку держать, или не пиТБМть!!
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(21:10:41 / 18-07-2015)

Вы в третий раз какуюто кашу пишите. Лавры корсуненко спать не дают?

Все. С меня достаточно.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(21:26:01 / 18-07-2015)
Камрад Homo 2.0, ваш оппонент - мутный тип. За свои слова не отвечает. И да, пургу несёт какую-то фееричную Имхо.
Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(21:51:40 / 18-07-2015)
Увы, разок придется. Мне надо было понять способны ли вы улавливать то, что вам передают, или же надо разжевывать как обморокам. Мне ломы писать для обмороков, но на разок сподвигнусь: 1) если вы говорите о Сергее как проталкивающем или выражающем больше западные взгляды, то уместнее выражаться о нем как о Серже. Но вы же вместо уместности говорите "Сергей", а это уже дешевый понт. А понт это потому, что та куча речи с вашей стороны иначе не можеть интерпритирована, ведь не пару же слов в его адрес. 2) Конечно же вы высказали позицию о потреблядях. Вот только КАК?!.. А это как раз показательно. Тонна текста ниочем и всего одна строчка по делу. А Сергей как раз и надавил на эту строчку. И что получилось? Тонна текста в его сторону. Вы чего-то боитесь? Похож на собачку, которая выбежала из-за угла, пару раз тявкнула и забежала, чтоб не зашибли. И когда ей другая ставит это в пику, она такая:"да ты чо, я такая вся из себя, бультерьер целый!". Ну если ты такой правильный и храбрый, то чего о главном только одна строчка? А потому что дешевые понты, дружок.
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(23:19:16 / 18-07-2015)

Ужас какой-то.

У нас с Сергеем проблем с понимаением всех слоев смысла диалога невозникло, - диалог прошел легко, приятно, и продуктивно (по крайней мере за себя говорю)

У вас же напротив, - явные проблемы в понимании всех слоев смысла нашего с Сергеем разговора. Но вас же и не приглашали, согласитесь.

 

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(00:20:16 / 19-07-2015)
Но вот вы обратно заезжанную пластинку, что кто-то что-то не понял. Обратно дешевый понт. Вы экстрасен, маг, воошебник? Нет. Значит неоткуда знать.. То, что проблем не возникло, в вашем обоюдном взаимпонимании, я уловил. И дело ДЛЯ ВАС не в том, что приглашали меня или нет, а дело в следовании вами же своей позиции. Ваша позиция по потреблядям слаба и вы такой, что не будете до конца на ней стоять, если на вас нажмут. А тут.. а тут, на АШ вы ей геройствуете. Право, похлопал бы за цирк, если бы не.. точно такое ваше вмешивание в разговоры других людей, в которые не приглашали вас. Это значит, что ваша позиция равно тому, что встревон людей в любой разговор -норма. И с чем тогда мне соглашаться? С очередным вашим понтом я не буду соглашаться, извольте. Да и чудно это имея такие слабости хотя бы предполагать, что умнее других. Это ошибка, коя в определеных местах может многого стоить. Будьте осторожнее. Я не враг. Счастливо!
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:36:23 / 19-07-2015)

Хм. Ну вы и наворотили... Тем не менее забрезжил хоть какой то смысл, поэтому все же отвечу.

Во первых кину в ваш огород формальный кирпич, - (судя по вашим текстам, имхо) вы сами не следуете своим же принципам якобы объективности, и нацепили на себя шапочку экстрасенса наделяя меня по своему произволу тем или иным качеством, и со стопроцентной уверенностью предсказывая мои поступки в верятном (опять таки придуманном вами) будущем.

Во вторых читая ваши посты я ощущаю себя очень тупым, и признаться я в ваших текстах не могу ничего уловить кроме дикой мешанины комплексов, оценок, штампов, поучений и прочего психологического барахла, индуцированного теми или иными моими не позицией даже, а словами, терминами. (ИМХО, разумеется).

В третьих, признаюсь честно, - ценность таких диалогов для меня лично в данный момент минимальна. Вероятно в прошлой жизни меня бы заинтересовал скурпулезный разбор моих психологических телодвижений, анализ моих внутренних структур, влияющих на то или иное действие. Так что за предложение такого анализа спасибо, но в данный момент откажусь. Дело тут естественно не в вас, а во мне и моих чисто практических соображениях.

В четвертых в первоначальном своем посте Сергею, я действительно описывал некую идеализированную ситуацию, которой пока нет в реале, но к которой неплохо бы было стремиться. Таким образом вы действительно правы, - действительно сейчас я (надеюсь - пока) не такой идеальный как мой пост. Чисто формально, это, вероятно, даже можно истолковать как "понт", но такое толкование КМК слишком упрощенно-перевернуто, вплоть до потери смысла. Типа утверждения "Радуга, - это вода". Правильно, но бессмысленно. Окружающие это поняли, вы - нет. Вероятно мне в будущем надо четче выражать свои мысли. Я подумаю над этим.

Поэтому предлагаю следующее: давайте предположим что вы абсолютно правы, - и я действительно тупой, трусливый, высокомерный, понтливый, беспринципный, продажный, лживый человек. (Тем более что с точки зрения Бога, так оно и есть)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:13:40 / 19-07-2015)

Ага, кажется, наконец забрезжил смысл, так что отвечу.

Для начала да, в своем первичном посте на который вы видимо и среагировали, я описывал идеальную ситуацию которой пока нет, к которой надо (имхо) стремиться, и которой я (естественно) пока не соответсвую.  Называть это "понтами" можно только от глубокого непонимания смысла того, что я хотел сказать. Примерно как сказать "Радуга-это вода" вроде и правильно, правильно, но бессмысленно.

Далее, (ИМХО) вы сами одеваете мантию экстрасена-психолога-мага-всеведающего, и наделяете меня кучей предполагаемых вами качеств, и предсказываете мои предполагаемые поступки в придуманной вами же ситуации.

Честно говоря, я  слабо понимаю для чего это делается.

Если это некое приглашение к глубокому анализу моих внутренних стурктур, то хоть и спасибо за предложение, но в данный момент откажусь. Дело не разумеется не в вас, - а во мне. На текущий момент это для меня неуместно и если честно, - не ощущаю актуаьности. В прошлом или будущем, - возможно да, но явно не сейчас.

Если это просто предупреждение, то в принципе, спасибо, хотя я и так заню, что примерно от половины до 4/5 моих собеседников непонимают с первого раза всего объема о чем я говорю. А непонимая наделяют сказанное самыми негативными смыслами. Раньше я повторял по сто раз, упрощал речь, но при этом терял второй-третий смысл сказанного, да и (первый сильно страдал), сейчас пустил процесс на самотек и просто смотрю что из этого выйдет. Есть некоторые идеи. Поглядим на практике.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:55:30 / 18-07-2015)

>Опять вы, Сережа, не поняли в моем посте чуть более чем все

Согласен, исправлюсь - бояре плохие, а император хороший - так будет правильно.

Некие имперские обязанности выполняй сам, а я не хочу чтобы РФ несла ответственность за всяких недоразвитых и соединяла их в свою империю, только нагибательство, ложь, подчинение, создание зависимостей и пр. - всё самое "лучшее" для своих соседей и партнёров, только хардкор!

PS твоя аллегория отвратительна.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:21:53 / 18-07-2015)

:-))

Аватар пользователя Де Пердье

  США уж более века живут одной войной. Точнее - интервенциями.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(13:41:08 / 18-07-2015)

Homo 2.0

Присоединяюсь к PavelCV    +++

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:33:41 / 23-07-2015)

Он потому и Темнейший, что нет всей полноты власти по оглашению, да и оглашения завышены.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(12:32:25 / 18-07-2015)

Теперь понятно почему русские терпеливые такие и воюют лучше всех.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(12:46:15 / 18-07-2015)

/////В XVI в., например, Московия вынужденно воевала на западе и северо-западе против Речи Посполитой, Ливонского ордена и Швеции 43 года, большую часть из которых - кряду.////

Да, да. Нашествия на Русь Речи Посполитой, Ливонского ордена и Швеции завершились вхождением земель этих государственных образований (кроме современной Швеции) в состав Российской Империи. 

Именно в 16 века началась экспансия Русского Проекта, по результатам которой в 18 веке была создана Российская Империя.

Пора уже выдавить из себя комплексы неполноценности: "Нас, русских все всегда обижали! (при этом восклицании нужно размазывать сопли по лицу)".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(13:06:43 / 18-07-2015)

Пора уже выдавить из себя комплексы неполноценности: "Нас, русских все всегда обижали! (при этом восклицании нужно размазывать сопли по лицу)".

Также, я бы отметил и комплекс исключительности

Мы самые благородные, наши цели ВСЕГДА и ВЕЗДЕ исключительно помогать и защищать обиженных

Только мы знаем истину и что такое справедливость, наша вера(обряды религии) самая правильная

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(08:46:20 / 19-07-2015)

Мы самые благородные, наши цели ВСЕГДА и ВЕЗДЕ исключительно помогать и защищать обиженных

Да. И без стёба. И вся история России тому подтверждение. Вера в добро это основа нашей цивилизации, мы всегда воюем за добро, воюем за справедливость, в которую верим. И поэтому побеждаем. 

Хотя, как и в семье, не без урода - и если количество уродов превышает количество нормальных, в стране начинается смута.

Только мы знаем истину и что такое справедливость, наша вера(обряды религии) самая правильная

А у вас сомнения? Так учитесь собирать информацию и её анализировать. Или, как говорили предки, "ищите и обрящете"...

Ну а ежели вы из категории несогласных и вечно обиженных - так вы сами выбрали свой путь, и не нужно жаловаться...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:48:35 / 18-07-2015)

Собственно говоря, отказ от комплекса исключительности - это и есть глубокое поражение комплексом неполноценности.

Русские - это ментальная категория. Способ мышления и восприятия мира. Русским (ментально) может стать любой. И мы - имперское сообщество. В этой исключительности наше огромное конкурентное преимущество. Всех вместе и каждого из нас. Это нужно осознать, спокойно и без выпендривания.

Но нашей целью не является "ВСЕГДА и ВЕЗДЕ исключительно помогать и защищать обиженных". Это всего лишь оправдание наших действий, к которому прибегают слабейшие из нас. Например, на "украинском фронте" мы не защищаем обиженных этнических русских. Мы реализовываем свои интересы. 

////Только мы знаем истину и что такое справедливость, наша вера(обряды религии) самая правильная////

Для нас "истина" и "справедливость" - это спокойная уверенность в своей провате. И наша Вера (не путать с религией и обрядами) - действительно самая правильная. Православие, основанное на Новом Завете, декларирует свободу человека и его долг развиваться и совершенствоваться.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(14:56:47 / 18-07-2015)

Православие, основанное на Новом Завете

А католицизм на чем основан.

А старообрядческое православие? Оно хуже нынешнего? Или может старообрядчество - это еще более "ментальная категория"

Русским (ментально) может стать любой.

А правоверному еврею, что бы стать русским(ментально), нужно отказываться от своей исключительности?

Или ментальная исключительность русского выше исключительности еврея?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:17:27 / 18-07-2015)

Под Православием понимаю мировоззренческие концепции.

////А правоверному еврею, что бы стать русским(ментально), нужно отказываться от своей исключительности?/////

Да.

Российскую Империю строили этнические русские, украинцы, немцы, татары, армяне, грузины, ... Все они ментально были русскими.

/////Или ментальная исключительность русского выше исключительности еврея?////

Ментальная исключительность русского и ментальная исключительность еврея - это категории одного порядка.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(15:26:56 / 18-07-2015)

Все они ментально были русскими

Мента́льность (от лат. mens, mentis, «разум, ум, интеллект») — обозначение понятия (напр. англ. mind), не имеющего точного аналога в русском языке. Ментальность противопоставляется «материи» или, в более современных контекстах, «мозгу», при этом отношение между «мозгом» и «ментальностью» образно сравнивается с отношением между аппаратным и программным обеспечением, то есть мозг понимается как нейрофизиологический (материальный) субстрат «ментальности», тогда как «ментальность» — в качестве присущей этому субстрату функциональности.


А вы в каком качестве ПОСТОЯННО используете термин Мента́льность.

И разве нельзя все ваши мысли изложить с помощью общедоступных слов, понятных любому(русскому, татарину или даже чукче или американцу).

Зачем эти ничего не обозначающие ЯРЛЫКИ

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:47:29 / 18-07-2015)

//////И разве нельзя все ваши мысли изложить с помощью общедоступных слов, понятных любому(русскому, татарину или даже чукче или американцу).////

Да. Нельзя. Сегодня обсуждается тема о технарском и гуманитарном способах мышления. Гуманитарные понятия невозможно выразить в технарских терминах. Более того, "Ментальность", как понятие имеет и трансцендентные составляющие. То есть, не ограничено рамками вульгарного материализма.

Но для понимания того, что такое ментально русские, нужно совсем немного. Есть несколько типов метальности. Каждый из них характеризуется своими способами мышления и восприятия мира. Например, в иудейском типе ментальности "невидимы" процессы развития мира. Его носители восприимают мир застывшим. Зато в нем присутствет мощный аппарат (ментальный же) быстрого приспособления к меняющемуся миру. Ментальность традиционного ислама тоже не "видит" развитие мира. Но в этой ментальности нет аппарата присособления к меняющемуся миру. Поэтому адетпы этой ментальности и стремяться уничтожить развивающийся мир (ИГИЛ).  Так вот, один из типов ментальности я называю русским.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(15:50:32 / 18-07-2015)

Более того, "Ментальность", как понятие имеет и трансцендентные составляющие. То есть, не ограничено рамками вульгарного материализма.

Можно было бы и короче: неча быдлу, не знакомому с "трансцендентные составляющие", влезать в разговоры с небожителями 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(16:24:23 / 18-07-2015)

Как я уже написал, в ментальности иудейского типа отсутствует само понятие "развитие". Развитие человека, сообществ и самой ментальности. Но если Вы видите, что мир развивается, люди и сообщества тоже развиваются, то неизбежно должны признать наличие многих уровней восприятия и соответственно обсуждения реальности. Например, есть уровни обсуждения реальности, на которых я буду выглядеть сопливым ребенком. И в этом нет ничего обидного. Это реальность. А дальше - Ваш выбор. Можете осваивать более высокие уровни восприятия и обсуждения реальности. Можете сказать "Фигня". 

Я же со своей стороны дал Вам пояснения по категориям, которыми оперирую, на том уровне, на котором они имеют смысл. На уровень ниже они теряют смысл и превращаются в фигню. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(17:35:55 / 18-07-2015)

Я же со своей стороны дал Вам пояснения по категориям, которыми оперирую, на том уровне, на котором они имеют смысл. На уровень ниже они теряют смысл и превращаются в фигню. 

Вы, конечно, можете обижаться, но вы разговариваете с использованием примерно таких терминов

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(18:06:33 / 18-07-2015)

Всегда прекрасно понимал с пол пинка АН ТЮра. Есть такое дело - мозаичное мышление, врождённое или превнесённое, когда интеллект не может одновременно оперировать разными понятиями и одновременно синтезировать из них общую картину. Для таких людей многие моральные принципы или психологические моменты бывают непонятны. Кстати йододефицит особенно вкупе с недостатком селена сильно этому способствуют, да и не только недостатой йода.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:28:59 / 18-07-2015)

/////Для таких людей многие моральные принципы или психологические моменты бывают непонятны/////

Эти проблемы решаются легко.

1. Нужно отказаться от попыток морализаторства.

2. Нужно отказаться от попыток полемики с персонажем. Есть текст. В тексте есть какие-то посылки. Вот на эти посылки и нужно отвечать (если есть желание). Если что-то непонятно, то нужно уточнить.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:06:48 / 18-07-2015)

Каждая нация или культурное объединение обладает своим уникальным набором культуных ценностей, историей и мировоззрением, русские здесь не исключение. Тяга к империи, это тяга к традиции, считай интеллектуальное бессилие или лень, когда не хочется заморачиваться на изменения в мире, перестраиваться, работать над собой. Зачем? - есть же известный способ доминирования (и в истории уже было) - построить империю с Императором и верой (не важно во что). А вот построить умное общество с эффективной структурой, поставить цели и задачи, реализовывать их - это очень тяжело и сложно.

Не надо искать простых решений, простых решений не существует в сложных системах.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:31:12 / 18-07-2015)

/////Каждая нация или культурное объединение обладает своим уникальным набором культуных ценностей, историей и мировоззрением, русские здесь не исключение.////

Конечно.

////Тяга к империи, это тяга к традиции, считай интеллектуальное бессилие или лень, когда не хочется заморачиваться на изменения в мире, перестраиваться, работать над собой. Зачем? - есть же известный способ доминирования (и в истории уже было) - построить империю с Императором и верой (не важно во что)./////

Это принципиально не так. Построить империю без интеллектуального доминирования невозможно. А вот получить интеллектуальное доминирование и перманентно его поддерживать - это тяжкий труд.

/////А вот построить умное общество с эффективной структурой, поставить цели и задачи, реализовывать их - это очень тяжело и сложно.////

Да нет же! Это не тяжело и не сложно. Это совсем легко. Сначала, нужно обосбить (ментально) сообщетво (например, создать ментально русских).  Потом нужно заставить его быстро развиваться (ментально). Но здесь есть один "побочный эффект". Сообщество будет развиваться не только в "высь", но и в "ширь". То есть, в процессе развития сообщества будет построена Империя. Потом сложившийся в сообществе способ мышления и 

восприятия мира нужно сделать домириующим в мире. Это и будет реализацией создания "умного общества с эффективной структурой". Все просто.

Есть аксиома. Любое "умное общество с эффективной структурой" будет нацелено на достижение домирирования в мире. Но эта аксиома глупая, конечно. "Тупое общество" тоже нацелено на доминирование в мире. Например, ИГИЛ.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:42:28 / 18-07-2015)

Да нет же! Это не тяжело и не сложно. Это совсем легко.

Поддерживаю! Идеальная империя - это побочный продукт нашего общего роста. Тогда она реально жизнеспособна и устойчива.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(16:02:00 / 18-07-2015)

Здесь хороший пример США. После ВМВ они предложили миру новые правила общежития. Это было именно результатом их развития в предшествующий период. В начале 90-х их правила общежития в мире стали доминирующими. Но развитие в США прекратилось примерно в 70-е годы. И теперь мир ждет новые предложения.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(16:20:33 / 18-07-2015)

Но развитие в США прекратилось примерно в 70-е годы.

Ничего и никогда не прекращалось.

Вот примеры.

1. Перенос с середины 80-х производства в Китай и Юговосточную Азию

2. Ликвидация (или ослабление Иран) государств, представляющих потенциальную угрозу существующему миропорядку.     Югославия, Ирак, Ливия, Сирия.

3. Разработка новых проектов по организации экономического сотрудничества с Европой и государствами Тихоокенского региона

4. Получение такого союзника, как Россия

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:29:21 / 18-07-2015)

Всё с точностью до наоборот.

1. Перенос производства - это не развитие, а деградация.

2. Ликвидация других государств - это не развитие, а агрессия.

3. Разработка "новых экономических проектов" - это всего лишь видоизменённый способ закабаления других государств.

4. С такими "союзниками" и врагов не надо...

Так где вы увидели развитие? В печатании триллионов баксов? Или в непомерном жлобстве и фарисействе?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(16:34:01 / 18-07-2015)

>Перенос производства - это не развитие, а деградация

Не надо слепо верить алексу-ножу, США сделали всё правильно.

>Ликвидация других государств - это не развитие, а агрессия

Для США это развитие, они делают как им удобно, а всякие справедливости и суверенитеты - это только в отношении между недоразвитыми.

>Разработка "новых экономических проектов" - это всего лишь видоизменённый способ закабаления других государств

Метрополия всегда сосёт соки из колоний

>С такими "союзниками" и врагов не надо

Ну как бы то ни было, РФ и США не враги, и это очень серьёзное достижение

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:44:04 / 23-07-2015)

Это не развитие, это приспособление.

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(16:35:24 / 18-07-2015)

Этими шагами они удерживали и удерживают мировой порядок, который считают правильным и который не хотят ни с кем, кроме своих ближайших союзников обсуждать

А на ярлыки "деградация" "агрессия" они плевали... Со статуи... Ну вот этой

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:36:40 / 18-07-2015)

В гробу я видел и их самих и их "мировой порядок"...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(16:38:08 / 18-07-2015)

Вы понимаете мои тексты слишком буквально.

/////Но развитие в США прекратилось примерно в 70-е годы./////


Следует понимать так. С 70-х годов разитие США (интеллектуальное, главным образом) начало отставать от развития мира. "Девальвация" интеллектуального и морального доминирования компенсировалась военным и экономическим доминированием. Отсюда "Югославия, Ирак, Ливия, Сирия". Но и экономическое доминирование "девальвировалось". Отсюда перенос производства в Китай, а сегодня - "Разработка новых проектов по организации экономического сотрудничества с Европой и государствами Тихоокенского региона".


////Получение такого союзника, как Россия////

Это так. Но если США не включат двигатели своего развития (за счет Перестройки), то очень быстро превратятся в малькика на побегуках у России. Вернее, в мальчика для битья.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(16:57:42 / 18-07-2015)

Следует понимать так. С 70-х годов разитие США (интеллектуальное, главным образом) начало отставать от развития мира. "Девальвация" интеллектуального и морального доминирования компенсировалась военным и экономическим доминированием. 

Слушайте, через какие кривые линзы вы смотрите на мир.

Чьи кинофильмы и мюзиклы смотрит весь мир? Чью музыку он слушает?

Там нет интеллекта, но это управление миром. И миру нечего этому противопоставить. Да никто и не хочет

Сколько ученых и специалистов постоянно переезжает в США.

Сколько ученых США становятся ежегодно лауреатами Нобелевки?

Кто послал зонд к Плутону? Чей марсоход столько лет бороздит?

Чьим GPS даже вы может быть пользуетесь?

Компьютер, за которым вы сидите, задуман в 80 в США.

А интернет, в которм мы с вами общаемся

А подсадить весь мир на IPHONE и другие красивые игрушки


Я НЕ ВОСХВАЛЯЮ США.

 

Но не замечать всего этого и говорить, что США ничего не делает и только почивает на лаврах и эксплуатирует колонии и скоро рухнет... 

 

США и их европейские союзники доминируют практически во всех областях, и я не вижу почему и КЕМ это доминирование может быть нарушено

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(17:39:04 / 18-07-2015)

Понятно. Вы не "видите" развитие мира. Воспринимаете его завстывшим "на данный момент". Поэтому и не понимаете то, о чем я пишу. Я пишу о тенденциях развития, а Вы в ответ приводите состояние "на данный момент". 

////США и их европейские союзники доминируют практически во всех областях, и я не вижу почему и КЕМ это доминирование может быть нарушено////

Кем?

Будет домирирование двух стратегических союзников - России и США, после совместного разграбления ими ЕС.

Почему?

Потому, что США уже не могут единолично доминировать в мире. А их союзники слабы. Они должны поставлять США ресурсы на управление миром, а вместо этого тратят огромные деньги на "греков". Поэтому США просто обязаны забрать у них ресурсы. Но сделать это без России они не могут. Это и есть одна из основ стратегического союза России и США.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(17:44:57 / 18-07-2015)

Будет домирирование двух стратегических союзников - России и США

после совместного разграбления ими ЕС.

ЕС грабить никто не будет. Да и нет различия между ЕС и США и противоречий нет. Все надуманно.

Да Россия и США были стратегическими союзниками.

Но что бы союзничество было продолжено, надо вернуться к той ситуации, которая была до 2012 года.

А это возможно только после 2024 года ну или...

А за десять лет можно столько посуды наколотить...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(17:53:36 / 18-07-2015)

////Да и нет различия между ЕС и США и противоречий нет.////

Это не так. Различия между США и ЕС фундаментальное. США единолично управляют миром и несут за это моральную ответственность. А ЕС занят своими внутренними делами.

Противоречия между США и ЕС фундаментальные. ЕС обязан поставлять США ресурсы на управлениеими миром. А он это не делает.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(18:18:00 / 18-07-2015)

 ЕС обязан поставлять США ресурсы на управлениеими миром

Ну и какие ресурсы поставляет ЕС? Может бумагу для долларов?

И, да, через несколько лет сланцевый газ из США должен прийти в эту самую Европу.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:42:40 / 18-07-2015)

////Ну и какие ресурсы поставляет ЕС?////


В том то и дело, что не поставляет. А должен поставлять. Например, системно переводить часть высокотехнологического производства со своей територии в США. Покупать американские ГКО на несколько сот млрд. долл. в год. Покупать больше американского оружия. Если понадобится, то отказаться от евро в пользу доллара.


/////И, да, через несколько лет сланцевый газ из США должен прийти в эту самую Европу.////


В том-то и дело, что так быть не должно. Это немецкие химические концерны должны построить в США заводы по переработке американского газа в удобрения и пластик. А в Германию должен экспортироваться уголь из США. И конечно, удбрения и плстик.


На этих двух примерах хорошо видно, что взаимоотношения США и ЕС поставлены с ног на голову. И эта ситуация неприменно будет нормализована. США и Россия разграбят ЕС. Это неизбежно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:45:09 / 18-07-2015)

Россия разграбят ЕС. Это неизбежно.

Ну вот не могу глумливо не возрадоваться! Да!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:05:27 / 18-07-2015)

Несколько лет назад такая попытка была. В Польше постоены новейшие химические предприятия. Удобрения из газа. Почвы там (в Польше и округе) бедные. Но предприятия впали в тяжелый кризис по причине высокой цены на газ. В Польше - 420, в Германии - 360.  А цена газа дает 60-80% цены удобрения. Здесь польские предприятия и хотели скупить российские буржуи. Польское государство потратило огромные ресурсы, что бы этого не допустить. Помогла русофобия. А если бы не отстояли свои предприятия? Пошел бы на них газ Газпрома по льготной цене. Скажем по 300. Российские буржуи разорили бы все химические предприятия Центральной Европы. Включая немецкие. После этого скупили бы их по дешевке.

Реально ЕС строит мощнейшую систему защиты от России. И она будет действовать до тох пор, пока у ЕС хватит на это ресурсов. Причем, главный ресурс - это поддержка США.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(19:10:48 / 18-07-2015)

Реально ЕС строит мощнейшую систему защиты от России. И она будет действовать до тох пор, пока у ЕС хватит на это ресурсов. Причем, главный ресурс - это поддержка США.

Ну вы уж определитесь: поддерживает ли США ЕС или хочет ее съесть?

А то в одном месте одно, в другом другое

Или вы написав один комментарий, тут же забываете его содержание?

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(19:19:59 / 18-07-2015)

АнТюр прав, - поддерживают, чтобы есть.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:22:35 / 18-07-2015)

//////Ну вы уж определитесь: поддерживает ли США ЕС или хочет ее съесть?////


Пока поддерживает, но только для того, чтобы в ЕС больше было того, что потом пойдет на пользу США.


Похоже, Вы не можете оперировать динамическими факторами во времени. Вы видите, что Ваш вопрос некорректен? В нем некорректна дихотомия: "или" - "или". "Хочет съесть" не является дихотомией для "поддерживает". Могут "поддерживать" и одновременно "хотеть съесть". Такие аберрации есть следствие Вашей веры в абсолютное могущество США. Типа, если хотят, то сразу же и съедят. Реально же на это нужно разрешение России.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(19:33:14 / 18-07-2015)

Да уж АнТюр, силен, бродяга, мозги компостировать и жонглировать терминами, как ему вздумается

Все мозги разбил на частивсе извилины заплел,


Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,

.

Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд

.

То пиндосами пугают, дескать, подлые, что-то замышляют..

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(18:47:00 / 18-07-2015)

Например, системно переводить часть высокотехнологического производства со своей територии в США

А это еще зачем? Свое в Азию? А из Европы в США? И вправду глупы амеры до безобразия

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:51:37 / 18-07-2015)

/////А это еще зачем?/////

А Вы разве не знаете, что для США жизненно важна ре-индустриализация?

Странно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:49:29 / 18-07-2015)

Я НЕ ВОСХВАЛЯЮ США.

Именно этим вы и занимаетесь.

И перестанете, если уберёте те кривые линзы из собственных глаз.

Не смотрите их фильмы. Найти там хорошие труднее, чем жемчужину в куче навоза.

Мир уже нашёл, что противопоставить Америке. Это и БРИКС, и ШОС. С более чем половиной населения земли.

Да, уезжают. И что? Они не единственные. И остаются двигать науку на порядок больше. Не вижу трагедии.

Нобелевка давно испохаблена и сверхполитизирована. И вы знаете это не хуже меня. 

Послали. Как можно дальше. Вот только нет гарантий от фальсификаций. Лунная афера тому примером.

ГЛОНАСС намного лучше и качественней. У меня лично нет сомнений. И мы, в отличие от, не отключаем станции и не сдвигаем сетку координат.

Интернет - да. Ноэто скорее исключение, подтверждающее правило.

Айфон - удел неудачников. Которым нечего более представить миру...

Так что это их доминирование - это красивый фасад, за которым скрывается гниль и разруха...


Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(18:08:11 / 18-07-2015)

Мир уже нашёл, что противопоставить Америке. Это и БРИКС, и ШОС.

И че? Скоро мы увидим марсоход, созданный Бразилией?

Или может быть бразильские карнавалы заменят мюзиклы Бродвея?

И какое высоконравственное кино может предложить Индия?

ГЛОНАСС намного лучше и качественней. У меня лично нет сомнений. 

Доказывать превосходство надо не отсутствием сомнений, а сравнением характеристик и числа пользователей

Айфон - удел неудачников. Которым нечего более представить миру...

Конечно водка, матрешка, балалайка и медведь на лисапеде....

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:17:45 / 18-07-2015)

//////Скоро мы увидим марсоход, созданный Бразилией?/////

"Марсоход" - это элемент жесткого соревнования СССР и США за доминирование в мире.   Причем, соревнования на пике их экономического и ментального развития.

Бразилия  не перегонит США по рейтингам, которые они внедрили в мире. Проблема в другом. США догоняют Бразилию. Сегодня США форсированными темпами превращаются в типичную латиноамериканскую страну. В самое ближайшее время в них будут доминировать (по численности и ментально) латиноамериканцы и негры. Это при мощных азиатских этнических составляющих. Вы этот процесс не видите?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(2 года 4 месяца)(18:31:02 / 19-07-2015)

Ага, а потом эти медведи с балалайкой делают лучшие в мире космические ракеты и двигатели к ним, лучшие атомные ледоколы и подводные лодки, лучшие атомные электростанции и космические станции, лучшие истребители и ГЛОНАС.

Или Вы мне еще про пиндосов на Луне расскажите?

А про марсоходы и межпланетные зонды пойдите расскажите инженерам 60-х годов, которые делали луноходы и десятки зондов Луны, Марса и Венеры.

Кстати - а что в айфоне американского?

Там вроде все китайское, японское, корейское и голландское. И сборка китайская.

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(18:45:25 / 19-07-2015)

делают лучшие в мире космические ракеты и двигатели к ним, лучшие атомные ледоколы и подводные лодки, лучшие атомные электростанции и космические станции, лучшие истребители и ГЛОНАС.

Так и у США все это имеется. А спору, чьи ракеты и двигатели посвящены десятки публикаций. Их легко найти в инете. Мнения самые разные. 

А про марсоходы и межпланетные зонды пойдите расскажите инженерам 60-х годов, которые делали луноходы и десятки зондов Луны, Марса и Венеры.

Ну так и США в 60 годах тоже исследовали межпланетное пространство с не меньшим успехом, чем СССР

А вот в последнее время в этой области у России гораздо более скромные успехи по сравнению не то что с США, но с Китаем и даже с Индией.

Кстати - а что в айфоне американского?

Разработка.

И сборка китайская.


На заводах, расположенных на китайской территории, но принадлежащих компаниям США

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:08:36 / 18-07-2015)

Здесь есть одна аберрация. Технологический прогресс  "продвигается" в существенной мере через ТНК. Они впитывают мировые научные и технические достижения. Но то, что делают ТНК, ошибочно (или целенаправленно) приписывают только Западу. Реально же, если США и ЕС "затухнут", то с ТНК ничего трагичного не случится. Сменятся акционеры. Только и всего. Этот процесс идет полным ходом. Например, "американским" Вестингхауз владеем японская Ташиба. У Ташиба ее может выкупить Росатом. Или китайцы.

Второй момент. В условиях морального и ментального доминирования США и их европейские союзники создали мощную систему рейтингования (в ее широком понимании). БОльшая часть аналитиков оперирует именно этими рейтингами. А они "уводият" от реалий.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(16:22:40 / 18-07-2015)

Хм... хм... подумаю над этим.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Де Пердье

  Так называемая "глобализация" и "культур-мультур" сожрали к чертям собачим все "уникальные наборы" , особенно ярко это проявилось в Сев.Америке и ЕС.

 Поп-культура для всех! Равнение на англосаксов!

=================

  А ИГИЛ попросту - марионетка США.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:58:40 / 18-07-2015)

"Уникальные наборы" - это категории Модерна. В Постмодерне они де-струтурируются. В этом и сила русских (ментально). У нас "уникальные наборы" за пределами ментальности (способа мышления и восприятия мира) выражены слабо. И мы вступает в Постмоден свободными (в существенной мере) от них. Поэтому нам нет необходимости в "равнении на англо-саксов". Тем более, собственно англо-саксы сегодя - задрипанная общность Европы. С ними не хотят жить в одном государстве даже безштанные шотландцы. 

////А ИГИЛ попросту - марионетка США.////

Члены ИГИЛ борются за то, чтобы мир был таким, в котором им комфортно будет жить. А кто и как  их использует - дело десятое. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(12:00:30 / 19-07-2015)

У нас "уникальные наборы" за пределами ментальности (способа мышления и восприятия мира) выражены слабо. 

Это нуждается в пояснении. Если вас не затруднит.

А у вас есть версия, почему Россию не добили в 90-е?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:13:29 / 19-07-2015)

/////У нас "уникальные наборы" за пределами ментальности (способа мышления и восприятия мира) выражены слабо./////

В констексте обсуждения две главные составляюшие "уникального набора" - этническая и религиозная идентификации. Важные, но не главные - историческая память и национальная самоидентификация.

В последние десятилетия существования Российской Империи формирование русского этноса только начиналось. Причем, этот процесс искуственно сдерживался. В период СССР коммунисты всячески сдерживали формирование русского этноса. В результате сегодня у русских кране слабо выражена этническая самоидентификация. Это привело к тому, что феноменом, вокруг которого формируется сообщество, являенся тип русской ментальности - способ мышления и воприятия мира.

Русское Православия - это мировоззренческая доктрина, слабо "завязанная" на РПЦ, как институт. Это обусловило слабо выраженную религиозную самоидентификацию. У ментально русских мусульман религиозная самоидентификация выражена тоже слабо. Противоположный пример - поляки - ревностные католики.

СССР был отрицанием Российской Империи, а современная Россия - отрицание СССР. То есть, историческая память русских в существенной мере разрушена. Можно начинать формировать новые мифы о прошлом.

В российской Империи вопрос о формировании нации буржуазного типа не стоял. В СССР коммунисты формировали социалистическую нацию. Но Россия распустила СССР. То есть, ментально русские не отягоцены такой самоидентификацией, как нация. Противоподолжный пример - американцы, французы, ...

/////А у вас есть версия, почему Россию не добили в 90-е?////

Русские (ментально) - имперское сообщество. Это означает автоматическое стремление к господству в мире.

Второй важный фоктор - это Власть. Это трансцендентный феномен. Именно Власть России была центром СССР, типичной колониальной империи. И именно Власть России его распустила. За ненадобностью. Ведь СССР был всего лишь инструментом, с помощью которого она боролась за мировое господство. Как только  стало понятно, что эта цель не достижима (в тех условиях и при имеющихся ресурсах), инструменты (СССР, СЭВ, Варшавских договор, прикормленные национально-освободительные движения, ...) стали не нужны.

Так вот, в 90-х ничего трагичного не произошло. И у Запада не имелось ресурсов добить Россию в то время. У России имелись огромные ресурсы противостояния Западу. И Власть России ими грамотно пользовалась. Например, коррупция 90-х, начала нулевых. Именно благодаря этой спцифичной коррупции западные фирмы не могли скупить активы и завоевать российский рынок.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(00:27:56 / 20-07-2015)

Спасибо. 

И вы считаете, что появился глобальный проект, в котором именно русская ментальность оказывается востребованной?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(06:31:49 / 20-07-2015)

Немного не так. Русский Проект включает ментально русских. Это особая ментальность, как и любая другая - католическая, англо-саксонская, племени Юмба-Юмба, ... Любая обособившаяся ментальность (ее носители) стремится доминировать в мире. Поэтому Русский Проект с самого его возникновения заточен на это.

Свобода русских от "уникальных наборов" позволяет им быстро и эффективно осваивать Постмодерн, как способ мышления и восприятия мира. А это дает огромные конкурентные преимущества. Общность, первой освоившая Постмодерн, будет доминировать в мире.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:36:46 / 18-07-2015)

Пора уже выдавить из себя комплексы неполноценности:

!БЕЗМЕРНО ПОДДЕРЖИВАЮ!

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(5 лет 6 месяцев)(13:16:02 / 18-07-2015)

"Ленин, в строгом соответствии с этим же бредом, оставил дымящееся пепелище на месте некогда цветущей империи!"


Дальше читать не стал, с автором всё ясно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:32:04 / 18-07-2015)

Ну ладно с автором, которому вы и в подмётки не годитесь.

Так расскажите честному народу, а что оставил Ленин после себя, кроме ПСС?

Особенно, учитывая, что после 1921 года он не занимался ни политикой, ни государством?

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 3 месяца)(15:31:27 / 18-07-2015)

Он нам оставил Родину. Ленин - создаетель СССР, правоприемником которого является РФ.

 

Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.

Есенин.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:10:42 / 18-07-2015)

Ничего подобного. 

К созданию СССР Ленин имел очень небольшое отношение. Разве что в качестве теоретика, поддерживаемого далеко не всеми. Поскольку не был способен адекватно управлять государством из-за инсульта и паралича.

СССР строили совсем другие люди...

Вот, если интересно: http://qalib.net/a/kto-i-kogda-sozdal-sssr

или здесь: http://cccp.narod.ru/work/book/hist_sssr1.html

И да, по поводу бетона.

Был ведь и ещё один вариант "заковывания": в таз с бетоном, и в реку.

Надеюсь вы с Есениным не это имели в виду?  :-) 

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 3 месяца)(16:27:59 / 18-07-2015)

Имел непосредственное. Читайте внимательнее собственные ссылки.

Таз с бетоном можете надеть себе на голову.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:30:38 / 18-07-2015)

Грубить не надо.

А вот читать - обязательно. И не только мои ссылки...

Аватар пользователя Де Пердье

  А ты Ленина видел?

.................................................................................................

Вместе с Троцким весь период с 1917 г. и включая 1920 год действует Николай Ленин. Лишь в 1920 году публика начинает узнавать, что Ленин, это "Владимир Ильич".  Одна из первых таких публикаций датирована 7 ноября 1920 года и называется "Горький Ленину".

      Непрерывно идут утверждения о том, что Николай Ленин был "немецким шпионом". Однако,  как утверждает Энтони Саттон, секретарём Ленина  был представитель американской миссии Красного Креста (миссия Рута) Boris Reinstein - числился переводчиком у группы офицеров армии США. Внук секретаря Ленина сегодня федеральный судья в США, разбирает кассации по уголовным делам.

     Справедливым покажется вопрос, а является ли Николай Ленин и Владимир Ульянов одним лицом, как это утверждается официальной историей? Имена разные и доказательств обществу не представлено. Есть народная молва о том, что Ленина патриотам удалось убить. Проверим?

     При попытке найти фотографии Ленина в 1917-1920 годах, обнаруживаем, что их практически нет. Автором статьи проведён тотальный поиск фотографий и выборка тех, которые пригодны для проведения сравнительного исследования с точки зрения судебной портретной экспертизы.  Успехом является то, что один из кадров  кинохроники  даёт нам необходимый ракурс.  Все фотографии  показаны  и  начинаем  проводить портретную экспертизу.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е 

г. Самара                                                                                                                                                                   от 10 февраля 2010 г.


Исследование широко известных фотографических изображений Ленина и одного кадра кинохроники.






Фото с полицейской карты 1895 г.

Ленин в 1917

Кадр из кинохроники

Ленин в Горках

    Подойдём к вопросу с точки зрения судебной портретной экспертизы. Сравниваем  изображения на фотоснимках.

.......................................................................................................................................................................................................

Наблюдается асимметрия на фото – правая часть лица меньше левой части.




Ленин в Горках

Левая часть лица

Правая часть лица


Наблюдается асимметрия на фото – левая часть лица меньше правой части.

    При проведении сравнительного исследованиея, обнаружено различие по общему признаку - различна асимметрия. Это позволяет сделать категорический вывод о том, что Николай Ленин 1917 года и Владимир Ульянов это разные лица.

  Партийцам ни раз указывалось на то, что "Ленин в 17 году не похож", но они придумали версию, что это "Ленин в гриме". Проведенная экспертиза не подтверждает, а категорически опровергает данную версию.

   Заключение опубликовано в статье: Колмыков А.Н. Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года. / Ежемесячный научный журнал "Дискуссия", № 3, Екатеринбург, март 2010, с. 8-11. ISSN 2077-7639; ISBN 978-5-91256 Код УДК: 94; 34.096.

      Следующий вопрос: "А кто был похоронен в 1924 году под именем В.И.Ленин?" Снова проведем криминалистическую (портретную) экспертизу.

......................................................................................................................................................................................................

    Заключение эксперта размещено в международной научной сети http://cdn.scipeople.com/materials/10175/zak-lenin.pdf
       
    Если проанализировать все известные фотографии В.И.Ленина, которые представлены в фотоальбоме ЦК КПСС, то обращает на себя внимание то, что на массовых мероприятиях запечатлён не Ульянов (см. http://fotolenin.narod.ru/).  В совокупности с тем, что   "Владимир Ильич" впервые в прессе прозвучало лишь 7.11.1920 года в статье Горького "Горький Ленину",  можно сделать вывод: Ульянов был "привлечён к работе в оккупационной администрации" лишь в конце 1920 года. Роль Ульянова заключалась в том, чтобы неизвестный человек на трибуне мог себя называть русским именем. Т.е., заслуга Ульянова в деле революции лишь в том, что он оказался похож на одного из русскоговорящих лидеров  "оккупационного режима". Это же позволяет и сегодня всю вину за революцию и геноцид народов России списывать на русских. Не должно быть ни у кого сомнений в том, что самарский юрист Ульянов В.И. не виновен в геноциде народов России и беспорядках в мировом масштабе. Он сам пострадавший и как погиб, где похоронен пока не известно.  

     События революции 1917 года в России сегодня в истории представлены так, что это действовали полуграмотные необразованные люди с низким уровнем интеллекта, а лидер у них был В.И.Ульянов. Разбираясь внимательнее, установлено, что известные нам персонажи, являются лишь афишей оккупационной администрации. За ними стояли другие люди и они примерно известны.

Даю неполный перечень действующих лиц, где в скобках название компаний:

Thompson (Federal Reserve Bank of N.Y.)
Andrews (Liggett & Myers Tobacco)
Barr (Chase National Bank)
Brown (c/o William B. Thompson)
Cochran (McCann Co.)
Kelleher (c/o William B. Thompson)
Nicholson (Swirl & Co.)
Pirnie (Hazen, Whipple & Fuller)
Redfield (Stetson, Jennings & Russell)
Robins (mining promoter)
Swift (Swift & Co.)
Thacher (Simpson, Thacher & Bartlett)
Wardwell (Stetson, Jennings & Russell)
Whipple (Hazen, Whipple & Fuller)
Corse (National City Bank)
Magnuson (представитель Thompson)
Hardy (юрист)

    "Отдел пропаганды" (министерство) оккупационной администрации возглавлял Boris Reinstein - социалистическая партия США, человек Томпсона. Ведущим сотрудником "отдела пропаганды" являлся известный американский журналист  Джон Рид (John Silas Reed) - "лицо фирмы", "лицо режима". 

    Обращает внимание на себя тот факт, что дата смерти Джона Рида 17 октября 1920 года - перед публикацией статьи "Горький Ленину". Быть может Джон Рид не согласился назвать "Ленина" Ульяновым в новом переиздании книги "10 дней которые потрясли мир"? Это требует тщательного расследования, т.к. гибель гражданина США на территории России при столь странных обстоятельствах - наше общее дело с США. В газетах писали, что русские их всех перестреляли  (см. http://www.cneat.ru/reed.html).

    Учитывая, что и Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) был американским гражданином, с наибольшей степенью вероятности можно утверждать, что "В.И.Ленин" так же гражданин США, с не менее неблагозвучной фамилией для слуха русского человека.  Очевидно, что для придания русскости всей той власти и понадобился Ульянов В.И. Его именем просто пользовались. Участь Владимира Ульянова была видимо печальна и незавидна. После гибели В.И.Ленина, Ульянову было уже не выжить.

Что на самом деле происходило в начале 20 века в России и в мире? 

Публикации в Нью-Йорк Таймс. Кровавое воскресение и революция 1905 года и т.д.

....................................................................................................

Некоторые данные для примера:

До 1917 года общий тоннаж грузопотока через каналы Ладоги равнялся Суэцкому каналу.

Нефтедобыча в Баку составляла 50% мировой нефтедобычи.

В год производилось 1000 паровозов, а после 17 года - 25 шт.

В России был разработан стабилизатор для артиллерийских систем и он начал применяться в МВФ России уже в 1907 году.

В России начали изготавливать первые в мире цветные фотографии (см. http://www.loc.gov/exhibits/empire/gorskii-ru.html).

Предпосылок к революции по причине классовой борьбы в России не было:
"Недавние выборы в местные органы власти всюду по России были процитированы сегодня, чтобы показать низкое уважение, которое имеют Большевики и экстремисты в стране в целом. Они были побеждены почти всюду, голосование за их кандидатов имеют незначительные результаты - менее 10%" [9 ноября 1917 года Нью-Йорк Таймс].

    События в 1917 году развивались следующим образом:
    В феврале прошло совещание союзников в Санкт-Петербурге, где обсуждалось весеннее наступление и будущий раздел Европы на сферы влияния. Максимально всё забирала Россия и был уже готов приказ к весеннему наступлению.  То, что  победа  уже в руках России ни кто не сомневался.  США не присутствовали на совещании, т.к. они соблюдали нейтралитет в войне, а по некоторым данным они были тайными союзниками Германии (Сценарий был повторён во ВМВ).

Результаты совещания стали  известны США, такое развитие событий их не устраивало и они начали действовать.

    23 февраля 1917 года началась забастовка рабочих в СПб, которая длилась две недели и за простой рабочим было всё оплачено. "Торговые сети" блокировали поставки продовольствия в столицу, чтобы стимулировать беспорядки.  Одновременно был осуществлен силовой захват царя и его арест силами заговорщиков - военный переворот. От имени арестованного царя был сделан ряд заявлений и подписаны документы.

    Далее, был осуществлен роспуск полиции и разведки, за ними началась охота. 

    США  задействовали структуру сионистов, которые занималась сбором денег со всех "шекеледателей" России. В мае 1917 г. был проведен конгресс сионистов.  Он освещался буквально всеми мировыми СМИ. Было около 1500 делегатов со всей России.  На базе структуры сионистов и были созданы "Советы" по всей России. 

    При осутствии полиции, в стране начался "криминальный беспредел" и к осени появился лозунг "о необходимости твердой руки".  Под этим лозунгом планово произошла передача власти "Большевикам", о чем было объявлено на пресс-конференции 9 ноября, а праздник назначили в день рождения  Бронштейна (Троцкого)-7 ноября. Название "Большевики" смутило многих, но на самом деле они проиграли выборы.

    Для организации и проведения мероприятий по захвату России,  был развернут оперативный штаб на базе военной миссии США в России в Санкт-Петербурге. Данный штаб действовал весь 1917 год.  Будущая оккупационная администрация формировалась из русскоговорящих американцев.  Госдеп США на контрактной основе  в мае 1917г. привлек к работе лидера социалистической партии США Boris Reinstein. Он придумал идеологическую маскировку для оккупантов в виде "коммунизма" и позже под именем Ленин Рейнштейна очевидно и положили в Мавзолей. Он по-праву и есть "настоящий Ленин". Он всё придумал. "Владимир Ильич Ульянов (Ленин)"  стали использовать позже 1924 года, чтобы свалить всё на русских. Главным у большевиков всегда был "Николай Ленин" и на него патриоты непрерывная охотились.

    В июне 1918 года по всей видимости убили первого Николая Ленина, который якобы «Ленин в гриме» и которого описывал Джон Рид в книге "10 дней которые потрясли мир". Восставшая центральная часть России принудила большевиков спасаться бегством. Все биржи взорвались ростом ценных бумаг царской России. Шли уверенные сообщения, что большевистский режим пал..........................................................

.........................................................................................................................................................................................

Ссылки по теме:
1. Проект на сайте партийно-политического форума Единой России 5+5, "Переписываем историю",
 http://profkom-base.edinros.ru/club/showentry.php?e=632&catid=13

Архив проекта ЕР 5+5 "Переписываем историю" в файле PDF, скачать 366,7Мб: http://yadi.sk/d/XAYFjuvIKmpr6    

2. Исследование профессора Энтони Саттона (Antony C. Sutton), США,
 http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html

Antony C. Sutton. Wall Street and the Bolshevik Revolution / Buccaneer Books. 1993. ISBN/ASIN: 089968324X. ISBN-13: 9780899683249.

3. Колмыков А.Н. Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года. / Ежемесячный научный журнал "Дискуссия", № 3, Екатеринбург, март 2010, с. 8-11. ISSN 2077-7639; ISBN 978-5-91256 Код УДК: 94; 34.096.

4.   Заключение № 180, 2010 г., "Криминалистическая экспертиза трупа В.И.Ленина" - используется МВД РФ  http://cdn.scipeople.com/materials/10175/zak-lenin.pdf

5.   Заключение № 27, 2011г., использовалось в гражданском процессе http://www.cneat.ru/lenin/zak-sud.pdf

6.   Новое: 4-я Международная конференция судебной экспертизы. 30-31 января 2013 года. МГЮА. Москва. Доклад Колмыкова А.Н. "Фальсификация документов оккупационным режимом США в России" (Ленин не Ульянов, Первая и Вторая мировая, Гражданская, голодоморы и депортации - 28 минут видео).  Обзор о конференции:  http://www.cneat.ru/lenin-konf.html


Автор статьи:

Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы,

Колмыков Антон Николаевич


http://www.cneat.ru/old/lenin.html

===================================================================================

Приложение:


Книга
Уолл-стрит и большевицкая революция



792kb
СОДЕРЖАНИЕ
 
ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА

ОБ АВТОРЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

ГЛАВА 1. АКТЕРЫ НА РЕВОЛЮЦИОННОЙ СЦЕНЕ

ГЛАВА 2. ТРОЦКИЙ ПОКИДАЕТ НЬЮ-ЙОРК

ГЛАВА 3. ЛЕНИН И ГЕРМАНСКАЯ ПОМОЩЬ БОЛЬШЕВИКАМ

  • Документы Сиссона
  • Перетягивание каната в Вашингтоне
  • ГЛАВА 4. УОЛЛ-СТРИТ И МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

    ГЛАВА 5. МИССИЯ АМЕРИКАНСКОГО КРАСНОГО КРЕСТА В РОССИИ. 1917.

  • Миссия американского Красного Креста в Румынии
  • Томпсон в России при Керенском
  • Томпсон дает большевикам 1 миллион долларов
  • Социалистический горнопромышленник Раймонд Робине
  • Международный Красный Крест и революция
  • ГЛАВА 6. КОНСОЛИДАЦИЯ И ЭКСПОРТ РЕВОЛЮЦИИ

    ГЛАВА 7. БОЛЬШЕВИКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ В НЬЮ-ЙОРК

  • Обыск в Советском бюро в Нью-Йорке
  • Корпорации — союзники Советского бюро
  • Европейские банкиры и большевики
  • ГЛАВА 8. НЬЮ-ЙОРК, БРОДВЕЙ 120

  • “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”
  • Влияние “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” на революцию
  • Федеральный резервный банк Нью-Йорка
  • Американо-российский промышленный синдикат
  • Джон Рид: революционер из истэблишмента
  • Джон Рид и журнал “Метрополитэн”
  • ГЛАВА 9. “ГАРАНТИ ТРАСТ” ИДЕТ В РОССИЮ

  • Уолл-стрит приходит на помощь профессору Ломоносову
  • Создана база для коммерческой эксплуатации России
  • Германия и США борются за бизнес в России
  • Советское золото и американские банки
  • Макс Мэй из “Гаранти Траст” становится директором Роскомбанка
  • ГЛАВА 10. ДЖ. П. МОРГАН СЛЕГКА ПОМОГАЕТ И ДРУГОЙ СТОРОНЕ

    ГЛАВА 11. АЛЬЯНС БАНКИРОВ И РЕВОЛЮЦИИ

  • Представленные доказательства: обзор
  • Объяснение союза нечестивых
  • План “Марбург”
  • =================================================================================================================================
  • Павел ТулаевЭнтони Саттон и его труды
    «СОВЕТНИК» – книги о счастье, здоровье и долголетии

    Энтони Саттон (1925-2002) – один из наиболее известных и авторитетных исследователей тайных механизмов власти, работавший до недавнего времени в США. Он автор более двух десятков печатных трудов, из которых четыре изданы на русском языке:

    • «Как Орден организует войны и революции» (М.: Паллада, 1995),
    • «Уолл-стрит и большевицкая революция» (М.: Русская Идея, 1998),
    • «Кто управляет Америкой» (М.: ФЭРИ-В, 2002),
    • «Власть доллара» (М.: ФЭРИ-В, 2004).

    Их общий тираж составил около 20 тысяч экземпляров.

    И вот, теперь в Киеве, вышел фундаментальный труд Э. Саттона «Орден Череп и кости», который учёный назвал своей opus magnum – главной работой. Книга эта, действительно, уникальна. Она посвящена страшной тайне ХХ века: скрытой причине войн и революций, пожравших десятки миллионов жизней. Она не просто описывает исторические события, анализирует источники и исследования, а разоблачает преступный механизм уничтожения народов.

    Ещё каких-то десять лет тому назад конспирологическая тематика вызывала у большинства людей снисходительную улыбку, мол, «о жидо-масонском заговоре мы уже слышали». Сегодня, после серии новых военных акций США и НАТО во имя создания «нового мирового порядка», наглых бомбардировок расчленённой Югославии, чудовищного фарса с террористами 11 сентября 2001 года, показательной войны в Ираке и волны агрессии в Восточной Европе, клан Бушей (старшего и младшего), возглавляющих самый влиятельный в мире масонский Орден «Череп и кости», уже воспринимается, как сверхреальность. Игнорировать её значит обманывать самого себя.

    «Так это тот самый орден?» – спросит недоверчивый читатель.

    Да, именно тот самый. Именно его историю описывает с документальными подробностями Энтони Саттон. Всемирная популярность исследователя Ордена «Череп и Кости» связана с тем, что он отвечает на самые актуальные, жгучие вопросы современности: как формируется власть в крупнейших государствах планеты, случайно ли происходят войны и региональные конфликты, откуда берутся деньги и какова их роль в международных отношениях. При ответе на эти непростые вопросы учёный опирается на архивы и серьёзные исследования, согласно требованиям точной науки и духу объективности

    http://www.1-sovetnik.com/articles/article-582.html

  • Аватар пользователя akastargazer
    akastargazer(5 лет 6 месяцев)(16:24:21 / 18-07-2015)

    Для вас это может быть сюрпризом, но дымящееся пепелище устроил вовсе не Ленин. И гражданскую войну устроил вовсе не Ленин. И вообще, если бы не Ленин, то после РИ образовалось бы натуральное дымящееся пепелище. Такая вот история.

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(16:45:24 / 18-07-2015)

    В историческом императиве нет такой категории "если бы не"...

    Но закавыка в том, что большинство "профессиональных революционеров" и "старых большевиков" оказались обычными временщиками. До революции - разрушая тот миропорядок, который был, они чувствовали себя романтиками и героями. А когда период героизма закончился, и надо было скучно и обыденно строить, развивать и учить - они заскучали. Потому что натура у них была - разрушители, а не созидатели. И поэтому Сталину пришлось вычищать этих "революционных мечтателей" под корень.

    И после своего ранения в 1921 Ленин строительством государства практически не занимался, он теоретик, а не практик, а написанными статьями государственную машину не построить. Почти весь 1922 год он проболел, а в 1923 его разбил паралич. Его деятельность по строительству "нового общества" имитировали совсем другие люди. Именно имитировали, потому что внутрипартийные склоки за "наследство идей Ильича" никак нельзя назвать строительством нового будущего. Он умер, оставив разрушенную гражданской войной страну, с анархией на местах, голодом и разрухой...

    Аватар пользователя akastargazer
    akastargazer(5 лет 6 месяцев)(09:08:00 / 19-07-2015)

    Не могу понять, откуда вы взяли этот бред о том, что Ленин пришёл и разрушил империю?

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(09:27:02 / 19-07-2015)

    Бред - это придумывать тезисы и приписывать их собеседнику.

    Я разве где-нибудь сказал, что Ленин пришёл и разрушил?

    Я говорил и буду повторять, что Ленин - по сути своей разрушитель, а не созидатель. Поэтому все слова о том, что он СОЗДАЛ в России что-то новое, являются вымыслом. Ну и то, что Ленин был одним из руководителей нового недогосударственного образования на территории бывшей РИ, и оставил после своего руководства страной разруху и пепелища, прекрасно говорит о его организаторских (а не о литературных) способностях.

    Хотя да, организовать труд разрушителей тоже надо суметь...  :-)

    Аватар пользователя akastargazer
    akastargazer(5 лет 6 месяцев)(09:57:55 / 19-07-2015)

    Смотрите, как разворачивается текст:

    1) Автор утверждает, что "Ленин, в строгом соответствии с этим же бредом, оставил дымящееся пепелище на месте некогда цветущей империи!"
    2) Я говорю, что это утверждение автора неверно
    . Ленин не разрушал империю, за него это сделали другие (Ленин собирал империю обратно, но это тема для другого разговора).

    3) Вы у меня спрашиваете, "что оставил Ленин после себя".


    Тут непонятно, про что вы спрашиваете. Вы согласны с тем, что Ленин не разрушал империю? Если Ленин не разрушал империю, тогда чем он занимался после возвращения из Швейцарии? Передавал власть советам и организовывал новый государственный строй. Если вы считаете, что после Октября нечем было заниматься, то вы глубоко ошибаетесь. 

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(11:08:10 / 19-07-2015)

    Ошибаться может каждый.

    В том числе и вы, уж не обессудьте.

    Давайте посмотрим:

    Конец 1917. Взята (подобрана, как пишут многие исследователи, в том числе и коммунистические) власть. В стране анархия.

    Начало 1918. Контрреволюционные мятежи по всей территории России. Начало гражданской войны. Брестский мир. Внутрипартийные и межпартийные разборки. 

    1919-1921. Гражданская война, как следствие - разруха и голод. Россия поделена на кучу новообразований, не подотчётных центральной власти.

    Есть ли время у советского правительства заниматься экономикой и строительством государства? Тем более, что территория новой Советской России составляла на тот момент едва ли пятую часть от территорий РИ? Если то правительство чем и занималось - так это ликвидация голодных крестьянских и бандитских бунтов, а также попытками расплатиться остатками былого величия со странами-заёмщиками, прежде всего США. Отсюда НЭП, концессии и прочие безобразия, по сути - возврат к капитализму, только в извращённой форме. Но тут не до жиру, быть бы живу.

    Ну а далее - 1922 год - инсульт и паралич, вскоре ещё один, в 1923 - третий. Посте этого, как нынче говорят, началась "жизнь растения".

    Так где здесь ленинское государственное строительство? Текучка, попытки сшить расползающийся кафтан, несбыточные инициативы - скорее да.

    Госстроительство - однозначно нет.

    Так что Советскую Россию строили совсем другие люди. И роль Ленина там - чисто номинальная, в виде иконы или символа...

    Аватар пользователя akastargazer
    akastargazer(5 лет 6 месяцев)(19:19:12 / 20-07-2015)

    >Конец 1917. Взята (подобрана, как пишут многие исследователи, в том числе и коммунистические) власть. В стране анархия.


    Вы слишком абстрактно понимаете власть. Как будто это нечто такое, не имеющее отношения к государству. Кто-то эту абстрактную "власть" бросил, кто-то поднял, подумаешь, ничего не произошло. Ерунда какая-то. Вот государственное строительство - это да. Это серьёзно. А власть - да тьфу на неё.


    Так вот, я вам сообщу, что государства без власти не бывает. Именно этот момент по взятию "упавшей" власти и есть самый первый элемент государственного строительства.

    Вы спрашиваете, "Есть ли время у советского правительства заниматься экономикой и строительством государства?". Так вот, на минуточку, посмотрите дату возникновения РСФСР. Посмотрите, чем занимались большевики под руководством (в том числе) Ленина.


    Дальше, справиться с мятежом белочехов, отбиться от Антанты, удержать и расширить власть - разве это не государственное строительство? Ведь это всё периоды жизни нового государства, уже не РИ.


    А введение НЭПа, разве это не "занятия экономикой"? :)


    Разве постройка СССР это не государственное строительство? Именно Ленин занимался поиском новой формы. Именно Ленин вошел в первое правительство СССР.

    Аватар пользователя alexsword
    alexsword(6 лет 1 месяц)(14:16:36 / 18-07-2015)

    Про величие империи перед революцией, голимая дела, достаточно динамику внешнего долга посмотреть, прежде всего это было банкротство и деградация системы управления.

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(15:25:56 / 19-07-2015)

    Сейчас не идёт разговор про величие империи. 

    Мы говорим о том, что всегда были и будут те, кому Россия поперёк горла, и которые делали и будут делать всё, чтобы мы рухнули в пропасть. 

    И остановить их может в лучшем случае аннигиляция...  :-)

    Аватар пользователя БАРбос
    БАРбос(4 года 10 месяцев)(14:54:33 / 18-07-2015)

    Предлогаете окончательно закрыть европейский вопрос

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(16:11:58 / 18-07-2015)

    Я не настолько кровожаден.

    Но ставить их на подобающее место и тыкать носом в собственное дерьмо периодически необходимо... :-)

    Аватар пользователя Де Пердье

       Лучше - вопрос финансовой мафии (социальных паразитов первого порядка) . Им без разницы, где устраивать свою штаб-квартиру.

    Аватар пользователя M.x.
    M.x.(2 года 5 месяцев)(14:58:30 / 18-07-2015)

    величие империи 

    достаточно динамику внешнего долга посмотреть

    Речь надо вести не о "величии" России, а задачах, стоявщих перед Россией в начале ХХ века

    А именно, развитие промышленности, строительство дорог, реформа крестьянского хозяйства.

    Отсюда и долги. Европа развила свою промышленность гораздо раньше России. Более развита у нее была и финансовая сфера.

    Станки и оборудование тоже приходилось у Европы покупать. А где деньги брать? Отсюда и долги

    Но ведь без революции крах России никак не предвиделся. Не смотря ни на какие трудности в ведении войны. Фронты стабильны. Голода нет. Все было создано искусственно.

    Аватар пользователя БАРбос
    БАРбос(4 года 10 месяцев)(15:02:11 / 18-07-2015)

    Все очень напоминает нынешнюю ситуацию, вот идет война приходит к солдатикам агитатор и показывает газету Искра, ой простите сайт на планшете, а там про то что, пока он как лох в окопах, всякие дерипаски фестивалят в тылу и вообще им война как мать родная, гешефт только растет.   

    Аватар пользователя M.x.
    M.x.(2 года 5 месяцев)(15:06:00 / 18-07-2015)

    Поэтому война должна быть МАЛЕНЬКАЯ и ПОБЕДОНОСНАЯ. Не то, что мы наблюдаем уже больше года

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(16:06:15 / 18-07-2015)

    Лучше, если войны не будет совсем...

    Аватар пользователя Де Пердье

     Маленькая и победоносная была в Крыму. Спецоперация лучше войны.

    Аватар пользователя M.x.
    M.x.(2 года 5 месяцев)(21:13:13 / 18-07-2015)

    никакой ВОЙНЫ, а тем более победоносной в Крыму не было

    А от того что там произошло, нам еще долго икаться будет

     

    Аватар пользователя Димыч
    Димыч(5 лет 1 неделя)(15:06:53 / 18-07-2015)

    А здесь соглашусь. Февральская революция, практически вся в каждом своем моменте - искусственная вещь. Ну и двор англоманский хорооош был!

    Аватар пользователя Gonzales
    Gonzales(2 года 10 месяцев)(17:04:23 / 18-07-2015)

    Простите за вопрлс, абсолютно не в ключе обсуждаемого, но из статьи: что насчет экранопланов? К Союз собирался ими на себя грузопотоки стянуть?

    Аватар пользователя PavelCV
    PavelCV(5 лет 2 недели)(17:53:55 / 18-07-2015)

    Здесь скорее вариант перемещения грузов, используя водные артерии вместо дорог. 

    Аватар пользователя mariarti
    mariarti(2 года 8 месяцев)(22:29:14 / 18-07-2015)

    Запад плохой, Восток хороший и прочее бла-бла-бла

    Методы разные, цель одна - господство и подчинение своим интересам.

    Аватар пользователя vleo
    vleo(3 года 3 месяца)(01:14:18 / 19-07-2015)

    Правильно делают. Наше предназначение УНИЧТОЖИТЬ ЗАПАД ПОЛНОСТЬЮ. И так будет. Именно, потому что они не дают нам выбора.

    Или не правильно - но, в любом случае, это не наш выбор. Помните, Гитлер хотел уничтожить Россию, как страну заселенную "недочеловеками". Но позиция Запада в целом ничем не отличается.

    Какой-же у нас, в принципе, есть выход, кроме тотального уничтожения Запада? Методы могут быть разными. Лично я предпочитаю 100% надежную систему ПРО плюс массированный термоядерный удар по США. Но, возможно, удар по финансовой системе в сочетании с 99% надежной системой ПРО и готовностью к массированному удару - тоже неплохой вариант.

    Лидеры обсуждений

    за 4 часаза суткиза неделю

    Лидеры просмотров

    за неделюза месяцза год

    СМИ

    Загрузка...