Во всем этом состоянии мировых финансов заложен большой смысл шулерской игры. Предлагаю, на досуге порассуждать и предложить наиболее вероятные итоги ее завершения.
Много внимания в последние недели было обращено Греции, но правда в том, что Греция представляет собой лишь очень незначительную часть глобальной беспрецедентной долговой бомбы, которая угрожает взорваться в любой момент. Сейчас отношение долга к ВВП для всей планеты достигло небывало рекордного уровня - 286%, в глобальном масштабе это приблизительно 200 триллионов долларов. Это около $ 28,000 долга на каждого мужчину, женщину и ребенка проживающих на всей планете. А так, как почти половина населения мира живет менее чем на 10 долларов в день, нет никакого способа, чтобы все это когда-нибудь погасить.
Народы мира никогда не сталкивались с таким объемом долгов, и положение становится хуже с каждым днем.
По данным нового доклада компании Jubilee Debt, в настоящее время 24 страны мира стоят перед полномасштабным долговым кризисом:
■ Армения
■ Белиз
■ Коста-Рика
■ Хорватия
■ Кипр
■ Доминиканская Республика
■ Сальвадор
■ Гамбия
■ Греция
■ Гренада
■ Ирландия
■ Ямайка
■ Ливан
■ Македония
■ Маршальские острова
■ Черногория
■ Португалия
■ Испания
■ Шри-Ланка
■ Сент-Винсент и Гренадины
■ Тунис
■ Украина
■ Судан
■ Зимбабве
И еще 14 страны, которые прямо на пороге этого:
■ Бутан
■ Кабо-Верде
■ Доминиканская Республика
■ Эфиопия
■ Гана
■ Лаос
■ Мавритания
■ Монголия
■ Мозамбик
■ Самоа
■ Сан-Томе и Принсипи
■ Сенегал
■ Танзания
■ Уганда
Так что нужно сделать всвязи с этим?
Могут ли "богатые" страны выручить всех их?
Правда заключается в том, что "богатые" страны сами являются одними из крупнейших долговых преступников. Просто обратите внимание на Соединенные Штаты. Наш национальный долг с 2007 года вырос более чем в два раза, и в этот момент он стал настолько большой, что реально даже математически его невозможно погасить.
Европа находится в аналогичном положении. Члены еврозоны пытаются сколотить "спасительный пакет" для Греции, но правда в том, что большинству из них вскоре понадобится тоже самое катапультирование.
Все эти страны в какой-то момент постучатся с просьбой о помощи. Дело в том, что их долги по отношению к ВВП начиная с 2012 года значительно выросли.
Задолженность Испании в ВВП возросла с 69% до 98%, долг Италии к ВВП вырос с 116% до 132%, Франции - с 85% до 95%.
Не будем забывать, Бельгию (106% долга к ВВП), Ирландию (109% долга к ВВП) и Португалию (130% долга к ВВП).
После того, как все это домино начнет падать, последствия для нашей массово избыточной глобальной финансовой системы станут абсолютно катастрофическими.
В то время как экономический рост Китая во втором квартале побил прогнозы аналитиков, уровень задолженности страны рос еще более быстрыми темпами.
Выданные кредиты компаниям и домашним хозяйствам в конце июня составил рекордные 207% от валового внутреннего продукта, по сравнению с 125 процентов в 2008 году.
И помните, что хто даже не включает в себя государственный долг. Соотношение общего долга к ВВП для Китая стремительно приближается к 300%.
В Японии, - еще хуже. Государственный долг по соотношению к ВВП в настоящее время достиг поразительных 230%.
То же самое можно сказать и о всей планете.
Ни одна крупная страна на Западе не сможет погасить свои долги. То же самое в Японии и на развивающихся рынках. Китай имеет массивный пузырь, с точки зрения его фондовых рынков, рынков недвижимости и теневой банковской системы. Япония такой же инвалид, как и США имеющую наибольшую задолженность в мире, и живущая выше своих возможностей более 50 лет.
Таким образом, мы увидим двойной крах - крах долга в 200 трлн. долларов и крах 1,5 квадриллиона долларов производных. Это приведет к самому крупному в истории уничтожению богатств заключенных в акциях, облигациях и рынках недвижимости, с падением по крайней мере на 75 – 95%. Мировая торговля резко сократиться, и мы станем свидетелями значительных трудностей по всему миру.
По информации: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-bankruptcy-of-the-planet-accelerates-24-nations-are-currently-facing-a-debt-crisis
Комментарии
Да мне кажется сейчас США доведут преддефолтных стран до максимума и потом обнулят все обязательства перед всеми. ДА тряханет, но начнут спокойно с чистого листа. И Россиюя опять окажется проигшравшей, так как пыталась по честному играть с западом....КМК дефолт в этих странах ничего не изменит. Ну вот что по большому счету он изменил в Греции или изменит в Украине?
Так эффект домино - он и тут тоже будет действовать: никто никому ничего не платит. У пендосов не получится всех кинуть и остаться при своих.
Вместо обсуждения домино, задайтесь одним простым вопросом: КОМУ все должны?
Министр финансов Украины: Технический дефолт для нас — это даже хорошо
Киев, 16 Июля 2015, 09:43 — REGNUM
да дефолт это фигня
В 90 был взаимозачёт долгов..
Можно повторить только между странами..долги подсократься а то Германия должна Фрвнции -100 млн например ,а франция-германии 120 млн.здесь всё сосчитано вместе как 220 млн ,а реально то после взаимозачёта толькол франция германии-20 млн..
Так что как считать..было бы желание.. да и с сша не так однозначно.. и так далее
Здесь самое интересное другое:
1) А КОМУ это все страны должны (ведь не только друг другу)?
2) Почему за долговые обязательства политиков (часть из них сейчас неплохо живёт) должны расплачиваться граждане этих стран?
США должны ФРС как бы. Не?
Страна-это народ этой страны, т.к.из бюджета платится соц. выплаты, льготы, ит.п. Должны банкирам, получается-самые богатые слои порабощают самые бедные. и социальные в той или иной мере государства идут к либеро-фашизму, социалки не будет, все будет монетизировано. А тарифы-безконтрольны. И притом-это происходит для банкиров бесплатно-ведь деньги они делают из воздуха.
Когда все земли и все активы, предприятия и т.д. будут в собственности у банкиров-задача выполнена.
Быдло не владеет ничем, банкиры-всем. И забесплатно.
Страна - это сочетание территории, граждан и руководства. Если руководитель принял решение взять от имени страны кредит и планировал, реализовав какую-либо программу действий, расплатиться в определённый срок, но не смог, то почему ему это сходит с рук? За его ошибки расплачиваться приходится народу и следующим руководителям.
Обычный обыватель не обладает досаточной квалификацией для оценки действий и не обладает всей информацией. Когда СМИ в руках банкиров, то продвигается нужная точка зрения, а правду всячески давят, вплоть до физического устранения ее продвигающих.
Как обычно, войной.
Все эти рассуждения о долгах суть абсолютное непонимание назначения ростовщичества. Основное предназначение этого глобального института - ограничение экономического развития стран, удерживание от вхождения в режим разноса. Практика показала что нерегулируемое и неограничиваемое развитие НТП приводит к закономерному результату - повышению эффективности ресурсопользования, увеличению производства энергии и, соответственно, росту численности населения планеты. Поэтому в семидесятых годах прошлого века было принято решение о постепенном сворачивании проекта модерн, блокирование перехода на новый энергоуклад и по исчерпанию предыдущего (углеводородного) - возврат к натуральному хозяйству с соответствующей плотностью населения. Фурсов говорит что относительно высокий уровень жизни планируется сохранить в немногочисленных мегаполисах, за право жить в которых развернётся огромная конкуренция.
Кем принято? И типа это стало обязательным для выполнения? Сомнительно. какой такой новый энергоуклад? Солнечные батареи? :)
Как раз в деревнях в , в Азии , Китае и Африке-наибольший прирост населения. А в мегаполисах- наоборот. И беднейшие страны быстрей растут, чем богатые. Т.е по логике -наоборот, надо делать людей богаче, и прирост меньше будет :)
бридеры, термоядерный синтез
Во первых, там и до аграрной революции было несоизмеримо больше энергии (солнечной) по сравнению с северными странами, что выражается в большей продуктивности сельхозкультур и богатсве экосистем. И пригодных в пищу видов растений и животных в экваториальном поясе намного больше, чем у нас.
Во вторых - разница в численности населения до "техноренессанса" была не столь существенной как сейчас. А в Африке с Австралией так и вовсе людей жрали от голода, причём не так уж и давно по историческим меркам.
До сих пор неясны песпективы, бридеры показывают менее единицы коэффициент. Даже на проектируемом БН-800, 0,95. Т.е. никакого размножения не происходит.
Прирост в Африке намного больше, несмотря на бедность. А благополучные белые в ЕС и США размножаться не хотят категорически.
Это наивные мечты об "элизиуме"
Даже если получится "закинуть" мегаполисы на орбиту для пущей недоступности, это их не спасет. Пирамида накопления капитала так устроена, что не может иметь разрыва в связях снизу вверх, то есть, - между вершиной и подножьем обязательно присутвуют этажи, где субъекты заняты не только перекачиванием, но и конкурентной борьбой за возможность подняться выше.
Поэтому непреодолимое разделение на "высших" и "низших" невозможно. И любая попытка его провести обернется проблемами для "высших".
Нормально все это разделение существует. Человек о столетиях не думает. Лишь бы самомму дожить. При феодализме разделение тысячи лет было, до продажи живых людей доходило-и ничего. При нынешнем уровне оболванивания через СМИ, и деградации образования, люди хуже, чем кроманьонцы соображают. на уровне питекантропа, а на самомм деле, и хуже. Напрягать мозг не надо-тигр не сьест. Смотри ТВ, получай пособие, это всё-а более ничего и не требуется.
Разделения не существует, потому что для его осуществления необходимо качественное отличие высших от низших (примерно как отличие человека от коровы или собаки), которого нет и не предвидится по некоторым логичным причинам.
Поэтому - в любом случае близкое окружение в результате конкурентной борьбы может слегка элиминировать прежних властителей и занять их место, создав новый формат с "социальными лифтами".
То есть, задуманная "вечная" схема управления большинства меньшинством постоянно будет расшатываема противоречиями.
К тому же эта "вечная" схема предусмаривает вовсе не придуманый книжный феодализм, которму фантасты в своих романах-фентези отводят тысячелетия, и которого в истории не было, а элементарное рабовладение, основанное на власти капитала.
Бред. Для разделения достаточно иметь одному-кругленький счет в банке, и ему будет доступно многое. что недоступно простому человеку.
А о том, что разделение есть, можно узнать, достаточно полежать в обычной палате и там, где плата 6 тыс. в день.
Или пройти курс лечения от ранее неизлечимой болезни стоимостью в 100 тыс. долл, а если денег нет-то умереть.
Кстати, генетические изменения для богатеев, не так у ж далеки, наука развивается, но блага достанутся немногим, у кого есть, напрмер, миллиард.
Противоречия естественно есть и всегда были, но сейчас есть методы, более мощные и всеобьемлющие. А возможности влияиния на массы и подавления-возрасли многократно. С другой стороны, народная масса деградирует, т.к. соц. блага не требуют особой борьбы сейчас, и лягушка медленно варится, нен замечая, что скоро уже конец ей. Когда ошейники на всех оденут, и все будут считать это благом, будет уже поздно дергаться.
Бред. Для разделения достаточно иметь одному-кругленький счет в банке, и ему будет доступно многое. что недоступно простому человеку.
Прежде чем с апломбом дурака заявлять подобное, потрудитесь объяснить (не мне - я ответ знаю, а себе) - что это за билогический вид такой - "простой человек", которому законы физики (или хоть лирики) запрещают иметь счет в банке?
А о том, что разделение есть, можно узнать, достаточно полежать в обычной палате и там, где плата 6 тыс. в день.
Какой закон природы запрещает вам заработать, украсть или иным способом добыть необходимые 6 тыс?
Потрудитесь сформулировать закон, отделяющий вашего "простого человека" от "непростого" таким образом, что переход из одного качества в другое невозможен.
Вот Вы легко можете заиметь миллиард на счете? И почему феодал ранее мог продать прстолюдина, и никакой биология=ческий факитор ему не мешал.
Если украдете-то попадете в тюрьму, а заработать-так =почеиму же не все вокруг миилионеры , а лучше-милииардеры? Можеит потому, что для того , чтобы были богатые, нужны бедные ?
Почему невозможен переход-возможен, но редко, с вероятностью допустим, одна стомиллионная. Это Вас, похоже, успокоит?
Меня-нет.
В Древнем Риме раб мог иногда стать рабовладельцем. такие случаи были. И что-рабовладельческое общество уже стало приемлимым?
Да уж..замечательно, когда кто-то планирует где тебе жить и как, и вообще жить-ли.
Пусть эти ребята собираются на своем "титанике",а нам нужно строить свою жизнь, где место найдется всем и не будет и не "вписавшихся" и животной конкуренции за существование.
1. Количество физических ресурсов на планете ограничено. Отсюда идеи безграничного роста экономик - фигня. Вроде выход - осваивать космос. Но увы!
2. Количество энергии на планете тоже ограничено. Пока нет прорывных идей с возобновляемыми источниками. Если учесть экономический фактор то всякие солнечные батареи и ветряки не эффективны. И при их КПД дать море энергии для роста экономик не могут. Тоже тупик.
3. Рост стоимости ценных бумаг в мире уже давно внушал опасения. Хотя бы своей ирреальностью и отсутствием понимания - КАК ОНО МОЖЕТ В УСЛОВИЯХ "ЭКОНОМИК ПРОИЗВОДСТВА" ТАК РАСТИ???!!! А ответ оказался простой - мы живём в мире экономик которые занимаются финансовыми спекуляциями. То есть деривативы и прочую погань можно плодить до изумления. Благо биржи и компьютеры это позволяют.
4. Сброс долгов скорее не возможен малокровным путём. Хотя могли бы... с некоей даты запретить производные ценные бумаги. Запретить рефинансировать долги. И вообще провести нечто на манер нашей деноминации 1997 года в отношении банковских балансов и ценных бумаг вообще. Но шансов на это - нет. Никто не договорится.
5. Учитывая пп 1 и 2 то вероятнее война. Для зачистки лишних потребителей энергии и прочих ресурсов. С другой стороны для победы в ней надо однозначно использовать ЯО и биооружие. Прочие варианты не эффективны. А это - риск потерять всё. Потому попытки учинить войны подальше от США совершенно понятны. Если вдруг в Азии начнётся полномасштабная война с геноцидом то в США "вожди" будут кипятком от счастья писать.
6. Даже пропаганда геев и прочих идиотов по сути нацелена на депопуляцию населения Земли. Чем больше стран примут эти "ценности" тем массовей будет процесс и тем проще оставшимся делить ресурсы.
Статья однобокий .наброс для секты свидетелей БП. Потому что не говорится кому все должны. Страны должники, одновременно являются и странами кредиторами. У Японии огромный долг, но автор умалчивает что должна она сама себе( в основном своим гражданам) и у ней огромные ЗВР .Европа по большому счету должна друг другу и при взаимозачетах окажется что у большинства стран долги обнулятся и даже у таких стран как Испания и Португалия все вполне не критично им Англичане много должны.
Есть другая сторона о которой здесь мало кто говорит. Например что Греция- это кнопка на которую в нужный момент можно нажать и шантажировать этим ЕС, т.е. ее проблемы созданы специально. Для того чтобы с Европой произвести деиндустриализацию, как это сделали со странами бывшего СССР.
Вы что считаете, что Испания должнв Франции, а Франция Испании что ли? И вот они сядут и зачтут друг другу долги, обнимутся и пойдут дальше? Испания должна не Франции, а банкам (фондам и проч.) расположенным во Франции. Если Испания не отдаст долги то банки прекратят свое существование, а вместе с ним разорятся и все его клиенты. И теперь умножайте это на тфсячи банков по всему миру.
То есть если все не отдадут долги (а отдать их невозможно), то обанкротятся все банки. Если обанкротятся все банки, то обанкротятся и все клиенты банков, потому что все их деньги находятся в этих банках, то есть все люди и все предприятия.
Финансовая система будет разрушена, а она сегодня соствляет большую часть мировой экономики. Рухнет, таким образом всё.
Конечно, часть селовечества может жить натуральным хозяйством и постепенно начинать все с начала, но это будет уже совсем другая история.
Вот простой вопрос: а где пределы QE? Вбрасывание очередной порции денег просто шунтирует фин.систему, позволяет обходить тромбы в фин.артериях, типа АКШ в кардио-хирургии, до следующего критического накопления невозвратных долгов, т.е. до образования новых долговых (-холестериновых) бляшек в фин.артериях.. Здесь, по аналогии, кризис - инфаркт. Главное лекарство - здоровый образ жизни, умеренность, физическая нагрузка. Еще мона снижать вязкость крови.. Интересно, если провести всеобщий взаимозачет, т.е. погашение максимального количества долгов через связанные цепочки взаимных обязательств, что получится? :))
Я таки думаю будут погромы... они всегда случаются когда ростовщики переходили определенную планку дачи денег в рост на протяжении всей истории человечества, если внимательно изучить историю, то как минимум в 80% случаев прослеживается одна и та же тенденция, в какое-то место (не важно) где уже сложилась определённая социальная культура приходят ростовщики, какое-то время выдаваемые ими деньги в рост дают толчёк для развития торговли и ремесла, но потом в какой-то момент "лошарики" понабравшие денег "в рост" понимают, что отдать их не могут их количество растет и приводит к погромам, теперь мы наблюдаем даную картину в рамках всего Мира (земного шара, кому как больше нравиться), ростовщичество простимулировало экономику, но в какой-то момент все (и роставщики и их потребители) потеряли чувство МЕРЫ, что и привело, как в общем-то и на протяжении все истории человечества к ПОГРОМАМ.
Таки да надо ехать погромы будут!
Банкиры - главные люди в современном обществе.
Именно они - кормят и крестьянина, и рабочего и инженера. Я уж молчу про солдат с учёными.:)
Вот по этому мы и наблюдаем весь этот печальный катаклизм именнуемый современной ФКС.
Ничего страшного. Западная Римская империя перестала существовать примерно в такой же ситуации и по тем же причинам, а всего через тысячу лет Европа восстановилась. Через 1500 лет они вспомнили, как строить канализацию и водопровод. Так что все идет по спирали.
Крах современной цивилизации неизбежен и запрограммирован ходом истории. Кстати обрушение вряд ли будет одномоментным, скорее всего оно будет идти частями, постепенно, то есть это будет деградация, а не взрывной обвал. Вот 2008 год это, так сказать, старт этого процесса и теперь долгая-долгая дорога вниз... Принцип домино, но только как бы в замедленной съемке.
Со всем согласен, кроме "медленно".
Тогда атомного оружия не было, средств доставки, такой глобализации финансовой сферы. Всё будет достаточно быстро - неск.лет, 1-2-3, может - месяцев. Да, собственно, процесс уже идёт
давненько было. года 2 назад статья:
Кто в мире кому и сколько должен?
Предельно дебильная картинка.
Взаимные долги субъектов между собой не зачитываются. Это противоречит сути отношений по выдаче кредита.
Это возможно только если субъекты - это части коммуняцкой системы, а зачёт - учётная операция в Госплане.
А СЛОНА вижу только я один? " о перекрестном проникновении долгов в Европе"
Какая разница, кто из джентельменов друг другу должен, вопрос стоит, сколько эти джентельмены должны всем другим.
Ей богу, смешно выяснять, чья очередь у джентельменов платить за проезд, им не сегодня-завтра принесут счет за все, что они до этого съели и выпили, и этот счет, они оплатить уже никогда не смогут.
Ничего не будет.
Долги неплатежеспособных субъектов будут списываться. Собственники этих долгов нести убытки. Всё.
Проблема в том, что современный капитализм не умеет преодолевать кризис перепроизводства без постоянного роста долгов.
Я вижу решение в переходе от кредитной пирамиды к модели инвестиций. Когда вся собственность на Земле принадлежит всем гражданам через инвестиционные фонды.