Российские нефтяные и газовые объекты в Арктике могут стать целью диверсий со стороны других стран, заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
«Активное освоение Арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами. Решение этих конфликтов, вполне возможно, может выйти за рамки дипломатических. Вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов», – приводит слова Рогозина РИА «Новости».
Об этом было сказано на проходящей в Москве научно-практической конференции под названием «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России».
Вице-премьер подчеркнул, что для нанесения ответного удара и определения масштаба применения силы необходимо не только зафиксировать угрозы, но и идентифицировать их заказчика.
«Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные работать в воздушной и водной средах. Пока же полном объеме мы не располагаем такими средствами», – сказал он.
Кроме того, подчеркнул Рогозин, будет происходить оживление Северного морского пути, которое не добавит спокойствия в Арктике.
«Ни классическая военная теория, ни современная практика вооруженных сил не имеют четких, однозначных ответов по планированию таких угроз», – отметил он.
«В НАТО давно обсуждаются планы усиления военно-морской группировки в арктическом регионе под предлогом обеспечения торгового судоходства», – проинформировал вице-премьер.
По его словам, для Арктики сейчас необходима «совершенно новая программа», сопоставимая по масштабам с атомной и ракетной программами.
Комментарии
и что? нужны специально обученные касатки для нейтрализации диверсантов?
"По его словам, для Арктики сейчас необходима «совершенно новая программа», сопоставимая по масштабам с атомной и ракетной программами."
Давеча была статья про мониторинг морей.
"По его словам, для Арктики сейчас необходима «совершенно новая программа», сопоставимая по масштабам с атомной и ракетной программами."
Эх! Было бы здорово поработать в такой программе над созданием "средства мониторинга, способные работать в воздушной и водной средах"!
Поэтому надо работать над тем чтоб партнерам было б не до Арктики. Программа по дестабилизации партнеров нужна, прежде всего. А уж потом по освоению Арктики, Антарктиды и вытеснения партнеров с разных рынков.
могут уничтожить а могут и соснуть
интересно узнать граничные условия той "игры", вполне вероятно там отсутствует ПВО\СПРН как таковое, но тогда это сфероконина, а в сфероконине и РФ может стереть с лица Земли сшп за считанные часы, одним залпом РВСН, а вторым залпом стересть второй раз
оставшиеся 10% они надеятся перехватить с помощью своей ПРО, не всё, но достаточно, что бы "долетело" столько, сколько не нанесёт *неприемлемого* ущерба
но повторюсь, что они там наиграли с уничтожением 90% надо более бодробно посмотреть, условиев то той *игры* неизвестно, а потому результат сам по себе ничего не означает, разве что кроме как лишнего доказательства из звериной сути
Архиверно! Ведь сотни подлетающих пиндосских ракет вызовут взлёт большинства МБР РФ в сторону пиндостана, где они и уничтожат себя с разбегу ап стену об его территорию. Очень точное утверждение. Браво, Рогозин!
Прохоровская шняга как всегда выдернула цитату.
Рогозин говорил о том, что по планам НАТО уничтожается 80-90% ракетного потенциала, а потом руководство страны откладывает кирпичи и сдается. А с чего они решили, что будет сдача, а не полет к ним оставшихся 10-20%? Надо вести себя так, чтобы у них не было сомнений в ответном ударе. - Вот что говорил Рогозин.
вот-вот, хорошо бы стенограмму...
Не перевирайте! Отличайте цитату и прямую речь! На самом деле все звучит примерно вот так: Рогозин сказал, что в связи с тем, что Пентагон надеется за первые 6 часов обезоруживающего удара, путем пуска 3-4 тыс высокоточных ракет уничтожить 90% российской инфраструктуры управления войсками, России, кроме всех уже предусмотренных мер необходимо перевести управление войсками на децентрализованную систему.
Смотрел в прямом эфире. Выступление было на 5. Очень рекомендую прочитать или прослушать полностью.
Особенно на фоне невнятного и либерастичного выступавшего следом за ним Цаликова.