Массовому заболеванию детей в Ростове-на-Дону, откуда началась летняя эпидемия серозного менингита, уже поставлен диагноз: халатность. Против заведующей возбуждено уголовное дело. Но когда история повторяется в Воронеже, Ельце, Курске, Москве и т. д., возникают вопросы. Не много ли у нас безответственных заведующих детсадами? Что это за санэпидстанции, которые не контролируют ситуацию даже там, где цена профилактики – жизнь ребёнка? На своём ли месте министр здравоохранения, вице-премьер по социалке, до сих пор никак не отреагировавшие на чрезвычайную ситуацию?
Максим Шевченко.Чиновники лоббируют интересы капитала, а дети им чужие, считает известный политолог и телеведущий Максим ШЕВЧЕНКО.
– Когда дети не моют руки – это плохо, но дело не только в халатности персонала. Детей просто травят импортным продовольствием, которое ввозится в Россию в баснословных количествах.
Так, с одной стороны, уничтожается отечественное сельское хозяйство, которому выделяются мизерные дотации. С другой стороны, в рационе всё больше доминируют привозные продукты, производящиеся в массовом количестве и хранящиеся неизвестно где месяцами, содержащие генномодифицированные организмы и разные вредные добавки, которые, я уверен, пагубно влияют на иммунную систему детей.
Я бы вообще запретил давать им китайские, израильские и прочие импортные овощи и фрукты, американское мясо или курицу. Детей надо кормить только тем, что выращивается на земле, производится в России и везется гарантированно с грядки, птицефабрики или фермы.
Подвожу итог: мы имеем дело не только с халатностью, но также и с наглостью спекулятивного капитала, который, уничтожая российское сельское хозяйство, плюёт на здоровье детей и гонит сюда потоком дешёвую и вредную иностранную продукцию.
Пусть Следственный комитет со всем этим разберётся, тогда мы услышим оценки деятельности и министерства здравоохранения, и остальных вовлечённых в ситуацию ведомств, которые должны одно, а делают неизвестно что.
Комментарии
Надо разобраться, а потом уже делать выводы
Всё правильно он сказал. Засилье импортных овоще/фруктов и вредные примеси в сладостях в первую очередь бьют по молодому организму.
в наше время любой дурак способен сказать подобное.
омерегу прям открыл!
Да ну...свалил всё в одну кучу - набросил мощно. Балабол. Неконструктивная критика.
«А мужики-то и не знали». Заведующие - падлы. Министр - падла. Премьер-министр — тоже падла. През ... Не, тута всё нормально. «Россия, вперёд». Все дела. «Если не он, то кто же?». Опять подвели кристального разведённого человека.
Камрад, я тут недавно, и не в курсе контекста ваших претензий к ВВП.. посему , если не затруднит, проясните Ваш взляд на президента-
1. Всё плохо в стране именно из-за личности президента.
2. Всё плохо в стране из-за "капитализма+плохого президента".
3. Всё плохо, потому что "капитализм" как таковой?
Заранее спасибо :).
Его вина заключается лишь в том, что он сознательно и самостоятельно выбрал для страны в качестве модели дальнейшего развития пункт 3, а беспросветная тупость заключается уже в том, что, видя воочию бесперспективность работы этой модели, видимой по известным статистическим данным даже онолитегам из подобных нашему журналов на территории России и наблюдением за итогами её продолжительной работы у партнёров , он, аки маньяк, продолжает навязывать нам эту систему и продвигать всеми доступными ему средствами.
На мой взгляд- Путин выбрал конвергенцию...Возможно, не конкретно сахаровского толка- но именно слияние. Под жесточайшим контролем закона и самого гражданского общества- это вполне может удасться.
Система у "партнёров" рухнула именно из-за того- что акулы ТНК взяли верх. и общества этих стран с этим просто смирилось.Будем держать свою руку на их шее- вот в таком положении пусть и работают- почему нет//
Хотел бы вместе с вами на это надеяться, но у меня нет подобного ощущения. Лёгкий налёт самобытности на ваше описание западной модели вижу, а более нихя.
Хочу добавить свои пять коп. Буквально на днях произошла трагедия, скончался новорожденный ребёнок в машине скорой помощи. Территориально это в городе Мышкин Ярославской обл. Государственная политика сокращения "не рентабельных" медицинских учреждений привела к массовому закрытию родильных домов. Беременные женщины в буквальном смысле устраивали демонстрации по этому поводу. Хочу обратить комрадов на последовательность событий. ПУТИН -назначает доверенного человека на министерский пост - естественно перед этим перед ним ставиться задача развития и функционирования вверенного министерства, как правило это чисто доверенные люди не имеющие профессиональных навыков в данном деле ( юристы или экономисты, иногда директора мебельных магазинов).Обратите внимание основное напрвление реформ оптимизация финансовых потоков. При такой постановке задачь вместе с водой из корыта выплеснули ребенка .Сколько ещё должно погибнуть детей и Путин как всегда за реформы не отвечает?
Попрошу пояснить - ребенок родился в машине скорой помощи и скончался или как?
Отчасти согласен. И в продолжение разговора- а были (есть) альтернативы выбора пути?
Альтернатива — с сегодняшнего дня начать массовую обработку сознания граждан о вредоносности капиталистического пути в никуда.
Дружище, и тут согласен. Но каков он, "правильный" путь? Вот вопрос вопросов!
На данный момент только смешанная система — плановая глобально, с элементами частного капитала в некритичных, второстепенных областях на службе «качества жизни» граждан. Идеология нп базе вышеперечисленного + авторитарный метод правления с четкой ответственностью перед нынешними и будущими поколениями. Плешивой головой желательно.
Но. Банк в РФ должен быть только один и исключительно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Эдакая госмонополия на банковскую деятельность не даст разогнаться инфляции(банкстеры, как паразитарный класс - СДОХНУТ! Туда им и дорога!), а если использовать стимулирующие беспроцентные кредиты, то государство получит в ответ длинные деньги, причем с минимальными рисками и сможет увеличивать свои активы. У мя есть и программа на этот счет. Но оглашать ее всю - нереально, да и опасно. За такой "подкоп" меня могут грохнуть.
Полностью согласен.
Народ достоин правительства которое имеет.
Да. В случае выбора лидера по типу референдума, а не этого демократического фарса. Туда его выдвигают кланы, группы, семьи (Алексворд©) через свои капиталы и сми, но не народ. Уже старо, как мир.
СМИ действует на народ и без него они никчёмны. А то что демократические процедуры фарс - это определённо так, потому, что должно приниматься правильное решение, а не большинством, которые достойны своего правительства.
Ладно. Просвещу опять бесплатно. Как всегда. Прежде чем повторять всяку хню, разберитесь от кого и откуда она пришла — это совет.
«МЕСТР, ЖОЗЕФ ДЕ (Maistre, Joseph de) (1753-1821), французский философ, писатель и политический деятель,автор теории контрреволюции, посланник Сардинского королевства при дворе российского императора Александра I. Родился 1 апреля 1753
Из письма (от 27 августа 1811) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I.
(Joseph de Maistre, Lettres et opuscules inedits, Paris, A.Vaton, 1853, tome 1, p. 264, Lettre 76 - Lettre a M. le chevalier de ... Saint-Petersbourg, 15 (27) aout 1811).
«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. И долгие размышления, и большой опыт, который мне обошелся весьма дорого, убедили меня в этом так, как убеждает доказательство теоремы. Поэтому всякий закон бесполезен, и даже вреден (сколь бы хорош он бы ни был сам по себе), если народ недостоин закона и не создан для следования ему»
В данном случае,возможно, сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения "Дух законов" - "Каждый народ достоин своей участи".
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817), написал книгу "Санкт-Петербургские вечера", которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Шарль Луи Секонда Монтескье (18 января 1689 - 1755) французский мыслитель эпохи Просвещения, - истинный автор этой фразы «Дух законов» - «Каждый народ достоин своей участи», которую впоследствии слегка перефразировал автор теории контрреволюции ЖОЗЕФ ДЕ МЕСТР.
Теперь, как относятся к этой галиматье русские умные люди:
«Сколько раз приходилось нам в эмиграции выслушивать эту глупую, легкомысленную и черствую поговорку от иностранцев! Обычно люди произносят ее с важностью и пренебрежением, тоном исторического откровения. «Ведь вот, у нас на Западе, замечательные народы и у них, вследствие этого, культурные и гуманные правительства. А у вас, в России, всегда было такое правительство, которого ваш ничтожный народ заслуживал; вот и теперь: то же самое, только навыворот»...
Да, народ отвечает за свое правительство, если он сам находится «в здравом уме и твердой памяти» и если он его свободно избрал. И несомненно, что поскольку народ органически связан со своим правительством — не в порядке завоевания, вторжения, оккупации, бессовестного политического обмана, антинационального подавления, интернационального засилия и революционного террора, а в порядке мирного, долгого, национального развития, постольку между правосознанием народа и правосознанием правительства возникает органическое взаимодействие и подобие.
Вече, свободно избравшее князя или посадника, — отвечало за них. Но у кого же повернется язык сказать, что русский народ отвечал за Бирона, протершегося к власти в порядке низкого угодничества и антинационального подавления? ...»
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-71.htm
Почитайте, просвятитесь русским духом и не будьте пизд...ом.
Вы ещё слезинку ребёнка вспомните... Если рабы не бунтуют, значит им их участь нравится. Пушкин однозначно сказал "к чему стадам дары свободы?". Рузвельт выразился другими словами "Те, кто готов пожертвовать основополагающей свободой ради приобретения ограниченной временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." Поэтому либо люди берут на себя лично ответственность за будущее общества, либо молчат в тряпочку про произвол власти.
может быть полще непадлу назвать?
Можно. Это все — страдающие от разрушения конкретными падлами инфраструктуры при которой, последние перед смертью годы, подобное было ЧП вселенского масштаба, если только смогло бы произойти конечно. Теперь-то я знаю, читал и слышал уже сто раз: «ну, что вы ... это ж каждогодичное такое — нормальное явление, когда дети дохнут от инфекций. Да и не такая уж она и страшная, как её эти поганые сми малюют».
Леса горят? «А хде они не горят? На то они и леса». Естественно всё. И чем дальше, тем естественней.
Ответьте на постой вопрос: "Россия это колония США или нет?". И ответ на этот простой определит вас и по жизни и на этом ресурсе -- враг вы или нет.
Пока мы выкладываемся в их гко-макулатуру и имеем профицит торгового баланса + их же валюту для взаиморасчетов — да!
Всё понятно -- вы либо враг и открыто в каждом свое посте берётесь отрицать тот факт, что Россия является колонией США в самом прямом смысле, либо просто старый брюзга-невежда, который вообще не в теме.
По ходу, есть такое чмо -- Степан Демура, его и на Авантюре и на Афтершоке большинство помнят, он тоже "ненавидит Путина/Боттокса", при этом является шестеркой Боруха Немцова, подписавшего хаса-вюртские соглашения по уничтожению России.
Засуньте себе этот доисторический хасавюрт, как лакмус для всего, сами знаете куда. Читайте молча и внимайте, невзирая на диагнозы. Я перечислил вам отчего и почему, а вы здесь только пыль пускаете голословную — не зги не видать. Еще и с видом ментора какого, знающего суть и что там под покровами ... Заколебали болоболы.
Так вот вы и попались, и балоболъ это как раз-таки вы, вам 3 раза в лоб задали вопрос про то, является ли Россия колонией США, но ответа на вопрос так и не поступило, что говорит о том, что вы всё-таки враг. По поводу пенсионера на аватаре -- так каждый школьник может на аватар поставить фото какого-то дедушки из интернетов, возможно, уже почившего.
Нет Россия не является колоние США, поскольку нет никаких доказательств, этому утверждению.
Если же вы, как и Корсуненко, представляете оккупационную точку зрения, правда, прикрытую благой наивностью, то предлагаю ответить на следующий вопрос: "Является ли российский ЦБ государственным банком и служит ли он интересам России?"
ЗЫ Подсказка: в России нет своего капитала, поэтому нет и "капитализма", как утверждает выше Корсуненко, но есть колониализм капиталистических государств.
Если Россия является колонией США , то совершенно очевидно что правительство России , и собственно президент являются колабрационистами( это как минимум), а следовательно предателями родины . А это совершенно не так.
У России имеются все принаки суверенитета, как то неависимое правительство, суд , единое правовое поле и армия, как гарант целостности и суверенитета.
На территории России практически не присутствуют, иностранные войска, а Россия , без сомнения может так ответить любому агрессору, что мало не покажется никому в МИРЕ.
То что "капитал " в основном базируется за приделами России , не играет особой роли, т .к вся прибыль получается за счет предприятий расположенных на территории страны, и только "политической воли " не хватает чтоб вернуть под сою юрисдикцию, и заставить работать на народ России. Кроме того в современном мире количество Денег, значительно потеряло свою уть, т.к. США и прочие могут просто "печатать" деньги , что не в коей мере не является капиталом.
Про ЦБ , он ЯВЛЯЕТСЯ банком России , я то что зачастую играет против неё , это "заслуга " либералов , к примеру при Геращенко ЦБ действовал вполне в интересах России.
Ну а Теперь я собственно требую с вас , или доказательст того что Россия является колонией ( де юре или де факто .) Или признание того что Путин и правительство является врагами России( исходя из определения колонии).Или же признания несостоятельности вашей позиции.
1) > Если Россия является колонией США , то совершенно очевидно что правительство России , и собственно президент являются колабрационистами( это как минимум), а следовательно предателями родины . А это совершенно не так Из того, что Россия является колонией США, совершенно не следует что абсолютно ВСЕ политки в российском правительстве являются коллаборационистами/предателями.
Речь идёт о том, что сама СИСТЕМА российской власти создана американцами и носит колониальный характер, т.е. важна функция, а не конкретный человек. Неугодных, т.е. патриотов, естественно, чистят -- так при Лунтике Медведеве Госдума была зачищена от людей Путина, сейчас идет обратный процесс.
2) > У России имеются все принаки суверенитета, как то неависимое правительство, суд , единое правовое поле и армия, как гарант целостности и суверенитета.
Колониализм в России не "бананового" типа, а Россия не "банановая республика", именно из-за наличия ядерного оружия. Тем не менее Россия чисто законодательно не может иметь армию более 100 тыс. человек., в Чечне из миллионой на тот момент армии воевало 47 тысяч человек, которых еле наскребли и которые и спасли Россию -- и Путин лично участвовал в разработке войсковых операций, потому что он не доверял никому.
3) > На территории России практически не присутствуют, иностранные войска, а Россия, без сомнения может так ответить любому агрессору, что мало не покажется никому в МИРЕ.
Вот на территории США "иностранные войска" ВООБЩЕ не присутствуют, потому что это метрополия. На территории большой России (а не Российской федерации) иностранные войска присутствуют, например, в Прибалтике и Грузии оккупация именно горячая. В 1991 году армия не спасла СССР от предательства высших эшелонов власти. Не забывайте, что армия против мягкой оккупации бесполезна. По поводу никому в мире -- правильно, в Грузии именно путинская армия, дала просраться жидам и пиндосам (несчастные грузины там не при чём были).
4) > То что "капитал " в основном базируется за приделами России , не играет особой роли, т .к вся прибыль получается за счет предприятий расположенных на территории страны, и только "политической воли " не хватает чтоб вернуть под сою юрисдикцию, и заставить работать на народ России. Кроме того в современном мире количество Денег, значительно потеряло свою уть, т.к. США и прочие могут просто "печатать" деньги , что не в коей мере не является капиталом.
Вы совсем в танке? Юридически, средства производства находятся в иностранной юрисдикции, в офшорах, все хозяйственные споры рассматриваются судами за предeлами РФ. Национализация промышленности -- это как раз-таки одна из задач национально-освободительного движения. Вы не догоняете, что сами себе противоречите? Весёлое же у вас представление о колониальной системе -- типо, некой абстрактной "политической воли "не хватает послать оккупанта. И не путайтесь в терминах, США живут за счёт долларовой эмисси, т.е. идёт обмен резаной на реальные ништяки произведенные в колониях.
5) >Про ЦБ , он ЯВЛЯЕТСЯ банком России , я то что зачастую играет против неё , это "заслуга " либералов , к примеру при Геращенко ЦБ действовал вполне в интересах России.
> Ну а Теперь я собственно требую с вас , или доказательст того что Россия является колонией ( де юре или де факто .) Или признание того что Путин и правительство является врагами России( исходя из определения колонии).Или же признания несостоятельности вашей позиции.
Совершенно верно, должность "президент" является оккупационной (это то, что вы называте "нехваткой политической воли"), тот же Лунтик сдал Ливию, но Путин выступает в том числе и как лидер национально-освободительного движения не только в России, но и во всём мире, поэтому он Сирию не сдаёт. Депутаты Госдумы принимают законы, написанные оккупантом и являются в этом смысле представительями оккупанта.
Хорошо, но тогда потребуйте и от себя внимательно прочитать "Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Вот здесь более-менее разжёванно в чём именно проблема:
http://malchish-org.livejournal.com/102243.html
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=438&Itemid=1
http://nstarikov.ru/blog/20210
ЗЫ
На дворе ночь, вы откуда радеете за судьбы России? Не с Бгайтон Бич, случаем?
1.Создавали систему Российского государства, с участием американских советников, это действительно так.
Но нигде не прописанно, что Россия является колонией, и об этом говорит тот простой факт что Россия ведет независимую внешнюю политику, так было в частности с Сербией(неудачно к сожелению), с Грузией, с Сирией.
Можете посмотреть как себя ведут действительные "шестерки" "большого брата". Германия или Англия.
2.Дайте плиз ссылку на закон по которому Россия не может иметь более 100.000 в армии.
3.Прбалтика и грузия, это "буферная зона", по большому счету сейчас не очень то и нужная, ну стоят там кто то там, и что?
А в 1991г не армия , а спецслужбы КГБ в частности, должны были в первую очередь, защищать СССР.
4. Ну вот сейчас собираются принять закон против аффшоров, что мешало раньше?
Что мешало запретить олигархам выводить деньги и покупать клубы там или яхты..
В США эмиссией занимается вообще" частная шаражка" ,это что означает что и США колония?
Собственно я вообще никогда не был за границей СССР, отдыхать предпочитаю на севере в горах на кольском полуострове.))
Про ЦБ вообщем то это отдельная тема. я собственно не сильно понимаю, в чем там проблема, у ЕР монополия в думе они могут ( вот уже 13 лет) провести ВООБЩЕ любой закон, и что? И где?
Даже по существующему закону, % ставка никак не оговаривается. Так что вопрос чисто технический.
ЗЫ
Я вообщем жду от вас хоть каких то доказательств оккупации РФ.
ЗЫ 2
С чем можно согласится , так это с тем что РФ вошла в систему разделения труда, и мировую хоз систему, где США играют первую скрипку, Можно согласится и с засильем "Либералов" в прнавительстве и думе, но это никак не означает какой то" оккупации".
Вы уже ознакомились с текстом Закона о ЦБ?
ЗЫ. Геращенко у него проводил пророссийскую политику, в Сербии "независимо, но неудачно" действовали, в Ливии вот тоже "независимо" слили, 282-я по которой русских закрывают -- тоже просто неудачно и политической воли не хватает. Как же это жидовские бредни напоминает о том, что всё просто "человеческой жадностью" объясняется.
282 приняли при Путине 2003 г , если что. Принимала ЕР.Президент вето не наложил.
Сами пишите при Геращенко проводилась независимая политика. Так что закон о ЦБ не причеим.
Мож я школьни, мож пьян, или еще что , это по сути не важно.
Вы не привели ровным счетом никаких доказательст, окупации РФ.
1) Конституция и законы РФ написаны и продолжают создаваться американцами, причем, с этим вы и сами согласились уже.
2) Система российской власти сформирована пиндосами и продолжает курироваться ими.
3) Закон о ЦБ, который вам привели в качестве доказательства вместе с расжёванными коментариями, и текст которого вы не удосужились даже бегло посмотреть, не подконтролен даже этому марионеточному правительству, и не служит цели развития национальной экономики.
На все приведенные доводы вы чихать хотели, разговаривать с вами смысла нет -- как о стену горох. Текст Закона о ЦБ РФ вы даже и не откроете, потому что ваша цель -- не разобраться с реальным состоянием дел в России, а загаживать и дискредитировать любые крохи информации о колониальном статусе России.
1.Ну тогда ЕР проамериканская партия как минимум( окупационная администрация, во главе сами знаете с кем.
2.Тогда власть колабрационисты и предатели .
3.Читал я и закон о ЦБ и комментарии, они просто ни о чем. Там все завязанно на совет ЦБ, пока там "либералы окопались , бессмысленно что то менять, нужны кадровые перестановки, ну а кадры сами пишите контролируются США( по вашему).
2) Не власть, а система российской власти, т.к. Конституция и законы РФ написаны оккупантом. Патриоты во власти -- партизаны, такая аналогия подойдёт? А так, чисто формально, депутаты Госдумы вынуждены тупо принимать законы, написанные пиндосами, но их под это и брали на работу, а несогласных выкидывают нахер.
3) Это не ваши пресловутые либералы, а жиды, по ходу. Как могут урки где-то окопаться? На блат-хате временно пересидеть облаву -- да, но потом все равно их примут. Так и здесь, вы мне плетёте бездоказательную ахинею про неких либералов, но прокуратура давно бы их закрыла. И потом, ваше неумение разобраться с тем, что ЦБ не работает на экономику России, хотя этот факт уже давно вышел в мейнстрим, уже просто веселит.
"Про ЦБ , он ЯВЛЯЕТСЯ банком России , я то что зачастую играет против неё , это "заслуга " либералов , к примеру при Геращенко ЦБ действовал вполне в интересах России."
Перечитайте внимательнее мой комметарий, речь шла о том, что это по-вашему Геращенко якобы проводил "пророссийскую политику", что является ложью.
Вот вы сами пишите, что русофобская ст. 282-ая принята при Путине, но 5 постов назад вы утверждали, что никакого колониального ига в России нет, теперь же вы обвиняете его в том, что он не наложил вето. Т.е. ещё один пейсатель подобный проекту "корсуненко" нарисовался с целью пускать дезу про Путина. Путин наложил вето на закон об ювеналке, и что? Его порезали на части и принимают частями. Вы на своём рабочем столе срач почистить не можете, но беретесь, без знания ситуации и инсайда обвинять Путина?
Как же быстро вы после отрицания колониального статуса России скатились к вранью о Путине.
Вот вы сами пишите, что русофобская ст. 282-ая принята при Путине, но 5 постов назад вы утверждали, что никакого колониального ига в России нет, теперь же вы обвиняете его в том, что он не наложил вето
А Путин наложил вето на 282 закон? Что то не слышал.Просветите плиз.
. Путин наложил вето на закон об ювеналке, и что? Его порезали на части и принимают частями
И что мешает накладывать вето на "части"? Религия?
Вы на своём рабочем столе срач почистить не можете, но беретесь, без знания ситуации и инсайда обвинять Путина?
Где я кого то там обвиняю?
ЗЫ Очень забавно смотреть как человек, с одной стороны доказывает( безуспешно) "оккупированность РФ и подконтрольность её парламента правительства и пр." А с другой стороны заявляет что глава "окупационнойц администрации"( ну по вашему ),патриот, и борется с этой окупацией( безуспешно).
Я то в общем, считаю Путина, вполне себе патриотом, а беда его в том( ну по моему мнению), что он искрене считает либерализм, единственной возможной социальной системой в РФ, отсюда все остальное, гениальные( не побоюсь этого слова) тактические решения, наталкиваются на проигрошную стратегию.
То же касается и абсолютного большинства в его окружении.
И не малую роль играет кризис мировой системы капитализма, который добавляет, не слабые такие горсти "песка", в механизм российской власти.
А почему вы про задницу заговорили, не либероидный говномес ли вы с фоткой дедa на аватаре? Охренеть, Россия не прекратила свое существование в 1999 благодаря Путину, а этот сирый поц называет его доисторическим.
A разговаривать с такими надо не в менторском тоне, а либо в подвалах лубянки, либо "вколов "сыворотку правды".
Кстати, если вы так переживаете за его задачи, то сбрасывание колониального ярма — одна из важнейших задач этого говнолидера, если он всерьёз себя таковым считает. После смены могильного уклада страны, что является таким же ярмом, только хуже.
Слушайте, вот вашу фамилию надо переписать на жидовский манер -- КАРАшуненко, тогда всё становится на свои места, но чисто из русской доброты и из допущения того, что ваш мозг засран пиндосским враньем, посоветую вам сходить на http://poznavatelnoe.tv/ и посмотреть несколько полных видео Евгения Фёдорова -- он даёт инсайд того, как работает власть.
Ещё раз озвучу свою позицию: вы либо признаете, что Россия является колонией и находится в глубочайшей оккупации, либо отрицаете этот факт -- но тогда вы враг. Горбачёв подписал акт о капитуляции СССР, вся собственность СССР подлежала репарациям, подобно собственности Германии в 1945. Все законы, написанные с 1991 года и которые приняла Дума сегодня (20-40 законов в день), пишутся по указке США, "президент" -- это должность вообще-то колониальная, в русском языке такого слова нет. Путин как "президент" является гарантом Конституции России, написанной, американскими советниками либо под их диктовку. Он не может вручную провести 40 законов в день, но последние законы, проведённые им в ручном режиме (закон Димы Яковлева о запрете торговать русскими сиротами для нужд жидовского бизнеса по трансплантации органов, запрет на владение собственностью за рубежом) -- они ключевые, и в данном случае Путин выступал как лидер национально-освободительного движения, в котором вы, либо как враг, либо как отработанный предпенсионный материал, никогда участвовать не будете.
Вы начинаете юлить, лепить копи-пасту из своих предыдущих комментариев (про говно-лидера), но прямой ответ на простой вопрос, является ли Россия колонией США, так и не дали. Вы, либо как немощный пенсионер, даже пылесос в руки не возьмете, пока вам жена нагоняй не сделает, но будете про "говно-лидера" писать, либо элементарный враг, но тогда с вами на этом ресурсе должен быть другой разговор.
ЗЫ
Авантюриста, который не понимал, что все высшие "эшелоны власти" в России были сформированы/выращены и поставлены пиндосами, развели как девочку, приняли у него его доклад, заставили подписать подписку о неразглашении, и просто уничтожили в лучшем случае, а то и отправили аналитикам в Вашингтонский обком.
Вы тута полишинелей нам втираете с видом мессии и выглдядете, как ... фёдоров, которого здесь за мессию никто не почитает тоже. Такой же «проект» про которые вы здесь затираете. Что это за детский сад ваще: «признал и смотрел фёдорова — друх», «не признал — враг». Чо, в подготовительную группу преподавателем зашли? Или очередная кибермашина в юбке?
По поводу "фёдоров, которого здесь за мессию никто не почитает тоже" -- за себя нужно отвечать, а не за всех, тем более врать от лица всех. Но всё чисто по методичке, что есть то есть, нe отнять.
Проект "корсуненко", вот вы и прокололись. Ответа на вопрос нет.
>которые, я уверен, пагубно влияют на иммунную систему детей.
ну раз УВЕРЕН, то конечно
Про массовые эпидемии гриппа этой зимой в детсадах не вспомнили. И неважно было, какой детсад. Богатый или бедный. Знакомые платили 30 000 р. в месяц, так в группе осталось 2 мальчика здоровых. Остальные дети массово болели. Заведующую убрали, детсад вымыли хлоркой, облучили ультрафиолетом.
Сейчас всем пофиг, что происходит. Санобработка не проводится.
Слушайте, ну чего вы ждёте от детского заведения? У детей в возрасте 3-4 лет начинается формирование иммунитета. В этом возрасте вы запихали своё единственное дитя в садик, где масса контактов с другими детьми и взрослыми, каждый со своим набором микробов.
Да, болеют садиковские дети, особенно в младшей и средней группах. И дезинфекция тут не помогает - каждое утро дети несут свои свежие микробы в группу. Выходов два - терпеть год-полтора, пока ребёнок адаптируется и перестанет болеть, либо забрать дитя из садика и воспитывать дома, отсрочив возраст болезней до школы - впрочем, домашние крепкие дети в школе мало болеют.
Страницы