Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Чей хруст нынче громче всего на Руси?

Аватар пользователя blues

Доброе утро, страна!

Не знаю, как кого, а мне уже дико надоели оба хруста, что хрустят из всех сторон средств наших массовой информации, и по поводу которых ведутся бесчисленные многотысячные баталии в интернетах.

Один хруст - это хруст французской булки. Другой хруст - это хруст советского сухаря.

Судя по накалу страстей и по численности адептов, сегодня с явным перевесом побеждает хруст советского сухаря, а любители хруста французской булки нервно кучкуются в доступных им пока ещё резервациях неполживости и рукопожатности, лишь изредка что-то изрыгая противное сухарю-победителю, чем немедленно вызывают бурление говн и призывы к массовым расстрелам пятой колонны.

Идёт война, где каждый отстаивает свою собственную правдуЪ (тм) правильно хрустеть, и это тот случай, когда каждый сам за себя, а Бог против всех.

Просто потому, что не хрустеть надо булками и сухарями, а любить. А любовь означает прежде всего полное и всецелое приятие и принятие не отдельных хрустов, а всей полноты. В данном случае всей полноты истории нашей страны как единого неделимого целого, ибо всё, что было, и всё, что будет - это всё мы вместе.

Мы те, кто бил хазаров с князем-язычником Святославом, мы те, кто крестился во Христа в Днепре вместе с равноапостольным князем Владимиром, мы те, кто бил псов-рыцарей на Чудском озере вместе со святым князем Александром Невским, мы те, за сто лет прошёл от Урала до Тихого океана основывая города и приростая Сибирью, мы те, кто гнал Смуту из наших пределов, и упорно стоял при Бородине, мы те, кому писали свои произведения Пушкин, Достоевский, Гоголь, Чайковский, Глинка, Репин, Шишкин, Шагал и все другие великие наши художники слова, пратитуры и красок. Мы те, кто строил ДнепроГЭС и штурмовал стахановские рекорды. Мы те, кто победил коричневую чуму.

Но также мы и те, кто творил на нашей земле и гадости, начиная с убийства Бориса и Глеба, и заканчивая московской смутой 1993 года.

Это всё мы, этот наша страна, это наша история. Скозная и не делимая на плохое и хорошее, а просто то, что было, что есть, и что будет дальше.

Мы уже больше 1000 лет такие, какие мы есть, со всеми нашими победами и поражениями, достижениями и неудачами.

Разумеется, я не такой наивный думать за всё хорошее против всего плохого, и отлично понимаю, что никуда не уйдут эти интернет и теле-баталии поклонников двух таких разных хрустов внутри такой огромной и разной страны.

Но я думаю, что надо пытаться больше друг друга понимать и учиться принимать не придуманную правду, а то, что есть.

И если были незаконные репрессии в советское время - это надо признать и принять. И если не было многих миллионов невинно репрессированных лично Сталиным, но шла глухая внутриполитическая борьба внутри властных структур СССР, то это тоже надо признать и принять.

Кому-то не нравится советская коммунистическая идеология, но именно приэтой идеологии страна стала индустриально развитой в кратчайшие сроки.

Кому-то не нравится православие - но именно осеняя себя крестным знамением наши предки дошли до Тихого океана и стояли насмерть при Бородино.

И слава Богу, что у нас в Конституции не прописано никаких идеологий. Раз уж в интернетах такой вселенский срач стоит, то что бы было, будь у нас официальная идеология? Да элементарная гражданская войня. Ибо по статистике есть всегда не менее 10% населения, которые чем-то сильно недовольны и стоят в оппозиции. И это касается не только идеологии. Оппозиционность этих 10% всегда по-разному выражается. К примеру, кто-то категорически не покупает рекламируемые по телевизору товары. И при этом, эта самая оппозиционность она не есть застывшее в каких-то одних и тех же людях. Оппозиционность величина гуляющая.

То есть оппозиционность есть нормальное состояние любого нормального человека при разных текущих обстоятельствах.

Но только у нас всяокого рода борцуны призывают жечь оппонентов. В лучшем случае милостиво отправлять на лесоповал. Причём этот способ мышления присущ представителям обоих хрустов.

Иметь своё мнение и отношение к чему-либо - это естественно и нормально для каждого человека. Не нормально и не естественно требовать от всех признавать что-то за некую истину в последней инстанции. Тем более, что у такой великой, древней и огромной страны как наша всегда найдутся разного рода спорные моменты, к которым может, да и должно быть очень разное отношение.

Мы должны помнить одно - разнообразие есть сила России. Не проивопоставление одного другому, а именно разнообразие одного и другого.

На том стоим, тем и живём. Уже больше 1000 лет.

Хорошего всем дня, страна!


Из моего ЖЖ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Усталый
Усталый(3 года 3 месяца)(08:35:31 / 16-07-2015)

Что сказать то хотел?

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(08:37:05 / 16-07-2015)

что ответственность это очень, очень плохо

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(08:41:58 / 16-07-2015)

это вы где такое прочитали? между каких строк?

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(08:54:47 / 16-07-2015)

Не нормально и не естественно требовать от всех признавать что-то за некую истину в последней инстанции


речь, на секундочку, про историю. Исторические факты нельзя признавать истиной в последней инстанции. А значит - отвечать за них.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(09:10:58 / 16-07-2015)

вот поэтому я и сказал - не все гладко написано. факт есть факт и точка. не думаю, что автор этого не понимает. я это воспринял несколько иначе - многие сторонники принимают за факты вовсе не факты. а версии. или плоды больных воображений. а это не факты. заставлять в них верить - идиотизм. каждый исторический период славится тем, что победитель переписывает истрию под себя. это тоже факт. так что в один период люди считают фактом одно, а со сменой власти - фактом считают другое. где правда? каждая сторона опирается на те факты, которые ей удобны. даже если это не факты - все равно таковыми их считает и опирается. заставлять людей в верить в факты другой стороны - глупо. упор на слове заставлять, если вы это упустили из виду. у автора темы - требовать. что равносильно заставлять. нужно не требовать признать свою правду, а нужно объединиться в поисках общей. и даже если факты не нравятся, даже если правда неприятна - признать это и смириться с этим. и простить, если угодно. ведь уже нет в живых тех, кто эту историю вершил, кто допускал ошибки. ошибаются все. чем ответственнее решение , тем выше цена ошибки. ясно, что у правителя цена ошибки одна из самых высоких. и глупо ждать безошибочности.  поэтому нужно перестать ругатся с друг другом и искать компромиссы. 

или вы не согласны?

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(09:19:50 / 16-07-2015)

плоды больных воображений.

Искать компромиссы с псих.больными ? Это ваше предложение ?

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(10:09:42 / 16-07-2015)

для сведения - плоды больных воображений бывают и психически здоровых людей. называется фантазия. вы можете называть - заблуждение. так что о диалоге с невнемяемым психобольным коиентом психатра речи не шло. хотя есть разные степени таких растройств, и часто человек большую часть времени вменяем. и с ним можно вести дискуссию.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:00:45 / 16-07-2015)

.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:00:17 / 16-07-2015)

  Когда люди слишком часто употребляют слово "Фак-ты", то создаётся впечатление, что они посылают слушателей "куда подальше" ;-))

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(21:14:45 / 16-07-2015)

только если факты не устраивают, не так ли? ;)

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(09:13:13 / 16-07-2015)

а, и еще... насчет "отвечать за них" 

умерли уже давно все те, кто должен отвечать за свершившиеся факты прошлого. ответственность должна быть персональная, а не коллективная. 

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(09:22:49 / 16-07-2015)

А вот любители уравнивания гитлеризма и сталинизма считают иначе, чем вы ответите на санкции и попытку государственного переворота ?

Аватар пользователя blues
blues(4 года 4 месяца)(10:30:05 / 16-07-2015)

Любители уравнивать гитлеризм со сталинизмом - это очень больные люди. И одновременно провокаторы.

Нельзя вестись на провокации больных людей.

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(10:36:28 / 16-07-2015)

Когда они наведут на вас винтовку и выстрелят - как вы будете, мёртвый, рассказывать им о том, что нельзя считать себя истиной в последней инстанции ?

Аватар пользователя blues
blues(4 года 4 месяца)(10:39:55 / 16-07-2015)

Провокаторы сами никогда не стреляют. Их грязное ремесло состоит в том, чтобы других заставить это делать.

Поэтому я и говорю, что не следует вестись на провокаторов. Говоря современным языком - не кормите тролля.

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(10:46:29 / 16-07-2015)

когда с подкупом/провокацией не получится - вас просто убьют, уже без затей.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:04:35 / 16-07-2015)

  Да и "путинизм" с "обамамизмом" тоже нельзя уравнивать.

Эти векторы силы хоть и находятся в одной плоскости   в одних плоскостях , но чуть ли не прямо противоположны по направлениям.

Именно США приводят сейчас к власти неонацистов. Как и нацистов в 30-е годы.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(11:16:04 / 16-07-2015)

эти любители не такими родились -их так воспитали.

кого можно перевоспитать - нужно перевоспитать. если человек уперт - то все, как я писал, зависит от действий. 

если он ходит на работу, платит налоги лишь ворчит дома на кухене - ничего не делать с ним. сам помрет.

если агитирует с площадки за свои идеи - перекрыть возможность вещать. вплоть до посадки.

если руками и орудием старается доказать правоту, установить свои порядки - однозначно закрывать. или стрелять/вешать, если на нем есть кровь людей. 

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(12:54:10 / 16-07-2015)

А если его фамилия Рокфеллер ?

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(18:45:04 / 16-07-2015)

и что? какая разница?

Аватар пользователя spec
spec(2 года 10 месяцев)(09:40:08 / 16-07-2015)

Запор от сухарей, вот и страдает. Тебе бы так.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(10:58:32 / 16-07-2015)

  Что он предпочитает хруст новеньких рублей ;-))

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(08:35:58 / 16-07-2015)

Иметь своё мнение и отношение к чему-либо - это естественно и нормально для каждого человека. Не нормально и не естественно требовать от всех признавать что-то за некую истину в последней инстанции.


Ты забыл добавить - не менее нормально, когда убеждения перерастают в действия. Что изо рта уже вырвали кусок хлеба.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(08:48:15 / 16-07-2015)

я вот понять не могу - зачем вы слова автора нереворачиваете с ног на голову? зачем в его текст привносите свои строки, которых он не писал и которые, насколько я лично могу судить из текста, он никогда не написал бы, ибо как раз против сути этих строк и написано его послание? 

зачем вам это?

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(08:52:22 / 16-07-2015)

Давай по порядку, какое из утверждений переворачивает что-то там в твоей голове, (1) или (2) ?

1) что не менее нормально, когда убеждения перерастают в действия.

2) что изо рта уже вырвали кусок хлеба.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(10:10:24 / 16-07-2015)

1)

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(10:37:59 / 16-07-2015)

ну давай уже, напиши свою теорию ненасильственного развития общества. Отличную от коммунистической, конечно. И научно обоснованную, а не как выше - где кто-то кому-то чего-то должен. Это если знаком с научными методами познания, конечно.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(11:17:52 / 16-07-2015)

это - не по порядку. по порядку вы должны ответить на мои вопросы. а потом задавть свои.

предложить мне что-то делать вместо того чтобы обосновать свои суждения - это как минимум не тактично

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(12:46:51 / 16-07-2015)

может, это потому что я не увидел вопросов ?

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(18:47:49 / 16-07-2015)

какая поразительная слепота вас поразила... ладно, я вам помогу.

я вот понять не могу - зачем вы слова автора нереворачиваете с ног на голову? зачем в его текст привносите свои строки, которых он не писал и которые, насколько я лично могу судить из текста, он никогда не написал бы, ибо как раз против сути этих строк и написано его послание? 

зачем вам это?

пару постов выше, прямо на одном и том же участке экрана они приведены. так что к этим я добавлю еще один - 

как так случилось, что вы не смогли поднять глаза на сантиметров 10 выше, пойти , как вы сами хотели, по порядку , только в обратной последоваткельности, чтобы найти эти вопросы?

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(19:14:54 / 16-07-2015)

>зачем вы слова автора нереворачиваете с ног на голову?

переворот - исключительно в вашей голове

>зачем в его текст привносите свои строки

комментарии ничего не привносят в текст, я комментирую (лат. припоминаю) относящиеся к тексту вещи. Другие вещи. Относящиеся.

>зачем вам это?

Я считаю, что убеждения перерастают в действия. И моё убеждение, что характерно, переросло в действие - я записал комментарий. Просто чтобы показать, что так бывает.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(22:02:44 / 16-07-2015)

>зачем вы слова автора нереворачиваете с ног на голову?

переворот - исключительно в вашей голове


>зачем в его текст привносите свои строки

комментарии ничего не привносят в текст, я комментирую (лат. припоминаю) относящиеся к тексту вещи. Другие вещи. Относящиеся.


да вы что? а вот эти ваши строки - тоже исключительно в моей голове?


"Ты забыл добавить - не менее нормально, когда убеждения перерастают в действия. Что изо рта уже вырвали кусок хлеба."


напомнить, откуда эти строки?


думаю , что ваш следующий ход будет отрицать, что они значат попытку привнести за автора новые строки в его текст с целью изменения смысла написанного, угадал?


Я считаю, что убеждения перерастают в действия. И моё убеждение, что характерно, переросло в действие - я записал комментарий. Просто чтобы показать, что так бывает.


да вы что? прекрасно! а вам никто не говорил, что бывает альтернатива? слышали про такое? что нельзя судить других людей по себе.

но прежде чем я перейду к иллюстрации вашего заблуждения, чуток обсудим ваше действие. итак, ваше убеждение нашло выход в действии - вы написали. но тут маленькая деталь. вы кое-что упустили. самое первое действие. вы - подумали. потом совместили полученный результат со старыми суждениями, выяснили, что ничего не поменялось и написали об этом. при это - заметьте  - не взяли автомал, палку или бутылку с коктейлем. не пошли бить морду, стрелять, вешать. вы стали дискутировать.

не думаете, что пока тот, кого вы считаете врагом лишь только ведет с вами спор и не больше -  пусть живет своей жизнью, платит налоги? или это непереносимо для вас? любое инакомыслие должно быть сожжено/растреляно? а почему не ваше инакомыслие? почему оно у вас правильное? 

вот тут и подходим к иллюстрации. я когда то слушал эхо и был против путина. пытался найти среди разных оппозиционеров того, за кого буду голосовать. но вот что-то никто не нравился... а потом услышал, чот эхо врет чуток там, чуток тут. что эхо ругает власть не только за коррупцию и всеплохое, но и за хорошее, удачное. я удивился. начал слушать дальше. а потом подумал (помните про первое ваше действие - подумать?) подумал, что елси латынина с умным видом врет (явно не зная предмета) про какие-то исторические вещи, то может она и про политику , о которой с тем же видом вещает уверенно тоже врет, тоже не знает на самом деле, втирая нам про тайные источники. просто лепит горбатого. я подумал, что если эхо ругает власть и за хорошее и за плохое, если вопросы, возвращающие ведущих к адекватности, прерываются, грубо и абсурдно, то значит у них нет цели в поиске правды, не ищут они справедливости для народа, их цель - гнобить режим. просот тупо вселять в людей пропаганду того, что чтобы он не делал - все делает плохо. и люди верили в эту чушь. было удивительно слушать наших соотечественников, считающих, что чем хуже мы живем, чем больше нас разхреначит запад, да хоть бомбы сбросит! - тем лучше для нас! как думаете, что произошло дальше? я по менял убеждения. понимаете? сам. 

так что убеждения не всегда перерастают СРАЗУ в действия. сначала они обдумываются. и пока есть шанс смены убеждений - нужно им пользоваться. 

вы забываете, что написанное блюзом, относится не только для сухарей, но и для булок тоже! им тоже предлагается перестать изливать желчь ненависти на ватников,  перестать губить изнутри свое собственное государство, свой дом! примириться с тем, что они считают кровавой тиранией сталина, репрессиями , скажем.  

но вы почему-то этого не замечаете... может потому что вам это неудобно?

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 9 месяцев)(09:23:54 / 16-07-2015)

Почему же не нормально? Разве истин много? 
Может быть не всегда требовать, а убеждать.

"Бить нельзя их, а не вникнут - разъяснять!" ))

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(10:16:14 / 16-07-2015)

Это при условии, что Вы - обладатель истины. Фишка же в том, что каждый носитель определённых убеждений чётко знает про себя, что  таки он - этот самый обладатель.

Следует иметь в виду, что определённый стой мысли в человеческих группах не возникает просто так. Условия жизни вызывают определённое умонастроение, разделяемое большинством сообщества. Да, условия могут меняться - но часто ли изменения настолько кардинальны, чтобы требовать полного отказа от предыдущих настроек?

С другой стороны, поскольку старые мнения зачастую существенно мешают адаптации к изменениям, сторонники новых идей чаще просто обязаны быть радикальными в своих убеждениях. Что христиане в отношении язычников, что Пётр Первый в отношении старых порядков, что большевики к царской России - нескончаемы их ряды.

При этом, как я уже сказал, условия жизни не меняются кардинально. Потому старые идеи в полной мере искоренить никогда не получается. Чаще всего всё сводится к созданию новых адаптационных механизмов для компенсации изменившихся условий - а в остальном идёт плавная эволюция.

Сторонникам тех или иных убеждений следует помнить - монополии на истину в последней инстанции у них нет. И разъяснения свои строить, исходя из этой концепции. Торговцы рабами тоже были убеждены, что несут чернокожим дикарям благо, позволяя приобщиться к цивилизации и  христианской вере через работу на плантациях заботливых и любящих белых хозяев. А уж сколько несущих свет просвещения борцов с темнотой, косностью  и невежеством пассивной людской массы повидала Русь...

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 9 месяцев)(10:27:12 / 16-07-2015)

Вы же сами пишете, что есть истина, а есть мнения о ней. Истина одна, мнений много. Путь к истине труден и долог.

В таких вещях не получится рассуждать "ваще", всегда требуется "чисто конктретно"

Вот, к примеру,  фашисты. Мне здесь тоже согласиться, что у них есть право на свои убеждения? Такие убеждения я уважать не будут ни прикаких условиях. Я буду бороться за уничтожение таких убеждений. Если потребуется, вместе с носителями. 

 

И чего-то я сомневаюсь, что рабовладельцы вообще думали о каком-то благе, кроме блага для себя.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(10:50:10 / 16-07-2015)

Ну так и рассуждать надо не в булевских категориях, а с пониманием - нахрена то, а нахрена вот это. Рассуждать - а не вести религиозные диспуты под видом исторических, научных или политических дискуссий. Искать мотивы, причины и следствия. 

Уже сгубили построенный великими жертвами Союз - не в последнюю очередь потому, что перестали быть учёными и политиками, а превратились в цитирующих святые книги клириков. И при этом  у коммунистов ещё хватает наглости обвинять православных в косности.

И зря Вы так плохо про людей думаете. Рабовладельцам было бы ужасно некомфортно ощущать себя кровопийцами и бессовестными эксплуататорами. И потому они были убеждены,  сперва - в том, что несут свет христианства дикарям, потом - в том, что это бремя белого человека - цивилизатора и прогрессиста.

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 3 недели)(10:55:09 / 16-07-2015)

Большинство граждан не в состоянии не то что написать собственную теорию ненасильственного развития общества - а даже выступить с критикой существующих теорий.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(11:02:48 / 16-07-2015)

Однако, если граждане в спорах будут руководствоваться тем соображением, что оппонент - не тупой козёл, не видящий совершенно очевидных вещей, а вовсе даже разумный человек, но со своими собственными интересами и убеждениями, то разработка и внедрение в общественное сознание подобных теорий будет требовать меньших усилий.

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 9 месяцев)(11:16:05 / 16-07-2015)

Согласен, нам всем надо умнеть и учиться. Что бы сейчас нынешние перестройщики второй раз не провели аферу по развалу страны. 

Что бы продавать людей как скот, нужно и думать о них как о скоте. А о скоте, конечно заботятся, но именно, как о скоте, а не о людях.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:09:21 / 16-07-2015)

  Дело в том, что Истина очень многомерна. А ум человека - ограничен в восприятии. И - пока Вы объясняете одну грань Истины - смысл других(граней) "остаётся за скобками".

А это уже и не Истина получается...А сектор Истины. Который некоторые спешат ввести в абсолют. Так получаются "сектанты"( от слова "сектор")

    Знаете притчу о слоне и трёх слепых мудрецах?

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(08:40:48 / 16-07-2015)

может и не все гладко написано, но идея правильная и изложена достаточно последовательно. 

проблема таких идей - достучаться до сторон. ведь они жили в мире,а потом случился промыв мозга и оппонент стал врагом. а кто слушает доводы врага? 

ваше послание содержит смыслы, неприятные обоим лагерям. и значит высока вероятность, что оба лагеря объявят вас врагом, даже не прочитав остальные доводы, психика просто зафиксируется на негативе (для них), который им нужен для разжигания градуса ненависти - ведь именно так они могут реализовать в себе патротов, только клеймя врага. нет врага - нет реализации. а это самая большая проблема в жизни человека, почитайте ако смерь при жизни. 

это не значит, конечно, что не нужно пытаться их примирить. надо...так что спасибо за ваши усилия )

Аватар пользователя blues
blues(4 года 4 месяца)(10:36:53 / 16-07-2015)

вы правы, я отлично понимаю, что вызову скорее массвое недовольство, чем понимание. Но в данном случае, я ориентируюсь как раз на ту позицию, которую последовательно проводит Президент. И которая закреплена его усилиями и стараниями ещё тогда, когда по его настоянию были конституционно закреплены символы нашей страны - флаг-герб-гимн как взаимодополняемая последовательность нашей 1000-летней истории.

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(3 года 9 месяцев)(10:46:59 / 16-07-2015)

Президенту скоро придется определиться окончательно. Без идеологии не бывает страны. Даже если она официально не декларируется, она всегда присутствует. До недавнего времени в нынешней России идеология была либеральной, классический капитализм, так сказать. Это и называлось "нормальной страной". Теперь выясняется, что война на пороге, нужна идейая база для ее ведения. И что же теперь - конституцию менять? Что будем записывать?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 11 месяцев)(08:46:01 / 16-07-2015)

У нас хруст английской булки, помноженной на базовые ценности простоготнарода.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(11:15:00 / 16-07-2015)

Это конечно да, но всё-таки отправлять на лесоповал - это милостивая гипербола, лишь арсенал интернет языка. А жечь оппонентов - просто чёрный юмор. Да и не знает наша история хранцузского хруста, язык учили - а хруста не было. В отличие от советского...

Я, кстати, до сих пор люблю прикупить сухари по типу вкусных советских, давно освоенных хлебо-булочной промышленностью, и похрустеть... Да и баранки с сушками, нет-нет, да и схрумкиваю время от времени.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(08:55:37 / 16-07-2015)

любопытно:

с одной стороны вы пеняете автору, что он не улавливает гипербол и аллегорий, принимая все за чистую монету, включая и юмор.

а с другой -  про хруст булки в историческо разрезе пишите и про любовь к сухарям - то есть игнорируете аллегории автора, его "арсенал интернет языка".

не вдаваясь в подробности индивидуального восприятия людьми аллегорий и юмора (включая авторов аллегорий и юмора, которые могут их таковыми не считать совершенно!), сможете ответить - почему вы позволяете себе то, в чем осуждаете автора? с какой целью, кроме критики был написан комментарий? поддержать?  но ваше "это, конечно, да" потерялось в самом начале и уже забыто читателем...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(6 лет 1 месяц)(09:25:51 / 16-07-2015)

Хруст французской булки - это тоже аллегория, есличо. Это совсем не хрустящий хлебушек, а нечто иное.))))))))

Есть версия, будто "хруст французской булки" - это такой эвфемизм, обозначающий непроизвольное испускание газов дамами, затянутыми в корсет, и потому имеющими проблемы с желудком.

Аватар пользователя Lige
Lige(4 года 2 месяца)(10:13:59 / 16-07-2015)

вы не ошиблись адресом комментария?  я -то это отлично понимаю и, как мне кажется, в своем комментарии на это и указал токомаку - что он с одной стороны ругает за непонимание аллегорий, а с другой демонстрирует их непонимание, относясь к ним серьезно.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(11:08:53 / 16-07-2015)

Автор не улавливает гипербол и аллегорий? Да что вы говорите... Он ими просто несколько злоупотребил, отлично их улавливая и понимая всю глубину наших глубин.


Что сделал и я (отзеркалил), написав про то, как я люблю сухари. Т.е. злоупотребил заместительным юмором.


Но на счёт того, что хруста французской булки, в любом переносном смысле этой фразы, не было у нас в стране - это я уже без шуток. Не было этого, и не будет. А СССР - был!

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:12:52 / 16-07-2015)

 Едал я энти "хранцузкие булки". Туфта!

    За границей у русских сейчас в моде русский "чёрный хлебушек" . Такого там не делают. Да "бородинский" ежели - да с селёдочкой и лучком и...

Ностальгия!

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...