Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

MH17 был сбит ракетой воздух-воздух, считают в СК России

Аватар пользователя obamamat

МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Следователи придерживаются версии о том, что малайзийский Boeing был сбит ракетой воздух-воздух не российского производства, сообщил в среду официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа воздух-воздух", — сообщил Маркин.
"Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", — добавил представитель СК РФ.
По его словам, данные СК также подтверждают показания свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины.
Пассажирский Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии", следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту, 193 из них были гражданами Нидерландов.
Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Окончательный доклад Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения будет опубликован в первой половине октября 2015 года.


Отчёт о крушении Boeing 777 МН-17

Взято отсюда

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(21:06:02 / 15-07-2015)

Наши заколебали уже интриговать. То версию с Буком озвучат, то упомянут укроВВС. На некоторых "непатриотических" сайтах, над этим уже смеются -мол если у наших нет одной (общей для всех) версии, то может наши просто не знают как оправдываться за СВОЙ косяк с Боингом?

Даже если и есть у нашиъх железные аргументы в пользу своей невиновности, то чисто пропагандистки, наши этим разнобоем в версиях, откровенно подставляются.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(21:09:09 / 15-07-2015)

Про самолет давно вообще-то говорят.  

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(21:17:21 / 15-07-2015)

говорят и про самолёт, и про ракету с "Бука" одновременно. Теперь для большей интриги добавили иностранную ракету. Что бы все сторонники невиновности России и ополченцев окончательно запутались?

Информация имеет ценность, и если наши знают что там было (а они должны это знать), то могут поставить на уши "мировое сообщество". Но любая информация имеет "оперативную" ценность. То есть по прошествии какого то времени, всем будет пофигу на эту правду. зато появится резонный вопрос: "Если вы знали правду, то чего не сказали её, а наводили тень на плетень?!"

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 1 месяц)(21:52:22 / 15-07-2015)

"Бук" был отметен специалистами сразу по многим техническим причинам, а также по характеру разрушений "Боинга" на АШ полно материалов того времени на эту тему.

Уже через пару недель все внятные неофициальные версии свелись к ракете Воздух-Воздух + (возможно) пушечный огонь. Проблема была в двух моментах :

1) по фото следов разрушения не удавалось точно идентифицировать тип ракеты, (так как аналоги искали только среди ракет российско - украинского производства).

2) не только ракеты, но и самолетов российского производства, реально способных выполнить такую актаку в воздушном пространсве никто  не заметил. 

Но никто никогда не утверждал, что в воздушном пространстве в тот момент не находился ЛА иностранного производства, несущий иностранную воздух-воздух. т.е. строго говоря это мог быть и дрон.

 

Возможно поэтому наши и мутят, ведь объявление что это была ракета воздух-воздух иностранного производства автоматически тянет за собой версию о иностранном ЛА, а это уже участие в гражданском конфликте третьих стран и по факту - война не гражданская, а внешняя. А внешняя война на краине России пока совершенно не нужна.

Отсюда и российская неторопливость в публикации имеющейся на руках козырей, тщательная подготовка почвы.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez

Пушечный огонь - практически невероятно. Даже с учетом скорострельности авиационных пушек ГШ. Там дай бог 2-3 снаряда уложить в весь самолёт и то хватает, а так кучно влепить в кабину - увольте.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(6 лет 5 месяцев)(08:00:13 / 16-07-2015)

Высший пилотаж, проделанный экипажем Боинга, не позволил тщательно прицелиться.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(22:30:32 / 15-07-2015)

Кто конкретно говорит про Бук "одновременно", ссылки и даты?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(22:53:47 / 15-07-2015)

Даты разные. "Расследование" идёт уже год, и наши в отличии от Запада регулярно озвучивают те или иные версии, основанные на различных фактах. Слишком уж разные версии получаются.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(22:54:50 / 15-07-2015)

Конкретные даты, версии и авторов обозначьте. 

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(23:03:18 / 15-07-2015)

Уф... Дофига гуглить придётся((

Можно как то без этого? Схематично?)

Сначала была пресс-конференция МО с сообщениями про работу Бука и неизвестный самолёт.

Затем сообщения про перебежчика из ВСУ, с его рассказом о вылете боевого самолёта ВСУ.

После Алмаз-Антей рассказал про то, что по Боингу явно отработал БУК, и указал на вероятную точку запуска ракеты.

Теперь вот новая версия про иностранную ракету.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(23:08:20 / 15-07-2015)

«Ноесли это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается "Алмаз Антей", то это мог быть только "Бук-М1", и только ракета 9М38М1», - заявил глава концерна Ян Новиков.

Но, сам купился, чего уж там)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(23:18:36 / 15-07-2015)

> Алмаз-Антей рассказал про то, что по Боингу явно отработал БУК

Вас подводит память, формулировка была совсем иная:

При этом он подчеркнул, что если при атаке на малайзийский самолет использовался зенитный ракетный комплекс, то им мог быть только "Бук-М1" с ракетой 9М38М1. Мы не отрицаем других версий, но если Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это только "Бук-М1" и только эта ракета.

http://tass.ru/proisshestviya/2012239



Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 7 месяцев)(01:31:32 / 16-07-2015)

Если это был реально "воздух-воздух", то тогда укры (не те, которые сумасшедшие правосеки, а те, которые офицеры и специалисты-авиаторы) - реально поголовно твари и выродки. Все ж боевой вылет - это не за сигаретами в самоволку смотаться, пока дневальный отвернулся. Там дофига скока народу подпрягается. Спецслужбы так не должны работать, слишком большой риск, что кто-нибудь да проболтается.

А если "Бук", то это просто случайная ошибка оператора. Война.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 5 месяцев)(08:59:35 / 17-07-2015)

>А если "Бук", то это просто случайная ошибка оператора. Война.

в условиях когда у противника нет авиации? очень странная ошибка

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 5 месяцев)(08:57:38 / 17-07-2015)

Разные группы специалистов предлагают разные версии, что вас удивляет, или может нам референдум провести по поводу, какая версия убедительней? Окончательные выводы по идее должны делать те, кто расследует инцидент.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(3 года 4 месяца)(00:35:06 / 16-07-2015)

Oткуда взялась иностранная ракета?Дружно читаем про SU-25 "Scorpion" в интернете!

Вот тут подробно на английском ,кто понимает http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=102261 эта инфа годовалой свежести,наши похоже к годовщине держали.))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 1 месяц)(00:32:45 / 17-07-2015)

Дружно читаем про SU-25 "Scorpion" в интернете!

Забугрецы вааще непонимают о чем пишут..

1. Практический потолок "Грача" - около 7000м. У этой машины нет системы жизнеобеспечения летчика на больших высотах, поэтому  и его двигательная установка неприспособлена для сколь нибудь длительной работы на такой высоте. Да, ЕМНИП для рекорда его разок запихали (с хорошего разгону) на высоту 10300м, но это потолок динамический, никаких осмысленных и сложных действий вроде выхода на боевой встречный курс и поражение цели выполнить в таком режиме ММХО, - нереально.

2. У "Грача" нет бортовой РЛС от слова вообще, и найти и выйти на "Боинг" ему самостоятельно крайне, крайне проблематично, тем более, опять таки - на встречных курсах, на запредельной высоте, и главное при отсутствии всякого  запаса по скорости. Строго говоря Боинг на своей любимой высоте даже слегка быстрее "Грача", и в теории мог от него просто удрать! 

В целом "Грач" совершенно негодится для выполнения такой специфической и важной задачи.

Oткуда взялась иностранная ракета?

Оттуда, что

Первое - "Грач" может оснащаться только Р-60 и (только лишь российские модификации последних лет- Р-73), и обе эти ракеты имеют  Стержневую БЧ  , которая оставляет совершенно четко узнаваемые повреждения, которых на сбитом "Боинге" просто нет.


Во вторых, Р-60 имеют старенькую ИК-ГСН и соответсвенно наводятся на тепло двигателей, а не в кабину летчиков.

Зато на "Боинге" есть такие повреждения, которые указывают на применение жидоракеты "Питон", которая как раз за счет своей матричнй ГСН прямо таки предназначена для атаки на встречных курсах, из передней полусферы, и наведения в район кабины пилотов, а также оборудована БЧ с готовыми поражающими элементами призматической формы в точности соответсвующим размерам полученных "Боингом" пробоин

подробнее есть тут:

http://aftershock.news/?q=node/321417

и тут:

http://www.youtube.com/watch?v=nWG2PkwKiaQ

Только вот незадача, если это жидовский "Питон", то и носитель  должен быть и не украинский и не российский. Так как фактов переоборудования российских или украинских машин под эти ракеты неизвестно.

А это уже пахнет жутким скандалом.

Ибо не невозможна такая версия, что некая третья сторона грохнула пассажирское судно чтобы дополнительно  разжечь конфликт между сторонами, и спровоцировать необходимые ей действия враждующих сторон..

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 5 месяцев)(08:54:52 / 17-07-2015)

правду знает тот кто это сделал, а наши могут только делать выводы на основе имеющейся информации

Аватар пользователя irreverent
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 12 месяцев)(11:20:37 / 16-07-2015)

Я бы сказал с первого дня.
Причём, исключительно про Су-25. 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(21:20:47 / 15-07-2015)

 Схема работы Путина с внешними и внутренними партнерами, конкурентами и даже врагами уже давно известна всем, кто готов смотреть на вещи рационально. На первом этапе Путин предлагает очень выгодный компромисс. Это принимают за признак слабости и отвергают. На втором этапе, ситуация для того, кто отверг компромисс резко ухудшается и предлагается новый компромисс, но уже значительно менее выгодный. И так продолжается до тех пор, пока компромисс не найден или пока вечно несогласный партнер не "подавится полониевым шарфиком" в Лондоне.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/evropa-doigralas-ili-638/

Аватар пользователя леди_лисичка

это Вы про иностранную ракету поясняете ))) ?

что появление упоминания о ней- ухудшение условий со стороны ВВП ?

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(22:14:48 / 15-07-2015)

Это я отвечаю на «наши заколебали уже интриговать»: интрига есть, причем парадоксально состоящая из непротиворечиво дозированной информации:

1. Брифинг МО с «вежливыми вопросами» про полеты укролетаков и работу укрокуполов, как бы невзначай содержащий интернет-клюкву, придающую брифингу в целом необязательный характер.

2. Доклад «РСИ» о том, что, вообще-то, было бы неплохо, если б было видео полета ЗУР, но его как бы и не было, и о том, что на одной фотографии обломка есть следы, похожие на следы работы авиапушки. Тоже никого ни к чему не обязывающий.

3. Заявление СКР о возникновении из недр отечественной прессы, а конкретнее «КП», таинственного свидетеля Су-25.

4. Доклад «Алмаз-Антея», показывающий пример трассологической экспертизы угла встречи MH17 и неизвестной УР, которая по их трольскому выражению «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается "Алмаз Антей", то это мог быть только "Бук-М1", и только ракета 9М38М1», - заявил глава концерна Ян Новиков.

5. Заявление СКР о том, что «Обнародованные вчера выводы корпорации «Алмаз-Антей» о возможных причинах авиакатастрофы пассажирского «Боинга», произошедшей 17 июля 2014 года, безусловно, вызывают интерес. Они будут в ближайшее время запрошены у представителей концерна, тщательно изучены и приобщены к материалам следствия.» и «Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем.

Этим свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой.»

6. Сегодняшнее заявление представителей КНР о приверженности резолюции 2166 СБ ОНН

7. Настоящее заявление СКР.

Вот, все в целом как-то так показывает, нмв, что кое-кто постепенно все более отчетливо отсылает кое-кого по известному адресу.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 6 месяцев)(21:44:16 / 15-07-2015)

Очень «эффективная» схема, надо бы уточнить. Дышать просто нечем от её замысловатой гениальности, которую, уверен, и сам автор уже плохо понимает ... Тоска уже просто грызёт, памятуя о примитивных «упрощенных» схемах безродных утырков.

Сталин, хрущев, брежнев ... ими страдали, и только с михал сергеичем, наконец, начали рационально-многогектарные технологии в геополитике применять.

Победы с макро-результатами уже некуда складывать буквально.

 

 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(21:56:25 / 15-07-2015)

«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(3 года 4 месяца)(22:12:35 / 15-07-2015)

Да и не хрена подобного ))).

Сейчас на той стороне баррикад  истерика. Они так и не знают, какие доказательства мы предъявим в конце концов.

"Западенцам" надо уже к октябрю предъявлять результаты расследования. И эти результаты не должны кардинально противоречить нашим (а все знают что они у нас есть) "козырям в кармане". Но для этого надо знать направление наших контр.доказательств. Именно тогда можно и предложить "резиновую версию" событий , которую можно "натянуть" и на наши контрдоводы.

А тут опять новая "вводная" от СК, а они может быть только-только "привязались" к версии с укроБУКом...

А время работает против них, тянуть уже дальше некуда. Вся объективная инфа(поражающие элементы, переговоры и т.п.) у них есть, теперь осталось создать версию,  которая криво-косо , но натянет реальность на фантазии первых дней после катострофы.

Напомню основа всех санкций против РФ, это катастрофа Боинга. Если разрушится эта версия виновности РФ, то далее разрушится весь механизм санкций вплоть до компенсации ущерба, а это по заявлениям ЕС и США более 100 млрд.долларов(это то что они сами радостно откукарекали ).

Вот это и есть цена возможной ошибки со стороны голландцев.

Наши их троллят. Там думаю очередная истерика и аврал.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 10 месяцев)(03:05:17 / 16-07-2015)

Да, бросьте вы, какой там ущерб. И когда это логика смущала западных лидеров. Не распустили ж они нато после развала союза, и свою про не собираются убирать после договра с Ираном и т.д и т.п. Будь они такие законопослушные и логичные, как вы говорите, те же санкции они не могли бы вчинить нам ДО того, как будет доказано, что боинг это наша вина (а может быть и после тоже). Не уберут они санкции, и никаких ущербов платить не будут. Да мы, скорее всего, и настаивать не будем, чтобы отношения окончательно не портить.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(3 года 4 месяца)(13:43:55 / 16-07-2015)

Здесь главное тенденция. И не забывайте , количество всегда переходит в качество.

У нас, в этом случае,  появляется дополнительный аргумент для торгов, а вот достанем мы его из широких штанин или нет, это уже в зависмости от состояния-нестояния фигур на ринге ))) 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(14:14:11 / 16-07-2015)
Аватар пользователя obamamat
Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 11 месяцев)(22:13:17 / 15-07-2015)

Игра. Ждут результатов. А далее - факты наших спецов. И, кмк, "железобетонные" факты.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(3 года 4 месяца)(09:46:57 / 16-07-2015)

Смущает , что информ фон на западе готовится лучше. И у западного правосудия очень в ходу игра "переэксперть эксперта".  а Россию они в своей чопорности уже назначили главной виновницей, при этом говоря от имени мирового сообщества.. в итоге нельзя обманывать ожидания детишек на диванах.. так что выйдет в свет бред  с нулем компенсации..

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(3 года 10 месяцев)(21:09:59 / 15-07-2015)

Белый шум.

Мы знаем, что вы знаете, что мы знаем.

Аватар пользователя ®man
®man(4 года 3 месяца)(21:12:36 / 15-07-2015)

уже вбросы пошли:


CNN узнал выводы голландских следователей о виновниках гибели Boeing

Американский телеканал в среду раскрыл часть содержания проекта доклада следственной комиссии Нидерландов о причинах катастрофы пассажирского Boeing 777 под Донецком. Журналисты ссылаются на источники, знакомые с содержанием документа. Проект доклада занимает несколько сотен страниц. Сам доклад будет опубликован в первой половине октября, а в июле был завершен предварительный проект доклада.

Свидетельства указывают на то, что за крушение ​ответственны пророссийские ополченцы, передает CNN выводы следствия.

Как сказал один из близких к расследованию источников, отчет содержит указания на тип ракеты, которой был сбит Boeing, и траекторию движения ракеты.

top.rbc.ru


и опровержения


Совет безопасности Нидерландов не подтвердил данные СМИ о том, кто виновен в трагедии MH17

​В Совете безопасности Нидерландов не подтвердили сообщения американского телеканала CNN о том, что итоговый отчёт следователей якобы возлагает вину за крушение малайзийского Boeing 777 на Украине на ополченцев и авиакомпанию. «Мы не можем ничего подтвердить. Это конфиденциальный проект отчёта. И мы сможем комментировать что-либо, только когда выпустим окончательный отчёт», — заявили RT в СБН. Итоговый отчёт будет опубликован в первые недели октября.

russian.rt.com

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(21:31:50 / 15-07-2015)

Знаете, что самое убойное в аргументации кровавых клоунов?

«Какого рассейский следком лезет в дела Уркаины?».

Ответ лежит на поверхности: да, непосредственно на саму катастрофу российская юрисдикция не распространяется. Однако, MH17 является эпизодом в объединенном деле СК по военным преступлениям марионеток, в т.ч. затронувшим граждан РФ, так что все законнее некуда — комар носу не подточит.

А вбросы — кому-то надо про...ся, так и на здоровье. На расследование СК и  резолюцию 2166 они никак не повлияют.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(2 года 11 месяцев)(21:59:23 / 15-07-2015)

Американский телеканал в среду раскрыл часть содержания проекта доклада следственной комиссии ///

///Билят, вот чудеса творят зеленые деньги: ВСЁ засекречено, азиаты, хохлы и обкурившиеся голландцы подписали договор о секретности, а янки уже все знают. Но по закону " один из близких к расследованию источников" может сесть на много лет "за разглашение" тайны следствия.

Сам доклад будет опубликован в первой половине октября, а в июле был завершен предварительный проект доклада.///

///А два с половиной месяца они будут сидеть и курить траву. Хотя, скорее всего в это время будет идти подковерный торг с Россиией. Но наших трудно сдвинуть, думаю все передаваемые фрагменты были сто раз сняты в разных ракурасх, так что расковырять дырки, что то подменить или выбросить курилкам не получится. А анализировать умеют не только они. Да и переговоры с диспетчерами и графики вылетов военных самолетов Юкрейн на этот день требуют обнародования. И следы ракет в воздухе, как и их снимкм из космоса никто не отменял.

Аватар пользователя skralex
skralex(4 года 5 месяцев)(21:14:49 / 15-07-2015)

Алекс, я лично уверен,что мы имеем козырные, неопровержимые доказательства о том, кто, когда и как сбил этот Боинг, но будем придерживать их до самого конца, ибо у нас нет другого выхода, играть с шулерами можно только по своим правилам и с парой увесистых подсвечников. 

Аватар пользователя MementoMori
MementoMori(3 года 6 месяцев)(21:31:26 / 15-07-2015)

Пересекается с недавним вбросом отчета от анонимных экспертов про израильскую ракету. Так что возможно тот отчет не вброс.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(21:32:49 / 15-07-2015)

Да, специально дал ссылку внизу на тот отчет.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 1 месяц)(00:44:58 / 17-07-2015)

Имхо, очень норм отчет, по крайней мере мне все поставил на места. Главное, - получили обьяснения факты обратных (из корпуса) развальцовок кромок пробоин, и попадание в кабину пилотов, котрые вынуждали привлекать для объяснения эту дурацкую авиапушку.

Аватар пользователя wildcat140
wildcat140(4 года 1 неделя)(21:33:34 / 15-07-2015)

 Просто в восторг приводят выводы о работе БУКа, чей бы он не был. След от полета ЗУР виден с десятка километров и рассеивается как правило не менее получаса. Не увидеть его невозможно, посмотрите хоть на тюбике кадры пусков. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 2 недели)(21:47:35 / 15-07-2015)

Ну я же говорил, что таких вбросов от российских источников будет очень много. Каждый день когда будет информация от западных источников про то, что виновны ополченцы, будет несколько заявлений от МИД/СК/МО/или анонимных, с любой, зачастую бредовой информацией.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 2 месяца)(22:04:48 / 15-07-2015)

Чем информация отличается от вбросов? С примерами.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 2 недели)(22:16:10 / 15-07-2015)

СК РФ не имеет никакого отношения к расследованию этой катастрофы. Самолет - иностранный, пассажиры - иностранцы, территория - иностранная.  Расследование проводит нидерланды, у них есть доступ и к обломкам, и к телам погибших, и к технической информации с самописце..  Они сообщают информацию о расследовании.

А СК РФ ничем этим не обладает, и может делать только подобные вбросы.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(3 года 4 месяца)(22:28:55 / 15-07-2015)

Голландцы не имеют отношения к следствию ни какого кроме как на бумаге. Обломки и досе лежат там где упали и лежат а часть в Харькове. Часть конечно в голландии, малая часть. Самолет не выложен, специалисты не допущены. Родственникам не выданы тела! Ящиков вообще то два или около того а их ой как не два и не факт что на тех что у голандцев нужная инфа, записи не опубликованы, специалисты не допущены к записям. Снимки со спутника сша голландии не предоставлены и не будут. Свидетели не опрошены. Еще пречислить? 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 2 недели)(22:41:01 / 15-07-2015)

Это ваши фантазии. Обломки они собрали, которые смогли найти. Специалисты естественно допущены. Тела давно выданы родственникам. Ящики у голландцев, информация расшифрована и будет опубликована в отчете, специалисты естественно участвовали в расшиврофке записи. Свидетели опрошены.  Что перечислят, ваши фантазии? Спасибо, и так обойдусь.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 8 месяцев)(22:50:44 / 15-07-2015)
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 2 месяца)(22:59:52 / 15-07-2015)

пример "информации"

Аватар пользователя mamomot
mamomot(5 лет 5 месяцев)(23:09:26 / 15-07-2015)

Все - иностранное...

Вот только обвинямый - Россия...

Так что, по теории пиндосо-нацистов: Россия должна только "платить и каяться"...

С этой точки зрения, Ваша истерика о не российской юрисдикции понятна!

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(3 года 2 месяца)(00:02:08 / 16-07-2015)

Делать вбросы - прерогатива западных клоунов. А СК РФ обладает любыми полномочиями в тех пределах, куда дотянется российская армия или российские спецслужбы. Так как это единственные реальные полномочия в мире.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...