Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Казахский ученый: Запуски с «Байконура» вызывают потопы и засуху

Аватар пользователя ДК

Тут недавно один наш эквадорский камрад поднял заковыристую тему, которую и сам-то не очень смог сформулировать, но она неожиданно привела к другой - как влияет на влажность Земли рентгеновское излучение. И как развитие этой темы "совершенно случайно" нашлось свежее (24 июня 2015 года) интервью казахского математика Асета Дурмагамбетова о связи полётов "Байконура" и влажности в Казахстане. Ведь когда стартует ракета, она распыляет озоновый слой и радиация сильнее (пока слой не затянется снова) поступает в эту дырку. И вот что после этого происходит. Слушаем казахского математика, давшего кстати решение одного "нерешаемого" уравнения гидродинамики. То есть человек "в теме"...

Казахстанский учёный, кандидат физико-математических наук, главный научный сотрудник министерства обороны РК Асет Дурмагамбетов совместно с коллегами (в том числе и из Индии) провёл научно-практические исследования. Они определяли, как запуски ракет-носителей с космодрома «Байконур» влияют на погоду, пишет Радиоточка.

Стоит отметить, что Асет Дурмагамбетов – математик, к которому приковано сейчас внимание всей мировой общественности. Потому, что он нашёл гладкое решение уравнения Навье-Стокса (за 200 лет с момента его появления это никому не удавалось), которое в науке считается «проблемой тысячелетия» (за решение этих математических задача предусмотрена премия - миллион долларов - прим. «Радиоточки»). Свой вариант Асет Дурмагамбетов опубликовал в нескольких авторитетных специализированных изданиях ещё 10 лет назад

Интересно, что другой казахстанский математик Мухтарбай Отелбаев заявил в 2014 году, что дал полное решение проблемы уравнения Навье-Стокса. Но ему выдвинули контраргументы.

А в работе Асета Дурмагамбетова до сих пор никто не смог найти ошибки. «Радиоточка» записала интервью с математиком, чтобы понять, как запуски всё-таки изменяют погоду в Казахстане.

  

- Почему вы решили именно за эту тему взяться?

- Я много лет занимался уравнениями Навье-Стокса, описывающими поведение жидкостей. Порядка 10 кандидатов наук по этой теме - мои ученики. Эти уравнения очень практические. Много лет известны. Относятся к суперпроблемам человечества. Есть такой математический институт Клея в Америке. Он назвал семь проблем человечества и одной из этих проблем оказались уравнения Навье-Стокса (важнейшие в гидродинамике, применяются в математическом моделировании многих природных явлений и технических задач – прим. «Радиоточки»), которым я занимался. Я решал эту задачу и решил ещё до того, как её объявили проблемой человечества. Опубликовал. Получилось длинное доказательство - порядка 90 страниц. Коллеги сказали, что это очень сложно, надо короче. Я сделал очень хорошее доказательство - порядка 12 страниц у меня получилось. Их я разделил на четыре маленьких статьи и опубликовался за рубежом на английском языке. Никто не стал возражать. Мою работу сейчас изучают в 60 странах примерно. 

- И вы это решение применили в научной работе по «Байконуру»?

- Мне удалось вывести закономерности движения жидкостей, вывести законы фундаментальные. Мне захотелось проверить эти выводы на погоде. Потому что погода - как раз прекрасный материал, где собираются все данные. При решении уравнений всегда очень сложно найти предварительные данные, начальные, чтобы их поставить и начать решать - надо же от чего-то отталкиваться. Это обычно сложный дорогостоящий процесс - поле давления, поле скоростей, поле температур.

Для таких уравнений собирают данные с огромного количества метеостанций по всему миру. Наверное, многомиллиардные вложения в долларах делают ежегодно, чтобы собрать все необходимые атрибуты для этих уравнений. Мы подумали, раз они готовы, можно их использовать для проекта. А проект был от «Компании системных исследований «Фактор» (частная организация, предоставляющая управленческие, финансовые, IT-консультации – прим. «Радиоточки»). У нас были партнёры с ними. Мы стали изучать на практике - будет ли теория работать.

 Какова ваша теория?

- Что локальные импульсные воздействия – такие, как запуск ракет - должны менять скорость, порывы ветра и прочие характеристики погоды. Мы в течение года собирали, подготавливали, потом запустили этот пакет. И вот в этом году мы получили результат: если нет запуска ракет, то прогноз погоды сохраняется, сбывается.

А после запусков - мы это тоже экспериментально показали - погода резко меняется, становится непрогнозируемой. Причём, не прогнозируемость возникает в области влажности. Влажность резко начинает расти. А те, кто гидродизайном занимается, понимают: поле влажности может поменяться, если поле скоростей химии поменялось. Если скорости нет, никаких движений нет, то, понятно, что всё будет стоять, как есть. А скорости меняются, потому что возникли такие импульсные воздействия.

- Запуск ракет - это импульсное воздействие?

- Почему-то есть такая академическая точка зрения, что запуски ракет не влияют на погоду. А мы получили совершенно другой результат. И какой?! Я думаю, он имеет серьёзное значение для сельского хозяйства. Потому что зона распространения влияния - на тысячи километров – влажность повышается, дожди начинаются. Расхождение между прогнозом и влажностью в реальности достигает 50%

- Вы довольны результатом?

- В процессе этого проекта появилось много публикаций за рубежом - а это же ресурсы. Нужно же самому прожить, семье прожить - нужны деньги, чтобы наукой заниматься. За счёт этих ресурсов мне удалось проблему, которой я много лет занимался, осветить за рубежом, получить, можно сказать, признание. Ко мне обратилось большое количество издательств, чтоб опубликовать мои результаты.

Недавно мне американский журнал по инновациям заказал популярную статью по этой проблеме. Потом несколько изданий обратилось с целью присуждения премии Батчелора (The Batchelor Prize, основана «Журналом механики жидкостей и газа», награждение проходит раз в четыре года, приз – 25 тысяч долларов – прим. «Радиоточки»). Генеральный комитет предложил мне подать документы на премию. Но я подумал, что это, наверное, не очень важно.

- Эти исследования заказало государство? Какой орган?

- Министерство науки и образования РК.

- А вы этот отчёт им уже отправили?

- Да.

- Какие-то комментарии от них были? Они его в стол положили и никак не используют? Вам его судьба известна? 

- То, что я решил проблему тысячелетия и уже опубликовал за рубежом - даже в истории тюркских народов это существенное, можно сказать событие. Проблем тысячелетия в Казахстане никогда никто не решал после аль-Фараби. Но почему-то везде по этому поводу решили просто отмолчаться - как будто такого события и не было. Я сначала даже и обижался, а потом подумал  - надо жить дальше, видимо, это испытание. Теперь на это не обращаю внимания. Но, на самом деле, это функция министерства науки - если оно не может заметить, что решена проблема тысячелетия, то что оно вообще может заметить?

- А почему вы решили рассказать о результатах, если министерство отмалчивается? Дело касается Байконура, не боитесь, что у вас возникнут проблемы?

- Это же всё проверяется. Любой человек может открыть прочитать: влажность очень сильно растёт после запуска «Протонов». Во всех периодах, когда запусков не было, прогнозы начинают совпадать.

- Вы брали прогнозы погоды, которые делает, допустим, «Казгидромет»?

- Нет, мы сами запустили программу WRS-Казахстан (Weather Research and Forecasting, в переводе «Исследование и прогнозирование погоды» прим. «Радиоточки») - мы её специально разработали. В принципе данные можно проверить и программой «Казгидромета». Просто они такую не ставили цель.

- Как всё происходило? Эта программа давала вам прогноз погоды: например, будет дождь, солнечно, такая-то температура, ветер, такая-то влажность. Но если вдруг в этот день с космодрома «Байконур» запускают «Протон», то  прогноз не оправдывается по всем параметрам?

- Только по влажности в основном. Остальные параметры как-то более устойчивы. А влажность начинает резко отличаться и резко расти.

- А это серьёзный фактор?

- Я думаю, это колоссальный фактор. После таких запуск много людей умирают. Когда влажность меняется, электромагнитные поля тоже меняются. Для здоровья это очень серьёзно влияние. И это по всему Казахстану.

- А повышение смертности, ухудшение здоровья в связи с запусками вы тоже математически высчитали?

- Нет. Я думал, что нужно посчитать, но не стал этим заниматься. Нужно было работать со статистическими ведомствами - а обычно государство такие данные не любит афишировать, потому что это связано с такими проектами, как «Байконур», наше космическое ведомство, стратегический партнёр - Россия. Это очень большой бюрократический механизм.

Но на самом деле, это и для России важно. У них когда потопы были, это связано с запусками.

- И даже потопы?

- Если где-то влажность увеличились, то в другом месте сильно упала. Это закон сохранения. Если у нас после запуска влажность начала расти, в России, наоборот, засуха начнётся и пожары. Всё взаимосвязано. Но об этом не хотят думать. Космическому агентству проще сказать - никаких проблем нет, потому что в случае признания нужно разбираться, останавливать деятельность, пересматривать нормы, соглашения. Вместо текущей работы, которая ему интересна, он должен вдруг в другую область заходить.

- Что именно в процессе запуска влияет на изменение влажности? То, что ракета проходит через слои атмосферы? Или, может, то, что она работает на гептиле?

- Когда ракета взлетает, в атмосфере кратковременно образуется «дырка». Когда она схлопывается - возникают эти процессы. Я это математически подсчитал в этом проекте - это и есть решение проблемы тысячелетия. Раньше считалось, что такие дырки не позволяют сильно меняться погоде.... Ну что такое спутник по сравнению с солнцем как источником энергии? Но солнце равномерно греет везде, а спутник локально выбрасывает много энергии. Везде тихо, а в одном месте возмущение. И вот по моей теории это возмущение должно сильно распространяться. И я практически показал, что, действительно, так и есть. 

- Это зависит от типа ракеты?

- Практически все ракеты, которые запускались, влияли на погоду. Чем больше она - тем сильнее возмущение. «Протоны» - это махины, они сильнее всего влияли.

- И всё-таки - вы не боитесь? То, что вы сейчас эту информацию обнародуете, даёте интервью, может сказаться на судьбе проекта, его финансировании?

- Я не завишу от этих вещей особо. А почему они должны меня не финансировать? По существу - это же нормально: обнародовать достижения. Вице-премьер спрашивал как-то, почему мы не видим результатов от науки. Так вот они!

Если признать этот факт и пользоваться им, то можно помочь экономике. Я думаю, он имеет серьёзное значение для сельского хозяйства. Потому что зона распространения влияния - на тысячи километров - дожди начинаются. То есть можно рекомендовать не делать запуски во время посевных или уборочных кампаний. А между ними, наверное, это даже полезно в какой-то мере, особенно - для Казахстана. У нас часто бывало, что урожай вырос, а потом под дождём сгнил. Это, конечно, вредно. Во время уборки лучше запуски не делать. А летом, пожалуйста. Надо прямо управлять - это просто управление погодой. Во всём мире военные этим занимаются - это не секрет. Цунами, землетрясения - это всё управляемо.

Вопрос интересен такой: какую теорию нужно построить, чтобы прогноз был лучше? Мы сейчас этим и занимаемся, пытаемся понять, как улучшить теорию, чтобы, несмотря на запуск ракет, прогноз погоды был точный. Моя задача же не заключалась в том, чтобы сказать, что спутники - это плохо. Моя задача показать - если спутник запущен, то прогноз будет такой. Я не занимаюсь оценкой экологии - плохо или хорошо. Я просто констатирую факты.

P.S. Когда интервью готовилось к публикации, стало известно, что министерство образования и науки РК заинтересовалось этим проектом и хочет финансировать продолжение. На следующей неделе Асет Дурмагамбетов едет с партнерами в Индию оговаривать дальнейшее сотрудничество.

А международное инновационное медиа-агентство изъявило желание опубликовать статью по этой теме для ознакомления мировой общественности с результатами казахстанских учёных. «КСИ «Фактор» подпишет с ними контракт о популяризации научной работы.

24 июня 2015

Источник

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:09:24 / 15-07-2015)

> давшего кстати решение одного "нерешаемого" уравнения гидродинамики. То есть человек "в теме".

Гы.  То есть если ты решил уравнение, ты эксперт "по всем вопросам"?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:17:05 / 15-07-2015)

1. это значит прежде всего что голова и логика на месте, а как применять уже вторично.
2. он работает в гидродинамике, это именно то, о чём речь в статье. собственно он на практике проверял все свои выкладки.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 2 недели)(08:09:27 / 15-07-2015)

http://www.federalspace.ru/2247/

... и это всё, что нужно знать о казахстанских математиках.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:24:07 / 15-07-2015)

да не бойтесь вы так... по той скорости что вы написали комментарий можно с уверенностью сказать что статью вы не прочитали. прочтите и ваши страхи пройдут.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 8 месяцев)(09:17:35 / 15-07-2015)

ваша уверенность может оказаться ошибочной. я знаком с людьми, которые читают 10-12 тысяч знаков в минуту. то есть, страница плотного текста за 10 секунд. и этот показатель снижается для простых текстов, типа этой статейки. впрочем, в конкретно этом случае возможно вы и правы. я вот статью про решение навье-стокса минут двадцать штудировал, там не разгонишься, там формулы.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(08:11:20 / 15-07-2015)

как-то мало он рассказал про влияние. всё на уровне "синоптики ошибаются больше после запусков ракеты". Тут стоит заострить внимание на влияние запусков ракет на профессионализм синоптиков - после запуска ракеты профессионализм падает. потом восстанавливается.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:35:16 / 15-07-2015)

тут важен сам факт и причина повышения влажности. влажность и радиация как-то связаны. вот к примеру, где сейчас в штатах засуха - рядом с полигоном в Неваде. возможно радиация регулярно выделяемая оттуда запустила какие-то процессы, связанные с водой. Арал пересох где - недалеко от бывшего полигона в Семипалатинске. причём явление не обязательно точно совпадает  по месту, но всегда рядом. возможно возможность возникновения есть не везде и радиация просто обостряет проблему. как катализатор. 

вот что-то из этой серии происходит и с запусками. только тут якобы с другую сторону, но возможно это первично. со временем возможно как раз там и будет засуха.

плюс вообще несистемный пример. когда-то местность где находятся раскопки города мохенджо даро была очень полноводна. там даже строили плотины от наводнений. а потом город разрушил неизвестный взрыв, по симптомап похожий на ядерный и сейчас там одно из самых засушливых мест индопакистана.

это всё пазлы которые когда-нибудь во что-то сложатся.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(08:45:02 / 15-07-2015)

Арал может не пересох, а ушел под землю. Взрывами растрялсли что-нибудь и получилась дыра.

в истории промышленных ядерных взрывов много чего было занятного. а уж военными взрывами точно что-нибудь растрясли.

а засухи и наводнения - они всегда были. то, что на климат негативное влияние человек оказывает - бесспорно.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:51:32 / 15-07-2015)

вот именно под землю.

помните в год какой-то аномальной солнечной активности целые озёра пропадали в России... леса как спички горели.

а сейчас где в украине естественный лесной пожар - в Чернобыле.

пока всё сходится, кроме этого математика. но тут другая сторона этого случая, вот вопрос какая.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(09:26:10 / 15-07-2015)

Арал высох, потому что Сырдарью и Амударью спустили на орошение. И не надо выдумывать сущностей.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 8 месяцев)(09:26:13 / 15-07-2015)

какая радиация-то? что за бред? в статье же черным по белом сказано- пуск ракет влияет на гидродинамику (по хорошему- на газодинамику, но уравнения одни и те же, есличе). а гидрогазодинамика учитывает параметры среды (газа)- давление, скорость, температуру, плотность, вязкость. Ракета импульсно (сильно, но в малой области) влияет на влажность- выбросы двигателя разогревают воздух и добавляют в него водяного пара. все. радиация? не, не учитывали. А Дурмагамбетов доказал, что такие сильные локальные влияния могут изменять характер течения массы воздуха на тысячи километров. еще раз повторю- все описывается чисто гидродинамкой, без всякой радиации. тем более, что радиация- это очень-очень растяжимое понятие. это и альфа частицы, и бета-частицы, и ИК, и УФ, и рентген, и гамма и нейтрино и вообще, все, что летит по более-менее прямой и имеет малые размеры. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(09:49:07 / 15-07-2015)

В статье еще написано, что ученый проверял свою теорию на самим же разработанной програмее для прогноза погоды. Официальными данными соответствующей государственной службы он не пользовался. А всю эту историю финансирует частная лавочка. И, кстати, никакой критики общепризнанной позиции научного сообщества по этому вопросу не приводится. Предлагается поверить великому ученому, который решил проблему тысячелетия.

И на выходе появился наброс на уровне: запуск протона непредсказуемо влияет на погоду! Даже смертность увеличивается, только вот государство Казахстан в угоду своему стратегическому партнеру - России эти данные скрывает от широкой общественности.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:58:29 / 15-07-2015)

запуск протона непредсказуемо влияет на погоду! 

во-первых, наброс - это как раз эта фраза, что вы написали. поскольку в статье как раз сказано КАК влияет :)

Предлагается поверить великому ученому, который решил проблему тысячелетия.

да, он слегка тщеславен. nobody's perfect. это что-то меняет? мы с вами в духовной семинарии? просьба отвечать по существу, а не съезжать на процедурные вопросы :)

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(21:15:54 / 15-07-2015)

Чел сам заявил, что проверял свою теорию по какому-то неведомому алгоритму, данные официальных служб не использовал. Это не процедурный вопрос, а принципиальный. И где объяснения неправильности позиции официальной науки? А то, что после запусков не сбываются прогнозы - так для подтверждения не нужно очень сложных вычислений, достаточно анализа статистических данных.

Кстати, а про умирающих во множестве после запусков протонов людей - это что как не наброс? А вас не смущает, что официальные органы Казахстана его, почему-то, игнорируют? Фоменко не напоминает?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(22:19:26 / 15-07-2015)

меня в этой статье интересует взаимосвязь запусков и влажности. интервью поставлено как есть с источника. если вас смущает непроверенность какой-то фразы - я могу её убрать, поскольку он не является истиной в последней инстанции, а выражает своё обоснованное своими же исследованиями мнение. ваше право с ним не согласиться.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(22:52:01 / 15-07-2015)

Камрад, не нужно ничего убирать, спасибо, что привели без изменений. Автор исследования таков, каков он есть. И в этом его прелесть (как сказал Жириновский). Но на мой взгляд, отрицать сомнительность его выводов невозможно. Если бы РАН как-то перепроверили, тогда б можно было принимать на веру.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(08:23:03 / 15-07-2015)

Любой человек может открыть прочитать: влажность очень сильно растёт после запуска «Протонов». Во всех периодах, когда запусков не было, прогнозы начинают совпадать.

Гы-гы... Вода откуда берется и в каких объемах? Ну не ракеты же ее разбрызгивают в засушливом Казахстане? :)

Лучше бы он статистику предоставил без скоропалительных выводов. Статистика ведь есть: по осадкам, ветрам, температурам.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(08:25:05 / 15-07-2015)

так проблема именно что не в осадках. не сходятся результаты предсказаний синоптиков с реалом. валят на протоны.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:46:17 / 15-07-2015)

прочтите статью. проблема именно в осадках. они то мешают сеять то собирать урожай. дядечка просто предлагает наоборот запускать ракеты летом, чтобы дожди тогда помогали расти, а когда техника в поле сеет или собирает урожай - чтобы ничего не стартовало.

синоптики ему до лампы.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(11:51:29 / 15-07-2015)

Дядичке присуждают премии за то, что-бы он вставлял палки в колеса российской космической программе и взаимоотношениям России и Казахстана. Все остальное бла-бла-бла.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:01:24 / 15-07-2015)

я понимаю, его позиция не очень удобна Байконуру. пока что его исследования всё равно не имеют особого веса. так что тут в принципе ничего нового. мне интересен сам факт изменения влажности после пуска - почему?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(23:09:03 / 15-07-2015)

Насколько я знаю, в данный момент ученые не знают: откуда берутся облака, как появляется радуга, почему горит солнце и другие звезды, почему гравитация распространяется со скоростью во много раз больше световой, почему взаимодействуют между собой поляризованные лучи света и т.д. Подытожу: наука не знает, как устроен наш мир. А вы думаете, что знаете почти все за исключением пары мелочей. И одна из них - почему изменяется влажность после пуска ракеты?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(01:07:28 / 16-07-2015)

чем больше узнаёшь тем больше понимаешь что не знаешь ничего. судя по этому ваши знания безграничны :)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:54:57 / 15-07-2015)

Вода откуда берется и в каких объемах? Ну не ракеты же ее разбрызгивают в засушливом Казахстане? :)

а что если солнечная радиация из озоновой дырки "выпаривает" воду из почвы, да, на какое-то время чрезмерный дождь и паводок, а почва потом сохнет.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(09:04:08 / 15-07-2015)

а что если солнечная радиация из озоновой дырки "выпаривает" воду из почвы,

А ракеты тут причем? :)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:04:02 / 15-07-2015)

так дырявят атмосферу-с.

кстати, флорида-то начала опускаться... некоторые стартовые столы уже в водичке... или жд к ним в водичке.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(10:30:43 / 15-07-2015)

Нащёт "озоновых дырок", для любознательных. Возьмите кварцевую лампу для дезинфекции, включите в комнате. Сразу (сразу!) вы непременно почувствуете характерный запах озона. Это происходит оттого, что под действием жосского УФ свободный кислород О2 МГНОВЕННО перестраивается в озон О3. При наличии свободного кислорода и ультрафиолета тут же возникает озон. Т.е. любая "озоновая дырка" должна быстро закрываться самим излучением.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:02:29 / 15-07-2015)

очевидно, в антарктиде нет кислорода. а жаль.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(22:40:29 / 15-07-2015)

Немного не так. В Антарктиде (как и в Арктике) излучение приходит по касательной, потому там так холодно. Не кислорода нет, а достаточной радиации.

Вообще, подучить бы Вам матчасть, перед тем, как Математиков рекламировать. 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(22:52:48 / 15-07-2015)

я математиков люблю. сам математик. да и матчасть учить надо обязательно. особенно тем кто считает что в арктике есть озоновая дыра. когда на самом деле там плотность озона даже выше чем в среднем по планете. так что ваши "логичные" доводы не работают в данном вопросе. и адресую вам ваше же предложение :)

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(22:58:28 / 15-07-2015)

там плотность озона даже выше чем в среднем по планете

Уй, да что Вы такое говорите? Правда штоле? (казахскому Математику приветище!)

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(00:30:29 / 16-07-2015)

да? как вы объясните тогда озоновую дыру над чили?

где очень жесткое излучение ильно портит кожу людей до раковых образхований, но озон вот не образуется почему-то...

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(01:11:02 / 16-07-2015)

у нас есть диванные озоновые специалисты, которые очень любят поучительно советовать и снисходительно распространять крупицы "знаний" :) но стоит почитать ремесленников из gismeteo.ru, которые и близко не стояли со светилами, как получается совсем другое :)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(08:27:28 / 15-07-2015)

кстате, еще бывает, что старт откладывают из-за погодных условий. то есть синоптики наванговали хорошую погоду, а тут раз - непогода. а ракета ведь еще не улетела.

какая причина в этом случае? погода заранее знает о запуске и пытается его предотвратить?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:46:54 / 15-07-2015)

думаю это никак не связано.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(22:43:42 / 15-07-2015)

Действительно, в Высшую Математику никак не укладывается. Отставить!

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 2 недели)(08:28:42 / 15-07-2015)

Казахстанско-уркаинская афера с "Байтереком" лопнула, значит опять наступает пора озоновых дыр и дохнущих сайгаков. Вот и всё уравнение Навье-Стокса, до последнего сольдо тенге.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:37:47 / 15-07-2015)

спасибо за ваше мнение.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(10:33:16 / 15-07-2015)

Похоже на то.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(09:35:19 / 15-07-2015)

Ракетчики всегда ждут правильной для них погоды, статистика это просто обязанна подтвердить, и гадать что влияет а что не влияет немного преждевременное утверждение.


Кстати, все носятся с этим озоном, который в сумме наберётся на несколько миллиметров, при его отличном поглощении ультрафиолета, при этом не думают что есть кислород в своей сумме наберётся на целые километры, а он тоже пусть и с худшей эффективностью тоже поглощает ультрафиолет. Правда озон это делает в верхних слоях атмосферы, а это уже немножечко другая физика погоды.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:01:03 / 15-07-2015)

в нашем случае не суть важно сколько миллиметров озона присутствует, а то, что происходит, когда он отсутствует.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(09:08:11 / 15-07-2015)

А что не так когда озон отсутствует ? вместо него целые километры ! кислорода поглощают ультрафиолет,  ну на других высотах, да.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(00:34:00 / 16-07-2015)

это, увы, не так. пример - чили. там с озоном слабо и солнечная радиация - жесть какая. 

если что - про анды не надо - в тех же андах, повыше и в широтах, и высотах - намного мягче так же инсоляция...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:52:43 / 15-07-2015)

По наблюдениям жителей Ташкента (советский период) запуски ракет с Байконура влияют на смену погоды с большой вероятностью. Как правило, после запуска начинает дуть ветер с севера, прохладнеет и часто выпадает небольшой дождь.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:04:00 / 15-07-2015)

весь вопрос в том, откуда взялась вода на этот дождь.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(09:52:00 / 15-07-2015)

Это он практически доказал, что после запуска протона с байконура прогноз погоды не сбывается? Для этого нужно было решить "проблему тысячелетия"? Это как чесать правое ухо левой рукой. Фрик какой-то, кмк.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:02:50 / 15-07-2015)

все учёные по своему фрики. для вас это новость?

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(09:44:20 / 15-07-2015)

Падение метеорита, тот же запуск только с обратной стороны. Пусь и этот фактор проанализирует.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

 Само по себе уравнение Навье-Стокса имеет отношение к гидродинамике, т. е. к жидкостям, а не к газам. Т. е. не к атмосфере. В данном случае то, что математик решил это уравнение, никак не связано с его чисто статистическими исследованиями зависимости погоды от стартов ракет.

 Гы.  Вообще, классический случай подмены причины следствием!

 То, что погода портится после запусков ракет, это нормальное явление. Но "после" не значит "вследствие"! Объясняется тем, что
а) запуск безопаснее делать в безветренную сухую погоду
б) для стабильного съёма телеметрической информации желательно отсутствие порывов ветра, грозовых облаков, магнитных бурь и т. п.
 Т. е. для запуска специально выбирают "окно" с хорошей погодой. Соответственно, после окончания "окна" погода ухудшается, как и было заранее предсказано метеорологами. Т. о., не запуск ракеты является причиной последующего ухудшения погоды, а наоборот, последующее ухудшение погоды является причиной запуска ракеты!
 Зависимость между стартами и погодой математик установил, но неправильно интерпретировал. Что же касается сложностей с предсказанием погоды после старта ракеты (после окончания "окна" хорошей погоды), то здесь тоже ничего удивительного - легко предсказывать, когда ветер слабый, влажность на больших расстояниях одинакова и общее состояние атмосферы стабильное, а когда сильные циклоны, ветры, дожди и пр., то все изменения резки и сложно предсказуемы!

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(5 лет 9 месяцев)(10:49:24 / 15-07-2015)

Вспомнился ещё один казахский ученный- изобретатель вечного двигателя, балабол и по совместительству грузчик- алкоголик - Ермек, который бесславно получил банан и ушёл в анал истории АШ.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(02:14:56 / 16-07-2015)

а у меня для вас есть один пример британского учёного - всю жизнь страдал фигнёй, какие-то древние царства изучал, на свет через призму смотрел (помните как у пинкфлойда), искал искажения Священного писания, короче параноик, Исаак Ньютон звали, врядли кто о нём слышал. а ещё у него был прикол - наблюдать за яблоками - ваще вынос...

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(5 лет 9 месяцев)(03:38:07 / 16-07-2015)

Эх, всё смывается рекой Времени. Вот, еще пока, помнится доктор один. Всё когда-то давно про булки и яблоки сказывать любил, пока не скатился к хамству. А потом пропал и стал уже забываться. Наверное, всё дело в яблоках.)

Аватар пользователя POLK07
POLK07(5 лет 10 месяцев)(11:17:27 / 15-07-2015)

Очередня бредятина про озоновый слой, озон это "побочный" продукт при  взаимодействии ультрафиолетового излучения и кислорода. Вот "кислородный слой" и является защитным для Земли.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(11:42:45 / 15-07-2015)

Именно. Учитывая массу атмосферного кислорода и силу солнечного излучения — даже смешно обсуждать "ракетные дырки в небе".

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:10:57 / 15-07-2015)

всё прекрасно, только как быть с антарктидой, туда кислород не завезли?

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(22:46:11 / 15-07-2015)

Выше ответил. Хотя, стоило Вам немного Подумать, и всё стало бы на свои места. Жаль, что Вы так не любите этим заниматься.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(11:19:01 / 15-07-2015)

Потому, что он нашёл гладкое решение уравнения Навье-Стокса (за 200 лет с момента его появления это никому не удавалось), которое в науке считается «проблемой тысячелетия»

А Институт Клэя вкурсе?

Аватар пользователя Newm
Newm(2 года 9 месяцев)(11:49:33 / 15-07-2015)

Ключевая фраза статьи:

- В процессе этого проекта появилось много публикаций за рубежом - а это же ресурсы. Нужно же самому прожить, семье прожить - нужны деньги

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 8 месяцев)(22:49:31 / 15-07-2015)

Доллар — тому, кто придумал, десять — тому, кто сделал, сто — тому, кто продал. Уважаемый математик пытается подмять под себя всю цепочку. Сдаёццо, что последний этап — не его ниша.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Рюсски, забирай свой асфальт и уходи.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...