Министры финансов стран ЕС договорились о единых правилах спасения банков, чтобы обеспечить финансирование этих операций в основном за счет средств кредиторов и вкладчиков, а не денег налогоплательщиков. Согласно одобренным правилам, в случае краха банка затраты на его санацию в установленной очередности будут нести вкладчики и кредиторы, сумма обязательств перед которыми превышает 100 тыс. евро. В первоочередном порядке списываются обязательства, составляющие 8% от общей суммы этих обязательств. Далее у властей есть возможность действовать более гибко, но одобренные министрами правила фиксируют при этом предельную сумму, которую можно направлять на спасение проблемных банков из специальных фондов, создаваемых на национальном уровне.
Авантюрист, 2007:
...Что будет с экономикой Европы, пактом о стабильности и с самим евро, если какая-то страна еврозоны, скажем Испания, обанкротится? Сохранится ли целостность единой валютной зоны, если, например, в Греции или Австрии начнется гиперинфляция? Как отреагирует финансовая система Европы, если гавкнется французская банковская система? Где окажется евро, если кризис будет такой мощный, что вызовет в Германии или Италии всплеск национализма под лозунгом ―Хватить кормить дармоедов!, и они выйдут из еврозоны, вернувшись к марке и лире, а то и вовсе покинут ЕС? Кто будет платить по государственным обязательствам Бельгии, если дело дойдет до распада страны? Думаю, мало кто из владельцев крупных капиталов захочет проверять все эти варианты на своей шкуре...
...Вся политическая система ЕС похожа сегодня на польский Сейм, где любое сильное государство вроде Австрии или России могло заблокировать любое самое нужно решение, просто купив пару польских магнатов. В условиях мирового кризиса, когда многие страны ЕС будут требовать себе режима наибольшей поддержки, которую, естественно, им никто из еврососедей не пожелает предоставить, возможность внешнего влияния на отдельные европейские страны возрастет многократно, а возможность принятия консенсусных решений будет близка к нулю, что превратит ЕС как целое в геополитического паралитика...
...США полностью готовы и имеют максимум возможностей для защиты себя от кого угодно в любой форме и даже для военной обороны своих экономических интересов за пределами США, скажем для обеспечения бесперебойных поставок нефти из Л.Америки. Европа же в роли агрессивного, мобильного и несокрушимого военного субъекта, способного защитить свои интересы дома и в мире – это почти что анекдот...
...А в долгосрочной перспективе, на протяжении всего времени глобального экономического и геополитического кризиса, евро проигрывает доллару практически вчистую. Поэтому, обладатели крупных финансовых капиталов, вероятнее всего предпочтут укрыть большую часть своих состояний именно в США....

Комментарии
> вкладчики и кредиторы, сумма обязательств перед которыми превышает 100 тыс. евро
Почему Робин Гуд грабил только богатых?
это ж любой человек с ипотекой, например...
При чем тут ипотека? Ипотека - это обязательство ПЕРЕД банком. В случае краха банка, право требования просто перейдет к тому, кто захватит над банком контроль.
да, что-то я ерунду сказал.
смутило то, что дом же у банка в залоге до момента как полная ипотека быдет выплачена.
Типа, пока не выплатишь лишку - не передадим.
Можно потереть ветку, наверное.
ловля тунца, весом свыше 100
Отток вкладчиков гарантирован, только бежать им некуда, в европе не принято держать наличку в больших объемах.
Банкстеризм пришел на смену капитализму.
Как это некуда? Пирамида ГКО США :-).
для вкладчиков с миллионами - согласна). а те, у кого вклады от 100 тыс евро? вряд ли... скорее всего смиренно будут подставлять голову под стрижку
Какая такая пирамида?
Давеча была инфа, что иностранцы очень активно из трежерей выходят, а покупает их таперича токмо исключительно ФРС согласно плану смягчения. А когда там только слегка намекнули, что не то шоб перестанут покупать, а просто уменьшат объёмы, по всем биржам пошла паника...
Я возражаю!
смуглые хлопцы сорвут рыжуху вместе с головой )
хитрый не значит робкий, а бычьё с цепями из лихих 90-х давно перевелись, многие из которых с оторванными головами.
как всё мудрёно - нелегальные "сейфовые ячейки", куда (втайне от властей) ))) обычный схрон со шмурдяком для конца света
http://newsoboz.org/kultura/tina-karol-stala-zhertvoy-grabiteley-26062013002500
http://krugerrand.livejournal.com/2013/06/17/
на нелегальные ячейки перейдут и так, в банках стали грабить клиентов=)
Алекс-нож, ты не в курсе, есть у них что-нить наподобие нашего страхования вкладов?
Есть. Только национальных сбережений, чтобы выплатить страховку, давно уже нет (сожраны). Но можно, конечно, назвать выплатой "страховки" печать ничем необеспеченных денег.
Ну они ж пишут, больше 100тыщ евро... скорее всего... не заберут. Чем не страховка ;)
Там плохо другое - депозиты могут просто заморозить
Это как раз и есть размер страховки. Поэтому и поставили подобное ограничение
Я так понимаю, что для физиков особо страшного ничего нет, раскидают по банкам по 100 тыщ и всё
это надо еще успеть сделать..
Можно посоветовтаь начать раскидывать уже сегодня, желательно перевести в рубли и положить в Сбербанк))))
в немецких банках обычно такая практика, что обычные проценты идут тем, у кого до 50.000 € на счету. если больше, то процент на сумму превышающую этот рубеж - в разы меньше. так что тем, у кого есть такие большие деньги, разумно уже сейчас держать деньги раскиданными по разным банкам.
Для физиков - да, но представь, какой тухес будет на межбанке, если что :)
Типа взял толковый банчок овернайт под еонию, а наутро вернул, но за минусом 8%, красота!
Не, это касается только дебиторов а не кредиторов
Цитата из новости: в основном за счет средств кредиторов и вкладчиков
Да, с оверами может быть проблема, да и с длинным межбанком тоже...
Ви таки верите, шо до ста тысяч стричь не будут?! Б-г мой! Какие эти гои доверчивые! :)
А ви таки нет?
Я таки нет. :) Ясное дело, что это лапша для стада - "пострадают только богатые, вас это не коснется". Иначе все бросятся снимать. А даже на выплату депозитов "вкладчикам до 100 тыс" денег нет. Ну вот нет столько физических, а не виртуальных денег в Гейропе.
Государь наш, Петра Ляксеич, говаривал: "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь". Я б добавил "банкиру не верь".
Таки вы обратите внимание - какая годная истерика и паника была на Кипре, а сейчас ничего. Уже воспринимается как должное, без визга по всем СМИ. Молодцы глобальные архитекторы - гнуть надо потихоньку, сначала опробовали на кошках, а сейчас уже вроде как и нормально и нестрашно... Такими методами можно хороший гешефт сделать, да!
Упс, дубль глюк.
Ой таки зря, таки совсем зря.
Система страхования вкладов замкнута на общеевропейскую структуру с кучей денег. Она же может обратиться к ЕЦБ и ЕЦБ денег даст без вариантов.
Так что вклады до 100.000 евро не пострадают, будьте уверены.
Вспомните Кипр. Сначала звучала сумма до 20000 евро. И никто, НИКТО! не вякнул про страховую систему. Так что с чего бы мне "быть уверенным"? Я как раз абсолютно уверен в обратном. Потому что, как я сказал выше, НЕТ столько физических денег. Это вам не пузыри финансовые надувать.
Может вы что-то путаете?
Например остатки на расчётных счетах и депозиты?
А "физических" денег это каких? Напечатаных?? Так ЕЦБ напечатает. И физические деньги тупо не нужны. Зачислят на счёт по указанию получателя и ладно.
Кипр как раз показал что европейские банки - это обычный собес. Когда кредиторам обанкротившихся структур начинают компенсировать деньги вообще за счёт других источников (всей фин.системы). Строго говоря, кипрские банки должны были всех послать лесом, 100к евро выплатить через общеевропейскую систему, а остальным - что останется при ликвидации.
А ситуация получилась строго обратная, то есть кредиторам дали больше, чем положено.
А вы говорите что кредиторам дадут меньше положенного. Смешно же.
А "физических" денег это каких? Напечатаных?? Так ЕЦБ напечатает. И физические деньги тупо не нужны. Зачислят на счёт по указанию получателя и ладно.
Глобальная ошибочка. Не напечатает. Он и сейчас не печатает, а тупо рисует нолики в электронных системах. Я не зря говорил именно о физических деньгах. Если Вы не видите разницы между выдачей миллиардных сумм на руки и рисованием виртуальных нолей на счетах, то я зря с Вами спорю. А в подобном случае народ захочет получить именно наличные, а не какие-нибудь "компенсационные счета", с которых хрен снимешь деньги.
Строго говоря, кипрские банки должны были всех послать лесом, 100к евро выплатить через общеевропейскую систему, а остальным - что останется при ликвидации.
Повторяю: НИКТО не обмолвился о страховке, поскольку Кипру было сказано, что они ее не получат.
гопстоп, мы подошли из-за угла
И что?
И так понятно что если банк банкротится то обязательства кредиторов прекращаются. Развели блин собес со "спасением". Вложился в банкрота - значит сам виноват. Максимум - кредит на покрытие каких-то текущих обязательств, чтобы далее пожар не распространялся.
В первоочередном порядке списываются обязательства, составляющие 8% от общей суммы этих обязательств. Далее у властей есть возможность действовать более гибко
Бугага! То есть 8% отщипнули а остальное за счёт бюджета. Лихо.
А вообще держать деньги в европейских банках, это......, не надо.
Это кстати интересный нюанс. В рамках капиталистической модели, в случае банкротства заемщика, его кредиторы пролетают мимо кассы. В ЕС организовали собес для кредиторов.
А кредиторы при этом бегают, и кричат: Мы требуем!!! (требуют, заметь), чтобы нам вернули наши бабки.
Кто??? Неважно! ОтдайтеНаше! Ну чисто наши ЖертвыФинансовыхПирамид. Тоже требовали от государства денег.
Ну дык у нас капитализм и каждый кузнец своего счастья. Поэтому все требующие вернуть их бапки (желательно с процентами) шли нах. И только в странах развитого социализма можно писать письма с жалобами в партком.
гааааа!!!!
"Явное начало второй фазы, т.е. новое обрушение рынков, будет самым опасным временем для России. С одной стороны начнется массированный вывод иностранных капиталов из страны и ограничение кредитования наших банков и компаний иностранцами, а с другой - будут пытаться запугать нашего обывателя, чтобы тот кинулся в банки снимать вклады и менять их на доллары и евро. Здесь все должны быть начеку. Банки должны сегодня копить резервы наличности и ограничивать кредитование, особенно потребительское (заодно инфляцию слега задавят) и ипотечное (все равно РН сейчас будет падать, нехрен подставлять себя и людей). ЦБРФ должен стоят на стреме и быть готов рефинансировать наши банки. В ЗВР должно быть подготовлено не меньше $150 млрд. в мгновенно мобилизуемой наличке. И т.д."
и еще:
"ЦБРФ ведет себя более или менее адекватно в отношении ЗВР. Я ж уже много раз объяснял, что такое наш ЗВР на сегодняшний день. Это на 90% заемные средства. Т.е. российские банки и корпорации занимали средства на зарубежных рынках для внутрироссийских операций и инвестиций - назанимали уже в районе $400 млрд. А поскольку в России все рассчеты ведутся в рублях, то они эту заемную валюту продали ЦБРФ, чтобы тот для них напечатал рублей. Т.е. наш ЗВР - это не наши доходы от нефти, газа, леса и металлов, а деньги западных банков, которые лежат обеспеченьем финансовых обязательств наших корпораций и банков.
Соответствено, большая часть ЗВР размещена в виде депозитов в западных банках и в казначеских обязательствах стран кредиторов. Грубо говоря, наши банки и корпорации заняли $150 млрд. у американских банков, $200 млрд у европейских и $50 у британских. ЦБРФ временно купил у них эту валюту за рубли и.... положил эту заемную валюту впримерно в той же пропорции в те же самые американские, европейские и британские банки. Т.е., если скажем британская банковская система резко накроется медным тазом и наша "британская доля" ЗВР "сгорит", то Правительство и ЦБРФ просто проведут переговоры с Правительством и Банком Англии и зачтут "сгоревшую" часть ЗВР на долги наших банков и корпораций британцам - кредитором наших компаний в этом случае станет ЦБРФ или специальное Государственное Агентство Рефинансирования."
я правильно понимаю, что это ответ на твои высказывания о раковинах, ну, т.е. американских казначейках на балансе ЦБРФ?
"...наш ЗВР - это не наши доходы от нефти, газа, леса и металлов, а деньги западных банков, которые лежат обеспеченьем финансовых обязательств наших корпораций и банков."
Хрень полная. Бизнесмены продали валюту, получив взамен рубли. ЦБ РФ не несёт ответственности по обязательствам не то что частных корпораций и банков, но даже по обязательствам Правительства РФ.
Корпорации и ком. банки (если припрёт) могут, конечно, обратиться в ЦБ РФ с просьбой о кредите, предоставив в залог свои акции и прочее имущество. А ЦБ РФ, в свою очередь, будет решать кому дать, под какой процент, а кого послать.
Если у бизнесменов есть рубли для обмена на иновалюту, то в чём тогда проблема?
А курс, по которому будет осуществлён обмен, тоже гарантирован? "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина". При одном ключевом условии: ЦБ РФ работает на Россию.
Страницы