Вышел новый прогноз от EIA по добыче нефти и газа в США на август:
Вот прошлый прогноз на июль:
Источник: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/
Полный отчет с разбивкой по основным месторождениям нефте-газа: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf
Комментарии
.
Обращаю внимание, что и по газу, и по нефти цирфы в июле ниже факта по всем скважинам, но выше по новым.
Вывод - деградация идет быстрее, чем показывают их модели.
Меня лично поражает постоянно увеличивающийся оценочный дебит с новых скважин. Он всегда вверх и никогда не стагнирует или падает.
Видимо, по расчетам EIA вот эти 72 буровых на Баккене настолько же эффективны, как теже самые буровые в размере 190 шт. только год назад. Смешно.
https://www.dmr.nd.gov/oilgas/riglist.asp
Почему больше добыча новых скважин с буровой как раз понятно. В условиях низких цен бурят только в "жирных" местах, остальные забросили.
Вот из месячного отчета по баккену
Добыча баккена на новых скважинах (из сегоднящнего проноза EIA) за год выросла с 400+ до 700 в расчете на буровую, то есть где-то в полтора раза с копейками.
В принципе всё объяснимо, и понятно к чему ведет - в США в очередной раз высосут всю относительно доступную нефть.
Чем объяснима? Уйдя на глубины, никто, в т.ч. ЕIA не заявляла ранее о sweet в глубинных слоях Баккена на 'краю' земли, да и 'новые' технологии давно известны в рамках эффективности.
http://aftershock.news/?q=node/320532
И Баккен здесь не причем. Игра продолжается.
Объяснимо падением цен. Разные скважины имеют разную продуктивность, и если сокращать бурение в менее продуктивных местах, то понятно что добыча на новых скважинах в расчете на буровую увеличится.
Для примера. Было два участка. На одном добыча с новых скважин на буровую 200 баррелей в день, на втором 400. До падения цен бурили одинаково на двух участках, добыча в расчете на буровую была 300. После падения цен сокращение бурения произошло естественно за счет менее продуктивного участка. Начальная добыча с новых скважин в расчете на буровую выросла до 400.
И логично что при падении цен бурение сокращается за счет менее продуктивных участков, и нелогично было бы если бы было наоборот. EIA явно завышает рост добычи на новых скважинах, но сам рост вполне логичен.
- и логично заключить, учитывая быстрое падение добычи "сланцевой " нефти, что осенью наступит "сланцевая осень"
Уже наступила. Добыча падает, буровые сланцевые (точнее буровые за вычетом "вертикальных") продолжают падать.
Сейчас всвязи с подписанием соглашения с Ираном нефть еще подсела. В итоге у американских сланцев ИМХО серьезные неприятности.
-
Если отсутствуют продуктивные участки с чего проявиться продуктивность на оставшихся??
И это не как не поможет деградации Баккена к концу года- началу следующего, при текущих ценах, до формальных оценок низкорентабельного месторождения по российским меркам. Про будущее добычи на Barnett промолчу.
Не может быть одинаковой продуктивности на всех участках, всегда есть некоторый разброс. А раз продуктивность разная, то при сокращении бурения на менее продуктивных начальная добыча в расчете на буровую вырастет.
Цитата о росте добычи на 10-20% с новых скважин - это не от EIA, и не прогнозные или расчетные значения.
Это цитата о фактической добыче, отсюда: https://www.dmr.nd.gov/oilgas/directorscut/directorscut-2015-07-10.pdf