Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мировой гомосексуальный интернационал и глобальное господство

Аватар пользователя ardorman

В США легализованы однополые браки. Мировой гомосексуальный интернационал торжествует. Произошедшее является логическим завершением определенной проектной развертки.

То что в данном случае имеет место процесс, а не прецедент, свидетельствует хронология легализации однополых браков в мире:

2000 г. — Нидерланды,

2003 г. — Бельгия,

2005 г. — Испания, Канада,

2006 г. — ЮАР,

2008 г. — Норвегия,

2009 г. — Швеция,

2010 г. — Португалия, Исландия, Аргентина,

2011 г. — Колумбия,

2012 г. – Дания,

2013 г. — Бразилия, Уругвай, Новая Зеландия, Франция, Англия, Уэльс,

2014 г. — Люксембург, Франция, Шотландия,

2015 г. — Словения, Ирландия, США.

Организация Объединенных Наций принимает в 2008 г. Декларацию о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, не только беря в ней сексуальные меньшинства под свою защиту, но и предоставляя им фактически право на пропаганду соответствующего типа отношений и ценностей. При ООН получает через три года консультативный статус Международная ассоциация геев и лесбиянок. Все это, в такой хронологической спрессованности, не может быть случайным. Очевидно наличие реализуемого мирового проекта. Но если есть проект, то значит, должен быть и проектировщик. Необходимо осмыслить — что же произошло с западным постхристианским миром? Почему когда-то приверженный христианским ценностям Запад избрал модель Содома?

Одной из особо резонансных проблем современного мира является кризис традиционных семейных ценностей. Следствием его является падение рождаемости и эрозия сопряженных с ними цивилизационных традиций. Не в последнюю очередь этот кризис определяется целевой антисемейной пропагандой.

В авангарде данной пропагандистской деятельности находится движение ЛГБТ. Оно в последние годы оказалось в эпицентре ряда скандалов и массовых конфликтов. Наиболее резонансный из конфликтных вопросов — легализация в ряде стран мира однополых браков. Скандальный резонанс часто приобретает проведение, равно как и запрет, гей-парадов.

Масштабное внешнее давления на Россию и персонально на президента страны вызвало принятие в 2013 г. запрета на гей-пропаганду. Данный вопрос оказался одним из ключевых в развернувшейся антироссийской информационно-психологической компании. В связи с принятием указанного закона выдвигались даже призывы организации бойкота Олимпиады в Сочи. Еще не ясно, что в большей степени обусловило развертку конфликта Россия — Запад присоединение Крыма, или принятие антигейского закона.

Необходимым было бы, разобраться в причинах продуцируемых конфликтных ситуаций. Однако тема ЛГБТ–пропаганды оказалась табуирована как предмет научного анализа.

Естественный тип семьи является элементарным основанием социогенеза. Рассмотрение возникновения института семьи в контексте социальной эволюции человечества составляет классический подход в исследованиях происхождения общества. Для отечественного читателя эта традиция известна, прежде всего, по работе Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Генезис семьи логически и исторически связывался с происхождением государственности.

Важнейшим шагом в переходе от биологической к социальной жизни являлось появление табу. Первые табу касались именно установления ограничений в половых отношениях. С этих установлений, принято считать, и происходит социум. Снятие же фундаментальных запретов в половых отношениях объективно ведет по логике контрверзы в направлении десоциализации. В классической работе З.Фрейда «Тотем и табу» природа происхождения сексуальных комплексов и половых девиаций связывалась именно с практикой табуизации. ЛГБТ-пропаганда, очевидно, и представляет линию детабуизиции жизни человека.

Система сексульных запретов получила закрепление в рамках традиций всех классических религий. Необходимо ответить на вопрос — случайно ли это единодушие? Традиционные религии и сегодня находятся в жестком антагонизме к ЛГБТ. Сексуальное извращение для религиозной этики — однозначный грех. И, напротив, ЛГБТ–пропаганда резко враждебна к традиционным религиям и церковной иерархии. Членство в ЛГБТ–движении фактически синонимично враждебности к Церкви.

Сравнительно лояльное отношение проявляется из всех значительных религиозных конфессий только к протестантизму, допускающему теологический индивидуализм. Вместе с тем, характерна нормативизация, ритуальная обязанность половых девиаций во многих еретических культах. Это позволяет рассматривать определенный сегмент еретичества как историческую, главным образом средневековую, модификацию ЛГБТ-движения. Известны ритуальные содомитские практики, используемые многими из еретических группировок. Закрытые сообщества более поздних времен, генетически связанные с организациями еретиков, наследовали и их специфические ритуалы фильтрации. Данный фактор отбора, дающего инструмент контроля за неофитами, играл, как минимум, не последнюю роль в кооптации западной, а соответственно, и мировой, элиты.

Превышение биологической нормы сексуальных меньшинств в обществе может рассматриваться в качестве индикатора ценностного кризиса. Прослеживается зависимость гибели цивилизаций прошлого и цивилизационной аномии от масштабов ЛГБТ-пропаганды. Сопровождающийся демонстративностью половых извращений упадок Рима стал в этом отношении нарицательным явлением. В каждом из цивилизационных кризисов ЛГБТ-пропаганда соотносилась с упадком ценностей детности, традиций, общественного долга, государственного служения. Такая взаимосвязь заставляет предположить их факторную обусловленность. Разрушение традиционных гендерных образов тянуло за собой всю цепочку социальной и государственной деструкции.

Напротив, цивилизационное оздоровление соотносилось с принятием необходимых шагов по запрету гей-пропаганы и оттеснением сексуальных меньшинств с ключевых позиций в элитаристских корпорациях.

Мало кто знает, что знаменитое послание инока Филофея московскому князю Василию III, в котором излагалась идеологическая формула «Москва — третий Рим» было связано с осуждением содомского греха. Его аутентичное название — «Послание к великому князю Василию, в нем же о исправлении крестного знамения и о содомском блуде». Псковский инок противопоставлял разложение содомитства высокой духовной миссии Руси. «О третьей же заповеди пишу и с плачем горько говорю, чтобы искоренил ты в своем православном царстве сей горький плевел, — писал Филофей Великому князю, — о котором и ныне еще свидетельствует серный пламень горящего огня на площадях Содомских, о котором пророк Исайя, рыдая, повествовал: «Вслушайтесь в слово божие, князья Содомские, и воспримите божий глагол, люди Гоморры: «Что мне тук жертв ваших и подношений ваших, переполнен я всесожжениями. И если принесете мне кадило — мерзко мне это, и праздники ваши ненавидит душа моя!»

Так пойми, благочестивый царь, что пророк не мертвым, уже погибшим содомлянам такое говорил, но живым, творящим злые дела. Ибо сказано: «Блудящий при живой жене разрывает плоть свою, но творящий содомский блуд убивает плод своего чрева». Бог сотворил человека и семя в нем для рождения детей, а мы сами свое семя убиваем и отдаем в жертву дьяволу. И мерзость такая преумножилась не только среди мирян, но и средь прочих, о коих я умолчу, но читающий да разумеет. Увы мне, как долго терпит милостивый, нас не судя! Все это я написал, много и горько рыдая, и сам я, окаянный, полон грехов, но боюсь и молчать, подобно тому рабу, что скрыл свой талант».

Вопрос о ЛГБТ-пропаганде целесообразно рассмотреть и в контексте общей проблемы меньшинства и большинства. Репрессинг в отношении меньшинств, будь то меньшинства этнические, религиозные или сексуальные, конечно же, недопустим. Но недопустима и ситуация, когда меньшинство устанавливает свой корпоративный диктат в отношении большинства. И в этом плане опасно не само по себе ЛГБТ–сообщество, а его попытки фактического захвата власти. Существует де-факто идеология антропологического превосходства, особого избранничества сексуальных меньшинств. Она преломляется также в рамках иных вариантов элитаристских учений.

В ряде стран мира ЛГБТ-движение установило свой контроль за важными механизмами фильтрации элит. Действует система ЛГБТ-непотизма и ЛГБТ–лоббирования. От невходящих непосредственно в круг ЛГБТ политических и общественных деятелей требуется демонстрация лояльности. Лояльность к ЛГБТ-движению подразумевает в лояльность к мировой западноценоричной системе элитаризма. И напротив, политики и общественные деятели, демонстрирующие нелояльность к ЛГБТ бросают, считается, вызов всей мировой элите. Данные обстоятельства являются, по-видимому, важным фактором антипутинской кампании на Западе. Покушение же на элитаризм — это то, что Запад (точнее мировой бенефицариат) не простит ни в каком случае.

Идеология ЛГБТ является на современном этапе логическим следствием развития идеологии неолиберализма. Утверждая высшую ценность свободы, либеральная идеология последовательно освобождала его от подчинения различным социальным скрепам. Исторически вначале либерализм «освобождает человека» от власти церкви, затем — государства, потом — всякой иной социальной принадлежности. На стадии неолиберализма происходит освобождение — человека и от уз семьи. Но и на этом не ставится точка. Человек освобождается от гендера. Идентификаторы «мужчина» и «женщина» упраздняются. Именно так и ставит вопрос ЛГБТ-пропаганда. Пониманию эволюции как социализации человека она противопоставляет вектор его десоциализации. По существу через ЛГБТ-пропаганду продвигается проект контрэволюции.

ЛГБТ-пропаганда и однополые браки являются наиболее индикативным признаком эпохи постмодерна. Постмодерн основывается на релятивистичности. Он отрицает любые сверхидивидуумные системы ценностных координат. Соответственно упраздняются и базовые для традиционной модели общества категории добра и зла. Вместе с этим снимается и понятие греха. Греха для постмодерна нет, так как нет сверхиндивидуумных ценностей.

Нивелировав первоначально различия между греховным и праведным, постмодерн идет далее по пути пропаганды именно того, что ранее квалифицировалось в качестве греха. Происходит инверсия, которую предсказывали пророки во всех мировых религиях. Царство Антихриста, Вавилонская блудница, сидящая на спине зверя о семи головах, Новый Содом — все эти образы перекликаются с современным символом раскрашенного в радужные цвета Белого дома.

Но за этими образами неизбежно актуализируется и иная религиозная тема — Армагеддон — решающая битва сил добра и зла в мире. Уже сегодня вопрос об однополых браках геополитически расколол мир. Нормативизировавший половые аномалии Запад противостоит объединенному в неприятии гей-пропаганды коллективному не-Западу. И именно это сегодня та реальная точка консолидации, которая может стать основанием для совместного выступления большинства человечества против модели мироустройства, утверждаемой мировым бенефицариатом. Борьба с мировым бенефицариатом приобретает в современных условиях не только характер борьбы с глобальной властью финансовой олигархии, но и властной сети организации гомосексуального интернационала.

Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(10:46:09 / 13-07-2015)

Все верно. Следующий шаг трансгуманизм.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(11:48:00 / 13-07-2015)

Но трансгуманизм не для всех, а только для управляющих. А тупые безполые рабы будут покорно трудиться на благо сверхразума.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(12:08:17 / 13-07-2015)

И слово "бесполые" Вы пишете через З в целях борьбы с Сатанизмом?

Как содомия является психическим отклонением, так и излишняя религиозность. В той же Европе - то на кол сажают педерастов, то ведьм жгут, то педерастов прославляют и навязывают нормальным - ВСЕ это ненормально. И гей парады - и инквизиция.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(13:52:30 / 13-07-2015)

Хорошо, что ещё не через ѣ пишу (=
А вообще многие уже заменяют с на з не по тому, что безграмотные, а как было до реформы русского языка. Безсмыслица, безсознательно, безполезно и т.д.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(13:18:28 / 13-07-2015)

Их такими сделают. Вот вот начнется пропаганда, технологии уже почти готовы.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(12:17:59 / 13-07-2015)

Не, не надо смешивать все это с трансгуманизмом, который в принципиальной сути ничем не отличается от протезирования.

Допустим - Вы против операции по замене хрусталика? Против слуховых аппаратов, вживляемых напрямую в слуховой нерв? Против протезов конечностей с нейроуправлением?

Более того - те, кто набрасывают по теме трансгуманизма - ставят знак равенства между продвижением педерастии и трансгуманизмом - объективно ЛЮТЫЕ ВРАГИ, так как вбивают КЛИН в ряды противников содомии.

Так что не будем придумывать про трансгуманизм - я могу трактовать наступление Царства Божьего как процесс позитивной эволюции, возникновения нового биологически человека, в котором религиозные нормы "прошиты" на генетическом уровне. А вот содомия - это ЧИСТЫЙ РЕГРЕСС - движение от человека НАЗАД к животному.

Одним из применений трансгуманизма может быть, например, устранение генов, вызвающих склонность к педерастическим девиациям. Еще очевиднее - устранение явлений старения, которые снимали бы возникновение интереса к более молодым, вместо законной супруги (супруга). И так далее - в отношении всех смертных грехов - трансгуманизм позволяет найти решения. Это инструмент, а не идеология.

А так-то - странно слышать стенания по поводу трансгуманизма от лоббиста автомобилизма, который, по сути уже почти киборг. Я вот пешком - НАТУРАЛЬНО - передвигаюсь. Правда - на велосипеде люблю и коньках - это ведь тоже можно под трансгуманизм подвести - типа какие-то "бесовские механизмы" увеличивающие возможности человеческого тела.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(13:30:35 / 13-07-2015)

Я не перестаю поражаться, насколько жизнь в америке промывает мозги. Удивительно, что вам хватило сил вернуться на родину, хотя ваши американские идеи и поддержка американизма в нашей стране настораживают. Что касается темы, есть _принципиальная_ разница между использованием технических средств и фашискими идеями трансгуманизма. И никакого прогресса здесь нет, это шаг в сторону в угоду кучки глобальных элит, и ваши примеры не в тему, потому что надо думать не шаблонами, а видеть разницу между одной группой и другой. Я уже не говорю на тему "устранения старения", этого вобще делать нельзя, как и заниматься биологическим бессмертием.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(14:44:30 / 13-07-2015)

 "устранения старения", этого вобще делать нельзя, как и заниматься биологическим бессмертием.

Вам годков-то сколько?

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(2 года 5 месяцев)(13:44:33 / 13-07-2015)

Бесполый, это видимо надо понимать как пустой бес. А за трансгуманоидов Вы зря впрягаетесь, калеки и инвалиды их совсем не заботят, так, мусор под ногами. Киборгов они не из увечных делать собираются, а из эмбрионов, зачатие в пробирке разумеется. Они хотят создавать особей живых, но не одушевленных. Демиурги гребанные.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(14:00:51 / 13-07-2015)

Кстати да, там цель придти к инкубаторам и синтетической биологии, это отдельная тема.

Что касается инвалидов, то ограниченно можно использовать бионические протезы, импланты, но упор нужно делать на реабилитацию организма. Можно развивать сверхспособности, регенировать ткани и органы.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(14:09:13 / 13-07-2015)

Есть люди, которые живут значительно дольше среднего человека и которые бы хотели жить и дальше. В древности их называли богами Олимпа или Атлантиды, да и в истории неоднократно встречаются записи о нереальных долгожителях. Но физический предел земной людской оболочки конечен. Безспорно они не боги. Резкий технический прогресс нашей планеты зделал возможным трансгуманизм уже сегодня. И я думаю они уже получили нового носителя или вот-вот получат. А нам с вами в качестве бонуса выдали по смартфону.

Почему я думаю, что новую оболочку они уже получили? Потому, что создание безполых и безмозглых рабов идёт полным ходом.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(14:12:14 / 13-07-2015)

Нельзя жить вечно. Это опасно для самого человека.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(14:13:07 / 13-07-2015)

Про человека полностью согласен. Но а если вы БОГ?

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(15:10:41 / 13-07-2015)

Деточка, сколько тебе годочков? 18-то уже есть?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(15:49:21 / 13-07-2015)

Заканчивай с хамством.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 9 месяцев)(15:00:24 / 13-07-2015)

А вообще многие уже заменяют с на з не по тому, что безграмотные, а как было до реформы русского языка. Безсмыслица, безсознательно, безполезно и т.д.

И под этим предлогом вы, я так понимаю, решили вообще убрать из русского языка букву "з"  :

Резкий технический прогресс нашей планеты зделал возможным трансгуманизм уже сегодня.

Приставки "з" в русском языке не было и нет. В отличие от "без", от чего-то не приглянувшейся красным жыдо-граммар-наци.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(15:01:47 / 13-07-2015)

Почему решил убрать з?

Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 9 месяцев)(15:24:31 / 13-07-2015)

Ну, очепяталсо, да. "с" имел в виду..

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(17:12:24 / 13-07-2015)

=) Очепятки они такие.
Хотя я слово "зделать" всегда пишу через "з". Неприятная история из прошлого. Закусился я с учительницей начальных классов и назло писал "зделать" вместо "сделать". Она мне гадина даже двойку во второй четверти третьего класса поставила по русскому. Единственная двойка в четверти за всю жизнь. 

Аватар пользователя kastrov
kastrov(2 года 10 месяцев)(12:25:08 / 13-07-2015)

"Почему когда-то приверженный христианским ценностям Запад избрал модель Содома?"

А в чем, собственно вопрос?

Еще в 70-е директор Римского клуба А.Печчеи объявил о том, что "подули ветры перемен" ("Человечество на перепутье"), что нас стало сильно много. Тогда же объявлено о "золотом миллиарде", как проекте.

Но действительно, есть вопрос -- как здесь выжить миллиардам?

Они приняли такое решение, что будет управляемое, полностью контроллируемое стадо с картиной мира "бери от жизни все", у каждого чип где надо, вобщем все как полагается, "Бразиль", если короче.

Но есть ли другие варианты?

Мы понимаем, что в основе того, что сейчас происходит в развитых странах, лежит картина мира в головах миллиардов. Через эту картину формируется уклад жизни и ценности. Современная картина взращивалась столетиями и стоит на трех столпах авраамических религий.

Вопрос -- возможно ли в рамках этого мировоззрения (миссия прийде, порядок наведе) построение социума в масштабах всей земли, которое бы не разрушало ее, но созидало, превращало в цветущий сад?

Ключ к этому, мы понимаем, в сознании миллиардов людей.

В массе тех образов, которые ежесекудно формируются головах.

Какими должны стать эти образы, чтобы мы могли все здесь жить?

Какой должна стать массовая картина мира в сознании землян?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(12:47:49 / 13-07-2015)

>>> То, что в данном случае имеет место процесс, а не прецедент, свидетельствует хронология легализации однополых браков в мире

>>> Очевидно наличие реализуемого мирового проекта. Но если есть проект, то значит, должен быть и проектировщик.

Я бы даже сказал, что сейчас этот проект пришел в стадию массового принудительного тиражирования разработанной модели, причем темпы эскалации проекта очень даже характерны для ситуации приближения дедлайна.

Торопятся. Когда дедлайн?

24 мая 2015: для американского народа, тема однополых браков второпях вбрасывается через официальный твиттер Президента США

Очевидно, на каком-то проектном митинге кто-то спохватился, что недостаточно поработали с общественным мнением, - нет проблем, второпях вбрасывается откровенная халтура. Дедлайн подходит, нет времени рефлексировать, надо распространять!

Ровно через месяц - 26 июня 2015 - уже решение Верховного суда США о легализации однополых браков на всей территории США (притом что половина штатов, на местном уровне, всячески пыталась эту тему заволокитить или игнорировать)

Сразу же начинаются попытки распространить движуху по однополым бракам в Азию, которая до этого момента держалась.

Кого первого нагнут? Тайвань, Филиппины, Израиль?

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(15:09:25 / 13-07-2015)

Ну, все 3 кандидата уже достаточно давно и интенсивно подмахивают содомитскому Западу, так что сюрпризом не будет.

Но все-таки - с точки зрения аналитики - я не могу понять, что это может быть за ДЕДЛАЙН ? В практическом смысле-то? В смысле установление Нового Мирового Порядка, где должна быть одна власть, один закон, одна страна - унификация законодательства?

Честно скажу - вся это содомская движуха для меня ЗАГАДКА. В принципе, в плане превращения человека обратно в животное.... ну не знаю, это очень и очень самонадеянно. Но чем-то напоминает времена Гитлеровской Германии - там тоже много было бредовых проектов - перевести евреев на мыло, к примеру и т.п. - менее одиозное, но тоже из области античеловеческого волюнтаризма.

По мне так - пидорская тема, это тема ЛОЖНОЙ СХВАТКИ. Аналогочно теме легализации марихуаны. Вопрос, в принципе, не существенный - а тут, чуть ли не МИРОВУЮ ВОЙНУ готовы начать. Какие-то аналогии с опиумными войнами против Китая тоже вроде есть. Сам по себе гомосексуализм это не проблема - от слова ВООБЩЕ. В СССР, что бы там ни было в УК, особых проблем у вменяемых гомосексуалов не было. Да и прямого запрета в УК не было. В России - в 90е годы ТЕМ БОЛЕЕ проблем не былы. Все хихикали и веселились. Но, когда в 00х и 10х просто ПОПЕРЛО, то возникла проблема, но ни в коем случае не из-за того, что кому-то не давали совокуплятся содомским методом.

Хотелось бы аналитики, а не притягивания за уши темы трансгуманизма, которая у кого-то просто свербит, аж спать не могут. Не волнуйтесь, Владимир Владимрович Путин будет очень благосклонен к любым ученым, которые смогут улучшить его неплохое здоровье и продлить его жизнь - дай Бог ему жить ВЕЧНО.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 2 месяца)(13:02:16 / 13-07-2015)

Не совсем понимаю, какая разница куда погружать причинное место заботливо обернутое резинотехническим изделием массового спроса...

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(14:57:19 / 13-07-2015)

Ерунда. Есть две отличные цитаты по этой теме - одна у Кастанеды, другая - у Курта Воннегута.

Смысл в том, что соитие имеет в себе высокую духовную компоненту, и если при этом, хотя бы В ПРИНЦИПЕ не предпологается зачатие ребенка, то не имеет никакого смысла, и человека опустошает, а не наполняет силой.

Даже, допустим, если я занимаюсь сексом с проституткой, то я В ПРИНЦИПЕ, могу в нее влюбиться, взать в жены (если она согласится :-) и завести детей.

Все осмысленные, длительные отношения с женщиной всегда кончаются (у меня :-) желанием завести детей. Я не сторонник традиционнной морали, но я сторонник того, чтобы рождались детишки, они такие милые и, единственный сущестувующий на сегодня способ, сохранить часть своего "Я" для будущего.

Да, вопросы бессмертия меня сильно волнуют. Дети это один из практических способов его достичь. А секс, это, как говорит народная мудрость, отличный способ познакомиться с девушкой :-) Пусть от этой моей мысли бесятся местные религиозные фанатики.

Так вот - разница-то огромная. Но - если Вы не в теме, то о чем говорить. Вы - смертный, Вам не понять.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

В сочетании со словом "однополый" слово "брак" должно писаться неизменно в кавычках - и никак иначе. По той простой причине, что таковым не является, а лишь имитирует его.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...