Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ЕС уже готов использовать российские атомные технологии

Аватар пользователя Капитан

Препятствий к тому, чтобы использовать российские атомные технологии, у ЕС нет. Об этом заявил заместитель гендиректора Комиссариата по энергетике Еврокомиссии Петер Фаросс. «Мы заинтересованы в лучшей из доступных технологий вне зависимости от её происхождения».

Данная реплика прозвучала в рамках заседания тематической рабочей группы по атомной энергетике в рамках энергодиалога России и Евросоюза. Со стороны России мероприятие возглавлял заместитель главы «Росатома» Кирилл Комаров. Также на совещании обсуждались вопросы организации безопасности АЭС и реакции на ЧП, передаёт «Интерфакс».

С целью обеспечения наибольшей безопасности станций ЕС настаивает на разработке нового дизайна, который гарантировал бы, что в случае ЧП все радиоактивные материалы будут оставаться в контайнменте.

Заявление о готовности ЕС к сотрудничеству с Россией интересно звучит в контексте закрытия АЭС в Болгарии и давления ЕС на Литву с той же целью. Напомним, что в конце марта 2012 года Болгария объявила о блокировке проекта по строительству АЭС «Белене» из-за недостаточного финансирования, а Литва уже несколько лет не может закрыть Игналинскую АЭС, которая была признана небезопасной. Кроме того, в обеих странах идут работы по созданию новых атомных станций: это «Белене» (глава «Росатома» Сергей Кириенко некоторое время назад заявил, что госкорпорация готова участвовать в её строительстве) и литовская АЭС в Висагинасе.

Россия предлагала Литве помощь в строительстве Балтийской АЭС в Калининграде, однако эта идея была отвергнута, а российская сторона обвинена в покушении на «энергетическую безопасность» Литвы.

Нельзя сказать, что опасения ЕС по поводу безопасности собственных АЭС не так уж неоправданны. Так, 24 июня на АЭС ЭДФ во Франции произошёл пожар, утечек радиации не было. Россия же очень продвинулась в вопросах безопасности при строительстве АЭС.

По мнению специалиста в области атомной энергетики Сергея Артюшкина, интерес Евросоюза к российским атомным технологиям вполне оправдан: 

— Литовские станции — одни из самых старых, выработали свой ресурс и выводились из эксплуатации поблочно в течение нескольких лет. Игналинскую, например, полностью остановили год или два назад. Это норма и требования МАГАТЭ. Для дальнейшего продления ресурса требовалась бы реконструкция и прохождение всех процедур по согласованию этого процесса с международными атомными ассоциациями.

Россия же много лет является ведущим производителем реакторов и вспомогательного оборудования. Из немногочисленных конкурентов интерес представляют разве что американцы, но тут есть существенный нюанс, даже два. Во-первых, разная форма ТВЭЛЛов. То есть, «таблетки» из собственно радиоактивного элемента в США и в России — различной геометрической формы. Кроме того, если память не изменяет, американские — «обеднённые», т.е. других физических характеристик, что существенно влияет на режимы работы реактора и их стабильность. Очевидно, что географически куда более выгодно покупать хорошие реакторы и топливо одновременно у того, кто производит первое для второго. Всё обкатано, испробовано, неожиданностей не сулит.

ЕС долго и упорно продвигал идею «зелёной энергетики». Притом что были достигнуты значительные технологические успехи, существует много «но». Так, после «Фукусимы» Германия заявила о намерении полностью отказаться от использования атомной энергетики. При этом у Германии были для того некоторые основания: очень развитая ветроэнергетика, ко- и тригенерация. Однако первый же блэкаут быстро остудил горячие головы. Оказалось, что вспомогательные виды энергогенерации не способны решать серьёзные задачи: удержать национальную энергосеть в стабильном состоянии при каких-то серьёзных авариях.

К слову, на Украине совсем недавно (в этой пятилетке и, возможно, до сих пор идёт) была попытка использования американского топлива на российских реакторах — пилотный проект на Ю-У АЭС (Южно-Украинская). Выявленные недочёты сложно трезво расценивать: слишком много заангажированности с обеих сторон, но по факту стратегического решения не принято до сих пор.

Ну, и «конфетка»: дело в том, что в текущей мировой экономической ситуации довольно сложно сказать, как будет в дальнейшем перекраиваться индустриальная карта Европы. То есть возможны ситуации, когда потребление значительно снизится в том или ином регионе. Для любого реактора выход из штатной нагрузки с заданными допусками — штука неприятная. Система становится физически не совсем стабильной. «Йодная яма» и прочие милые казусы. А вот что в таких ситуациях делать — это могут сказать только курчатовцы.

Резюмируя: Россия — и производитель качественных реакторов, и поставщик топлива для них. Территориально ближе к ЕС, чем США. Имеет значительный опыт, школу специалистов как общетехнических, так и физиков-твёрдотельщиков. Атомная энергетика — самая безопасная, самая экологически чистая на сегодняшний день, и что немаловажно — источник самой дешёвой электроэнергии. Европа уже отошла от популистской волны «против атома», трезво подсчитала купоны и пришла ко вполне логичному выводу.

http://www.odnako.org/blogs/show_26495/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(20:07:52 / 26-06-2013)

А тунца лососнуть?

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(20:13:22 / 26-06-2013)

Почему? Чем больше стран будет завязано на нашу атомную промышленность - тем лучше.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

В очередь, сукины дети, в очередь! :-)))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:27:40 / 26-06-2013)

Неужто гейропии попустило от "Зеленого змия"? И "Засланцевой революции" попустило? Это ж надо как процесс семимильными шагами пошел-то! С такими скоростями выздоровления они скоро и своих ростовщиков перевешают!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:34:46 / 26-06-2013)

Клоуну пора бы понять, что в стратегических вопросах бы общаемся напрямую со странами, без лишних посредников.

Он тут лишний.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(20:35:11 / 26-06-2013)

Развод какой-то. Франция ведь №2 в ЕС. Она, как я понял из афтершоковских материалов, и продавила закрытие Игналинской АЭС, а тут молчит?

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(20:38:16 / 26-06-2013)

Ну, до хранцузов всё-таки дошло, что ихние технологии не самые лучшие.

Аватар пользователя Korkin
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(12:34:44 / 27-06-2013)

№2 в ЕЭС никак не может заставить вот эту птичку взлететь.

Планировали запустить реактор в 2009 году, сейчас предварительный пуск реактора запланирован на 2015 год. Задержка - шесть лет. Срок строительства реактора - уже десять лет. Реактор нереферентный, то есть непонятно - полетит ли он сразу - или начнёт требовать доделок уже на ходу.

Ну и бюджет уже с 3,7 млрд. евро поднялся до 5,3 млрд. евро и растёт дальше.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(13:52:11 / 27-06-2013)

Ты просто не понял. Ингалинская она у ненужных литовцев. А парижская - для себя любимых. Гибче надо, гибче! Белочерный, речекряк и вообще, благомыслие. Учите терминологию, коллега!

Аватар пользователя nieshi
nieshi(5 лет 5 месяцев)(20:59:55 / 26-06-2013)

Не совсем понял про сложный анализ укростанской ситуации с амеровским твэл на советских реакторах,

аварийная остановка и покупка за срочновзятый кредит в аврально порядке русских твэлов, как можно неоднозначно трактовать результат? :)

Или сейчас другая информация по инциденту актуальна?

Аватар пользователя Русский ДухЪ

> ЕС уже готов использовать российские атомные технологии

Зима была холодной и зелёные ростки на извилинах европейского мозга все помёрзли. Надо действовать, а то отогреются, дождичком польёт, и опять "зазеленеют" )

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(21:46:42 / 26-06-2013)

"Из немногочисленных конкурентов" есть еще AREVA, Siemens и корейцы (выигравшие тендер у саудитов, между прочим).

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:57:17 / 27-06-2013)

Siemens в завязке вроде как, только турбины себе оставили?

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:13:15 / 27-06-2013)

Да, точно.

Вместо Сименса канадцев можно вспомнить. они вроде пока трепыхаются.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(22:08:14 / 26-06-2013)

Россия предлагала Литве помощь в строительстве Балтийской АЭС в Калининграде, однако эта идея была отвергнута, а российская сторона обвинена в покушении на «энергетическую безопасность» Литвы.

Вот какой знаток родной географии это писал? Далее читать просто невозможно!!!

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(01:18:16 / 27-06-2013)

Мож юмор такой...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(00:01:48 / 27-06-2013)

Мля. Аффтар филолог. Такую откровенную шнягу написала. Особо понравилось про радиоактивные таблетки разной формы.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Ну типа да, разной

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(01:21:25 / 27-06-2013)

Сборки (ТВС) - точно разные, у нас шестигранные, а у них квадратного сечения... а вот таблетки - возможно, они вообще очень разные могут быть, лишь бы в трубку ТВЭЛа, из которых ТВСы делают, влезали бы... и всякие иные технические подробности...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(22:51:55 / 27-06-2013)

Тетка не понимает разницы между ТВС и таблетками которые в неё запихивают.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:29:35 / 27-06-2013)

Так точно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...