Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Рекорд цены на поставку электроэнергии от солнечной электростанции установлен в штате Невада

Аватар пользователя green

Рекорд цены на поставку электроэнергии от солнечной электростанции установлен в штате Невада

Энергетическая компания NV Energy , штат Невада,США, подписала контракт на покупку в течение 20 лет электроэнергии от солнечной электростанции мощностью 100 Мвт Плайя 2 по рекордно низкой цене $0.0387/кВт*час. До этого самой дешевая в мире солнечная энергия была продана в Остине, штат Техас, по 4 центов/кВт * ч., где планируется, что с учетом субсидии генерирующая компания получит по 5.71 цента/кВт*час.

Обращает внимание, что 3.87 центов/кВт * ч- это примерно на 68% дешевле, чем в среднем по США. Единственным конкурентом солнечной генерации в США на данный момент является ветрогенерация.

Даже с учетом правительственных субсидий ,которые повышают цену до 5.53 цента/квт*час, этот уровень ниже минимума в 6 центов/кВт*час, который консультационная компания Lazard прогнозировала на 2017 год. http://cleantechnica.com/2015/07/10/price-solar-hits-record-low/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 3 дня)(16:23:12 / 12-07-2015)

.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(16:19:21 / 12-07-2015)

Спасибо,опечатку исправил.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:23:28 / 12-07-2015)

рыночная цена лишь часть вопроса, бОльшее значение имеет совокупная стоимость, которую платит общество, с учетом как субсидий, так и затрат на компенсацию качества потока.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(16:44:26 / 12-07-2015)

Веротно,заключая контракт,сетевой оператор учитывает качество потока.По крайней мере на данном этапе насыщения солнечной генерацией.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(16:29:32 / 12-07-2015)

чота не дорого

а почем гидроэлектроэнергия?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:17:06 / 12-07-2015)

в неваде гидры воды нет.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:42:44 / 12-07-2015)

а вообще, не в неваде?

зы

таки гидра вода в неваде чутка есть

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(16:38:35 / 12-07-2015)

Итого цена покупки 34 млн $

А сколько стоила сама электростанция?

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(16:46:19 / 12-07-2015)

Покупки чего?

Аватар пользователя Композитор

"поставку электроэнергии"(c)

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 4 недели)(16:40:55 / 12-07-2015)

Очень интересно. Как этого они достигли? Я думал 10 рублей минимум себестоимость?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 8 месяцев)(16:47:51 / 12-07-2015)

10руб или около 0,20$ себестоимость 1кВт*ч в бытовых, полностью автономных энергосистемах, где доля аккумуляции от 65%.

Кстати сами по себе солнечные панели занимают долю около 10% в конечной стоимости кВт*ч домашних автономок.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(16:48:26 / 12-07-2015)

Достигли тем,что в Неваде  всегда светит солнце.

Аватар пользователя Композитор

К несчастью, Солнце никак не влияет ни на затраты по созданию такой электростанции, ни на срок её службы. Затраты огромны, а срок службы мал. Потому и купили всего на 20 лет.

Вопрос: кто провернул эту махинацию, затратив сотни миллионов на создание электростанции, а потом продав с неё электроэнергию по цене раз в 20 ниже себестоимости?

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(16:57:26 / 12-07-2015)

Это абсолютный мировой рекорд просирания бабла!

Потратить миллиарды на электростанцию, а потом "отбить" вложения, продав по бросовой цене электроэнергию на 20 лет за 34 млн $.

Может это и не та самая электростанция, поскольку мощность всего 100 МВт, но порядок феерического просёра думаю понятен.

http://www.foxnews.com/us/2014/02/15/world-largest-solar-plant-burning-up-birds-in-nevada-desert/

The $2.2 billion complex of three generating units, owned by NRG Energy Inc., Google Inc. and BrightSource Energy, can produce nearly 400 megawatts

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(17:52:46 / 12-07-2015)

Откуда вы взяли 32млн. дол.?Вам известно,сколько квт*час будет продано за 20 лет срока действия контракта?В контракте оговаривается только минимальное количество.

Вообще разговор ни о чем.Это частный инвестор и он умеет считать свои деньги.

Аватар пользователя Композитор

Виноват. Извиняюсь, забыл на 20 лет умножить. Правильная цена 678 млн $, если перемножить мощность 100 МВт на 24 часа 365 дней и 20 лет и на 0.0387 $/кВт*ч

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(21:33:27 / 12-07-2015)

Нужно еще домножить на КИУМ- для Невады будет 0,15-0,20 максимум.

То есть смело поделите результат на 5.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(17:00:21 / 12-07-2015)

Не удивлюсь, что через некоторое время "успешная" электростанция обонкротится и "супер" контракт соответственно "женским междуножным мехом" накроется.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(17:08:35 / 12-07-2015)

Интересно, а потребителям они почём впарят? Я сейчас как раз  плачу $0.06 (3,38 руб) за квт.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:48:45 / 12-07-2015)

а полтора года назад это было по $0.1

здорово подешевела у вас электроэнергия!

Аватар пользователя Композитор

Ну вот так вот Обама порвал в клочья экономику России, что ей просто стало наплевать на курс $$$

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(18:24:26 / 12-07-2015)

здорово, чо!

в россии стоимость жизни в баксах практически сравнялась с эквадором

95-й бензин сейчас почем?

Аватар пользователя Композитор

36р/57=0.63$

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:15:42 / 12-07-2015)

вот что удалось наковырять

вот документ (ссылка на него идёт отсюда)

в документе на странице 31 указано, что станция заработает в конце 2016

максимальная мощность 100МВт, за год будет производить 307820 Мвт*Ч

цена по контракту 38.70 USD/Мвт*Ч, то есть стоимость энергии, выработанной за год 38.70 * 307820 = 12 012 000 USD. 12 млн!!! в год. контракт заключен на 20 лет, то есть суммарная стоимость энергии 240 млн.

вот ссылка на предыдущий объект компании First Solar - 250МВ станция стоит 1 миллиард. ну тупо поделим на два, 500 миллионов.

даже если принять эксплуатационные расходы 0 долларов в год, нужно примерно 500 / 12 = 41 год чтобы просто получить мани в зад.

где тут рынок то? и кто башляет за банкет?

всё это смахивает на реальную афёру. владелец NV Energy - некто Буфет или Баффетт. знаете такого? так вот он похоже просто отжмет задарама станцию.

Аватар пользователя Композитор

Минуточку. Я тут случайно забыл на 20 лет умножить.

0.0387$ * 100000 кВт*ч * 24 часа * 365 дней * 20 лет = 678 млн $

Это цена контракта на покупку электроэнергии.

Но произведёт ли электростанция столько электроэнергии? Только если Солнце будет стоять на месте и все 20 лет круглосуточно беспрепятственно светить прямо на электростанцию!

В реальности даже в Неваде она произведёт в лучшем случае в 3-4 раза меньше электроэнергии.

Соответственно и цена каждого киловатт-часа выйдет в 3-4 раза выше. Итого в среднем 0.13 $. А это немножко случайно всего 8 рублей. Причём, это себестоимость для производителя, а вовсе не конечная цена для потребителя. Есть от чего "зелёным" писать кипятком в потолок? Таки да, есть!

Добавлено: Причём, это цена "рекордная". В идеальных условиях. Так что я не удивлён, что в Германии в Кёльне квартплата за 100 кв. метров составляет 12 евро за метр, а в Россиийской Федерации в Ленинграде всего 1 евро за кв. метр, когда отопление включено, и 0.5 евро летом, когда отопление не работает.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:49:21 / 12-07-2015)

нет. круглые сутки она молотить не будет

станция будет производить что-то около 307820 Мвт*Ч, так в документе указано

Аватар пользователя Композитор

Не понял. 307820 МВт*ч / 20 лет / 365 дней / 24 часа = 1.76 МВт*ч.

При мощности электростанции в 100 МВт это запредельно отвратительный показатель генерации!

К тому же 307820 МВт*ч * 0.0387 $ = 11.9 млн $

Это цена сделки?

Я, конечно, извиняюсь, но зачем строить электростанцию за много сотен миллионов $$$ для того, чтобы продать с неё электроэнергию на 20 лет всего за 12 млн $?

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(18:42:31 / 12-07-2015)

Походу вы опять на 20 лет забыли чонить помножить

воообще прикольно наблюдать ваше выступление в вольных упражнениях на калькуляторе

респект!

помножение неизвестных цифр с предполагаемыми

да еще с последующим анализом результата...

Сильно!

Аватар пользователя Композитор

Я тоже так подумал, что указанная генерация 307820 МВт*ч не вся за 20 лет, а годовая. 35 МВт в час в среднем за год для 100 МВт электростанции в Неваде - это даже лучше, чем я предполагал.

Итого цена сделки 238 млн $ для данной генерации и цене электроэнергии.

А 238 млн $ поделить на 100 МВт = 2380$ за кВт установленной мощности.

Тут график был, что якобы к 1.5 $ за Вт подобрались. Так что сделка не так чтобы выгодная.

Зато себестоимость для инвестора в 0.0387$ * 57 р/$ = 2р 20 коп за кВт*ч тоже неплохая.

Дело в том, что в строительстве самая электростанция обошлась наверняка раза в два дороже, чем теперь с неё купили энергию. Я тут ссылку приводил ранее - 2.2 млрд $ за 400 МВт. Ну, так кто-то проиграл, а кто-то выиграл.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(18:53:20 / 12-07-2015)

станции ещё нет. запустят в конце 2016 года.

вы по ссылке то пройдите, гражданин. пройдите!

Аватар пользователя Композитор

Я ходил. И не нашёл чисел 307820 и 2016. О чём ты мне чревовещуешь?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(19:05:16 / 12-07-2015)

я даже номер страницы указал.

Аватар пользователя Композитор

Понял. Извиняюсь. Я думал про ссылку в самой статье.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(18:50:17 / 12-07-2015)

дело не качественных показателях

я так понимаю заруба идёт вот за это https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_Energy_Certificate_%28United_States%29

типа по закону будет обязон в пределах шатат производить например 33% "чиста зелёной" энергии. у кого в руках такие сертификаты, тот и будет выкручивать руки производителям "традиционной" энергии.

как торговя квотами на парниковый газ.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(18:19:10 / 12-07-2015)

СТоимость квт мощности СЭС  на панелях:

Аватар пользователя Композитор

1.5 $ за Вт по рекордной цене 0.0387 $ за кВт*ч - это 4.5 года на окупаемость при идеальных условиях освещения 24 часа 365 дней. Или в реальности 15-20 лет в пустыне Невада или Сахара. Или никогда в других местах.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(18:49:05 / 12-07-2015)

вообщето чтоб пустыня это не обязательно

главное чтоб достаточно низкая широта была

прикиньте, сюрприз -далеко не весь глобус выше сороковой параллели располагается

Аватар пользователя Композитор

Пустыня именно обязательна. Потому что только в пустынях облачность редкий феномен.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(21:39:56 / 12-07-2015)

Внимательно читаем заметку.Генератор получит 5.5 цента за квт*час.

Аватар пользователя Композитор

Это мухлёж. Не интересуюсь.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(22:11:48 / 12-07-2015)

А вас никто и не планировал в инвесторы.

Аватар пользователя Композитор

А ты здесь искал инвесторов? Ну-ну!

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(22:10:15 / 12-07-2015)

 ПРи цене 1,6 дол.за квт мощности получаем 160 млн.дол. за 100 Мвт.

Реальная мощность при КИУМ 28%  28 Мвт.

28 *8000 часов *0,055 цента = 12.3 млн.дол.

160 : 12,3 =  13 лет.С учетом орех и деградации  панелей в 20 лет  уложатся.Ещё и небольшую прибыль получат.Зато стабильную.

Пустынь на планете много.С учетом того,что резервы в повышении отдачи панелей ещё не исчерпаны,т.е. повышение кпд и снижение цены,то регионов ,где возможна рентабельная работа,в будущем прибавится.

Аватар пользователя Композитор

Расчёт стоимости электростанции неубедителен. Слишком теоретично.

Пустынь на планете, от которых можно протянуть ЛЭП к солидным потребителям, не так уж и много.

Ещё меньше на планете желающих оплачивать весь этот мухлёж "зелёных бесов".

Так что до реальной прибыльности всего предприятия пока очень далеко.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...