МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. В России нет необходимости создавать отдельные новые законы о семейном насилии и бэби-боксах, предполагающих "комфортный отказ матери от ребенка". Такое мнение высказала в воскресенье председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, выступая на съезде общественной организации защиты семьи "Родительское всероссийское сопротивление".
"Сейчас нам навязывается некий закон и идеология на тему семейно-бытового насилия - в каких-то кулуарах готовятся такие законодательные предложения", - отметила Мизулина. "Мы специально анализировали, в каких формах сегодня есть в законодательстве противодействие семейному насилию. В уголовном законодательстве уже есть более 68 составов, предусматривающих уголовную ответственность за насилие по отношению к членам семьи", - рассказала она.
По ее мнению, продвижение таких законодательных инициатив - это попытка "вмешаться во внутренние дела семьи, в воспитание ребенка, разрушить мир, традиционный для российской семьи, где нет равенства прав детей и родителей, а есть распределение ролей в семье".
Еще одним "новым вызовом" Мизулина назвала законопроект о бэби-боксах.
"Был такой законопроект, но мы отказались от этой идеи, потому что общество и эксперты не видят в нем необходимости", - отметила она. "Принятие такого закона породило бы разрастание этой практики", - заключила глава думского комитета.
Идею создания в России спецпунктов, где матери могут анонимно оставлять нежеланных детей, так называемых "бэби-боксов", ранее поддержала Общественная палата России. По мнению официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, "бэби-боксы" доказали свою позитивную роль в России, несмотря на критику такой идеи, и стали дополнительным инструментом защиты детей.
"Родители - это святое"Мизулина заявила, что принцип "презумпции добросовестности родителей" должен появиться в Семейном кодексе РФ до конца 2016 года. Это позволит защитить российские семьи от неправомерного вмешательства.
"Мы должны продвинуть принцип презумпции добросовестности родителей по отношении к своим родительским обязанностям", - подчеркнула депутат. Она пояснила, что "сегодняшний Семейный кодекс выполнен с той точки зрения, что родитель всегда не прав, а органы опеки в любом случае могут к вам прийти в семью, если у вас есть несовершеннолетний ребенок, обыскать все жилище в любое время дня и ночи, забрать ребенка или применить другие меры репрессий."
Эта практика должна быть искоренена", - считает Мизулина, хотя, по ее словам, "непросто будет провести поправки в законодательство".
"Наш комитет и координационный совет при президенте, возглавляемый Валентиной Матвиенко, планирует завершить эту работу к концу следующего года", - добавила она. Глава думского комитета отметила, что рассматриваются 52 концептуальных предложения, "касающиеся изменения полномочий органов опеки, их роли и статуса, постановки на учет семьи в социально опасном положении, снятия с учета, работы с этой семьей".
"Родители - это святое, и этот принцип родительской святости, родительской ответственности должен появиться в нашем семейном законодательстве", - заключила Мизулина.
http://tass.ru/obschestvo/2112692
Комментарии
Общественная палата поддержала идею распространения «бэби-боксов»Общественная палата (ОП) России поддерживает идею создания спецпунктов, где матери могут анонимно оставлять детей, так называемых «бэби-боксов», и выступает за их дальнейшее распространение, заявил секретарь ОП Александр Бречалов. «Этот проект спасает детские жизни, и поэтому мы его, безусловно, поддерживаем. У нас нет сомнений в пользе, которую он приносит обществу»,— передает ТАСС слова господина Бречалова. Он рассказал, что на площадке ОП планируется проводить дискуссии на тему «бэби-боксов», говорить об их эффективности, чтобы их практика распространялись далее на регионы.
Ранее федеральный социальный проект «Колыбель надежды» направил обращение в мэрию Москвы с предложением установить в городе специальные приемники для младенцев-отказников, где родители смогут анонимно их оставить. Мать может принести туда младенца, и он полностью перейдет под опеку государства.
Эта "общественная палата" я вно не лоббирует интересы общества, а лишь интересы очень узкого "общества".
Тема, имхо, сверхсложная. Принцип презумпции добросовестности родителей – это правильно. Но и родителей некоторых... Как бы так помягче выразиться... Прибить не жалко.
Логика Ваша непонятна.
То есть в отношении убийцы - мы предполагаем презумпцию невиновности, нужно ДОКАЗАТЬ вину, собрать свидетельства.
А вот в отношении родителей - нет, ОНИ должны ДОКАЗАТЬ, что у них в семье ВСЕ ХОРОШО.
Как-то странно, нет?
Если родители злоупотребляют алкоголем, не дай Бог наркотиками, это что, сложно доказать?
Еще раз. Я за принцип презумпции добросовестности родителей. Это правильно. Большинство родителей – родители. Не дело государству влезать без мыла в дела ячейки общества. А вот что касается маргиналов – здесь надо что-то делать. Там буксует все – традиционные механизмы, государственные и общественные.
Вопрос, кто будет доказывать? Опека? Прокуратура? Полиция? То есть, надо либо организовать оперативные мероприятия (а это дорого, у оперов вагон дел), либо создавать очередную мегаструктуру с размытыми полномочиями (семейную полицию), либо подталкивать соседей к стукачеству. К тому же, само по себе употребление – не преступление.
Если директор школы/детского сада не совсем сам себе злобный шняг, то у него есть подробная картотека со всеми потенциально проблемными детьми в его заведении с указанием проблем, работ, проведенных с ребенком и родителями. В 90% случаев эта картотека совпадает со списком неблагополучных семей. Эти дети попадают в группу риска и если с ними что-то случится (попали под машину, оказались в трезваке, сбежали из дома и.т.д.), к чему привлекается полиция, то одним из первых будет опрашиваться именно директор (вместе с родителями) на предмет принятых мер.
Опомнились. У нас уже как пол года ювиналка в действии... хорошо хоть об этом говорить стали.
Тема как раз несложная и все очень просто объясняется.
Примерно на таком уровне, что нельзя всех родившихся в России сразу же зачислять в преступники.
Чем больше дерьмо-законов в этом направление, тем больше будет расхлябанее общество.
"изулина заявила, что принцип "презумпции добросовестности родителей" должен появиться в Семейном кодексе РФ до конца 2016 года. Это позволит защитить российские семьи от неправомерного вмешательства.
"Мы должны продвинуть принцип презумпции добросовестности родителей по отношении к своим родительским обязанностям", - подчеркнула депутат. Она пояснила, что "сегодняшний Семейный кодекс выполнен с той точки зрения, что родитель всегда не прав, а органы опеки в любом случае могут к вам прийти в семью, если у вас есть несовершеннолетний ребенок, обыскать все жилище в любое время дня и ночи, забрать ребенка или применить другие меры репрессий."
Эта практика должна быть искоренена", - считает Мизулина"
любопытно. Оказывается Мизулина способна не только вбрасывать мизогинные провокации
зная мизулину в инете, только и вспоминаится старое - " добрый следователь-злой сл..
Послушайте!
пу,
Ведь, если беби-боксы продвигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти ящички
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к Обаме,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему чорную жилистую ж
просит -
чтоб обязательно были ящички! -
клянется -
не перенесет эту безъящичную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь ГосДепу ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если беби-боксы продвигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый Вечер
в ящик
кидали хоть одного мелкого ватника?!
Интересно, что в беби-боксы будут попадать в большом количестве нагулянные в РФ детки не ватников и колорадов, а среднеазиатских и прочих бывшесоветских хохлогастарбайтеров. Потому что этим дамам не комильфо привозить домой с чужбины неизвестно чье дитё. Зато это дите станет (из бокса) гарантированным гражданином РФ. А вот хорошо ли РФ от такого пополнения генофонда - непонятно.
В принципе, конечно неплохо бы у всех гастрабайтеров-дам (и не дам) брать анализ ДНК на всякий случай, дабы государство РФ хотя-бы знало, чьи эти детки, ну и в перспективе - алименты в пользу государства.
Смешной какой...
А кто мешает этим приезжим подкинуть детей куда попало сейчас?
Но отчего-то детдома наполнены в подавляющем числе славянскими лицами?
Собственно эти боксы и предназначены только для того, чтобы желающая избавиться от ребенка мать не выбросила его в лес или на помойку, а дала шанс на жизнь.
Дело в том, что любая узаконеная штукень на эту тему будет вести к эскалации. Сейчас подкинуть не могу, потому что боятся закона. А если сделать спец-боксы, посыпятся, даже не сомневайтесь.
По поводу боксов чето вспомнились младенцы, замороженные матерью в морозильнике магазина, в котором она работала.