Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глазьев. Жить своим умом. Размышления о макроэкономической политике.

Аватар пользователя VGlaz

Примечание alexsword: С учетом уровня должности автора, ознакомиться полезно, чтобы понимать какие взгляды обсуждаются в Кремле, но в статье замечены вредные дезинформирующие мифы (показаны в комментах).  

Это реинкарнация поста камрада walrom снесенного в блоги за нарушение правил оформления. Тем не менее, полагаю этот текст должен быть доступен возможно более широкому кругу читателей.

Сергей Юрьевич всегда отличается интеллигентным отношением к своим оппонентам, но в данном тексте видно что и он уже на грани. Чего стоит фраза:

Сказывается, по-видимому, отсутствие математического и технического образования. То, что очевидно сантехнику, трудно понять аналитикам Центрального Банка.

Жить своим умом

Удивительное сочетание самоуверенности представителей денежных властей с провальными результатами их политики вызывает ощущение тревоги за экономику страны. Если экономика - это наука о правилах ведения домашнего хозяйства, то не может считаться нормальной постоянная утечка из этого самого хозяйства денег, умов и ресурсов. Эта утечка продолжается уже четверть века вопреки чаяниям застывших в ожидании экономистов, обличенных властными полномочиями, о притоке и того, и другого, и третьего. Пока они упорствуют в улучшении "бизнес-климата" совокупная утечка капитала превысила полтора триллиона долларов, за рубеж уехало более миллиона образованных умов "стоимостью" не менее миллиона каждый, а ресурсов, сырья и материалов выкачано в энергетическом эквиваленте никак не меньше полусотни миллиардов тонн в пересчете на единицу условного топлива.

Стали ли мы от этой баснословного торгового размаха богаче? Если судить по количеству миллиардеров, то очень. Но большинство из них живет в долларовой или еврозоне, поэтому к категории "мы" их, с точки зрения нашего народнохозяйственного комплекса, отнести нельзя. Те же, кто живет на рублевую зарплату, едва ли могут похвастаться увеличением доходов за постсоветский период. Даже те сбережения, которые образовались за десятилетие нефтедолларового бума, изрядно обесценились вследствие девальвации рубля и всплеска инфляции, а по уровню бедности наше общество опустилось до 2003 года – исторической точки начала взлета цен на нефть.

За этот же четвертьвековой период китайцы, одновременно с нами начавшие переход к рыночной экономике, стали жить на порядок лучше, впятеро обогнали нас по объему производства и втрое - по количеству ученых. Да и другие страны не стояли на месте, осваивая производства нового технологического уклада, повышая уровень образования населения, наращивая инвестиции в модернизацию и развитие инфраструктуры. Поэтому по уровню развития экономики и человеческого потенциала мы последовательно опускались до слаборазвитых стран. В "тучные" нулевые годы это соскальзывание приостановилось, но в последние годы - на фоне оживления экономики других стран – началось вновь.

Почему же, имея самый высокий в мире уровень национального богатства на душу населения, по уровню извлекаемого из него дохода мы скатились до слаборазвитых стран? И продолжаем падать, в то время как мировая экономика оживает в преддверии выхода на новую длинную волну экономического роста?

Причины разорения нашего хозяйства нужно искать в особенностях управления им. Если в стране простаивает половина производственных мощностей, работники трудятся вполсилы, знания ученых и инженеров не востребуются, то это указывает на неудовлетворительную эффективность системы управления. А именно – ее настроенность не на рост производства, повышение уровня жизни и социально-экономическое развитие, а на что-то другое. Это другое не трудно увидеть по центрам генерирования прибылей в нашей экономике. Ведь она рыночная, а главной целью деятельности хозяйствующих субъектов в рыночной экономике, как известно, является прибыль.

В разумно управляемой рыночной экономике прибыли больше зарабатывают те, кто больше и лучше (по качеству, цене и эффективности) производит общественно-полезной продукции. У нас же товаропроизводители, работающие на потребительский рынок, еле сводят концы с концами, более трети производственных предприятий убыточны, простаивает 40% производственных мощностей. Существенно лучше себя чувствуют предприятия добывающей промышленности и химико-металлургического комплекса, сверхприбыль которых образуется в основном за счет приватизации природной ренты, образующейся за счет разницы внутренних и мировых цен на энергоносители и многократно заниженных рентных платежей, включая плату за использование месторождений полезных ископаемых и загрязнение окружающей среды. Но даже не они сегодня являются главными бенефициарами существующей системы управления российским рынком.

По итогам 2014 г. лидером в извлечении прибыли стали валютные спекулянты, изрядно нажившиеся на девальвации рубля, а теперь продолжающие наживаться на его ревальвации. В течение всего прошлого года прибыльность валютных спекуляций против рубля составляла десятки процентов годовых, а после опускания курса рубля в свободное плавание - зашкаливала в иные дни за сотню. В это же время рентабельность обрабатывающей промышленности опустилась до 5-7%, существенно снизилась платежеспособность предприятий реального сектора. Условия их кредитования последовательно ухудшались по мере повышения Банком России ключевой ставки. После того, как она была поднята до 17%, кредит для большинства предприятий реального сектора стал недоступен, и оставшаяся в экономике ликвидность устремилась на валютный рынок. Его последующее обрушение стало закономерным результатом как манипулирования им, так и проводившейся денежными властями политики.

В этом году политика стимулирования валютных спекуляций продолжилась. Чтобы снизить спрос на валюту на бирже, Банк России развернул механизм рефинансирования в иностранной валюте по операциям валютного РЕПО. Тем самым он создал новый канал обогащения спекулянтов, теперь уже на повышении курса рубля. Беря валютные кредиты по 2%, банки конвертируют их в рубли, покупая ОФЗ под 10%, а затем продают их и снова конвертируют в валюту по уже повысившемуся курсу рубля. С учетом его роста на треть, нетрудно посчитать, что доходность этих валютно-финансовых спекуляций составляла те же 30-40%, что и в прошлом году на плавном снижении курса рубля. Неудивительно, что деньги продолжали притекать на валютно-финансовый рынок, уходя из реального сектора. Только за первый квартал объем выданных банками кредитов производственным предприятиям сократился почти на полтриллиона рублей. Соответственно, продолжало ухудшаться финансовое положение предприятий. По оперативным данным Росстата, в январе 2015 г. чистый операционный убыток российских организаций составил 152,5 млрд. рублей. Доля убыточных предприятий в среднем по экономике России достигла 36,1%. При этом наибольший удельный вес нерентабельных производств фиксируется в обрабатывающих производствах (39,9%). В реальном выражении чистая прибыль в обрабатывающих производствах упала до отметок 2001 г.

Стоит отметить, что наибольшие операционные убытки фиксируются в обрабатывающих производствах (порядка 506,4 млрд. рублей), которые так и не смогли воспользоваться повышением конкурентоспособности своей продукции вследствие девальвации рубля из-за сверхжесткой, удушающей денежно-кредитной политики. Несмотря на все призывы руководства страны к широкому импортозамещению и использованию повышения ценовой конкурентоспособности отечественной продукции после девальвации рубля для расширения ее производства, в реальности этого сделать не удалось вследствие отсутствия кредита. Хуже того, портфель рублевых кредитов, выданных реальному сектору, по итогам I квартала 2015 г. сократился на 410 млрд. руб., а доля просроченной задолженности по рублевым кредитам реальному сектору по состоянию на 1 мая текущего года выросла по сравнению с началом 2014 г. более чем на 60% (в т.ч., на 27% с начала 2015 г.) и достигла почти 7% от данного сегмента кредитного портфеля. Это неудивительно, если реальный сектор, в особенности машиностроение, на протяжении, как минимум, I квартала 2015 г. имел доступ к кредитным ресурсам по ставкам около 20% годовых в рублях, что почти вдвое превышает ожидания Банка России по инфляции на годовом горизонте.

По существу деятельность Банка России свелась к финансированию валютных спекуляций. Из 8 трлн. рублей, выданный ЦБ на рефинансирование коммерческих банков в прошлом году, три четверти оказались на валютном рынке. То же самое сегодня происходит сегодня с валютными кредитами, объем которых уже превысил 30 млрд. долл. При этом попытки ЦБ повлиять на финансовый рынок повышением процентных ставок успеха не имеют. И не могут иметь, потому что доходность спекуляций на раскачивании валютного рынка многократно превышает ключевую ставку. При этом манипулирующие рынком спекулянты почти не рискуют - незамысловатая политика денежных властей ими легко просчитывается. Они без особого риска расшатали в прошлом году валютный коридор, заранее зная алгоритм действий Банка России, а в этом году без риска для себя конвертируют кредиты по валютным РЕПО в ОФЗ.

Благодаря политике денежных властей главным генератором деловой активности в российской экономике стала валютная биржа. Объем торгов на ММВБ составил в прошлом году около 4 трлн. долл., что в 2 раза превышает ВВП страны и в 10 раз ее внешнеторговый оборот. Порожденная политикой Банком России спекулятивная воронка поглощает все больше денег, высасываемых из банков и из реального сектора. Экономика страны подчинена интересам валютно-финансовых спекулянтов, наживающихся на ее дестабилизации и разорении. Когда рубль падал в прошлом году, сверхприбыли спекулянтов оплачивались обесценением сбережений и доходов, сформированных в рублях. Когда рубль в этом году растет, аналогичные доходы спекулянтов оплачиваются снижением прибыли предприятий реального сектора, которые вытесняются с рынка дешевеющим импортом.

Удивительно, что руководители и аналитики денежных властей оказываются не в состоянии просчитать элементарные последствия своих решений. Еще три года назад автор этих строк в своем "Особом мнении" о проекте "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2013-2015 гг." в отношении планировавшегося перехода к свободному плаванию курса рубля писал: "Таргетирование инфляции, заявляемое Банком России в качестве главной цели денежно-кредитной политики, не может быть обеспечено без контроля за трансграничным движением капитала, амплитуда колебаний которого может в нынешних условиях достигать величин, сопоставимых с объемом валютных резервов. Под влиянием этих колебаний изменения обменного курса рубля, который отпущен ЦБ в "свободное плавание", могут оказаться достаточно значительными для подрыва макроэкономической стабильности. Аналогичным образом дестабилизирующий эффект может иметь и заявляемый Банком России переход к плавающей ставке рефинансирования".

И год назад, в своем "Особом мнении" по нынешней редакции ОНЕГДКП, когда уже западными странами вводились антироссийские санкции и становились очевидными риски обрушения курса рубля под воздействием усиления оттока капитала, автор вновь предупреждал: "В прямое нарушение конституционной цели деятельности ЦБ в ОНЕГДКП декларируется отказ от регулирования курса рубля, который будет складываться на основе стихийного соотношения спроса и предложения на валютном рынке. Дерегулирование последнего и отказ от контроля за трансграничным движением капитала в условиях высокой долларизации сбережений, офшоризации экономики и зависимости платёжного баланса от экспорта минерального сырья, влечет хаотизацию валютного рынка, переток капитала из реального сектора в спекулятивные сферы финансового рынка и делает в принципе невозможным обеспечение устойчивости рубля. Об этом наглядно свидетельствуют первые последствия заявляемой в ОНЕГДКП валютно-денежной политики. Объявив об отказе от таргетирования обменного курса и проведя скачкообразный рост процентных ставок, ЦБ усилил дефицит денег и сделал самым привлекательным на финансовом рынке видом деятельности валютные спекуляции. За период с января по декабрь 2014 г. американский доллар вырос на 80% по отношению к российской валюте.

Устойчивость национальной валюты подразумевает не только поддержание стабильного номинального обменного курса рубля по отношению к другим валютам. Она включает еще две составляющих. Во-первых, устойчивость покупательной способности доходов и сбережений россиян, номинированных в национальной валюте. Во-вторых, создание за счет управления валютным курсом максимально благоприятных макроэкономических условий для устойчивого развития национальной экономики, финансовой системы, инвестиций и в конечном счёте увеличение благосостояния граждан как конечной цели экономической политики.

ОНЕГДКП не предусматривают обеспечение защиты устойчивости рубля ни в первом, ни во втором смысле. Следование заложенным в них принципам уже повлекло провал как в защите покупательной способности доходов и сбережений граждан, так и в обеспечении благоприятных для роста макроэкономических условий…

…ОНЕГДКП не предусматривают никаких мер по необходимому для воспроизводства экономики расширению денежного предложения, замещению замороженных вследствие санкций внешних источников финансирования внутренним кредитом. Их реализация усугубит сжатие денежной массы, что повлечет спазматическое сокращение кредита, цепочки дефолтов и резкий делеверидж. Без принятия адекватных упреждающих мер со стороны ЦБ РФ денежная масса в 2015 г. рискует сократиться на 15-25%, что вызовет паралич всей финансовой системы, неплатежи и дефолты по примеру 1996-1998 гг., обрушение инвестиционно-банковской системы, глубочайший инвестиционный кризис, спад производства и рост безработицы".

Несмотря на эти подкрепленные прогнозными расчетами предупреждения, денежные власти упорно продолжают прежний курс завышенных процентных ставок и свободного плавания рубля. Первая составляющая их политики мотивировалась странным мнением о "перегретости" российской экономики, в реальности работающей не более чем на 2/3 своих потенциальных возможностей. В обоснование этого мнения приводились рассуждения о якобы достигнутом равновесном уровне безработицы, которые совершенно неадекватно реальности оценивали положение на рынке труда. Вопреки опросам предприятий и официальной статистике, свидетельствовавших о значительной скрытой безработице и недогруженности производственных мощностей на 40%, аналитики Банка России считали, что нарастить выпуск можно не более чем на 1,5% и делали вывод об инфляционной опасности смягчения денежной политики.

Еще более странной является фанатичная убежденность руководителей денежных властей в том, что они могут справится с инфляцией и колебаниями курса рубля посредством манипулирования процентными ставками. Такое впечатление, что они не умеют не только считать, но и читать. За годы рыночных реформ опубликованы тысячи исследований, результаты которых свидетельствуют об отсутствии статистически значимой зависимости между динамикой процентных ставок и денежной массы, с одной стороны, и уровнем инфляции, с другой стороны. При этом есть хорошо прослеживаемая жесткая зависимость между первыми двумя показателями и динамикой производства и инвестиций. Всегда и везде сокращение денежной массы и повышение ставки процента сопровождается падением производства и инвестиций. Отрицать это может только слепой фанатик, которых в среде денежных властей до сих пор не замечалось. Заметно, однако, их следование рекомендациям МВФ.

Повышение процентных ставок в целях снижения инфляции и повышения курса национальной валюты - это стандартная рекомендация МВФ. Она основывается на математических моделях рыночного равновесия, которые не соответствуют экономической реальности, но иллюстрируют очень простые и внешне убедительные суждения. Монетаристы уверены, что повышение процентных ставок повышает привлекательность банковских вкладов, сокращает спрос и влечет снижение цен, а также связывает свободные деньги и снижает их предложение на валютном рынке, что влечет повышение курса национальной валюты. Это поверхностное суждение не учитывает, однако, что повышение процентных ставок влечет рост издержек у заемщиков, который они перекладывают на себестоимость продукции, что влечет повышение цен и давит на девальвацию национальной валюты. Также и сокращение спроса влечет снижение производства и увеличение издержек, что может вести не к снижению, а к повышению цен. И наоборот, снижение процентных ставок и увеличение предложения денег может трансформироваться в расширение производства и инвестиций и, соответственно, - в снижение цен и издержек.

Реальная экономика отличается от моделей экономического равновесия так же, как муляж от живого организма. Как ни странно, монетаристы не хотят понять очевидных вещей - нелинейности и неравновесности процессов экономической динамики. В нашем случае – обусловленных демонетизацией экономики. Расширение денежного предложения до сих пор сопровождалось не повышением, а снижением инфляции вследствие всасывания денег изголодавшимся от недокредитования реальным сектором экономики. Хотя это не означает, что завтра увеличение кредита не вызовет новой волны валютных спекуляций и очередного обрушения курса рубля с последующим разгоном инфляционной волны. Но совершенно точно можно прогнозировать, что продолжение начавшейся в прошлом году демонетизации экономики наверняка повлечет усугубление спада производства и инвестиций.

Все дело в управлении денежными потоками. Как показывает опыт Китая, ежегодный прирост денежной массы может достигать 50% и сопровождаться дефляцией, если ведется контроль над целевым использованием кредитов и за тем, чтобы деньги не переливались на потребительский и валютный рынок. И наоборот, опыт России наглядно демонстрирует возможность галопирующей инфляции при снижении денежной массы. Если денежные потоки стационарны, то их расширение не будет вызывать инфляции до тех пор, пока прирост денег связывается с расширением производства, инвестиций и сбережений. А если они приобретают турбулентный характер, то галопирующая инфляция может происходить и при снижающейся денежной массе и повышающихся процентных ставках.

Более того, повышение процентных ставок и волатильности курса валюты может перевести денежные потоки из стационарного в турбулентный режим, если превысит уровень, доступный для предприятий реального сектора. В этом случае деньги из последнего будут перетекать на спекулятивный рынок, на котором скорость их оборота сразу возрастает в миллионы раз - от нескольких лет до нескольких секунд. Денежный поток как бы вскипает, что влечет расстройство денежного обращения, которое концентрируется исключительно в краткосрочных спекулятивных операциях и оставляет реальный сектор экономики.

Странно, что наши высокопоставленные монетаристы не понимают таких очевидных вещей. Сказывается, по-видимому, отсутствие математического и технического образования. То, что очевидно сантехнику, трудно понять аналитикам Центрального Банка. Даже если руководствоваться святым для монетаристов тождеством Фишера столетней давности, то увеличение скорости обращения денег в миллионы раз должно вызвать соответствующее повышение инфляции. Но их мышление линейно – они живут в мире без производства, научно-технического прогресса, инвестиций и даже кредита, от которого в своих рассуждениях абстрагировался их главный пророк М.Фридман. В своей монетарной теории он свел деньги к золотым монетам, о чем наши монетаристы даже не догадываются. Ведь большинство из них знает только имя Фридмана и мало кто читал его работы, не говоря уже о критике его архаичной теории. К сожалению, денежные власти не различают производственную сферу и финансовый рынок, наличный и безналичный оборот, рефинансирование кредитов и предоставление ликвидности, спекулятивные инвестиции и производственные, деньги для них "не пахнут".

Правда, в отличие от римского казначея - не в смысле источника их получения, а в смысле использования. Если для практичного мышления важно, прежде всего, использование денег, которые в зависимости от того, как они тратятся, могут приобрести весьма неприятный душок, то для наших денежных властей хорошими являются любые доллары и евро, под приобретение которых они готовы эмитировать рубли. Деньги, эмитируемые автономно - под рост обязательств государства или производственных предприятий - для них плохие, необеспеченные. Хотя сегодня каждый школьник уже знает, что доллары и евро еще менее обеспечены вследствие финансовой пирамиды долговых обязательств США и европейских государств.

Этот краткий экскурс в теорию денег предпринят с единственной целью - показать, что этой теории в общепринятом научном смысле не существует. Монетаристы, с подачи американских финансовых организаций оказавшиеся у руля российской денежной политики, руководствуются мифологическими и потому примитивными и неадекватными реальности представлениями о соотношении денежной политики, инфляции, инвестиций и производства. Поэтому они и ведут себя как сектанты – обижаются на критику и отказываются обсуждать очевидные доказательства абсурдности их представлений и вредности проводимой ими политики. Они не считают нужным читать работы не только оппонентов, но и своих "пророков", воспринимая на веру интерпретацию действительности со стороны МВФ. Их не смущают очевидные провалы собственной деятельности. Как, например, переход в прошлом году к таргетированию инфляции с прямо противоположным запланированному результатом: хотели снизить инфляцию до 5%, а получили ее рост до 12%. Ошибка даже в знаке, которая в любой объективной экспертной среде вызвала бы сомнение в правильности проводимой политики. Но не в квазирелигиозной секте, отрицающей очевидное в силу слепой веры в своих пророков из Вашингтонских финансовых организаций.

Характерным примером абсурдности "символа веры" денежных властей является уже упоминавшийся выше переход к таргетированию инфляции с плавающим курсом рубля. С абсолютной уверенностью денежные власти заявляли и продолжают заявлять, что таргетирование инфляции предполагает перевод курса рубля в свободное плавание. Хотя для любого системно мыслящего человека эта догма показалась бы по меньшей мере странной. На начальных курсах теории управления студентов учат, что избирательная способность управляющей системы должны быть не ниже разнообразия объекта управления. Но, по-видимому, управляющие нашими денежными властями руководители с теорией управления и, тем более, с системным подходом не знакомы. Поэтому, ничтоже сумняшися, объявив о таргетировании инфляции, отказались от контроля за фактором, который определяет динамику цен на добрую половину потребительских товаров – обменным курсом. Любому инженеру такого рода подход показался бы сумасшествием – это все равно, что пытаться обогревать комнату без стекол на окнах зимой, не понимая, что температура в ней будет зависеть не от мощности отопительного оборудования, а от температуры за окном.

Столь странное отношение к реальности объясняется догматическим мышлением, основанным на слепой вере в мифы. В данном случае миф заключается в том, что денежные власти представили самих себя в качестве инвалидов с одной конечностью. Согласно мифу о таргетировании инфляции, если у вас нет ограничений на движение капитала, и есть только один инструмент регулирования валютно-финансового рынка – ставка процента, - то курс рубля должен находиться в свободном плавании. Действительно, одной ставкой процента в условиях свободного движения денег по счету капитала курс рубля удержать невозможно, если только Вы не являетесь эмитентом мировой резервной (якорной) валюты. Но зачем же делать себя инвалидом?

Иными словами, когда руководители денежных властей заявляют о том, что они ведут политику таргетирования инфляции, на самом деле это означает, что они объявляют себя инвалидом, оставляя у себя только один рычаг управления – ставку процента по краткосрочным операциям балансировки спроса и предложения ликвидности на финансовом рынке. Под понятием "таргетирование" инфляции в их умах скрывается нечто противоположное - отказ от всех инструментов денежной политики, кроме ключевой ставки. Если бы они на самом деле вели политику таргетирования инфляции и были бы здравомыслящими людьми, то первое, о чем бы они озаботились в условиях открытой экономики и сверхзависимости от импорта - это контроль над курсом рубля, который определяет цену половины потребительских товаров. Они же, наоборот, от этого контроля отказались.

Справедливости ради, следует отметить, что действительно, если вы отказываетесь от контроля над трансграничным движением денег по счету капитала, то чтобы хоть как-то управлять макроэкономическими параметрами, вы должны выбрать между контролем над обменным курсом рубля или денежной политикой (ставкой процента или денежная масса). Из сказанного выше следует квадрилемма: если Национальный Банк не имеет монополии на эмиссию мировой резервной валюты, и держит открытым счет трансграничного движения капитала, то он не может контролировать в своей стране ни курс, ни процентные ставки. Счастливые обладатели доступа к эмиссии мировых валют в любой момент могут провести спекулятивную атаку любой мощности, опрокинув курс, а также предоставить заемщикам из вашей страны любой объем кредита по любой ставке процента. По отношению к России они это демонстрировали многократно. Но из этого следует только одно - если мы хотим сами управлять состоянием нашей валютно-денежной системы, следует контролировать трансграничное движение денег по капитальным операциям. В противном случае, как показывает весь наш постсоветский опыт, управлять нашей экономикой будут из-за рубежа. Собственно, в этом и заключается политический смысл перехода к политике "таргетирования" инфляции.

После того, как следствием решения о переходе к свободному плаванию курса рубля стало его обвальное падение, руководители денежных властей перешли на бытовые аргументы, ссылаясь на указание руководства не палить зря резервы. Действительно, следствием бессмысленной политики Банка России по борьбе с инфляцией путем повышения процентных ставок стал исход российских заемщиков за рубеж и переход на внешние источники кредита, общая величина которых намного превысила объем валютных резервов. Однако из установки "не палить зря" не вытекает отказ от валютных интервенций вообще. Ведь смысл накопления валютных резервов заключается как раз в обеспечении стабильности базовых условий внешнеэкономической деятельности и, прежде всего, обменного курса национальной валюты. А главным врагом этой стабильности являются валютные спекулянты, наживающиеся на колебаниях курса рубля за счет потерь других хозяйствующих субъектов, населения и государства. И если государство уходит от контроля над курсом своей валюты, это означает, что оно отдает манипулирование им валютным спекулянтам. А если ЦБ при этом их еще кредитует, а финансовый регулятор передает им в управление валютную биржу, то возникают "валютные качели", валютно-финансовый рынок входит в состояние турбулентности, происходит дезорганизация всей внешнеэкономической деятельности и расстройство воспроизводства зависимых от нее предприятий.

Если уж действительно курс рубля нужно было бы девальвировать исходя из объективных факторов торгового баланса - падение цен на нефть и другие товары сырьевого экспорта, западные санкции и отток капитала – то делать это надо было одномоментно со стабилизацией курса на новом уровне, не давая тем самым подняться спекулятивной волне. Например, опустили бы курс в полтора раза и зафиксировали на месяц, чтобы дать торговле адаптироваться к новому курсу. Одновременно дать кредиты производственным предприятиям для наращивания импортозамещения. Тогда не было бы спекулятивной волны и увеличившее ценовую конкурентоспособность производство пошло бы в гору. А плавно переходящее в обвальное падение снижение курса в два раза с последующим его повышением в полтора раза - это верный способ угробить производство и инвестиции не только чрезмерной неопределенностью курса, но и невыгодностью производственной деятельности на фоне сверхприбыльности валютных спекуляций.

Как не трудно посчитать, после того как курс рубля упал вдвое и до 16% подскочила инфляция, повысились ставки процента, издержки предприятий выросли на 20-30% в зависимости от доли импортных комплектующих. После повышения курса рубля на треть произошло соответствующее снижение их ценовой конкурентоспособности по отношению к импорту. Она вернулась на тот уровень, с которого год назад начиналась девальвация рубля. Тем самым потенциал девальвации, о необходимости которого говорил Президент на недавней встрече с "Деловой Россией", оказался в основном исчерпанным. Только денег по сравнению с прошлым годом стало на четверть меньше, кредиты стали вдвое дороже и многократно менее доступны.

Можно математически доказать, что причиной втягивания российской экономики в стагфляционную ловушку является догматическая и ошибочная политика денежных властей. Остается один вопрос - а могут ли они ее исправить? Ответ только один - если научатся жить своим умом, а не опираться на инструкции вашингтонских финансовых организаций. Ведь последние работают не ради развития российской экономики, а в интересах международного, преимущественно американского капитала. Ему от России нужен не рост производства, а благоприятные условия для извлечения сверхприбылей, которые легче всего достигаются спекулятивными атаками с целью дестабилизации национального финансового рынка. Именно этого МВФ и стоящее за ним казначейство США добиваются от российских денежных властей.

В руководящей роли МВФ можно убедиться, ознакомившись с Заявлением миссии МВФ в Москве от 1 октября 2014 г., адресованного российским денежным властям. В нем, в частности, были даны следующие рекомендации: "Центральному Банку России имеет смысл продолжить курс на ужесточение ДКП и поднять процентные ставки с целью снижения инфляции и продолжения своего движения в сторону таргетирования инфляции, достижимого в рамках полностью гибкого курсообразования"; "для снижения инфляции потребуется ужесточение денежно-кредитной политики. Банк России в последние месяцы принял надлежащие меры, повысив процентные ставки по своим операциям и возобновив переход к большей гибкости обменного курса. Однако темпы базовой инфляции ускорились, вследствие чего для стабилизации и сдерживания инфляционных ожиданий потребуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики. Повышение процентных ставок также поможет ограничить отток капитала".

Политика Банка России направляется МВФ не только посредством периодических указаний, но и внедрением соответствующих методик: экономико-математических моделей, представлений о взаимозависимостях между макроэкономическими параметрами, на которые опираются денежные власти при разработке своей политики. Неадекватность этих методов компенсируется зомбированием экспертов и руководителей, которых отучают мыслить критически и убеждают верить на слово наукообразным рекомендациям и оценкам МВФ.

Некритическое восприятие реальности и податливость манипулированию сознанием - типичная черта ориентированного на карьеру чиновника. Если в советское время для успешной карьеры требовалось знание научного коммунизма и следование догмам марксистской политической экономии, то сегодня желательно следовать догматике "мэйнстрима" западной экономической мысли и исповедовать монетаризм. За это хвалят в Вашингтоне, приглашают на престижные конференции, самым догматичным присваивают звания лучших в мире руководителей и экспертов.

Погружение сознания жертвы в ложную систему координат - самый эффективный способ установления контроля. Искусство манипулирования сознанием и продвижением кадров в органах денежной власти зависимых стран - самое эффективное оружие, которое по-современному называется когнитивным. В англосаксонской геополитической традиции этому оружию придается ключевое значение, благодаря чему Великобритания, а теперь США уже два столетия манипулируют правящей элитой многих стран мира. Примеров таких успешных манипуляций по отношению к нашей стране достаточно много – начиная от втягивания Российской империи в Первую мировую войну и заканчивая навязыванием политики "шоковой терапии" после распада СССР. Последнее продолжается до сих пор, о чем свидетельствует нынешняя политика российских денежных властей, по своей сути представляющая новое издание "шоковой терапии" на основе того же "символа веры" Вашингтонского консенсуса.

Как было показано выше, проводя нынешнюю политику, денежные власти вольно или невольно работают на интересы валютно-финансовых спекулянтов. 90% операций на российском финансовом рынке приходится на иностранцев, 2/3 из которых – американские спекулятивные фонды. На них, по сути, и работают российские денежные власти, их компетенция не простирается дальше исполнения навязываемых МВФ рекомендаций, совокупные потери от которых для российской экономики, по оценкам умеющих считать экспертов, уже превысили экономические потери СССР от немецко-фашистской агрессии. 2 трлн. долларов вывезенного за рубеж капитала, поток которого продолжается с мощностью 150 млрд.долл. в год – немалая плата за хорошее отношение США и МВФ к нашим денежным властям. Но сегодня это хорошее отношение сменилось санкциями и наша роль донора западной финансовой системы становится все более странной, если не сказать самоубийственной.

Опыт Китая наглядно демонстрирует, сколько мы потеряли возможностей при переходе к рыночной экономике. Если бы не поражение сознания первого российского президента когнитивным оружием веры в Вашингтонский консенсус, а последнего советского руководителя – в "общечеловеческие ценности", то сегодня бы не Китай, а Советский союз был бы центром формирования нового мирохозяйственного уклада и мирового развития. Пока у нас еще есть возможность стать полноправной составляющей этого центра, реализуя президентский проект евразийской интеграции. Но это не получится реализовать, если оставаться на периферии американской финансовой системы. А в условиях ведущейся против нас со стороны ее центра валютно-финансовой войны – не удастся даже в ней выстоять. Необходимым условием сохранения суверенитета России является защита от когнитивного оружия Вашингтонского консенсуса, главным средством доставки которого в сознание российских денежных властей является МВФ. Для этого нужно просто научиться жить своим умом.

Источник (интернет издание Трибуна)

Праисточник (официальный сайт Глазьева С.Ю.)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(08:19:58 / 11-07-2015)

Текст на сайте Глазьева усеченный, но появился на день раньше, чем в Трибуне.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 8 месяцев)(09:10:27 / 11-07-2015)

Да уж. Всё плохо и будет еще хуже.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(09:28:55 / 11-07-2015)

"Необходимым условием сохранения суверенитета России является защита от когнитивного оружия Вашингтонского консенсуса, главным средством доставки которого в сознание российских денежных властей является МВФ" - чего МВФ то, самое оно что... до сих пор, по словам Глазьева размышляющего о России и Сутьбах: российские денежные власти - мозхами финансовыми типо замеврейчика Джанет Йеллен из ФРС, кредитует?!

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(12:11:19 / 11-07-2015)

Падонковский слэнг приберегите для порносайтов. Последнее предупреждение.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:48:31 / 11-07-2015)

Если в стране простаивает половина производственных мощностей, работники трудятся вполсилы, знания ученых и инженеров не востребуются, то это указывает на неудовлетворительную эффективность системы управления. А именно – ее настроенность не на рост производства, повышение уровня жизни и социально-экономическое развитие, а на что-то другое.

Ого, академик почти допёр до того, что "очевидно любому сантехнику" - до осознания что система управления в данный момент решает задачу контроллируемого сдутия. Катастрофическое падение стандартов и уровня  образования, саботаж перехода на новый энергоуклад - звенья из той же цепи. Тренд на глобальное опрощение и "архаизацию с гаджетами" очевиден

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(09:52:43 / 11-07-2015)

Еще один такой коммент в стиле #всепропало и #Путинслил и я тебя забаню. Причитать иди в другое место.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(10:00:35 / 11-07-2015)

Я с большим уважением отношусь к Глазьеву, но вот этот пассаж:

И продолжаем падать, в то время как мировая экономика оживает в преддверии выхода на новую длинную волну экономического роста

мне совершенно непонятен.

Где он увидел экономические предпосылки новой длинной волны экономического роста ???

Куда расти ? За счет чего расти ?? Кто плоды этого роста ПОКУПАТЬ будет ??????

Или уже все имеющиеся противоречия, которые привели к нынешнему кризису, разрешены ?

Извините, но после этого закрадываются сомнения относительно адекватности его остальных выводов.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(10:17:49 / 11-07-2015)

Ну так и задайте этот вопрос Глазьеву.

glaziev-press@yandex.ru

вот его контакт.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:09:56 / 11-07-2015)

А зачем задавать, если он уже ответил:  http://aftershock.news/?q=node/271273 - насущным для хозяев гр. Глазьева "является создание полноценного эмиссионного кредитного механизма, соответствующего потребностям экономики и не генерирующего избыточного инфляционного давления" для США 2.0 в России... почему-то он уверен, что его гусская девочка напившись суверенного Кредита как амгиканский мальчик - не лопнет?!

Во всяком случае до этого момента гр. Глазьев собирается в мир иной, мужественно и с почестями - свалить и взятки с него будут гладки (детки его и воспитанники безусловно гениальные (!) И аристократичные во власти, покаятся и так как они за дела / советы этого папаши неуиноватого Рафика как и он не отвечают - будут и дальше решительно выражая решительность, его косяки: исправлять, до бесконечности - создавая при этом новые для того, чтобы их бесконечно решать за госсчет).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(12:01:17 / 11-07-2015)

Вы либо тупой, либо...

Даже я, абсолютный профан в экономике и финансах, понимаю о чем пишет Глазьев.

Причем пишет он простым и понятным любому идиоту языком:

Сейчас Россия эмитирует дензнаки только под обеспечение иностранными активами, т.е. спонсирует вакханалию гейропы и пиндостана.

В то время как нужно эмитировать деньги только под обеспечение внутренними ресурсами: предприятия, ископаемые, результаты труда.

При этом эммитировать нужно гораздо больше, чем сейчас, потому что деньги - это кровь экономики, без денег экономика не может работать. Речь везде у него идет о реальной экономике, а не о спекульских пузырях, он это особенно подчеркивает и предлагает механизмы контроля.

То что Вы приравниваете эмиссию рублей под обеспечение реальными внутренними активами с эмиссией долларов без какого либо обеспечения только благодаря гегемонии СШП, вообще вызывает вопросы о Вашей адекватности. Вы что на АШ делаете столько времени?

И потом вот этот высер:

насущным для хозяев гр. Глазьева

есть какие либо факты или логичные умозаключения, чтобы позволять себе писать подобное?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:51:00 / 11-07-2015)

Просто как-то странно, что он (Глазьев) - советник президента, но он почему-то не прислушивается к советам Глазьева. Или это инерция гигантской страны с огромной бюрократической машиной, вдобавок не заинтересованной что-то менять? Или как?

Со статьёй в основном согласен.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:17:29 / 11-07-2015)

Глазьев идеалист и фантазёр в одном флаконе. Если судить по его цитате, то он сам не понимает о чём пишет -

За этот же четвертьвековой период китайцы, одновременно с нами начавшие переход к рыночной экономике, стали жить на порядок лучше, впятеро обогнали нас по объему производства и втрое - по количеству ученых. Да и другие страны не стояли на месте, осваивая производства нового технологического уклада, повышая уровень образованияу населения, наращивая инвестиции в модернизацию и развитие инфраструктуры.

Вот если проанализировать все выделенные мной утверждения Глазьева, то это простой популизм, не более.  Европа до сих пор не вышла на экономические показатели после кризиса 2008 года, никто никуда не вырвался, в лучшем случае топчутся на месте, в худшем погрязли в таких долгах, из которых не знают и не понимают как выбраться.

Про сравнение с Китаем вообще читать не хочется, если сравнить количество населения в наших странах, то мы попросту пуп порвём, чтобы хотябы сравняться с количеством их учёных. Только один вопрос возникает к Глазьеву: а зачем нам столько учёных? А зачем нам производить столько барахла - сколько производит Китай?  И ещё очень много вопросов к его неадекватным утверждениям и сравнениям.

Не понятно только зачем он всю эту галиматью из статьи в статью перетаскивает, сравнивая член с пальцем. У нас разные экономики и разное направление развития. Если ему нужны перемены как в Китае, то пусть живёт там.           имхо

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:26:11 / 11-07-2015)

Может он просто хочет, чтобы все жили как в Европендосии, только без колониального налога, не? Тогда да, идеалист. Но не фантазёр. Ресурсов у нас более чем достаточно. Вспомните времена Сталина.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:52:58 / 11-07-2015)

И ты тудаже, сталинские времена вспомнил. Я уже одному умнику обьяснял про сталинские времена, это крайне некорректные сравнения. Условия несравнимы и ссылаться на них моветон.  

Давай уж тогда поступим проще и попросим Глазьева "накидать" количественное и качественное "благолепие" для простого россиянина и как он это видит.  (в штуках на душу)

Просто любопытно посмотреть на его "фантазии" по физическим показателям в сравнении с тем же Китаем..  

Просто представь себе, что в России будут выпускать хотябы теже объёмы продукции как в Китае! Ты знаешь чем это нам грозит?  Перевод ресурсов в говно, которое будет невозможно продать, только подарить, как делали при СССР. Ты этого хотишь?  Я нет!  Но глазьев именно к этому и призывает.    

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:44:52 / 11-07-2015)

ТБМ, Скорпи, у нас с тобой получается "перпендикулярный разговор"! Я ничуть не хочу обвинить уважаемого лично мною аналитика, я задался вопросом про степень учёта Правительством России и АП его рекомендаций. А на Сталина ты зря кидаешься, это сейчас мы все такие технологичные, а тогда все эти технологии только придумывались, разрабатывались и претворялись в жизнь. А тогда - лопата в руки, и копать. От меня и до заката.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:55:51 / 11-07-2015)

Забыл отметить, оффтоп:

Глазьев

Воробьёв

Пмсм, похожи как старший и младший братья.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(16:17:09 / 11-07-2015)

Один патриот, другой пятая колонна.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:45:41 / 11-07-2015)

Я про габитус говорил, а не про политику.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:18:30 / 11-07-2015)

Нет, на сталинские методы я не кидаюсь. Я просто напоминаю несоответствие условий и не возможность применять те методы в современных условиях, не более. 

В 40 и 50 годах прошлого века в СССР технологии нисколько не уступали, а в чём-то и опережали западные, только вот возможности насытить внутренний рынок товарами было невозможно по объективным причинам, мы противостояли всему западному Миру! Сейчас другие времена и так вопрос не стоит.

А теперь посмотри на список Президиума экономического совета при Президенте РФ:

В Президиум совета вошли 19 человек. Среди них помощник президента Андрей Белоусов, первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов, председатель Банка России Эльвира Набиуллина, руководитель Минфина Антон Силуанов, мэр Москвы Сергей Собянин, министр экономического развития Алексей Улюкаев, президент "Российского союза промышленников и предпринимателей" Александр Шохин, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ" Александр Бречалов, советник главы государства Сергей Глазьев, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова, вице-премьер Ольга Голодец, руководитель Сбербанка Герман Греф, зампред правительства Аркадий Дворкович, президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин.

Если ты думаешь, что Глазьев один "умный и красивый", а все остальные агенты ЦРУ и МВФ, то глубоко ошибаешься.  Там как раз и собраны "государевы люди", которые умеют считать деньги не хуже Глазьева и что самое главное - они все отвечают своей головой за то или иное решение, чего "лишен" Глазьев. Вот он и пропихивает тезисы, один абсурднее другого, потому что ответственности не несёт.  И к его мнению, скорее всего, прислушиваются, но в данной ситуации оно не актуально...       имхо

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:40:51 / 11-07-2015)

В 40 и 50 годах прошлого века в СССР технологии нисколько не уступали, а в чём-то и опережали западные, только вот возможности насытить внутренний рынок товарами было невозможно по объективным причинам, мы противостояли всему западному Миру! Сейчас другие времена и так вопрос не стоит.

Ох, забаню я тебя, алогичный ты наш. Я эту либероидную бредятину на дух не переношу. Ты специально провоцируешь, штоле. Или ты на самом деле долбогрёб? Скорпи, из твоих постов я делаю вывод: ты - долбаный предатель Российской Федерации.

Хотяяя... Меня тоже кто угодно может записать в предатели за то, что я ненавижу плюшевого. Хоть он и исправляется, я это вижу. И не вижу ему замены. Вангую - будет одномоментная переобутка в 18-м. Разумеется, если к этому времени успеют подготовить смену Путину.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(21:35:24 / 11-07-2015)

  Да успокойся ты, не бзди - всё будет нормально....

П.С. Я уже ниодин раз писал и ещё раз для тебя повторю - Путину нужны исполнители, а не вещуны и предсказатели. Куда развиваться России решает Совет Безопасности РФ (кто туда входит можешь посмотреть в инете, он в открытом доступе).  А такие как "Дворковичи" и "Глазьевы" нужны в Советах (нисчесть им числа) при Президенте для того, чтобы ты пар выпускал (пукал на АШ) и выражал праведный гнев..  Успехов!     

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(17:33:41 / 11-07-2015)

Извините, не хотел вмешиваться, но не выдержал. Чтобы быть объективным сравните изменение вида городов и поселков Китая и России за последние 25 лет. Посмотрите, как меняется у них село.

Все ведь и без цифр понятно. А впятеро и вдвое это, как я понимаю сравнение темпов роста, а не величин.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:15:11 / 11-07-2015)

Валром, если не прекратите полимерить и истерить в угоду пендогейсам, я Вас забаню. Россия, в лице Президента, сейчас делает максимально возможное, что ей позволяют международные договоры, которые подписывала не она, и даже не бессмертный Михаил Сергеевич Горбачёв. Неужели непонятно, что пред лицом аццкой битвы съехали все. Кроме Темнейшего. Обоссались, обосрались, обблевались, в общем, поступили толерантно, рукопожатно и неполжыво.

ОБН. Прошу прощения, клавиатуру патриотической слюной забрызгал, бывают продрочки. Монитор уже вытер.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(19:32:55 / 11-07-2015)

ЭксМузер, тебя очень много и ценность комментариев на нуле. Я тебя на неделю отключаю. Покрась скамейку лучше.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(22:38:54 / 11-07-2015)

Не надо идеализировать экономическую систему Китая, там своих проблем море и ещё маленькая лужа. Для примера - тыц 

Долги китайских провинций превышают 3 трлн. долларов и угрожают как нормальному развитию китайской экономики, так и социальному спокойствию страны. Китайское руководство больше всего, пожалуй, боится роста напряжения в обществе. Тем удивительнее решение, принятое на сессии ВСНП (парламента КНР), в отношении гигантского долга. Решено сейчас ничего с долгами провинций не делать и вернуться к этому вопросу позже, когда ситуация в экономике и финансах будет более благоприятной для радикальных мер.

Кстати, это прямые последствия кредитования регионов, что предлагает Глазьев - больше денег и всё расцветёт и запахнет(?), но деньги они вернуть не могут. Как оказалось, много денег - это не панацея и вложения не всегда приводят к росту доходов, а зачастую к росту долга.

П.С. И да, хочу напомнить, что в Китае не было наших 90 годов, когда мы потеряли все техцепочки после развала СССР и начали их по новой выстраивать, да если по существу, то до сих пор выстраиваем после разрыва с Украиной. Так что намёк на 25 лет развития в одних и тех же условиях не корректны и не обоснованы.         имхо

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(23:58:06 / 11-07-2015)

Но согласитесь, уровень дизни надо повышать, как и доступность благ. Однако этого не происходит.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(00:33:20 / 12-07-2015)

Купи себе второй холодильник, вторую машину и начинай копить на второй самолёт! Всех благ тебе!  :-)))

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(12:18:17 / 12-07-2015)

Что в этом плохого?  Самолет не доступен, яхта удел богачей. 

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(14:48:34 / 11-07-2015)

Да послушайте сами себя со стороны! Неужели вы на самом деле думаете, что если все дело в том, что начать печатать рубли и всем будет счастье, то это бы давно не сделали? Ведь проходили это 20 лет назад! Только что ведь был пример перед глазами зимбабве с мешками денег в магазин!

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:00:48 / 11-07-2015)

Условия не надо путать. Мы сейчас в говаздо более выгодном положении находимся, чем в конце 80-х - начале 90-х. Мешков не будет. ЦБ тупо может объявить курс бакса 1:1, и баста. Только зачем это без околонулевых ставок того-же ЦБ?

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:39:51 / 11-07-2015)

А еще путин должен будет издать указ, чтобы богатая замуж входила за бедного, а богатый женился на бедной. Тогда точно счастье будет полная чаша!

Из этой же серии.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:05:50 / 11-07-2015)

Гораздо лучше, когда богатые женятся на богатых, вплоть до инцеста, а бедные - на бедных, вплоть до долговой ямы имени богатых. Зашыбись "социальные государства". ТакЪ победятЪ. При уменьшающимся грабеже колоний. От всей души желаю им сдохнуть, корчась в муках. И на том свете, в Аду, чтобы мучались веки вечные, триллиарды секстиллионов лет. Вечно.

ОБН.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(16:16:59 / 11-07-2015)

"ОБН"  - это ху из?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:44:06 / 11-07-2015)

ТБМ, это русский вариант нерусского PS. Ты видимо совсем зелёный на ресурсе. Со временем это проходит. Добро пожаловать в царство отмороженных интеллектуалов. Про соцсети можно смело забыть. Самый цынус - в коментах. Тут иной раз такое читаешь, что лучше семь раз потом покрыться, чем один раз инеем.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(17:23:27 / 11-07-2015)

Хм, если это ps, то ты заинтриговал.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(17:28:07 / 11-07-2015)

Кредитных ресурсов нет, экономика загибается. 

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:35:40 / 11-07-2015)

Не, это ни разу не RIP, но ещё подёргаются на ниточках. На потеху публике. Долбаные клоуны.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:49:34 / 11-07-2015)

А, дошло наконец-то. Чувак пытался  троллить меня. lvl камрада - не ахти таки, ящитаю. На уровне покуда - шконки. :)

ОБН.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(19:37:06 / 11-07-2015)

А более конструктивно с минимальными обоснованиями можете оппонировать Глазьеву? Или сравнение с Зимбабве Ваш максимум? Или может Вы тоже из секты "ВШЭ"?

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(00:44:07 / 12-07-2015)

Так не чему то оппонировать! Это же дилетантское резонерство, ничего более. И не я один это вижу.

Вы вчитайтесь внимательнее  - его утверждение о том, что отказ центробанка поддерживать  курс рубля за счет звр и мифическое таргетирование инфляции - это от "скудоумия". Как будто это только он один понимает, что рост курса доллара приводит автоматически к росту стоимости импорта, к которому затем резво подтягивают цены и наши высокодуховные предприниматели. 

Только в жизни курс определяется не хотелками глазьева и набиуллиной. А торговым балансом страны. И инвестиционным балансом. И если они летят к черту, из-за того, что падают цены на основные экспортные комоды (а импорт падает с меньшей скоростью, потому, что по многим статьям он критичен), а иностранные инвесторы массово распродают акции российских компаний и выводят свои по закону принадлежащие им доллары и евро ( а выводят они конечно не на хер им нужные рубли), и считать необходимым, чтобы цб за счет валютных и не таких уж больших звр спонсировал этих иностранных инвесторов и удовлетворение желания наших мажоров иметь новый айфон и погреть жопу на мальдивах - вершина эволюции мозга рака!

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(00:52:05 / 12-07-2015)

И насчет зимбабве. Чем этот пример деятельности местных глазьевых вам не нравится? Он очень поучителен.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(01:11:27 / 12-07-2015)

Самой большой диверсией в экономике страны после "реформ" гайдара (о приватизации чубайса я молчу, здесь не все так одназначно как сейчас хотят показать), был т.н. "валютный коридор" геращенко-игнатьева, внесший сумасшедшие искажения в структуру именно обрабатывающей  промышленности, когда дешевле было купить по импорту, чем делать самому, но позволивший создать "средний класс" на тойотах и фольках с айфонами и ежегодными поездками в турцию, но ни хрена в реальности не  зарабатывающих  на это.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(18:34:01 / 11-07-2015)

Что бы было насущным для миляги Бумса, всегда растекающегося мыслью по древу (хотя сам он так, конечно же не думает) и прилагающего немало усилий: разного характера, словами и прочим - однако, знаки препинания у него явно слабая сторона (точки бы почаще ставить не помешало бы) - теряя смысл по пути фонтанирования буквами (возможно, это осознанный постмодернистский приём). Вот это вопрос! Но чукча ведь не читатель, он писатель.

Прости, автор темы, больно уж долго Бумс вымораживал.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:57:00 / 11-07-2015)

Ежели Глазьев начнет все как есть говорить, то его очень быстро сожрут птенцы гнезда ВШЭ.

А так хоть кто то , разумные вещи на таком уровне озвучивает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:14:19 / 11-07-2015)

Да, не в первый раз за ним замечаю эту мифологию.

Все реальные техноуклады начинаются с энергетики более высокой плотности и резкого удешевления материалов. 

А не с дикого внешнеторгового дефицита и деградации индстуриального производства :-).

На пульсе оставлю, но замечание-предупреждение добавлю.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:34:07 / 11-07-2015)

Если автобус не перевозит 100500 людей, не тратит энергию, которой в совокупности становится больше.  С другой стороны, энергии только для западных стран хватит, и это даст им возможность нарастить плотность.  

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:35:56 / 11-07-2015)

> С другой стороны, энергии только для западных стран хватит,

Пустословные хотелки и мечталки.  

Если не заметил, их уже отключают от колониальных механизмов - движуха БРИКС ровно об этом.


Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(16:16:02 / 11-07-2015)

Заметил.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:29:33 / 11-07-2015)

предпосылок полно. До 23 -25 года все устаканится, и пойдет основная фаза роста.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Ветер
Ветер(5 лет 2 месяца)(18:42:48 / 19-07-2015)

скорей всего он говорит про очередную волну технологического уклада

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(11:17:23 / 11-07-2015)

За кого выступает Глазьев? Я вот одного не понимаю, ну хорошо, если экономический курс РФ такой убогий, как вещает Глазьев, то кто за это должен нести ответственность - ну понятно, экономический блок. А Путин тогда куда смотрит, должен спросить себя читатель? Иными словами - это критика Путина. Но это странно, ибо он советник Президента, а не член какого-нибудь РПР-Парнас, и судя по тому, что вещает он уже долго, ему позволено. Ну, мы же не верим в случайности или бескорыстные дела у людей такого уровня, так? Тогда на чью мельницу он льет? Царь хороший, бояре плохие? Молчал бы тогда лучше, если царя прикрывает, имхо.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:35:02 / 11-07-2015)

Если федорова послушать, становится понятно кто как и почему действует.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 1 месяц)(11:26:54 / 11-07-2015)

Глазьев ведь советник главы государства по экономике, насколько я знаю. Это ж в каких тисках всё зажато в экономике нашей страны, если слова чиновника такого уровня оказывают малозаметное влияние на ход течения процессов. Сдается мне, что какие-то существенные подвижки произойдут лишь в ходе реализации трех возможных сценариев:

- катастрофа, разрушающая существующий уклад, расклад сил, имеющиеся договоренности. Имеется ввиду не столько природная (хотя желтый камень изрядно горячь), сколько экономическая.

- девичьи иллюзии того, что власть возьмут в руки "государственники", связывающие свое существование с мощью государства, способного защитить их достижения от грабежа извне.

- кажущейся невероятным сценарий того, что люди каким-то чудесным образом постепенно осознают, что они бараны и с этим пора заканчивать. Лично мне ближе к сердцу именно этот сценарий, хотя и совершенно непонятно, как барашки смогут поумнеть.

Впрочем, истина, видимо, где-то посередине: экономическая катастрофа приведет к необходимости защищать имеющееся, что будет крайне востребованно и поддерживаться большинством людей государства.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(11:58:12 / 11-07-2015)
Я только у одного человека читал про 3-ий сценарий, у Карлоса Кастанеды - сдвинуть Точку Сборки Земли.
Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 1 месяц)(12:10:13 / 11-07-2015)

Что ж, значит он не такой уж и невероятный ;-)

Причем, его реализация зависит от каждого из нас.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 7 месяцев)(12:50:00 / 11-07-2015)
..от тех, кому эта Реальность ближе других. Не все выбирают эту.
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:41:21 / 11-07-2015)

Осознают, что они бараны и захотят стать козлами. Ничего это осознание не решает, а несёт кучу других рисков.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(16:22:36 / 11-07-2015)

Его слова пустое резонерство. То, что он говорит абсолютно не ново. И положительный результат был только в одном случае - ссср с 27 по 56 год, при условии полной монополии внешней торговли, и то только на стадии бурного роста (и, самое главное - в условиях кинжального ограничения внутреннего поребления). Во всех остальных случаях от этого выигрывают только производители бумаги.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(11:35:26 / 11-07-2015)

Глазьев пишет все более менее нормально, но забывает, что элита получила гораздо больше, чем при социализме. 15 млн. одних туристов. В эпоху СССР поток был значительно меньше.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(11:40:38 / 11-07-2015)

любопытные вопросы, много правильного, но настораживает критика установления нормального курса рубля

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(12:16:43 / 11-07-2015)

В чем критика то? В том что мы не можем воспользоваться благоприятным курсом для налаживания реального импортозамещения? Так это правда чистой воды. Я это по своей фармотрасли вижу отчетливо: все декларации правительства о "импортозамещении" и "поддержке отечественного производителя" остаются декларациями. Все что сделано хорошего - сделано не "благодаря", а "вопреки".

Глазьев прямо пишет, что нашей монетарной политикой рулит мировой спекулятивный капитал через указки МВФ и зомбированных адептов "рыночной экономики" в финансовом блоке. Рулит и извлекает сверхприбыль, что на девальвации рубля, что на ревальвации. В то время как реальному сектору пользы от этих движений нет никакой, а могла бы быть.

Так что Вас настораживает в этой критике?

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(12:27:16 / 11-07-2015)

Мне вот непонятно, почему Путин это все позволяет тогда? То есть одной рукой держит у себя лобби МВФ, а другой рукой строит параллельный МВФу банк? Это как понимать? Одной рукой содействует, другой карает?

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(12:18:25 / 11-07-2015)

Глазьев, конечно, прав почти во всём. Не прав он только в одном - он тоже принял концепцию монетарного капитализма и пытается что-то доказать в этих же терминах. Это делать категорически нельзя. что так трудно показать, что при замедлении экономики западные страны снизили процентные ставки до, практически, нуля и стали разбрасывать деньги чуть ли не с вертолёта. Мешает "Кпренси боард" - в сад эту херню, вместе с её апологетами. Может Россия быть самостоятельным центром эмиссии - да без вопросов, ресурсы позволяют. Может установить трансграничный контроль? - убираем либерастию из ЦБ и экономических ведомств и устанавливаем. Законодательство мешает... - Какое? Кто проталкивал? - два десятка расстрелов высшего экономического звена, начиная с КУдрина, и законодательство быстро станеттаким, какое нужно стране, а не западным кураторам и местной тварной 5-й колонне. Нет вопросов, которые нельзя решить при наличие политической воли. Врагов уже только ленивый не называл. И что?. Понимаю, Глазьеву надо соблюдать политес, но сквозь пальцы утекает основной ресурс - время. А с ним утекают и оставшиеся резервы. Нет не золотовалютные, а резервы ещё работающей инфраструктуры, промышленности, резервы интелектуального потенциала и высокой рабочей квалификации. Если строится космодром Восточный и оживают несколько оборонных предприятий - это совсем не значит, что рядом нет зияющих дыр, которые надо будет в недалёком будущем закрывать. Количество во власти работающих против страны уже просто неподёмно. количество смотрящих за нашей экономикой от Запада - зашкаливает, контролируются все серьёзные потоки и производства, может кроме какой-то части оборонки. Банки превратились просто во вражеский плацдарм. Их надо переводить в режим строго регулируемых расчётных центров. МинОбразина, никого не стесняясь, уничтожает научный и образовательный потенциал страны. Но ведь это пока ещё в большей степени наработанный потенциал СССР и он не бесконечен. Нужна, очень нужна политическая воля на очищение властных структур от либерастии, самыми жёсткими мерами, на основе предыдущих действий и высказываний. А то эта гадость ловко научилась пользоваться патриотической риторикой. И под прикрытием таковой продолжает гадить стране по руководящим указивкам западных кураторов. Такое чувство что у Путина головокружение от внешнеполитических успехов и внутренней поддержки за "Крымнаш", при потере чувства самосохранения. Как лоха его разводят всякие Набиулины, Улюкаевы, Дворковичи и прочая шлаедрень. Путин - очнись!

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(12:24:13 / 11-07-2015)

+1

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:43:25 / 11-07-2015)

Да прав он. Рыночный капитализм как раз чрезвычайно живучий, это можно видеть на нашем примере.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 11 месяцев)(14:42:54 / 11-07-2015)

Наш пример плохой показатель, ПВО у нас хорошая, территория большая (самая большая в мире), большая часть территории непригодна для проживания, не представляю, какой у нас тут может быть "живучий рыночный капитализм"! Ну, может у вас, в Москве, что-то похожее видится!

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(00:01:52 / 12-07-2015)

Если ьы я судил по москве, то считал бы что все пропало и капитализму конец. Аутсайдеры то причем?

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(20:06:58 / 11-07-2015)

Забавно. А где сейчас водится "рыночный капитализм"? Разве что на уличных базарчиках где-нибудь в Южной Америке или в Африке. А так, вообще-то, наблюдается повсеместный переход на корпорационный нео феодализм. Миром стараются править не особо большое количество клановых структур в распоряжении которых всяческие  фонды и ТНК. И песни про "рыночную конкуренцию и эффективность капитализма - это "старые песни о главном" - полная фигня. Так что классический капитализм уже давно почил в бозе. А на нашем примере видно только одно - ниболее тщательно нужно беречь имунную систему, тогда можно переболеть и вылечиться, а не загнуться от простого насморка. Самые древние и устойчивые, сохнаняющиеся уже тысячи лет, это религиозные системы: буддизм, христианство (католицизм, православие), ислам. появляются и рушатся империи и государства, а эти прошли через века и пока не видно, чтобы близилась их смерть.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(00:02:51 / 12-07-2015)

Не без этого, но этот уже направления.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:21:14 / 11-07-2015)

Вы указали основную узловую точку ошибочности, точнее прямой манипуляции этого академика - его рекомендации в рамках существующего общественного консенсуса приведут только к инфляции, как бы он не оборачивал свои хотелки в "патриотическую" обертку.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(13:16:35 / 12-07-2015)

Вы постепенно понимаете, что дело совсем не Путине. Правила игры (капитализм) таковы. И Путин - сторонник этих правил.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:50:45 / 11-07-2015)

все должно начинатся с правильно понятого патриотизма, с заботы о сообществе людей, живущих вместе. Как в человеческом теле живут органы, клетки. Без лозунговщины, которая неизбежно ведет к фарисейщине, когда говорят одно, а делают другое. Без концентрации власти в руках у жрецов чего-то. Религии, коммунизма или еще чего. Это неизбежно ведет к их вырождению. Пролазят наверх беспринципные сволочи, нередко калечатся сами прежде "несгибаемые". Отталкиваться от сути, здравого смысла в основах и каждый раз, а не от "преданности" культу с трибуны.

Надо, чтобы в стране, по здравому смыслу, исходя из эффективности, главенствовал План (без фанатизма, % на 80-90), значит, нужен план. Нужна социальная справедливость, оплата по труду - значит, нужно закреплять это (без не менее вредной уравниловки и ставок просто за занимаемое место). Давить морально и материально все, что вредно для сообщества, как системы организма давят раковые клетки, если организм здоров. Нужно обществу, исходя из его благополучия - вырезать ростовщиков (как подвид, не обязательно физически), значит, надо вырезать и закрепить законами. Нужно создавать специфические "органы" (как в теле - почки, печень) - нужно создавать, развивать территориальные кластеры. Нужно, чтобы не было асоциальной, разрушающей коррупции - нужно изымать их носителей из общества, предавать остракизму, презрению, как предателей сообщества, Родины. Нужно, чтобы люди любили и старались искренне что-то сделать для страны, общества - нужно патриотическое воспитание, где будут рассказывать об истории страны, ее достижениях, временных ошибках и их преодолении, доказательно, а не лозунгами и навязыванием, внедрять в сознание подрастающих, что действовать во благо страны - круто и полезно. Нужно, чтобы "плодились и размножались" - нужно о романтике, любви писать, говорить, а не только о сексе, безусловно, базисе, но никак не надстройке. Мы уже не только животные, но и люди. Нужно жалеть несчастных гомиков, как ошибок природы, как высохшие ветви человечества. Но не устраивать им парады и объявлять их права главными. Пусть живут в своем мирке и в наш, особенно с поучениями, не суются. И т.д.

Идти не за торговцами политбрэндами, рвущимися к власти, деньгам, кормушке. А за здравым смыслом, экономической, моральной, политической, социальной и прочими целесообразностями. Исходя из интегральной пользы для сообщества - с бесконечным, в идеале, горизонтом планирования. Верно понимаемого патриотизма. А жрецы идей - пусть советы, сбоку от власти, дают и рассчеты, не возражаю. Будут убедительны, нужно прислушиваться, нет - отправлять хрен в лесу собирать. Они должны быть способны не лозунгами это доказать, а четко просчитанными моделями, желательно, потом еще и опробованными на практике на небольшой экспериментальной территории, выделенной для этого.

Патриотизм это не орать "Россия понад усе" или "делу выродившейся партии верны". А думать и делать для нее, для людей, живущих в ней. Интегрально, из интересов всего сообщества. И все аккуратно, без крайностей шарахания и революций. Гнуть, выправлять линию, а не рвать ее. Иначе придут полит. спекулянты лозунгами, как на Украине. А власть должна быть местом сборки интересов людей, органом, формирующим правила Сообщества и определяющим вектора движения на длинные и короткие промежутки времени.

Аватар пользователя Серый в полоску

Почему придут? Они и так здесь! И ваш комент так раз и определяет направления борьбы с ними. Более того,они у нас выросли из, якобы, из "наших" людей,но очень быстро понявших где и что можно скоммуниздить. Ярчайший пример Березовский, Абрамович,ходорковский и прочие представители самой гонимой нации на земле. А про нынешних, ошивающихся непосредственно во власти и кремлёвских коридорах, еврейцах, не говорят разве только ленивые.  "...Нужно, чтобы "плодились и размножались" - нужно о романтике, любви писать, говорить, а не только о сексе, безусловно, базисе,..." но не входит в круг интересов этой еврейцевской "прослойки"( они почти все и определяют какие фильмы, какие ставки по кредитам, что "впендюривать" по всем гнойно-помойным каналам ТВ, в головы народа России) ваши очень правильные и необходимые направления развития страны. Ссудный процент, зарабатывание денег на деньгах - какие заботы о нуждах гоев, а тем более про любовь и дружбу? Благо что на генном уровне у нас заложено, что когда доведут своими «заботами» о нас, и  уже совсем невмоготу станет, объединимся и "выправим" взгляды любой нечисти, которая старается низвести нас до уровня скотов, ватников и пр.  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...