Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Снижение прямых иностранных инвестиций в Россию. Всё ли так плохо? Странность данных от ЦБ! Собственный разбор и анализ показателя.

Аватар пользователя DimaPozitiv

Уже пятый час пишу очередной анализ по платежному балансу России. И наткнулся на очень интересное. Сегодня была новость про обвал прямых инвестиций в России. Но в процессе анализа данных от ЦБ по платежному балансу картинка вышла несколько иная. Эти данные вышли также сегодня. источник

Тут я опущу анализ верха таблицы, который будет опубликован завтра в моем обзоре по платежному балансу. А посмотрим данные с пункта " Прочие секторы".

Прочие секторы (компании России). В прошлом году они наращивали внешнюю задолженность, в отличие от банковского сектора. В этом снизили на 4,1млрд, что в разы меньше, чем банки. Интересно также, что если в первом квартале 2015 годы компании России снизили внешнюю задолженность на 8млрд, то во втором нарастили на 3,9млрд. Таким образом, даже не смотря на санкции, российские компании увеличили свою внешнюю задолженность. Возможно они получили доступ к новым займам, информация об этом появлялась в новостях. Но более вероятно, что это увеличение задолженности материнских компаний перед своими дочками в оффшорах. Это видно по пункту «ссуды и займы».

- Портфельные инвестиции: «представляют собой долговые ценные бумаги, акции и т. п., которые приобретаются, главным образом, с целью получения дохода.» По ним в прошлом году было снижение на 7,4млрд, а в этом снижение на 1,1 млрд.

- прямые инвестиции: «являются такой категорией трансграничных инвестиций, когда резидент одной экономики приобретает контроль или значительную степень влияния на процесс управления предприятием-резидентом в другой экономике, что достигается посредством участия в капитале. Все операции, происходящие между прямым инвестором и предприятием прямого инвестирования в отличной от участия в капитале форме (например, предоставление кредитов), также классифицируются как прямые инвестиции.»

«Границы между этими группами достаточно условны.» ВОТ ОНО КАК ПОЛУЧАЕТСЯ! А у нас нытики приободрились на новости о снижение прямых инвестиций. «Для разграничения прямых и портфельных инвестиций на практике используется следующий критерий: если инвестор владеет 10 и более процентами голосующих акций предприятия, то считается, что вложенные средства носят характер прямых инвестиций.»

Это выдержки с сайта ЦБ РФ:  http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/meth-kom-bop.pdf. Привел я их не с проста. И не из-за того, что я не понимаю эти показатели.

«В январе-июне прямые иностранные инвестиции в компании РФ снизились втрое – ЦБ»  «В 1-м полугодии т.г. прямые иностранные инвестиции в небанковский сектор РФ составили $6,7 млрд, что в 3 раза меньше, чем в 1-м полугодии 2014 года ($21,1 млрд), следует из оценки платежного баланса РФ, опубликованной на сайте Банка России.

Во 2-м квартале 2015 года прямые инвестиции составили $4,7 млрд, что в 2,4 раза больше, чем в 1-м квартале ($2,0 млрд).» ссылка http://www.finmarket.ru/news/4064608Что мы получаем? По портфельным инвестициям ситуация улучшилась на 6,3млр, а по прямым инвестициям ухудшилась на 14,4млрд ( снижение с +21,1 до + 6,7). При этом внешние займы снизились в этом году на 9,9млрд, хотя в прошлом увеличились 4млрд. Причем самому ЦБ сложно разграничить эти показатели, на что он указывает на своем сайте. Но в новостях то страшная новость о снижении прямых инвестиций! Хотя про остальные показатели обязательств компаний не говорится! А тут есть положительное в снижении займов против увеличения в прошлом году!!!! Также в этом году меньше снизились портфельные инвестиции!!!  На величину указал выше. Различные денежные переводы, кредитование между материнскими компаниями и дочками в оффшорах искажают реальную картину по прямым инвестициям. Плюс ЦБ мог не правильно разграничить эти все показатели.В целом по компаниям России: в 2015 году они снизили внешние обязательства на 4,1млрд, при увеличении на 20,6 в прошлом. В этом плане по логике ЦБ прямые инвестиции выступают как «чистое принятие обязательств». В прошлом году оно было больше, а в этом меньше. Все ли так плохо?

Представляете как эту новость про снижение прямых инвестиций подхватят РБК, «Дождь» и другие проамериканские издания России и Запада.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:35:28 / 09-07-2015)

Верный подход - смотреть первичку, а не журнотрактовки. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(23:40:14 / 09-07-2015)

Спасибо, что указали на доработку статьи по платежному балансу. Благодаря этому начал более досканальный анализ и обнаружил эту вещь. Завтра размещу. Сегодня уже поздно ( + час к Москве), думаю не успею закончить. Завтра утром продолжу по мере наличия свободного времени на работе.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(23:37:38 / 09-07-2015)

К слову: из-за ЦБ РФ потерял полчаса времени при анализе счета текущих операций. В последнем обзоре ЦБ поставил чистый ввоз\вывоз капитала со знаком "+". Я офигел. Написал на сайт цБ, чтобы исправили. Но позже увидел, что "+" в этом случает значит отток капитала из страны. Хотя в предыдущих обзорах ЦБ ставил знак "-", который означал чыстый вывоз капитала из страны.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(01:51:05 / 10-07-2015)

"тихие игры под боком у спящих людей"

Типа, сидят такие, в ЦБ и репу чешут: а давай минус на плюс поменяем - вдруг идиоты не догадаются, что это что-то плохое?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(07:08:33 / 10-07-2015)

Специально пришлось эту и старые таблицы сопоставлять.

Между прочим, таблицу по счету текущих операций составлял из четырех таблиц. За основу взял данные, вышедшие вчера по первому и второму кварталу этого года. По 2014 нашел, но они были в миллионах. Округлил в ручную до млрд. Далее за этот год в таблице не указаны 7-8 строк, которые были в данных за 2014. Поэтому в той таблице за прошлый год искал лишние строки. 

Ну и дошел до вывоза капитала. Вставляю за прошлый год -26 по капиталу, а в этом плюс. Офигеваю. Проблема еще была в том, что при построении сводной таблицы в эксель я автоматом проставил + перед притоком. Это было сделано для сжатия строчки, чтобы все влезло. Подумал цб ошиблись. Но потом посмотрел первоисточник, скачав данные за этот год и увидел + перед оттоком средств из страны. Ну думаю что за люди, как можно методику менять. Еще по первому кварталу делал анализ и все было по старому.

плюс еще в двух строчках таблицы они так знак поменяли в этот раз.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(00:13:58 / 10-07-2015)

Ничего не слышал о снижении прямых инвестиций, теперь у знал о том, что не все так плохо и хорошо. А вот, что слышал - осенью у нас предвещается очередная турбулентность в экономике, но опять же ничего плохого не случится. Так и живем, ниче плохого. 

О хорошем! Есть какая нибудь подборка о создании инновационных производств в РФ, тока не о кружевных трусах которые ударными темпами импортозамещают, а о реальных инновациях?

Сам хотел сделать, но как то пока не выходит. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(06:56:06 / 10-07-2015)

В этом анализе прямые инвестиции это в основном кредиты иностранцев нам. Или не иностранцев, а дочек в офшорах материнской компании.

Осенью будет лихорадит. Мировую экономику. Россия же получила прививку. У нас уже фондовый рынок снижен. Дно по экономике проходим. В 2008 нас долбануло, так как после огромного увеличения внешних займов наших компаний и банков наступили  проблемы к доступу на рынок мира. Так как его лихорадило. Сейчас же мы отключены от мирового рынка займов уже год. Поэтому по нам предстоящий обвал на мировых рынках акций  ударит менее.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(05:36:51 / 10-07-2015)

гм

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(05:59:31 / 10-07-2015)

В этой таблице такие смешные цифры. +4 милларда за квартал в прочем секторе, при -12 в банковском. Это же так мало, какой бы знак не был + или -, это означает что инвестиции практически замерли.  

Вот посмотрите на то, что было в 2007 году. +145 в прочем секторе, и +70 в банковском.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(06:45:43 / 10-07-2015)

Огромный плюс в 2007 означал, что страна ужасными темпами накапливала внешние займы перед иностранными бакстерами. За что теперь расплачиваемся. Куча процентов по кредитам уход за рубеж. По всем этим статьям: название главы говорит за себя. Обязательства это плохо.

Сейчас кредиты гасим, новые практически не берем. ЦБ увеличил долю в кредитовании банков, заместил им внешние займы. РЕПО. Поэтому по банкам сейчас минус.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(07:26:30 / 10-07-2015)

SkySheep80

, следует внимание постотреть и увидеть строчку "ЧИСТОЕ ПРИНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ". То есть данные выдаются как САЛЬДО. Об реальных объемах это не говорит. Это РАЗНИЦА. И тогда это не усекакплоховРоссии!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...