Прочел на днях мемуары Стивена Хокинга "Моя краткая история". Одна фраза резанула глаз: "Тогда, во время войны и сразу после нее, Хайгейт был местом, где проживало множество ученых и университетских преподавателей. (В другой стране их называли бы интеллигенцией, но в Англии существование интеллигентов никогда не признавалось)."
Никогда не задумывался об этом, но сейчас понял, что так и есть. Быстрый поиск в гугле по этим ключевым словам только укрепил в справедливости высказанного мнения. Хотел бы попросить камрадов, кто в теме, прокомментировать это. Неужели мудрые лаймы сознательно прикрыли у себя это окошко?
Комментарии
Слово intelligence в переводе с английского означает "агентурная разведка".
А причем тут это?
Во-первых, "интеллигенция" по-английски "intelligentsia", а не "intelligence". А во-вторых, Хокинг по ходу книги обозначает термином "интеллигенция" исключительно научную тусовку.
Во всём мире ценятся интеллектуалы. (почувствуйте разницу!)
Но только в России есть интеллигенты. Не как слово, а как понятие...
не только, чаще используется в значении ум/интеллект
У них это дело именуется "интеллектуалы". То же говно нации, но в профиль.
-А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
-Различие очень существенное. Я берусь объяснить только аллегорически. Когда вы были маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверное, уже и не помните. Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, что бы ими правила зелёная жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной из ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
...Сначала они думали, что при жабе они будут делать точь-в-точь то же самое, только денег будут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдёт в эти трое выяснится на основании открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешком рта во время работы...
- Признаться, я уже потеряла нить.
-А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
(С) Пелевин, Священная книга оборотня
Их там уже гораздо больше, чем у нас интеллигентов. По сути, интеллигенты -- вымерший вид. Как динозавры. А интеллектуалы цветут и пахнут.
Рад я, что не знаком с его творчеством.
Хахаха. Угадал с ходу, кто автор.
Пелевин - мудрый. Я не помню произведение, там в бороду были вплетены бритвы.
это паскуды и мрази человечества, а не мудрые лаймы
Это так. Но если на Маленьком Острове это было сделано сознательно, то в мудрости им не откажешь.
Никакой сознательности,- от бездуховности.
Какая связь между духовностью и интеллигенцией?
Смысловая нагрузка разницы понятия в нашей стране и там.
Я понимаю, что в интернете идёт охота на ведьм, гребут всех, потому как сознательно была опорочена, изначально вкладываемая нашим народом в это слово (учитель, врач и т.д.) смысловая определяющая, извращённая посредственностями, которые сами себя стали именовать так.
Обратная. Интеллигенция присваивает сама себе статус опоры и символа духовности.
А прямой связи нет: духовность обходит эту секту сторонкой.
С возрождением религиозного составляющего современного, Нашего, общества, то можно говорить и так. При СССР (откуда большая часть родом)- эту функцию выполняла и наполняла смыслом, перечисленная мной ранее, часть общества. Стоит взглянуть на вытравление СССРовской смысловой нагрузки религиозными, сегодняшними, деятелями (это я к себе обращаюсь, чтоб не забыть). Да вроде как и подтверждается, проявляясь в появление религии в школе, войсках и т.п. Особо мне нравится, когда ракеты и авто освещают.
Хмммм... я понял. Разбить бутылку шампанского о корпус корабля - это допустимо, ибо традиция новая, научная. А вот освятить этот же корабль - традиция устаревшая и оттого неприемлема.
Когнитивный диссонанс наступает, когда космическую ракету освещают освЯщают, по крайней мере у меня.
Для моей бабушки, которая участвовала в моём воспитании, а ей уж под 90 лет, когда человек образованный, культурный, внешне опрятный и внимательный к другим, то он - интеллигентный человек. Но, стоит ему что-нибудь сделать, что кардинально разойдётся с этим умозаключением, то он автоматически переходит в разряд - вшивый интеллигент.
Освещают? Т.е. светят на неё прожектором. И что? Может страшнее, когда на ракету брызгают водичкой?
О да! Существенная по смысловой нагрузке опечатка,- извиняюсь. Спасибо, что не только заметили и указали, но и поглумились попеняли. Видно сразу, умный человек, суть, которую я пытался донести- уловил.
А вот что писал про интеллигенцию - про нашу, ту что в наличии - историк Владимир Махнач (я, слава Богу, был с ним знаком лично)
----------------
Интеллигенция потому и именуется «прослойкой», что она выпадает из этноса. Само слово «разночинец» означает то же, что и «гулящие люди», т. е. выпавшие из общественных структур. Это перекати-поле, недаром она сама называла себя «внутренней эмиграцией». По наблюдению социологов, во время предвыборной кампании 1999 г., когда вставал вопрос о блоке Юрия Болдырева, типичной реакцией интеллигента было: «так он же с русскими спутался» (т. е., с Конгрессом русских общин). Заметьте: не с «красно-коричневыми», а именно с русскими. Т. е., для интеллигенции само слово «русский» – самое страшное ругательство, вроде «фашиста». Как тут не вспомнить Бердяева, который гордился тем, что он интеллигент и больше всего на свете ненавидит национально мыслящих.
---------------
http://loveread.ws/read_book.php?id=46137&p=20
---------------
По своему мироощущению Хрущев, как истинный представитель прослойки, был вне этноса и вне культуры, он был враждебен всему русскому, всему традиционному. В этом коммунистическая номенклатура не отличается от «прогрессивной» интеллигенции.
Кстати, интеллигенция, несмотря на все столкновения с Хрущевым, подсознательно воспринимала его как своего, а теперь и вовсе боготворит вне зависимости от этнического происхождения – он такой же «разночинец», «гулящий человек», «перекати-поле». Не случайно его сын Сергей Хрущев перешел в американское гражданство, да и коммунизм для Хрущева был воплощением его смутных, невежественных представлений об Америке.
Великий русский историк Лев Гумилев заметил: «для того, чтобы стать интеллигентом, достаточно не окончить университет». Хрущев был архиинтеллигентом: он не окончил начальную школу. Другой кумир интеллигенции, Ельцин, отличался от Хрущева только наличием диплома о высшем образовании и умением подбирать абсолютно лояльные кадры.
Чем более враждебна власть интересам русского народа, тем милее она интеллигенции, именующей себя приличными людьми.
-----------------
http://loveread.ws/read_book.php?id=46137&p=21
Мнение, конечно, не бесспорное, но заслуживающее внимания.
А Хокинг - ну это уже особенности перевода на русский. Нет там интеллигенции в нашем смысле - как носителей некоей "особой духовности". Есть интеллектуалы - которые суть пролетарии умственного труда. Продающие свои интеллектуальные способности на рынке за деньги.
Интеллигенция как социальная общность - это чисто российский феномен. Глубоко негативное явление. Это гниль и отбросы Русского Проекта. Зародился феномен в конце 19 века, как отрицание почти всех достижений Русского Проекта на то время, а не только его архаичной части. После революции зарождающаяся русская интеллигенция смешалась с теми, кого призвали жидо-большевики - с евреями-выдвиженцами. Эти два сообщества и сформировали советскую интеллигенцию. От евреев в ней презрение к гоям, мессианские идеи, уверенность в "богоизбранности" и ненависть к государственным структурам и власти вообще. Протесные в современной России - это вырождающаяся советская интеллигенция.
Если тлю назвать пчелками - пчелки станут плохими? НЕТ!
Точно так же в России откровенных уродов назвали интеллигенцией через под мену понятий...
Настоящиую интеллигенцию в России не видно и не слышно, практически.
Тут уже была разборка, с "поножовщиной", по данному вопросу. ссылка К тому же придём.
"нтеллигенто"
на Западе есть социальная группа интеллектуалов. Это не то одно и то же, что в РИ и СССР называлось "интеллигенцией"
А зачем нужна интеллихенция в Наглии? Ну вот просто подумать. Скрипач не нужен.