Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Какова вероятность ядерной войны с Россией? ("Vox", США)

Аватар пользователя Xexen

Ульфельдер взял первые 100 ответов и подверг их статистическому анализу. Вот совокупный вывод из того, что он выяснил:
Вероятность войны: 11%
Вероятность применения одной или обеими сторонами ядерного оружия в случае начала войны: 18%
Вероятность ядерной войны между США и Россией: 2%

Почти всю весну меня мучил вопрос: могут ли Соединенные Штаты и Россия начать войну, причем даже ядерную? Впервые я услышал такого рода опасения в конце 2014 года вскоре после тайного вторжения России на территорию восточной Украины, и когда ее вооруженные силы начали осуществлять беспокоящие действия против соседних стран-членов НАТО, защищать которые США обязаны согласно свои договорным обязательствам.

Из бесед с аналитиками и политическими руководителями я понял, что все большее количество людей в США, Западной Европе и в России сегодня снова предупреждают о превращении войны в реальную возможность. Они сравнивают сегодняшнюю Европу с Европой накануне Первой мировой войны. Если война начнется, утверждают эти люди, последние изменения в российском ядерном мышлении вполне могут перевести ее в ядерную плоскость.

На прошлой неделе была опубликована моя длинная статья, в которой я изложил эти угрозы, написал, как они возникли, и что может произойти. Но на один вопрос я так и не смог дать удовлетворительный ответ: насколько все это вероятно?

Среди моих источников я обнаружил превалирующее мнение о том, что мир намного вероятнее войны. Во всех сценариях возникновения войны присутствует несколько накладывающихся друг на друга событий, таких как приграничные провокации и случайные столкновения авиации в воздухе. Но мои собеседники подчеркивали, что хотя война крайне маловероятна, шансы на ее возникновение больше не являются ничтожно малыми, и они достаточно реальны для того, чтобы мир начал воспринимать их всерьез и реагировать соответствующим образом.

«Есть такое ощущение, что война больше не является чем-то невозможным, — сказал мне информированный российский аналитик Федор Лукьянов, рассказывая о растущей обеспокоенности в рядах московской внешнеполитической элиты. — Вопрос, который пару лет назад был абсолютно невозможен — может ли произойти война, настоящая война — сегодня вернулся. Люди задают его».

Оценки Лукьянова были похожи на то, что я услышал, готовя материал для статьи. Ощущения, вопросы, опасения, нависающие на заднем фоне подобно грозовой туче. Но ни он, ни кто-то другой из числа моих собеседников не смогли сказать наверняка и точно, насколько вероятна война. Вероятность ее начала действительно велика, раз люди начинают беспокоиться и думать об этом всерьез, но насколько точно, этого не мог определить никто.

Это не удовлетворило политолога Джея Ульфельдера (Jay Ulfelder), специализирующегося на политических прогнозах и нестабильности, и ведущего великолепный блог. Он организовал социологический опрос с двумя вопросами, проведя его в двух экспертных сообществах политологов в режиме онлайн. Сначала он попросил респондентов оценить шансы на начало войны между США и Россией в предстоящие четыре с половиной года. Второй вопрос звучал так: каковы в случае возникновения конфликта шансы на то, что одна или обе стороны применят ядерное оружие?

Ульфельдер взял первые 100 ответов и подверг их статистическому анализу. Вот совокупный вывод из того, что он выяснил:

Вероятность войны: 11%
Вероятность применения одной или обеими сторонами ядерного оружия в случае начала войны: 18%
Вероятность ядерной войны между США и Россией: 2%

Ульфельдер предупреждает, что его опрос не отличается особой научностью (позднее в своем письме он назвал его допотопным), и что большой веры ему быть не должно. Вместе с тем, он отмечает, что результаты опроса примерно совпадают с выводами гораздо более скрупулезного социологического исследования William & Mary, проведенного в 2014 году, когда двум с лишним тысячам экспертов был задан вопрос о вероятности войны.

Никто из моих собеседников не отважился давать количественные оценки, однако данные проведенных опросов в целом совпадают с теми ощущениями, которые я вынес из разговоров с этими людьми. В итоге получилось, что выводы William & Mary, Ульфельдера и мои собственные примерно одинаковы. Конечно, их нельзя назвать окончательными, ибо невозможно сделать окончательную оценку по такому сложному и многовекторному вопросу как непреднамеренная эскалация, ведущая к большой межгосударственной войне. Но постоянство данных говорит о том, что в этом что-то есть.

Что же означают эти цифры? Много ли это: 11-процентная вероятность войны и двухпроцентная вероятность ядерной войны? С одной стороны, вроде бы мало — один шанс из 50 на возникновение ядерной войны. А с другой, шансы значительно выше, чем по другим вещам, которые мы считаем серьезными угрозами. Скажем, шансов погибнуть в автомобильной аварии у нас вдвое меньше. А если вести речь о ядерной войне между двумя великими ядерными державами, то и два процента это очень и очень много.

Глядя на эти цифры, я вспомнил формулу, с которой уже в первую неделю учебы знакомится каждый студент, изучающий международные отношения: угроза равна намерению, помноженному на возможности. Иными словами, чтобы понять степень угрозы, надо намерение навредить вам умножить на способность навредить вам.

Но в случайной эскалации, способной привести к ядерной войне, нет такого понятия как намерение. Однако двухроцентную вероятность войны вы можете назвать намерением. Цифра невелика, но если помножить ее на потенциал крупной ядерной войны, который исчисляется миллионами погибших, а может и буквально привести к концу света, то она покажется более существенной. А мне она кажется тревожной.

ИНОСМИ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(08:23:48 / 09-07-2015)

Вероятность ядерной войны близка к 0: аннунаки не допустят :))

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(08:36:47 / 09-07-2015)

Да, вероятность пока небольшая.

Но можно не сомневаться, что если одна из сторон найдет способ долбануть по противнику так, что тот не успееет ответить, то вероятность возрастет до очень больших цифр.

Психология человека устроена так, что жить с петлей на шее - это постоянный кошмар. А ядерное оружие у противника - это та самая петля на твоей шее.

А вообще, мне непонятны исходные данные расчетчиков, и сценарии, на которых они строили свои выкладки- непроверяемо это. Предлагают верить на слово.

И ведь многие поверят. ;)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:31:59 / 09-07-2015)

лично я не понимаю ни то, как автор получил эти циферки, ни их практическую ценность

смел в Блоги

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:46:01 / 09-07-2015)

Аффтар ничего не видит, и спрашивает мнение у таких же, как и он сам... Идёт война нового типа: устранение тех, кто не с ними в вяло текущем порядке, что, как бэ, застилает взор: Югославия, Ирак, Афганистан, магрибские вёсны, Сирия, Украина... Эти страны объединяет лишь одно - они помнили СССР, точнее другой вариант внешней политики: политику сотрудничества, а не грабежа. У всех, у кого были когда-то нормальные отношения с СССР, сегодня будут экзистенциальные проблемы. Не видеть этого - блуждать в трёх соснах. Кажется, были нормальные, добрососедские отношения с финами... Продолжать? Это война нового типа - низко интесивного уровня, но решаются точно те же задачи, что и в горячей фазе: лишение противника возможных союзников. Если бы мы не вступились за Сирию, то сейчас бы не было ни ШОС, ни БРИКС, и на южных рубежах был бы жёский антагонизм против нас. Т.к. загнанных лошадей пристреливают. А так - мы подхватили знамя борьбы за наше будущее.

Аватар пользователя Перегонный куб

Вероятность 2% это в течение какого времени? Сегодня, в течение недели, месяца, года, или вообще в неограниченном отрезке времени? От этого меняется ситуёвина.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(13:31:36 / 09-07-2015)

Высчитывание вероятности - это ошибочный метод оценки реальности угрозы. Строить расчеты необходимо из оценки возможности, а не вероятности.

Собсно, автор опосредованно на это и вышел в рассказе о вспомнившейся ему формуле. Но все равно засрал мозги своими никчемными 11%.    

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...