Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как распознать информационный вброс, инструкция.

Аватар пользователя valeryma

Материал не новый. Но ввиду количества вбросов и энтузиазма, с которым эти вбросы разбрасываются еще дальше, думаю, не лишне перечитать еще раз. 

-->

Агрессия США/Запада и их рабов, вроде нынешней Украины против Русского Мира только усиливается, поэтому учитесь правильно распознавать информационные вбросы, от которых может зависеть работа всех сфер общества. Вбросы бывают двух типов: умышленные и не умышленные. Не умышленные, это чаще всего соцсети, когда подписчики нажимают "репост" той или иной непроверенной информации. Или когда крупные новостные агентства ошибочно, не нарочно публикуют непроверенную информацию. Поэтому, прежде чем сделать репост какой-либо записи, всегда её анализируйте, прежде всего - старайтесь выйти на самый начальный источник информации. Теперь поговорим об умышленных вбросах.

1. Вбросы - карусели.

Для этого необходимо минимум 2 сайта, но в реальности их может быть и больше 10. При этом сайты должны быть раскручены и известны. Технология: "Новость" размещается на 1 сайте. Второй сайт пишет эту новость, чуть другими словами и ссылается на первый сайт. Третий сайт ссылается на второй и т.д. А последний сайт - ссылается на первый)). Таким образом, "Новость" получается закольцована. Такая схема рассчитана прежде всего на самых простых людей, которые вообще не разбираются в анализе информации, мол, что увидели, в то и поверили.

2. Вбросы на авторитете сайтов.

Какой-нибудь сайт или группа в соц-сетях пишет "Новость", и, как источник указывает новостное агентство РИА, к примеру. И пишут они просто, источник - Риа-новости http://ria.ru То есть - не указывают прямую ссылку на сам текст новости с РИА. В таком случае, идем на сайт РИА и вручную ищем эту новость. Если её там нет - был произведен вброс.

3. Вбросы на авторитете личностей.

Такие вбросы чаще всего создаются в крупных и авторитетных изданиях, даже федеральных, вроде 1 канала, Интерфакса, Итар-Тасс-а и т.д. Создается "Новость", и в ней указывается источник:

- "как нам сообщил источник в близких кругах..."

- "как нам сообщил наш человек в мин-обороне..."

- "как нам сообщил источник в Сбербанке, пожелавший остаться неизвестным.."

- "как сообщается в пресс-службе..."

То есть новость создается якобы от источника, наличие которого невозможно проверить. Такую новость проверить сложнее всего, ибо её достоверность 50 на 50. Может быть действительно человек пожелал остаться анонимным, а может и вброс. Проверить такую новость можно только одним способом - найдя этого человека, этот "источник".

4. Вбросы - "сарафанное радио".

Это когда создается 100% правдивая новость, а затем, через несколько других информационных агентств может постепенно меняться + добавляться новое, и в конечно итоге переходя вообще в другой смысл. Пример:

1. В.Путин прибыл во Владивосток и ознакомился как идет программа реализации строительства Дальнего Востока.

2. В.Путин оказался недовольным программой реализации строительства Дальнего Востока

3. Во время визита В.Путина во Владивосток были выявлены многомиллиардные хищения бюджетных средств.

4. Во Владивостоке разбился внедорожник, на котором ездил бизнесмен, занимающийся строительством Дальнего Востока.

5. Как можно работать в России, когда путинский режим убивает предпринимателей и частный бизнес Дальнего Востока.

6.Госдепартамент США выражает крайнюю озабоченность давлением В.Путина на демократические права бизнеса Дальнего Востока.

И т.д. То есть правдивая новость - В.Путин просто прилетел во Владивосток с рабочим визитом и посмотрел, как идет строительство. Конечная новость - изменена до неузнаваемости, да так, что даже Псаки подключилась))).

5. Вбросы - у страха глаза велики.

Тут, полагаю всё понятно. Это когда какую-нибудь ерунду или вообще ничего - раздувают до чего-то глобального. Пример: Мальчик играл с петардой и обжог палец. Бабушка вызвала скорую, сказав, что ребенку палец оторвало. Фельдшер скорой помощи, сказала своей подруге, что ребенку взрывом уже всю руку оторвало. Та, в соц-сетях написала, что в городе произошел взрыв, ребенок тяжело ранен. Местные новости написали, что рядом с городом есть полигон по уничтожению боеприпасов, от которых погиб один ребенок. 1 канал написал, что в городе, в результате взрыва на военных складах, 100500 человек убито и пол города превращено в руины.

Шуточно конечно, но именно так такие вбросы и работают.

=================================

Подведём итог.

Если вы ставите записям "лайк" или тем более делаете "репост" - вы становитесь цепочкой в распространении информации, и на вас так же ложится ответственность за её последствия.

Поэтому, если вы видите какую-то новость, хоть в социальных сетях у простого человека на странице, хоть слышите её из уст ведущих федеральных каналов - ВСЕГДА делайте её анализ, и выходите на источник!! Не забывайте, агрессия США/Запада и бандеровской Украины против нас только усиливается, не теряйте бдительность!!

ИСТОЧНИК

А примеров - не счесть. Одна лишь свежайшая похабная "правда про 28 панфиловцев" чего стоит. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wrc200
wrc200(2 года 8 месяцев)(03:13:00 / 09-07-2015)

Это да. Про 28 панфиловцев отчётливый вброс, аккурат проходящему саммиту в Уфе.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(03:26:17 / 09-07-2015)

после этой инструкции целых 2 часа никто ничего не постил на АШ :)

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(04:08:28 / 09-07-2015)

Как распознать информационный вброс.

Наглядно:

http://aftershock.news/?q=node/320082

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(04:33:07 / 09-07-2015)

Кроме собственного мнения, "аргументы" еще есть?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(14:54:43 / 09-07-2015)

Это не вопрос.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(04:44:32 / 09-07-2015)

Тут на АШ каждый 2й пост сильно напоминает вброс... ну если и не каждый 2й, то прямо сейчас - в блогах - 3 из  последних 10.

Кризис заставил россиян изменить модель потребления

Бридеры? Нет, не слышал!

Первая Церковь Конопли США качает права в суде

О ЕГЭ и проблемах образования

Госархив опубликовал доклад о героях-панфиловцах: подвиг был выдуман газетой "Красная звезда"

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(04:43:50 / 09-07-2015)

То, что выходит за рамки вашего мировозрения и мироустройства является вбросом.

Это не вопрос.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(04:45:22 / 09-07-2015)

МНЕ КРИЗИС ПОШЕЛ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ

Почему я должен верить унылому нытью по этой теме? Да не только мне - ВСЕМ кого я знаю он пошел на пользу.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(04:49:00 / 09-07-2015)

То есть, если следовать вашей логике, то для того, что бы вам и ВСЕМ кого вы знаете стало вообще просто "зашибись", необходимы еще пара-тройка кризисов.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(04:54:34 / 09-07-2015)

Я бы с таким как у Вас аватаром вообще сразу удавился, чтобы самому не страдать и других не травмировать.

Что должно быть в голове, чтобы с ТАКИМ выходить на всеобщее обозрение?

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(05:05:24 / 09-07-2015)

ещеодин...
Какое вам дело до моего аватара? И почему обошли стороной мой никнейм?

Когда заканчиваются "аргументы", то переходят на личности. 

 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(05:16:38 / 09-07-2015)

 В таком случае, идем на сайт РИА и вручную ищем эту новость.

 

Угу, и вместо неё находим сообщение, что она удалена по решению РКН, например. А то и вообще стр 404.

Да и вообще, что такое новость? Для меня, скажем, будет новостью и список ФИО 28 панфиловцев. Просто оттого, что я не знаю его.

 

  

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:18:29 / 09-07-2015)

у нас практически все перечисленное - хорошая причина, чтобы материал был сметен в Блоги.

П.С.  что касается "28 панифиловцев" - в блоги не смиетено, так как на Госархиве эта справка реально есть, это не сочинение журналистов, а офиц.позиция.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(09:09:43 / 09-07-2015)

Всего лишь хотелось напомнить камрадам о том, что вокруг нас бушует лютая информационная война. В которой сносит крыши и испаряет мозги сотням тысяч участников самых разных информационно-публицистических ресурсов.

И очень часто сам исходный факт при этом не выдуман. А всего лишь "упакован и обернут ленточкой". Вброс - это не только и не столько распространение заведомой лжи или отрицание заведомой истины. Это еще и невольная или намеренная манипуляция фактами.

ЗЫ: Ну а насчет публикации из архива "по многочисленным просьбам", надеюсь, компетентные органы разберутся, чьи это конкретно были просьбы и кто конкретно из работников архива (и исходя из каких побуждений) принял личное решение на эти просьбы откликнуться, да еще и столь удивительно  "вовремя". Потому, что лжой здесь может оказаться именно многочисленность просьб.

Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 8 месяцев)(12:58:14 / 09-07-2015)

И очень часто сам исходный факт при этом не выдуман. А всего лишь "упакован и обернут ленточкой". Вброс - это не только и не столько распространение заведомой лжи или отрицание заведомой истины.

Примерно так? 

Почему опасны англичане
Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(13:26:53 / 09-07-2015)

В общем, да. Контекст один и тот же: Ложь это такое оружие. Очень опасное. В умелых руках - смертельное.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(15:14:50 / 09-07-2015)

оно смертельное лишь для того, кто поверить в эту ложь.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(16:17:46 / 09-07-2015)

Вот она, Уркаина. Пример - нагляднее некуда.

Аватар пользователя 123456
123456(3 года 10 месяцев)(12:49:14 / 09-07-2015)

вброс может быть гораздо хитрее

он может состоять из тысяч микровбросов

и можно сказать что допустим новости первого канала это и есть сплошной вброс

фокс ньюс это другой вброс

нтв третий вброс

все сми в руках олигархов и говорят только то что интересно олигархам

создают искуственный информационный фон пахнущий деньгами и властью

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(13:33:00 / 09-07-2015)

Ну да. Раньше репортеры бегали за сенсациями. Сейчас они их сами сочиняют.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(15:13:55 / 09-07-2015)

причем, чем невероятнее глупость, тем более высоко она оплачивается.

остается только уворачиваться от "благодарных" камней ))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...