Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Бридеры? Нет, не слышал!

Аватар пользователя avvv

Примечание alexsword: Убежденности в верности выводов автора у меня нет, в тему погружен недостаточно глубоко.  Но вопрос непраздный и, как минимум, достоин обсуждения. Приветствуются комментарии людей, кто реально в теме.

В апреле 2015 года в СМИ появилось сообщение:

«Строительство реактора на быстрых нейтронах БН-1200 на Белоярской атомной станции (Свердловская область) отложено на неопределённый срок.»

Новость осталась незамеченной, даже на специализированных «атомных» сайтах она комментировалась довольно вяло. А между тем, речь идёт о важнейшей, можно сказать, о стратегической информации.

Поскольку тема эта непростая, начать разговор придётся издалека, с истории вопроса.  Об энергетических проблемах читателям Афтершока рассказывать не нужно, наслышаны, скажу только, что дальше речь пойдёт о поиске новых источников энергии.

Известно, что в урановой руде содержится всего 0,71% урана-235. Именно он и идёт в реакторы в качестве топлива. Остальное – «отвальный» уран-238. В незначительных количествах используется в МОКС-топливе, в качестве сердечников для бронебойных снарядов, в броне «Абрамсов» и других мелочах. Однако, по энергетическим запасам он в разы превосходит ВСЕ (!!!) известные источники энергии, включая альтернативные. Если научиться его сжигать, то можно обеспечить весь мир электроэнергией по стандартам «золотого миллиарда», как минимум, на многие десятилетия. Проблема в том, что он делится только высокоэнергетическими нейтронами. Отсюда выбор – ЯРТ Острецова-Богомолова, или бридеры. С бридеров предлагаю и начать.

Итак,

(бридерный реактор) (англ. breeder, от breed — размножать), то же, что реактор-размножитель.

Физический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. 1983.

 

Короче – кладём в реактор 1 кг топлива (плутоний и отвальный уран), реактор работает, выдаёт энергию, а после окончания топливной сессии вынимаем 1,5 кг топлива. Дальше по кругу… Красота! А как с практической реализацией?

Слово И.Н.Острецову:

 

«Физический пуск первого реактора на быстрых нейтронах под названием «Климентина» (металлический плутоний, объем активной зоны 1,7 л) был осуществлен в США в 1946 г…

Хотя идея бридеров (реактор-размножитель делящихся изотопов) была предложена Лео Сцилардом в 1943 году, первый экспериментальный бридер, тепловой мощностью 0,2 МВт был введен в действие 20 декабря 1951 года в Айдахо, США, т.е пятью годами позже реактора на быстрых нейтронах. В СССР похожий реактор – четырьмя годами позже - в г. Обнинске. Сегодня идея реакторов на быстрых нейтронах однозначно связывается только с расширенным воспроизводством ядерного топлива.

В 1956 г. консорциум компаний США начал сооружение 65 МВт бридера "Ферми-1". После его пуска в 1966 г. из-за блокады в натриевом контуре произошло расплавление активной зоны. Реактор демонтирован. Больше США к идее бридеров не возвращались.

 

Германия построила бридер в 1974 г. и закрыла в 1994 г. Промышленный бридер, SNR-2, сооружение которого началось еще в начале 70-х годов, а завершилось в конце 90-х годов в эксплуатацию так и не был введен из-за неконкурентоспособности и нерешенности проблемы РАО.

 

Франция в 1973 г. ввела в эксплуатацию "PHENIX", а в 1985 г. промышленный "SUPERPHENIX", стоимостью 5 млрд. USD. В настоящее время их работа прекращена.
Япония в 1977 г. построила опытный бридер "Дзее", на работу которого до сих пор не получена лицензия. Большой промышленный бридер "Мондзю", введенный в эксплуатацию в 1994 году, в декабре 1995 г. закрыт после пожара из-за утечки теплоносителя (натрия).»

 

 

Об основных причинах такого положения дел здесь - http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2020

 

Обратили внимание на это предложение: «Сегодня идея реакторов на быстрых нейтронах однозначно связывается только с расширенным воспроизводством ядерного топлива.»?  Это и есть главное в бридерах, поскольку, если нет расширенного воспроизводства топлива, то запасов источника быстрых нейтронов (плутония) надолго не хватит.

 

 

В ноябре 2009г. Международная организация по атомной энергии (IAEA) и Всемирная ядерная ассоциация (WNA) опубликовали статью, в которой подводится итог всех бридерных программ. Статья почему-то осталась незамеченной на специализированных форумах и до сих пор не переведена на русский. Основной вывод: «Ни прошлые, ни ныне действующие быстрые реакторы не могут достичь расширенного коэффициента воспроизводства.» http://arxiv.org/pdf/0911.2628.pdf (Осторожно – PDF!). Для специалистов – речь идёт о реакторах на оксидном топливе.

Сюда же можно добавить статью Микаэля Диттмара по материалам WNA и МАГАТЭ - http://arxiv.org/abs/0911.2628 (Осторожно – PDF!) с теми же выводами. 

 

 

Собственно, на этом разговор о перспективах бридеров можно было бы закончить, если бы не наша, российская бридерная программа.

Случилось так, что мы дольше всех задержались в этом тупике, потратив при этом огромные деньги, которые могли бы пойти на другие, действительно перспективные проекты.

Нашей бридерной программой предусматривалось строительство двадцати серийных реакторов БН-1200 и более мощных (БН-1600, 1800). Идея понятна – не получается с одним реактором – строим более мощный. Опять не получилось – нужно строить  ещё мощнее. А время идёт, деньги текут. Сейчас эту тактику используют сторонники ИТЭРы, ещё одного тупикового направления.

 

Действующий на Белоярской АЭС БН-600 и построенный там же БН-800 по этой схеме являются прототипами, предназначенными для отработки технологий «коммерческого» БН-1200. По словам разработчика (ОКБ «Африкантов»), именно с БН-1200 начинается рентабельность быстрых реакторов. Оставим пока это заявление на совести разработчика. Важнее всего здесь то, что «Строительство реактора на быстрых нейтронах БН-1200 на Белоярской атомной станции (Свердловская область) отложено на неопределенный срок…», что автоматически означает прекращение финансирования этого проекта, а значит – и отказ от нашей бридерной программы.

 

За этим следует вопрос о целесообразности запуска БН-800 (Зачем? Если он нерентабелен? А отрабатывать технологии для БН-1200 уже не нужно), а также вопрос о продолжении эксплуатации ещё более нерентабельного БН-600. Тут же возникают вопросы об ответственности должностных лиц, деятельность которых привела к такому положению. Возникают вопросы и к руководству Росатома и РАН, принимавшему решения и выдававшему экспертные заключения по бридерной программе.  Ну а нам остаётся только следить за новостями.

 

Отдельная тема – ЯРТ-знергетика Острецова-Богомолова. Это – всё то же сжигание отвального урана-238, тория и даже ОЯТ, только в качестве источника нейтронов здесь используется не плутоний, а компактный ускоритель. Но об этом как-нибудь в другой раз. 



ПС:



11.07.2015 Поскольку комментариев больше нет, можно подвести итоги обсуждения.



Как и предполагалось, убедить в чём-то оппонентов в интернете невозможно. 

Все остались "при своих".



Итак, имеем энергетический кризис, перерастающий в социально-экономический и политический. 

Лёгкая (в добыче) нефть у нас кончается, а добыча тяжёлой требует огромных ресурсов, что вместе с налоговыми послаблениями нефтяникам и газовикам, приводит к серьёзным проблемам с госбюджетом (сколько там уже секвестров было?). Дело осложняется тем, что огромные средства вкладываются в интенсификацию добычи на старых месторождениях, а также в структуре инвестиций – падает добыча на Ромашкинском месторождении – инвестируем для поддержания общего объёма добычи в Ванкор. Падает добыча на Ванкоре – бросаем все ресурсы в НОВАТЭК. В результате – в любой момент можем поймать «акулий плавник» - обвальное падение добычи во всём ТЭКе.

 

Поэтому вопрос о поиске новых источников энергии становится стратегическим, можно сказать – вопросом выживания.

Как уже говорилось выше, у нас в наличии имеется колоссальный энергоресурс, на котором можно построить новый энергетический уклад – отвальный уран-238. Также имеем перенос решения о начале строительства БН-1200 на 2030-й год. Учитывая то, что строительство одной станции занимает у нас около десяти лет, можно окончательно оценить «перспективы» нашей бридерной программы, как нулевые.

 

Остаётся только один вариант – ЯРТ-энергетика Острецова-Богомолова - http://aftershock.news/?q=node/229662

 

Настораживает одно заявление, сделанное Острецовым здесь, на Афтершоке: «Возможно, что мы опоздали, и уже не успеем вовремя развернуть ЯРТ – обвал произойдёт быстрее». Так что остаётся только надеяться на лучшее.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Савва
Савва(6 лет 5 месяцев)(00:46:59 / 09-07-2015)

Вы сильно, очень сильно, ошибаетесь. 

Для бридеров "размер имеет значение!"

Французский суперфеникс - пример.

На БН - 800 тоже возникли проблемы с размерами, поэтому до их устранения отложили проектирование БН-1200

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(00:53:09 / 09-07-2015)

Давайте просто посмотрим, что дальше будет. ОК?

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 5 месяцев)(11:11:09 / 09-07-2015)

Скоропалительные выводы на основе одного сообщения. "Давайте просто посмотрим, что дальше будет", и не станем делать панических вбросов. ОК?

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(23:08:15 / 10-07-2015)

"Давайте просто посмотрим, что дальше будет", и не станем делать панических вбросов. ОК?


Конечно!

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(5 лет 6 месяцев)(17:40:54 / 09-07-2015)

http://www.atomic-energy.ru/BN-1200

Новости 7 мая 2015

Техническое задание на проектирование пятого энергоблока Белоярской АЭС с коммерческим "реактором будущего" на быстрых нейтронах БН-1200 предстоит подготовить в нынешнем году, говорится в проекте годового отчета электроэнергетического дивизиона госкорпорации "Росатом" концерна "Росэнергоатом".
Аватар пользователя Офисный планктон

На БН - 800 тоже возникли проблемы с размерами, поэтому до их устранения отложили проектирование БН-1200

Какие проблемы с размерами? С размерами чего?

Идёт многолетняя отработка технологии сжигания урана-238, причём конечный результат хочется получить побыстрее - ещё полностью не изучена работа БН-800, а уже начали строить БН-1200. Остановка строительства говорит о том, что на БН-800 обнаружили "особенность", из-за которой придётся вносить заметные изменения в конструкцию следующего реактора. Чуть ранее также была незапланированная задержка с изготовлением топлива.

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 12 месяцев)(10:09:28 / 09-07-2015)

Бридеры тут вообще ни причём.

Вот на Чубайса регулярно наезжают и вроде поводов "нормальных" достаточно. А  Кириенко (ещё один представитель " воровской команды") вроде даже молодец, а это не порядок. Тема тут одна - путиндержитприсебеворов.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 12 месяцев)(00:59:09 / 09-07-2015)

Любопытно. Но вникать пока нет времени.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(01:04:03 / 09-07-2015)

Тупиковое... тупиковое. Ну, по крайней мере, БН-600 - работает много лет, не знаю, правда, его реальные возможности по воспроизводству. А системы на ускорителях - ещё нигде промышленное электричество не дают. Что очень странно, если поверить теоретикам ускорительного направления, которые говорят - что там всё просто и КПД всей установки строго положительный.

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(01:25:12 / 09-07-2015)

Вот на этой странице можно в правом верхнем углу закачать текст в PDF.  -   http://arxiv.org/abs/0911.2628

Это - статья Микаэля Диттмара в частности и по бридерам. Смотрите таблицу на стр.11.

У БН-600 заявленный коэффициент воспроизводства - минус 0,15, у БН-800 - минус 0,02. А реальный - и того меньше.

А системы на ускорителях - ещё нигде промышленное электричество не дают.

БН-600 работает на высокообогащённом (до 25%) уране-235. Посчитайте сколько можно ВВЭРов накормить этим ураном, а потом - стоимость энергии, которую он выдаёт.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(01:44:41 / 09-07-2015)

Реальный ни больше и ни меньше, а секретнее...

Процент обогащения - это дело вторичное (на цену топлива влияет), главное - глубина выгорания.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 7 месяцев)(10:38:38 / 09-07-2015)

Это - статья Микаэля Диттмара в частности и по бридерам. - а микаэль диттмар из цюриха стал быть радетель за российскую атомную энергетику?  с чего бы вдруг?)))

у БН-800 - минус 0,02 - то есть на 98% обеспечивает себя копеечным топливом (из урана 238) и при этом выдает ЭЭ потребителю? Это вы считаете недостатком я правильно понимаю?))))

 
БН-600 работает на высокообогащённом (до 25%) уране-235. - МОХ? утилизация оружейного плутония? Сжигание ОЯТ из тепловых станций? нет не слышал)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 11 месяцев)(16:27:09 / 09-07-2015)

>Это - статья Микаэля Диттмара в частности и по бридерам. Смотрите таблицу на стр.11.

>У БН-600 заявленный коэффициент воспроизводства - минус 0,15, у БН-800 - минус 0,02. А реальный - и того меньше.

Т.е. Микаэль Диттмар все же взял не реальные, а нафантазированные? 

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(22:42:03 / 10-07-2015)

Т.е. Микаэль Диттмар все же взял не реальные, а нафантазированные? 


Разницу между заявленным, реакторным и реальным КВ понимаете?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 11 месяцев)(23:39:37 / 10-07-2015)

Но вы-то точно знаете реальные цифры, имеете доступ к информации "Маяка"?

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(23:59:21 / 10-07-2015)

Я точно знаю, что все бридерные программы закрыты.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 11 месяцев)(00:56:02 / 11-07-2015)

"Прорыв" закрыт? Вот новость от 7 июля, губернатор Томской области докладывает Путину:

Кроме того, он напомнил, что Росатом реализует в Томской области многомиллиардный проект "Прорыв" по созданию новейшего ядерного топлива, на котором атомная энергетика будет работать после 2020 года.

 

Все врет? Строящиеся БРЕСТ-300-ОД, МБИР, проектируемый БН-1200 - это что? 

Ждем ссылок сенсационные документы. 

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(01:10:08 / 11-07-2015)

Не всё сразу! :))

Кстати, Велихова Путин недавно каким-то орденом наградил. Это я про ИТЭРу. Ой, не к добру это!

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 8 месяцев)(06:56:17 / 09-07-2015)

На Белоярке говорят, что БН-600 — рентабельный.

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 9 месяцев)(01:42:52 / 09-07-2015)

"На пальцах", как я понял, проблема в теплоносителе?

ЗЫ. Чего конкретно "неполучилось"? Я не понял.

ЗЫ.ЗЫ. Как грится, -картинки покажите, на картинках все видно )))

ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. еще раз перечитал...ситорические экскурчсы... о чем?

 

 

 

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(01:43:01 / 09-07-2015)

"На пальцах", как я понял, проблема в теплоносителе?


Не только. Коэфф воспроизводства топлива меньше единицы, возможные проблемы с управляемостью, необходимость удаления мусорного плутония-240...


Чего конкретно "неполучилось"?


Дошло, наконец, что это направление не имеет перспектив.

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(01:44:36 / 09-07-2015)

Всё. Завтра на работу...

Вернусь в пятницу утром.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(01:46:36 / 09-07-2015)

Про ускорители, впоследствии, напишите обязательно, это интереснее чем о БНах...

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:58:56 / 10-07-2015)

Так есть же уже - http://aftershock.news/?q=node/229662&page=3

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 5 месяцев)(23:15:48 / 10-07-2015)

Это я уже читал...

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(23:20:49 / 10-07-2015)

Вы хотите, чтобы я Вам больше, чем Острецов сказал?

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 9 месяцев)(01:49:53 / 09-07-2015)

сгонял по ссылке, скопировал выделенное: 

"Вся программа бридеров развивается уже около 60 лет. Казалось бы, при том, что демонстрация процесса расширенного производства делящегося вещества является основной в проблеме реакторов-размножителей, надо было бы за это время продемонстрировать хотя бы принципиальную возможность решения этой проблемы. Но, по факту, на выходе - ноль. Только разговоры о самой передовой технологии, которую во всех других странах закрыли."

 

В чем проблема, в двух слова, "на пальцах"?

 

 

Аватар пользователя ralph
ralph(3 года 5 месяцев)(01:51:25 / 09-07-2015)

да-да, на "специализированных «атомных» сайтах" новость "осталась незамеченной", но храбрые журналисты все раскопали (с риском для живота своего, понятное дело)

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:57:48 / 10-07-2015)

"храбрые журналисты" раскопали сообщение о переносе решения о начале строительства БН-1200 на 2030-й год.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 7 месяцев)(07:32:59 / 09-07-2015)

Будете читать по ссылке автора  обязательно комменты прочитайте, жгут неподецки.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 11 месяцев)(08:05:58 / 09-07-2015)

про Острецова говорят что фрик. Любопытно было бы подробнее развернуть тему с бридерами, статья вполне может быть диверсией

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(08:26:42 / 09-07-2015)

Белоярская АЭС (БАЭС) официально сообщила о переносе на «необозначенный срок» строительства энергоблока БН-1200. Ранее возможными сроками его создания назывался 2025 год. Влияние на перенос оказало сокращение доходов компании из-за  снижения господдержки атомного сектора, роста ставок по кредитам и снижения потребления электроэнергии предприятиями. В «Росэнергоатоме»  (контролируется ОАО «Атомэнергопром»), в чьем подчинении находится БАЭС, принципиально от проекта БН-1200 не отказываются, но сроки принятия решения о начале масштабной стройки переносят на 2030 год. Судьба проекта, говорят атомщики, будет зависеть от успеха пуска БН-800.

http://pravdaurfo.ru/articles/rosatom-nachal-torgi-za

Это ведь не Острецов говорит.  

Аватар пользователя stil
stil(5 лет 2 дня)(10:07:09 / 09-07-2015)
Возможно РосАтом бросил все свои силы на столблёные территории новыми станциями. А строительство 1200 хочет переложить на бюджет. Может риски сейчас с БН слишком большие? Схема 800-1200 отличается от 600 достаточно сильно, кто знает что там вылезло?
Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:55:37 / 10-07-2015)

кто знает что там вылезло?


Поэтому смотреть нужно на результат. На факты.

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(5 лет 6 месяцев)(17:44:12 / 09-07-2015)
Техническое задание на проектирование пятого энергоблока Белоярской АЭС с коммерческим "реактором будущего" на быстрых нейтронах БН-1200 предстоит подготовить в нынешнем году, говорится в проекте годового отчета электроэнергетического дивизиона госкорпорации "Росатом" концерна "Росэнергоатом".

Новости 7 мая 2015

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/05/07/56760



Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(17:50:35 / 09-07-2015)

Подготовка ТЗ и выделение средств на реализацию, а тем более запуск реализации - вовсе не одно и то же. 

В таких организациях бюджеты резервируются задолго, и такие переносы сроков, ИМХО, говорят, как минимум, что приоритет проекта существенно снижен.

Например до прояснения вопросов или решения каких-то проблем. 

Аватар пользователя Савва
Савва(6 лет 5 месяцев)(09:01:31 / 09-07-2015)

Нет, Острецов не фрик. Просто он одержим другой фишкой (идеей) и ради проталкивания ее все остальные крушит, как танк, не стесняясь ни в методах, ни в средствах.

Те, кто не в теме (не спец) ведутся на хорошем литературно-популистском языке Острецова ну и еще на звании "профессор".

Чтобы разобраться в хитросплетениях борьбы Острецова надо вести узкоспециализированный высокопрофессиональный разговор с теми, кто владеет информацией, которая, кстати, является, скорее всего, гостайной и гарантированно - тайной коммерческой. Т.е. публичного спора не будет никогда и ни за что.Чем Острецов и пользуется.

ДДТ помните?!"Нечего, падла, народ баламутить - взяли и вправду его тра-та-та-та-та..."

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:53:37 / 10-07-2015)

Чтобы разобраться в хитросплетениях борьбы Острецова надо вести узкоспециализированный высокопрофессиональный разговор с теми, кто владеет информацией


Не поможет!

Только на практике доказать что-то можно!

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 9 месяцев)(13:22:05 / 09-07-2015)

Острецов у нас тут сам публиковал несколько материалов.

Искать лень.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 9 месяцев)(13:22:56 / 09-07-2015)

дубль

Аватар пользователя Alexandr_A

Старый боян, как Богомолов изобрел ускоритель, который невероятно эффективен. Фактически его предполагается использовать в качестве источника нейтронов для подкритического реактора. Как известно при распаде ядра урана 238 выделяется примерно столько же энергии как и 235 и ядер плутония, тория и тп. Нельзя только запустить реакцию, так как в продуктах деления нехватка нейтронов с нужной энергией. Так вот ускоритель и решает эту задачу, давно известно и посчитано. Проблема в том, что реальные ядерщики и спецы по ускорителям ничего не слышали ни о Богомолове ни о его чудо-ускорителе. Вот такая бяда уже много лет. :)

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:52:10 / 10-07-2015)

Проблема в том, что реальные ядерщики и спецы по ускорителям ничего не слышали ни о Богомолове ни о его чудо-ускорителе.


Зато американцы слышали. И китайцы. А теперь вот и у нас начались работы над этим "чудо-ускорителем".

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 11 месяцев)(00:03:31 / 11-07-2015)

Не начались. 

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(16:48:09 / 12-07-2015)

Не начались.


Острецов здесь, на АШ, говорил, что дело, наконец-то, сдвинулось с мёртвой точки. Без деталей. Речь идёт пока о военном применении. В Сарове. 

Такой гаджет можно и в интересах РЭБ, и даже в ПРО применить. 

Энергетика  - да, насколько я его понял, тормозится Кириенкой.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 11 месяцев)(09:58:04 / 09-07-2015)

>«Строительство реактора на быстрых нейтронах БН-1200 на Белоярской атомной станции (Свердловская область) отложено на неопределенный срок…», что автоматически означает прекращение финансирования этого проекта, а значит – и отказ от нашей бридерной программы.


Вы подменяете реальность своими догадками. Финансирование НИИОКР БН-1200 на уровне 2-3 миллиардов рублей в год идет, проект будет готов к строительству в 2018 году. Отложен он, потому что в 2022 году должен заработать свинцовый быстрый реактор БРЕСТ и можно будет оценить, какая ветка какие преимущества имеет.



 

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(5 лет 6 месяцев)(17:46:34 / 09-07-2015)

выше уже давал ссылку, ничего пока не остановили, к концу 2015г должны подготовить техзадание на проектирование БН-1200

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 5 месяцев)(21:49:52 / 10-07-2015)

Отложен он, потому что в 2022 году должен заработать свинцовый быстрый реактор БРЕСТ и можно будет оценить, какая ветка какие преимущества имеет.


Ещё одна версия...

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(3 года 5 месяцев)(10:01:11 / 09-07-2015)
1) "..Основной вывод: «Ни прошлые, ни ныне действующие быстрые реакторы не могут достичь расширенного коэффициента воспроизводства.» http://arxiv.org/pdf/0911.2628.pdf (Осторожно – PDF!). Для специалистов – речь идёт о реакторах на оксидном топливе.." уже идут испытания более плотного нитридного топлива, которое должно обеспечить положительный коэффициент воспроизводства http://www.atomic-energy.ru/tema/nitridnoe-toplivo, на атоминфо глянуть можно и много ещё где. 2) Помимо реакторов БН сейчас идут разработки быстрых реакторов на свинцовом теплоносителе, которые имеют ряд преимуществ перед БН. а) более жесткий спектр нейтронов (вроде как коэффициент воспроизводства должен быть больше и лучше дожигаются ядерные отходы) б) Свинец гораздо менее химически активен, чем натрий. На натриевых реакторах периодически случаются возгорания натрия, т.к. при контакте с воздухом и водой натрий в) Если, не дай бог, случится авария то активная зона будет похоронена под более чем десятиметровым слоем свинца. Вероятно, в росатоме решили подождать реактора на тяжелометаллическом носителе и сравнить с БН. А уже после выбрать наиболее перспективное направления развития.
Аватар пользователя stil
stil(5 лет 2 дня)(10:10:39 / 09-07-2015)
У свинцового коэффициент размножения ниже, мне Лектор в свое время ссылку давал. Чуть выше 1.
Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(3 года 5 месяцев)(15:51:00 / 09-07-2015)
Дык свинцовый и меньше. На 300 МВт всего. Пойду у Лектора спрошу.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...