Тут наткнулся на нравы, царящие в РБ. ОООООО!!!!!!!! Товарищи! Это что-то.
Итак. Было такое ОАО "Сукно". Доля российских (неважно) главное - частных, инвестров была 35%.
И вот неожиданно оказывается, что доля инвесторов составляет уже....., 24%!. Потому что полгода назад!!!! было проведено собрание участников, по результатам которого доля частников оказалась размытой. Естественно, что частники об этом собрании ни сном, ни духом.
Дескать - мы ничего не знаем, бумаги сфальсифицированны и так далее.
Идут в суд. Судья спрашивает - где бумаги? А судье говорят - бумаги затопило. Трубу прорвало. Вот прорвало трубу и протокола все затопило. И вот об этом затоплении акт.
То есть увеличение уставного капитала произведено строго говоря Именем Революции. Никакого юридического основания для увеличения уставного капитала нет.
И что делает судья? Высшего хозяйственного суда, заметьте. А судья говорит.
Раз липовое собрание было давно, а вы спохватились только сейчас - то вы пропустили срок давности, идите вон.
Я одного не понимаю, зачем Батька вообще устраивает весь этот цирк. Зачем какие-то идиотские суды, законы, права и прочая буржуазная глупость.
Почему нельзя просто посылать комиссаров с наганами при поддержке ОМОНа, и спокойно осуществлять Волю Народа. вернее наиболее достойнейших представителей этого народа.
Ведь понятно любому, что иностранные инвесторы (и свои тоже) мечтают вложиться в предприятия, которые Принадлежат Народу.
При этом, очевидным решением любого нормального человека будет не тратить на поддержку белорусских ни рубля, вкладываясь только в аварийную поддержку что-бы пока работало. Добивая текущий ресурс в хлам. И обременяя предприятия долгами-долгами-долгами. Выводя из них всё хоть что-то ценное, и даже думать забывая про инвестиции.
"С 2004 года ни один акционер не участвовал должным образом в развитии производства и диверсификации продукции". Удивительно, да? А я думал акционерами становятся чтобы получать доходы. А оказывается задача акционеров - развивать производство.
http://afn.by/news/i/181708
http://afn.by/news/i/178278
http://belarus.regnum.ru/news/1673589.html
ЗЫ:
Господа, меня откровенно весилит что в комментах поднимаются вопросы нравствености и морали. Это реально смешно.
Комментарии
Это вопрос психологии. У вас одно отношение к своей квартире, а другое к гостиничному номеру. Так вот, если инвестор чуствует себя уверенно, как в своей квартире, то он будет думать как сделать ремонт, содержать ее в чистоте, то есть о развитии бизнеса. Но если в эту же квартиру запустить таджиков 30 человек, то во что она превратится ? Батька не понимает, что у инвестора может быть иной взгляд на вещи (как у таджика). Хозяин квартиры (бизнеса) будет думать - стоит ли ее ремонтировать(инвестировать), если хозяин всего дома (Беларуси) ведет себе не всегда по правилам ..
"С 2004 года ни один акционер не участвовал должным образом в развитии производства и диверсификации продукции". Удивительно, да? А я думал акционерами становятся чтобы получать доходы. А оказывается задача акционеров - развивать производство.
===========================================
Инвестор может себе думать то, что ему самому себе нравится, никому это не влияет. А при акционировании госпредприятия Батька заранее честно и открыто говорит инвестору, что он хочет от инвестора и оформляются эти требования документально - как дополнительные условия акционирования. Удивительно, да? Нихочешь - не бери. Желающих есть. Взял, но не выполняешь - средство на "Сапрыкина" найдут. Так или иначе, рано или поздно. "Бизнес ради бизнеса" никому здесь и нафик не нужен, бизнес должен приносить пользу стране. Нихочет - давай досвиданья, сами справимся - или найдем другого, кто хочет. "Бизнесменов" (в отличии от опытных инженеров) в мире более чем достаточно.
Видите ли..., если было бы нарушение инвест.обязательств - это одно. И суд шёл бы по этим вопросам.
А тут - чистое кидалово.
Впрочем если белорусам нравится жить вне правового поля - это их личный выбор.
Нравицца-нинравицца... Вот у вас Путин тож "не идеал", многим "нинравицца" - и чё? "Не важно, какого цвета кошак, лишь бы мышей ловил"(С). Слишком сейчас время не простое, чтоб становиться "в третью позицию" и требовать "Вселенской справедливости" (нимедленно!), тем более в стране не имеющей "ядерного паритета" с США и не обладающей третьими в мире запасами нефти.
Из статьи все обстоятельства не совсем ясны. Но если что то акционировалось в 90-х, то тогда документальных "кондиций" не выдвигалось. Но в 4-м году требования к бизнесу и моя политика были Батькой честно и открыто озвучены. Ну а если кто то не спрятался, никто ж тогда и не виноват - ничего личного, только политика..
Опять же дискуссионный вопрос - что лучше: "братва по беспределу" или Батькина "атаманда"?
Хурон, вам при диктатуре Ненагибаемого жить нравится? - ну так это ваше личное дело.
А такие вещи как "правовое поле", "право частной собственности" "инвестиционная привлекательность" - это всё жидорептилоиды придумали.
А можно поинтересоваться, какие дурни купили 35% акций? Они на что рассчитывали, если 65% - в госсобственности?
Размывать долю без согласия блокпакета - нельзя. Видимо на это и расчитывали. Там вроде земля была вкусная.
Для проведения собрания акционеров должны были уведомить, по-моему за месяц, заказными письмами. Хорошо квитанции затопило, но на почте можно взять копии.
Вы чего, какие квитанции! Какое уведомление.
Там протокола собрания нет.
То есть людям тупо сказали - пошли вон. Вот на это акт.
Отсутствие протокола выгодно как раз тем кому сказали "пошли вон".
Это в нормальной судебной системе. А тут никто не заморачивается. То есть Ответчик должен был прыгать с этим протоколом и доказывать его законность. А Истец - незаконность.
А тут всё проще оказалось.
Ну вообще-то бремя доказательсва лежит на исце. "По всем понятиям так" (с)
Что должен был доказывать истец? Что размытия доли не происходило? Так отсутствие факта или явления никогда не доказывается....
Таковы правила судопроизводства. Ты в суд подаешь, ты и обязан доказывать.
>>Там вроде земля была вкусная.<<
После таких фраз я за наганы!
почему?
Инвестор не имеет право распоряжаться своей собственностью как считает нужным?
Инвестор? Слишком слово какое то идеальное, не для таких скупщиков всего что плохо лежит.
Все вопросы к продавцу.
Вот Батька и порешал свои вопросы к продавцу.
И покупатель тоже может попытаться свои вопросы к продавцу порешать.
Всё честно!
Так я же и не спорю. Батька сначала получил бапки за 35% собственности. Потом отжал эту собственность себе обратно. Очень совестливо и рукопожато.
Так наверняка предприятие выросло! Так что как было в натуральном выражении раньше у них 35% собственности, так и теперь ровно столько же в натуре, но это уже лишь 24% от целого. Всё честно! Никто ничего не отбирал!
Ну да. Выросло само по себе. Правда почему-то не росло раньше. Удивительное дело.
Главное - глупо.
Он как сорока. Всё блестящее в рот тащит. Без обдумывания последствий.
Всё правильно Батька делает - фильтрует упырей! Не на того напали, шмокодявки! "Браудерам" в Белоруссии вообще место сразу у параши!
Всё в порядке. Не надо так возбуждаться. Конечно не будет. Ничего не будет. Если не понимает что такое судебная система и зачем она нужна.
А вы не стесняйтесь - поучите белорусов, как им надо неполживо жить!
А зачем? Вас жизнь учит и научит.
Просто при российских дотациях забыли что к чему.
Отсутствие независимой судебной системы дорого обходится странам.
Их уже поучили. Девальвацию 2011г. забыли?
Надеялись на Закон, а Батька надеется только на понятия
Да у мужика климакс походу. Видимо термин "договариваться" не знает.
Да ты че? Надо же. Пацаны надеялись на землицу вкусную, типо кпили за копье 35% акций какого то завалящего АААСукна, мол наебем этих белорусов лапотников. А потом поимеем 1000% прибыли (все по заветам этого как его, самого эффективного банкира... О! Тиньков!), построив на землице какой торговый центр, или еще что. Ну на крайняк дом вхуярим на не расчитанную площадь. Схема то в РФ отточена. А тут нежданчик хуяк в виде главного лапотника прилетел... Не по понятиям однако-с.
35% чо-то маловато для слива конторы ради земли
Ребятки застолбили место. Мол без нас нихуя не решать! А там видно будет.
Охренительная стратегия по отъёму земли - купить у Батьки 35% блокирующих и смотреть чо дальше будет. Гыыыыы)))
Вот пример еще одних дурней
http://www.rosalcohol.ru/site.php?id=17860&table=bmV3c19nbGF2
В течение всего срока работы в Беларуси «Балтика» занимала позицию цивилизованного участника рынка, соблюдающего установленные законом и обществом правила ведения современного бизнеса.
...................................
Лишь 29 мая 2003 года в адрес компании поступило письмо от президента Белорусского государственного концерна пищевой промышленности «Белгоспищепром», фактически заявляющее о выходе белорусской стороны из совместного инвестиционного проекта
.......................................................
Срок возврата кредита пивоваренной компании «Балтике» по всем обязательствам «Криницы» наступил 31 мая 2002 года. Долг возвращен не был. В течение 2002 года в пользу «Балтики» было вынесено 5 решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации о возврате займа в размере 10,7 миллионов долларов. Белорусская сторона в августе 2003 вернула «Балтике» всего 5% долга. Судебные приставы Белоруссии до сих пор саботируют исполнение решения суда. Балтика направила 5 жалоб на бездействие приставов, но в белорусском суде отказываются их рассматривать.
Во-первых дополнительная эмиссия должна ещё где то регистрироваться. В РФ это делается в ФСФР. Думается мне, что в Республике Беларусь тоже есть что то подобное. Так что сказочки про "затопление"-это для дураков.
Да, я прав. Вот гугль выдал ссылочку. В Республике Беларусь всё как у людей.
http://www.centraldepo.by/doc/1/instr111/
Во-вторых надо смотреть материалы дела. Хотя бы резолютивную часть решения суда.
А иначе это всё похоже на примитивный наброс. Не в том смысле, что Вы набросили, а в том смысле, что "пострадальцы от Батьки" заказали статью и набросили.
Я исхожу из простой логики.
Основанием должен являться подписанный всеми протокол собрания акционеров.
Если копия была в ФСФР то суд должен был сделать туда запрос, и получить оригинал (заверенную копию). И никаких "актов" быть не должно разумеется.
Насчёт резолютивной части я с вами согласен - но так врать нельзя. Разумеется это может быть обман и передёргивание, но тут убивают вопросы.
Вероятность что:
- протокол был представлен и была проведена адекватная экспертиза его достоверности;
- было хорошо доказано что люди получали уведомления;
ну очень маленькая.
В сети наверняка есть решения суда и там можно прочитать на чем оно основано.
Нету.
Почему маленькая?
Потому.
Ну а причем здесь Батько?
Можно подумать, что он спал и видел, как у частников-миноритариев суконной фабрики 11% оттяпать.
Все произошло по законам рынка; сильный поедает слабого. Если бы у частников было 65%, а у государства 35%, тогда бы частники оттяпали государства, может и поболе 11%, и вы бы не бегали, не махали крыльями и не кричали "караул! грабють!". В РФ таких наглядных примеров миллионы найдете.
>Ну а причем здесь Батько?
Написано, что Батька санкции дал.
>Все произошло по законам рынка
Нет, это называется рейдерство, рынок с этим борется, потому что рынок играет по правиласм, а игра без правил дестабилизирует рынок, да и вообще всё дестабилизирует
Причем настолько наглого рейдерства я себе вообще не представлю.
Вот вам составленный нами акт - пошли вон. Даже подделку протокола в суд не потащили.
Просто у рынка такое правило - "если акционер не ходит на собрания рано или поздно его кинут". Это стопроцентножелезобетонное правило. За двадцать лет можно было его и запомнить.
Кстати это правило применимо и к государствам. Если народ не интересуется своей общенародной собственностью рано или поздно ее у него отнимут и все протоколы будут в наличии.
Вы это в детсаду рассказывайте, как рынок играет по правилам, а то как гайдар подох, никто эти протухшие анекдоты уже не повторяет.
Да Батька вообще не причем. :)
Если бы поедание произошло в рамках правового поля - это нормально. А тут - чистый беспредел Именем Революции.
И оттяпали не 11%. Оттяпали сначала контрольный пакет. А потом - долю сведут к единицам процентов. То есть обычная беспредельная национализация.
" То есть обычная беспредельная национализация. "
----------------------------------
Ну да, беспредел грабежа-приватизации государственного имущества это очень рыночно, и правильно, а вот национализация награбленного, это "обычная беспредельная национализация". Продайте эту тему "петросянам"
Задачей приватизации была раздача имущества абы кому. Хоть бесплатно, слушайте Чубайса.
А вот национализация эта - действительно беспредельная и откровенно глупая.
Импотенция белорусской власти налицо.
Страницы