Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Анти-Стариков, значит анти-капитализм

Аватар пользователя rill68

Интервью с писателем, автором книги "АНТИ-СТАРИКОВ. Почему история все-таки наука?" Петром Григорьевичем Балаевым. Как происходят революции? Зачем убили Сталина? Почему пролетариату нужна партия? Когда на самом деле погиб СССР? Откуда такая популярность у псевдоисторика Старикова? Когда падет капитализм? На эти и многие другие вопросы ответит писатель П.Балаев.






ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 8 месяцев)(22:13:09 / 08-07-2015)
Автор, если есть стенограмма - запости.
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(09:57:53 / 09-07-2015)

К сожалению, стенограммы нет. Но есть ЖЖ Балаева, там он пишет тоже, что говорил в интервью. Есть его книги (книга).

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя One Man Army
One Man Army(2 года 5 месяцев)(22:27:13 / 08-07-2015)
Годное интервью.
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(09:58:20 / 09-07-2015)

Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(04:03:48 / 09-07-2015)

весьма неубедительный потц. что-то мямлит невпопад....

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(09:55:59 / 09-07-2015)

Смотрите Соловьева, его трели ласкают слух.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(3 года 10 месяцев)(10:35:27 / 09-07-2015)

Эта запись речи некоего П.Г. Балаева - позорище.

Речь не связная, логически не выдержаная. Из аргументации - только ругань в адрес оппонента и его сторонников (6-я, 7-я минуты видео и далее). С такими данными только на кухне ораторствовать, за чаркой ... чая.

Если бы его "книги" не назывались "антистариков" их бы никто не заметил.

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(10:47:51 / 10-07-2015)

А что Стариков стал в одночасье знаменитым?
У книг Старикова неброские названия?
У Старикова в его книгах и интервью фактологически блестящая аргументация?

Узбогойтесь.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(08:21:40 / 10-07-2015)

Петр Григорьевич Балаев. Экс-таможенник. Автор единственной книги, и той - "Анти-Стариков". Что первое бросается в глаза: - вопль обиженного интеллигента "Не могу молчать!"

А, собственно, почему не написать своё? Не против-, а своё, выстраданное? Неужто знаний маловато? Или очередной грант подоспел от нового посла, "мочить тех, кто не с нами"?

Вот не мочит же Балаев опусы Чхартишвили, или писания Немцова? А что так?

Сколько последователей, нет, даже не так - сколько людей задумалось о нашей жизни после прочтения книг Старикова? А задумается ли хоть кто-нибудь о жизни и об истории, прочитав Балаева? Да и будут ли читать книгу с названием "Анти-..."?

Ну, и возвращаясь к Балаеву, отмечу одно: критикуя - нужно ссылаться на документы. Объясняя что-либо - тем более. В любой книге Старикова есть масса первоисточников, факты из которых он анализирует и сводит в цельносвязаный текст, прекрасно объясняющий те или иные "тёмные стороны" нашей истории. Что делает Балаев? А ровно наоборот. Всё непонятное ему лично он пытается загнать в прокрустово ложе собственных знаний, что само по себе уже является бредом. При этом он рассказывает о событиях, считая свои интерпретацию тех давних событий единственно верной. А это не так. Ведь сейчас можно почитать письменные свидетельства очевидцев тех событий, и не только с советской стороны, и сравнить. Свидетельства эпохи - они всегда лучше их пересказа. Тот же Стариков в своей книге ссылается на шестьдесят с лишним первоисточников, и мемуаров. А Балаев - только на свои познания, видимо из "Краткого курса".

А показать документы, нивелирующие "вопиющие искажения истории Стариковым" - а ни одного в его руках я не увидел. Мы ведь говорим о фактах, а не их интерпретациях с любой стороны, не правда ли?  

Можно изложить логическую цепочку - на основании чего ты пришёл к выводу - но и этого у Балаева нет...

А иначе получается, в итоге, опять всё та же демагогия, которая не так давно и оттолкнула наш советский народ от идей социализма...

Книга Н.Старикова "Как предавали Россию" заканчивается так:
"Не дайте манипулировать собой. Любите Россию. Она у нас одна."
Этой идеей насквозь пропитаны все книги Старикова, и у любого читателя их возникает чувство патриотизма и желание внести свою лепту в общее дело развития России... 

PS

Как говорил русский историк Василий Осипович Ключевский: "История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков".

PPS

Книгу Балаева (целых 600 экз.!) в Лабиринте уценили. Аж на 70 рублей. Ну, сейчас продажи попрут...  :-)

PPPS

Да, товарищ ещё и косноязычен. Не трибун, не взлетит...   :-)

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(10:52:02 / 10-07-2015)

У нас "свободная" страна, о чем (о ком) хочет человек, о том и пишет.
Сколько хочет экземпляров выпустить столько и выпускает.
Трибун не трибун, а все книги Старикова, не стоят и одной балаевской.

Может быть Вы их не читали? Ну, так прочтите.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(12:08:07 / 10-07-2015)

Прочту, когда он напишет Анти-Немцов. Или Анти-Бакунин/Чхартишвили...

Или Анти-Горбачёв. Тоже ещё мощный пейсатель.

Заодно и покажет свою неангажированность.

И да, поскольку у нас свободная страна, зачем вы рекламируете/навязываете народу собственные вкусы?

Народ вполне разумен и самостоятелен, сам определит, кто говорит правду, а кто вешает лапшу на уши.

И лабиринтовская уценка опуса Балаева об этом красноречиво кричит...

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(20:57:20 / 11-07-2015)

Уценка никак не влияет на содержание книги. 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...