"Группа военных экспертов в настоящее время настаивает на том, чтобы новый контракт на поставку двигателей РД-180 в США, заключенный в декабре 2012 года, был заморожен", - сообщил во вторник "Интерфаксу" источник в российской ракетно-космической отрасли.
По его словам, "главный аргумент военных - американцы устанавливают двигатели РД-180 на ракетах-носителях "Атлас-3" и "Атлас-5", которые используются, в том числе, для вывода военных полезных нагрузок". "При этом они почему-то забывают, что ракеты-носители других российских производителей также активно использовались и используются для вывода военных полезных нагрузок других стран", - отметил собеседник агентства.
Источник напомнил, что, в частности, "Россия вывела пять германских разведывательных спутников типа "САР-Лупе", причем эти пуски выполнялись с чисто военного космодрома Плесецк, два французских разведывательных спутника типа "Плеяды".
Что касается США, "то им ничего не стоит развернуть собственное производство, поскольку согласно ранее подписанному соглашению им была поставлена вся необходимая документация". "Они этого до сих пор не сделали лишь потому, что не уверены в достижении необходимого качества, получаемого в НПО "Энергомаш", - предположил источник. "Американцы ничего не потеряют в случае запрета. При необходимости они смогут развернуть производство, к тому же на первое время у них есть в запасе свыше 20 ранее поставленных двигателей", - заметил он.
По данным источника, "окончательное решение относительно перспектив поставок в США ракетных двигателей РД-180 должен принять Комитет экспортного контроля", который возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Средства от американского контракта составляют половину прибыли НПО и они покрывают расходы на содержание цехов предприятия и заработную плату", "Еще 10 проц. "Энергомашу" дают поставки двигателей РД-171 для ракет-носителей "Зенит",
Контракт на поставку двигателей РД-180 в США был подписан в 1996 г. По состоянию на начало 2013 года было поставлено 63 двигателя, из них использованы 40. В декабре 2012 года был подписан новый контракт на поставку примерно 30 двигателей в ближайшие пять лет.
Ранее сообщалось, что НПО "Энергомаш", разработавшее ракетные двигатели РД-191 для ракеты-носителя "Ангара" и изготовившее их первые образцы для первых летных экземпляров носителей легкого и тяжелого класса, серийным производством двигателей заниматься не будет. Их производство поручено пермскому предприятию "Протон-ПМ".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81276/
Комментарии
что-то не поняла - почему шпилька (гвоздик?) в американский гроб? Вроде, энергомаш наш? или нет? А из статьи получается, что загнётся Энергомаш. Или это трактовка аффтора?
журналисты такие журналисты. ))
"шпилька" потому как по серьезному мы еще стучать не начали. Но определенные посылы заокеанским друзьям уже шлем.
НАдеемся и до гвоздиков дойдет.
ЗЫ: Сейчас оригинальный текст скорректирую немного.
ага, значит про "трактовку аффтора" не ошиблась.
Пресститутки, значит, не зная устали, болеют за "эту страну", с понедельника по пятницу, с перерывом на обед так и болеют, так и строчат. Очередные полимеры ("будущие полимеры", так сказать ^____^).
" подорвать работу одного из немногих конкурентоспособных на мировом рынке российских предприятий" - сразу чувствуется либероидный акцент автора...
А также "неупомянутый источник" ))) и прочие прелести "твердого либерального пера" 0)
Собственно он прав. Нужно расширять номенклатуру "изделий" разрушая компетенцию амеров и в других областях.
Вопрос "На кого работают господа военные ыксперы". Вот сейчас и проверим какой на самом деле господин Рагозин патриот. Если контракт будет сорван то этот Рагозин такой-же вредитель как и многие. Если ыкспертов закапают то товарищ Рагозин самый что не наесть патриот и государственник.
И что сделают те, чья версия будет опровергнута? Убьются об стену в припадке? Или вытрут губки и сделают вид, что ничего не было?
А что делать тем, чья версия будет подтверждена? Писать кипятком в потолок? Или делать вид, что никто не вытирал губки?
логично, машина.
вот смотрите, Почтальон. Ошибка у вас такая - вы поверили статье.
этого делать нельзя, журнализды постоянно обнаруживают просто-таки вопиющую некомпетентность даже при стенографировании с диктофона, а уж если записи не было, и приходится полагаться на память - ваще бида !
Вы заблуждаетесь я не поверил статье но поколение Твиттера и Макдональдса верит всему что им говорят по телику и в интернете.
Если экспорт будет закрыт госдеп поставит в свои отчёты ещё одну галочку. Россия потерпела ещё одно поражение поражение. Ыксперты получат премию Рогозон будет не только выглядеть мудаком он таковым и станет.Обратная ситуация пиндосы ыкспертов пнут под зад и наймут других предателей. Ну а Рагозин и Россия запишет в свой актив новую победу.
на чём основано это предположение ?
а это ?
на чём основано это предположение ?Было заявлено что найдутся другие методы борьбы с кремлёвским чекистом. Вот вам закрытие лучших российских заводов, ещё заваруха вокруг никеля на Хопре... http://new.aftershock.news/?q=comment/411272#comment-411272</p></blockqu...
ничё не понял, при чём тут это ?
кто чекист ?
зы. чекист - это Путин, да ?
т.е. отмена экспорта дополнительных двигателей - играет на руку г-сдепу ???
Вот именно завод для которого этот контракт жизненно необходим просто закроется люди потеряют работу. Кто виноват? Конечно Путин.
63 двигателя давно поставлены.
да, и возможно бухгалтерия НПО, в котором в 2011, емнип, было сменено руководство - рисует цифры, которые удобны начальству (обычное занятие бухгалтерии )))
утверждать, что "Энергомаш" и его дальнейшая работа зависит от этих, ещё советских (поправлю, советской разработки), (вдумайтесь), двигателей - бред.
почти вся статья, такая же весёлая шутка, как и эта - http://new.aftershock.news/?q=node/31992
Алексей Жгарёв разместил её именно с таким расчётом.
Котик все читает! Котик умный! ))
Статья реально не заявление сурьезных лиц, а измышления весьма либерально настроенного журналиста "из надежных источников" "строго конфедициально".
Интересен момент и направление вброса. Прежде американцам на зависимость от наших РД так открыто не указывалось.
Либержурнализды не понимают, что Россия тут выступает на стороне свободы и дэмократии.
На этих двигунах амерцы свои ПРИЗМы в космос запускают, чтобы подсматривать и подслушивать, разрушая нашу и вашу свободу.
я слышал, что эти двигатели - по контракту 96-го - поставлялись ниже себестоимости. С формулировкой - ну скажите спасибо, что хоть что-то берут, не дают пропасть градообразующему предприятию (видимо, Химки образовывало?)...
С другой стороны - вот AY нам доходчиво объяснил, как мы с помощью ВОУНОУ удачно амеров в жопу засунули... может и это из той же серии? им ведь и НК-33 впарили, вроде... а они теперь хотят, чтобы мы их производство организовали (это из 70-х то годов!!)
да, кмк, дело примерно так и обстоит.
причём результат ВОУ-НОУ, на который открыл нам глаза ОЙ, был неожиданным для обеих сторон, думаю
===
завод для которого этот контракт жизненно необходим просто закроется люди потеряют работу
===
ты работаешь на этом заводе?
ты в курсе всех дел завода?
с чего такие космические выводы?
Чушь. На Энергомаше заказов достаточно.
про закрытие лучших заводов - можно поподробнее?
какой именно завод закрылся
наброс очередной)
пестня просто :
я тут паче чаяния живу в хруничевском доме...сосед смеётся)
Вот вот :) У них там кадров, способных сделать нормальную среднестатистическую ракету-носитель уже не осталось, ни инженеров ни тем более рабочих, и это уже давно секрет полишинеля для всех, кто хоть краем глаза смотрит тему, а уж для специалистов эта пурга приобретает уже совершенно особые очарование и прелесть :D
я бы не стал так пренебрежительно говорить об американской промышленности...но во многом вы правы, немецкие инженеры тоже теряют свои позиции к сожалению(...
Когда становится проще напечатать денег и купить готовое изделие - это становится привычкой. Ведь не надо вникать в тонкости производственных процессов, да и с протиииивными инженерами, технологами и даже, о ужас, рррррабочими - уже не надо общаться. Аутсорсинг - и все дела. А если китайцы делают микросхемы - купим у китайцев, нуачё. Русские делают двигатели для ракет дешевле и с приемлимыми параметрами - нах свои покупать втридорога, перетопчутся. Нужны вертолёты в Афган для тамошних ВВС - своих нет - купим русские. Не, нуачё?!!
Выводов - два. Всячески содействовать этому подходу на Западе - это раз. Всемерно - до случайных автоаварий с летальным исходом у владельцев предприятий - устранять эти подходы у себя. Это два.
Зарплата рабочих космического завода (выдаваемая в рублях), важнее чем поставки ракетных двигателей (за доллары) главному врагу.. Ну ну.
зато у нас будет Сочи-2014 и ЧМ-2018.. Нет чтоб сэкономить на этих шапито и эти деньги в виде прибавке к зп выдать работникам..
Что касается США, "то им ничего не стоит развернуть собственное производство, поскольку согласно ранее подписанному соглашению им была поставлена вся необходимая документация". "Они этого до сих пор не сделали лишь потому, что не уверены в достижении необходимого качества, получаемого в НПО "Энергомаш", - предположил источник.
Источнику - сосать. С заглотом. Извините за мой французский.
Они, блин, не могут производство более простого НК-33 наладить, по которому действительно имеют всё. А вот на РД-180 им никто технологии не раскрывал. А только документация мало что дает.
И эта "великая космическая держава" якобы высаживала своих бравых ковбоев аж на Луну? Х-ха! (3 раза)
А некоторые воинствующие атеисты, не будем тыкать пальцем,
, в эту херню до сих пор верят.
не путайте США 60-х и США 2010-х
В 60-х у них понтов было больше, вся-то и разница. И по Луне они только в своём голливуде и потоптались.
Чем больше и глубже мы подсадим "партнёров" на технологическую иглу, тем лучше.
(из избранного)))
а если это спутники обнаружения пуска МБР?
Ну дык это просто отлично!! Можно будет в этом спутнике что-нибудь слегка подкрутить и подрихтовать. А сейчас пока они запускают на своих носителях, но с нашими двигателями, мы даже представления не имеем, что там на орьиту вылетает. :-))
кнопочку прикрутим? :)
Излучатель приделаем, что всё небо в попугаях ракетах :-))
Всему своё время. Раньше они и двигатели сами делать умели. Подождём - и ракеты-носители делать разучатся.
Подольше бы этот кризис продлился бы. Ведь утерять технологические возможности - не так уж много времени и надо. Лет пять - и уже процентов семьдесят уволенных технарей не просто найдут другую работу, но и докажут себе, что им на новом месте не в пример лучше. И весь этот геморрой с ракетами им нафиг не впёрся. А оставшиеся тридцать решат, что пенсия - штука отличная и давно заслуженная.
Нечего запускать на российских двигателях то , что может использоваться против России . Пусть сами думают, у них есть Атласы и без РД-180, Дельта-4 наконец, пусть на них запускают , пусть свой "майти энджин" F-1 восстанавливают - дороговато, зато рабочие места будут. А то навешали нам ярлыков - "извозчики", "кроме ракет ничего делать не умеют".
...пусть свой "майти энджин" F-1 восстанавливают...
Шутить изволите? Предлагаете им самим признаться, что в пресловутом F-1 даже близко не было заявленных 690 тонн тяги? Да им проще убица аптену.
Вот эти две штучки, отделившиеся от Шаттла, имеют тягу 1400 тонн. Каждая.
Ага. И чо? Это доказательство того, что пресловутый (жидкостный однокамерный) F-1 имел заявленные 690 тонн?
Это лишь показывает, что такой ЖРД как F-1 - с такой экономичностью и такой тягой - больше никому не нужен. Потому что нынче РДТТ превосходят его по тяге - и не уступают по экономичности. А некоторые и превосходят (например, РДТТ ракеты MX).
Нет у него больше ниши.
А РД-170 превосходит F-1 по тяге на 50 тонн (на уровне моря) и по удельному импульсу - на 17%.
Так что оставьте музейный экспонат в покое. Он свое отработал и больше не нужен.
Страницы