Новости из США, касающиеся развития ситуации со сланцевой нефтью, начинают радовать внимательных читателей прямыми параллелями с бессмертным произведением товарищей Ильфа и Петрова.
"В тот день когда великий комбинатор и Балаганов гонялись за Скумбриевичем, Паниковский самовольно бросил контору на старого Фунта, тайно проник в комнату Корейко и, пользуясь отсутствием хозяина, произвел в ней внимательный осмотр.
Конечно, никаких денег он в комнате не нашел, но он обнаружил нечто получше — две гири, очень большие черные гири, пуда по полтора каждая.
— Вам, Шура, я скажу как родному. Я раскрыл секрет этих гирь.
— Какой же может быть секрет? - разочарованно молвил уполномоченный по копытам. Обыкновенные гири для гимнастики.
— Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, - загорячился Паниковский, — но вы осел. Это же ЗОЛОТЫЕ ГИРИ! Понимаете, Шура? Гири из ЧИСТОГО ЗОЛОТА! Каждая гиря по полтора пуда. Три пуда чистого золота. Это я сразу понял, меня прямо как ударило. Я стал перед этими гирями и бешено хохотал. Какой подлец этот Корейко! Отлил себе золотые гири, покрасил их в черный цвет и думает, что никто не узнает."
Я честно признаюсь, что у меня нет возможности и усидчивости компилировать месяц за месяцем производственные данные и экономические показатели всех и каждой из компаний, которые добывают нефть в Северной Дакоте.
Но это делают и без меня, причём — с завидной регулярностью и с удивительной тщательностью.
Вот и сейчас мы получили новые "вести с полей".
Про золотые гири, которые пилят в Северной Дакоте.
Сначала, конечно, надо сказать о приятном. Выработка сланцевой нефти в Северной Дакоте пока ещё по-прежнему растёт:
Это график, который по открытым статистическим данным построил Руне Ликверн — умничка и молодец с сайта TheOilDrum.com. Вот его оригинальная статья, если кто желает напрямую ознакомиться с логикой его построений и неутешительных выводов.
Как видите, и до нынешней зимы, которая не стала для Северной Дакоты исключением, уровень добычи нефти с ноября по февраль лихорадило каждый год — и в зиму 2010-2011, и в зиму 2011-2012 годов.
Однако, что интересно, режим этих колебаний растёт с каждым годом — если в зиму 2010-2011 годов график лишь выполаживался, а в прошлую зиму рост даже продолжился, то в этом году Северную Дакоту уже лихорадило по-взрослому.
Причины такой ситуации объективны — в силу малого дебета отдельных скважин обустройство месторождения производится исключительно с колёс.
Более того — в силу убогости выдачи каждой из скважин вывоз готовой продукции до железнодорожных станций тоже идёт исключительно автомобильным транспортом, в стандартных автоцистернах. Никаких трубопроводов, только хардкор. А что делать, если уже через год-другой среднесуточная выдача скважины падает до 80-60 бочек (баррелей) нефти в день?
Для понимания всей мизерности этой цифры — один пистолет обычной АЗС выдаёт около 40 литров топлива в минуту — или 57 600 литров топлива в сутки.
Скважина же Северной Дакоты выдаёт на второй-третий год работы всего 12 720 литров нефти за те же сутки. Ну, или если перебить в привычные нам "пистолетные" единицы — то около 9 литров в минуту. Для понимания ситуации — это где-то вот так:
Мальчик, не балуйся. Отойди от колонки! Здесь нельзя это делать!
Ах да, забыл. Эта штука стоит 8 миллионов долларов. Нет, не та, что с писающим мальчиком. Та, что качает 80-60 баррелей нефти уже на третий год.
Ну а дальше — и того веселее. К десятому году жизни выдача единичной скважины месторождения Баккен в Северной Дакоте, согласно первичным оценкам, должна была упасть до уровня около 40 баррелей в день.
Ну и вплотную приблизиться от стандарта ручной колонки для воды к крану для выдачи кегового пива, который вы видите в каждом уважающем себя баре:
Вот график работы типичной скважины на месторождении Баккен, который много раз публиковался в открытой печати и который был столь же много раз растиражирован в различных изданиях. Именно он отражает эту невесёлую эволюцию "сельская АЗС-колонка для воды-кран для кега", которая и характеризует обычную судьбу писающего мальчика высокотехнологичного агрегата стоимостью в несколько миллионов долларов (раньше было 8-9, но теперь говорят, что есть прорыв — мальчик может уже писать выдавать нефть и при инвестициях в 6-7 миллионов за штуку).
Надо сказать, что некоторые сомнения касательно мальчика возникали и раннее. Уже в самом начале пути у трезвомыслящих людей закрадывались обоснованные сомнения в том, можно ли столь смело прогнозировать работу скважин на 30-40 лет вперёд, в то время, как сам опыт их эксплуатации был заключён максимум на промежутке в 5 лет.
Кем вырастет мальчик и какие слова он будет употреБлять в момент своего совершеннолетия — на самом деле можно было только догадываться и предполагать.
Ну а предполагали, понятное дело, всё самое лучшее, что только можно было себе представить.
Ну и рисовали графики, подобные этому эталонному падению.
Однако, уже к зиме 2012-2013 года реальная ситуация начала проясняться и вырисовываться во всех неприятных деталях. Добычу Баккена залихорадило в районе цифры 700 тысяч баррелей нефти в день.
И вот тут товарищ Ликверн решил взять эталонный график — да и построить на его основании прогнозируемый уровень добычи всего Баккена.
А что?
Исторические данные по бурению есть, количество действующих скважин — тоже, год ввода в эксплуатацию скважины можно просчитать, эталонный график — да вот же он, в сети лежит. даже если какая-то скважина и не работала в период тяжёлой зимы — только лучше, значит ещё не успела скатиться от уровня сельской бензоколонки к безнадёжности крана для кегового пива.
И получился вот такой красивый график:
Разноцветные полосочки — добыча из скважин разных годов ввода в эксплуатацию, посчитанная на основе эталонной кривой. Голая математика о голом писающем мальчике.
Чёрная линия — реальная добыча Баккена в исторический период времени. Тот же мальчик, но который уже растёт год за годом.
Как видите, вплоть до начала 2010 года кривые фактической добычи Баккена и кривые, посчитанные на основании эталонного графика, идут "ноздря в ноздрю". Эта ситуация понятна — как я уже писал, люди — это удивительно хитрые создания, которые, конечно же, в первую очередь хотят разработать именно лучшие участки месторождения, то, что по-английски называется sweet spots, ну или по-русски — "вишенки на тортике".
Результатом этого является так называемая падающая отдача, которая характерна для всего приятного, вкусного, запретного и приводящего к ожирению в нашем подлунном мире.
Прикинув нос к херу эталон к факту Руне Ликверн сделал понятный и чёткий вывод: сейчас уже вновь вводимая единичная скважина на Баккене даёт лишь около 55% от выдачи эталонной скважины, на параметры которой опирались все аналитики при расчёте потенциала Баккена.
Если бы не падающая отдача, то Баккен бы уже сейчас добывал около 1,1 миллиона баррелей в день. А добывается, напомню, всего лишь около 700 тысяч баррелей.
В итоге, для того, чтобы хоть как-то увязать писающего мальчика с сельской АЗС, Руну пришлось сделать обратную модель. А именно — посчитать, сколько должна добавлять сейчас каждая новая скважина в добычу, чтобы обеспечить искомые 700 тысяч баррелей добытого в день.
Ну и осётр, безусловно, получился сразу же размером с крупную тюльку:
Если кто читал раннее мои статьи о Баккене, то вы, наверное, запомнили, что "одна продуктивная скважина формации Баккен в 30-летнем пределе может выдать около 550 000 баррелей нефти". Не может. Уже не может.
Размер осетра / писающего мальчика по состоянию на 2011 год, посчитанный "обратным счётом" — всего лишь около 400 000 баррелей нефти. Может быть и 450 000, пока на Баккене никто столько не прожил.
А это всё — живые доллары, которые, в общем-то, кто-то в землю зарыл, но очень с большим трудом сможет теперь достать назад. Или не сможет, всяко ведь бывает.
В итоге оправданное беспокойство таким непотребством уже даже выплёскивается на страницы таких изданий, как "Форбс".
Помните, как ещё год назад нам с пеной у рта доказывали, что себестоимость сланцевой нефти чуть ли не 15 баксов за бочку? Ну ладно, 25. Ну всё, последнее моё слово, "попиисят". Всё равно Рашке абзац, хе-хе-хе. Путену — каюк!
Дадим слово журналу Форбс":
"По расчетам Bernstein, себестоимость барреля нефти в странах, не входящих в ОПЕК, составляет $104,5. В США этот показатель увеличился с $89 в 2011-м до $114 в 2012-м. Это допустимо для компаний, которые лишь приступают к добыче на разведанных месторождениях, но даже независимые игроки хотят демонстрировать инвесторам прибыльную модель бизнеса. Отрасли остро необходимо либо увеличение цен, либо сокращение стоимости издержек, уверены эксперты Bernstein Research. Еще одна альтернатива — пересмотр в сторону уменьшения планов по добыче."
Вот так. Или цену надо бы вверх, или придумать, как струю мощнее сделать, или же вообще не писять не добывать такую нефть.
Но нефть "попиисят" не получается никак.
Да и объемы, честно говоря, нарастить не получается, даже если что-то придумать со струёй.
Вот прогноз по добыче Баккена, исходя из падающей отдачи, которую уже видно на графиках:
Как видите, в следующем году, в зависимости от типа сценария (красный сценарий — 1300 новых скважин, синий сценарий — 1500 новых скважин, в 2012 набурили около 1700 скважин за год) и базируясь уже на производительности с учётом падающей отдачи по состоянию на 2011 год (хотя отдача продолжит падать!), можно рассчитывать выжать из Баккена где то в пределе 0,76-0,82 миллиона баррелей нефти в день.
Не густо, но хоть что-то!
Однако, если пересчитать финансовый результат, исходя из реальной, а не некой "эталонной" струи нефти, которая бьёт из скважин Северной Дакоты, то интегральные результаты компаний-нефтедобытчиков вообще окажутся глубоко в жопе в красной зоне.
Инвестиции просто невозможно будет когда-либо вернуть:
А что вы хотели?
Рассчитывали на 550 000 баррелей нефти, получится 400 000 баррелей.
150 000 баррелей нефти по 100 долларов за бочку? Всего-то 15 000 000 долларов потерь на единичной скважине.
Пыль для настоящего сына лейтенанта Шмидта.
Вот такие интересные графики поступают к нам из черноморской заготконторы общества "Рога и копыта".
" — Что такое! сказал вдруг Балаганов, переставая работать. — Три часа уже пилю, а оно все еще не золотое.
Паниковский не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду. — Ну-с, попилим еще! - бодро сказал рыжеволосый Шура.
— Конечно, надо пилить, - заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты.
Он закрыл лицо ладонью и сквозь растопыренные пальцы смотрел на мерно двигавшуюся широкую спину Балаганова-
— Ничего не понимаю! — сказал Шура, допилив до конца и разнимая гирю на две яблочные половины. - Это не золото!
— Пилите, пилите, — пролепетал Паниковский. Но Балаганов, держа в каждой руке по чугунному полушарию, стал медленно подходить к нарушителю конвенции.
— Не подходите ко мне с этим железом! - завизжал Паниковский, отбегая в сторону. - Я вас презираю!"
Ну а момент истины, как мы понимаем. уже близок, как никогда.
И я думаю, что коллективный "Шура Балаганов", чьё мнение пока впервые, но уже весьма веско озвучил зиц-председатель Фукс "Форбс", не будет ждать до 2020 года, чтобы получить таки себе в руки две половинки "золотой" гири.

Комментарии
"и есть примета верная у нас - кто в нефть вложился. вложится и в газ" (куклы).
Только поначалу в газ, потом в нефть. И не в России, а в США, и не с прибылью, а с убытком.
// Если можно, пару слов - о никеле и Воронежской области.
А что вы хотели услышать о никеле в Воронежской области?
Там ничего смертельного, у нас такой же никель лежал в Побужье, его уже и добыли там почти весь. Конечно, неприятно, когда на плодородных чернозёмах вырывают дырку размером с десяток футбольных полей - но что делать-то?
Основной вопрос, по которому схлестнулись - насколько он требуется сейчас стране с учетом большого процента существующего экспорта?
Вгнешний рынок/ внутреннее потребление. Ждать, пока подрастут цены или строить уже сейчас? Насколько реально разогнать внутренее потребление?
Вообще-то стране лучше иметь несколько источников никеля. Во избежание дурных мыслей у супостата.
Просто тут изрядно покомментили на эту тему http://new.aftershock.news/?q=node/31966
СЭС Перово. К вопросу о земле.
Побужский ферроникелевый комбинат. В том же масштабе.
У нас (в РФ) несколько источников никеля (более миллиона тонн в запасах и ресурсах). По программе минимум - "до себе" (не для экспорта и не для тиражирования танчиков тысячами) хватает и одного с лихвой. Но проблема в другом - куда девать город, живущий только за счёт Северного завоза? (а там вокруг него никеля в отвалах и в некондиционных рудах больше, чем в любом крупном месторождении).
Объясни дураку, зачем разгонять потребление?
смеётесь ?
это считается, в текущей экономической парадигме - патентованным путём выхода из экономического кризиса
Дело за малым, разобраться что же такое "кризис".)
кризис - он в головах ! (и в пиках, о которых ОЙ немало статей написал)
А у меня другое определение. Кризис — это резкий перелом, т.е. скоротечный с разным исходом. Мы же наблюдаем фиаско обыкновенное, названное для успокоения кризисом. Некоторые ублюдки с радостью в него нырнули. Не будем уточнять клички ...
красиво сказано
Опоздали. Уже не считается. В Гейропе уже официально заявили, что ставка на стимулирование потребления себя не оправдала. В переводе на русский: "Облом, джентельмены. Заклинание не сработало. Включаем станок."
какая интересная у людей жизнь.
а пару лет тому как, меня за высмеивание этого
и непонятого мной :) бодрого настроения какой шишки гейропейской
забанили на неделю, на одном форуме ))))
а ты не болтайся по разным (одном) форумам, сиди дома
Это на полурукопожопых (С) иносмях, чтоль? Я там забанен пожизненно по всем пунктам: по нику, ипу, мылу, пассу... Вот я там наелся... Вспоминаю с нежностью те времена тролления троллей и просто упоротых белоболотноленточников. Скажу без лишней скромности, что несколько нынче модных определений - придумал я, и именно там. Это потом уже они разошлись по интернетам. :)
не, мне до вас далеко..
я вел ожесточённые бои очень местного значения ))
Намёк понял. :)
Не вырывать. Никто не мешает запастись никелем сейчас. Чистым, готовым к употреблению. Развести по складам - пусть себе лежит. Чай не плутоний, не полураспадается.
Там бунт. Казаки сожгли поселок геологов. Уничтожили две буровые установки и еще несколько строений. В новостях про это не пишут.
Статья вот тут: http://www.russianrealty.ru/analytic/articles/rr/549900/
Пишут. А в местных и по телеку кажуть.
Спасибо, очень информативно и разжеванно. Вот только один вопрос про вменяемость инвесторов: им это никто не просчитал заранее? Там же ж "экономических консультантов" как грязи. Тем более что все данные в открытом доступе. Может, есть второе дно у этого чемодана?
А консультанты по "эталонным" графикам и считали. Они же не геологи, им посрать обычно на верификацию данных. Если данные получены из якобы "надёжного" источника, то они принимаются уже некритически, на веру.
Я уже писал об этом.
Там все проще. У них принято компании на продажу делать: 1)инвестпроект; 2)поработали; 3)акционировались на биржу ;4)а там поминай как звали и в каком таком Делавере регистрация.
что такое сланцевые углеводороды?
в текущей геополитической ситуации, когда есть доступ к нормальной нефти и газу - дурь и растранжиривание средств инвесторов.
и не только инвесторов, но и государственных - добыча дотационна (что стыдливо замалчивается).
но если взглянуть на сланцы под другим углом - все становится ясно и страшно.
сланцевый газ есть практически везде, даже в городах можно пробурить скважину, сделать гидороразрыв и какое-то время из нее будет идти горючий газ.
в ситуации изоляции США от всего остального мира - Америка будет иметь топливо для обогрева жилищ, транспорта и промышленности.
вывод прост - Америка готова сделать всему миру большую Каку и пересидеть, закрывшись ядерным (и обычной армии) зонтиком, несколько лет - пока ситуация в мире нормализуется.
что это будет за Кака - - не знаю.
крах финансовых рынков и доллара? мини-бикини ядерная война или Третья мировая с обычным оружием?
вам надо проштудировать FAQ, камрад Ecelop111.
такое впечатление, что вы его не читали, особенно первый пункт.
(хотя ваши прикидки по сланцевому газу позволяют предположить также, что вы не все статьи, которые написал наше всё читали..)
Это если они щапрут свое население в городах, а персональные жоповозки изымут. И даже в этом случае их промышленность не обеспечит работы и половине работоспособным амерам, а топлива не хватит на саму войну и пр-во оружия к ней.
>0,76-0,82 миллиона баррелей нефти в день.
наверное, в год
Нет, это дневная добыча. Именно - в день.
Когда все эти могучие игроки рынка нефтедобычи начнут банкротиться буровые на вторичку пойдут. Интересно как сильно цены они собьют.
Ну, подождем, когда "одноэтажная Америка" заметит, что бензинчик становится не по средствам, и начнет его считать не галлонами, а чайными ложками.
А меня это всё не радует. Лучше бы уж пиндосы нашли у себя нефть и укачались бы вусмерть. А знаете почему так? Потому что когда нефть у них кончится они не будут сокращать потребление. Нет. Они пойдут грабить и убивать. А это очень печально.
А резюме такое. России надо срочно наращивать вооружённые силы.
А мы чем сейчас занимаемся?
"Они пойдут грабить и убивать." - они сейчас ЭТИМ уже занимаются.. Судя по этому материалу БП наступит не после 2020 г. а раньше...
"Еще в XIX веке французский учёный Алексис де Токвиль указал на то, что революционному кризису общества обычно предшествует длительный период повышения экономических и политических показателей. Повышается уровень жизни, растёт объем политических свобод, упрощается доступ к информации, в обществе растут перспективы вертикальной мобильности. Так, например, уровень жизни французских крестьян и ремесленников перед началом Великой французской революции был самым высоким в Европе; к началу антиколониальной революции в Северной Америке это были самые богатые и наиболее тщательно управляемые метрополией колонии мира.
Параллельно с ростом возможностей растут и потребности, и ожидания людей. В какой-то момент рост объективных показателей сменяется их относительным снижением. Это может быть как внешний фактор («маленькая победоносная война» или неожиданный неурожай) или же, что происходит гораздо чаще — просто плановый «загиб» S-кривой, её естественный переход к этапу падающей отдачи. На фоне людских ожиданий, которые продолжают по инерции расти, это оборачивается массовым разочарованием, а это, в свою очередь, ведёт к агрессивным и/или паническими настроениями в обществе.
Обобщив многообразные сведения, касающиеся предыстории революционных ситуаций, американский психолог Дж. Дэвис вывел интегральный график, который обладает серьезным прогностическим потенциалом. Вот он:
Общий вывод Дэвиса оказался довольно парадоксален, но он подкреплен большим фактическим историческим материалом. Пока люди живут стабильно плохо (с точки зрения внешнего наблюдателя, а не по самоощущениям), они не испытывают болезненной неудовлетворенности, и вероятность внутренних взрывов минимальна. Опасность появляется там, где есть растущие ожидания, которые внезапно теряют под собой основу в виде ресурсного роста. В такой момент внезапно резко возрастает роль психологии массового сознания. При этом субъективное замедление, вызванное «объективными» обстоятельствами, воспринимается не как обусловленный процесс, а сквозь призму неудовлетворенных ожиданий. Разочарование людей в «непрерывном росте» и в «продлении уютного сегодня» порождает революционные и кризисные состояния, которые усиливаются механизмом эмоционального «заражения» а оно, в свою очередь, упрощает и скрывает от понимания образ мира, примитивизируют мышление и деятельность. Несвоевременный подвоз продуктов в магазины оценивается как «голод», а попытки властей восстановить порядок на улицах — как невыносимые репрессии. Уплощенный, аффективно окрашенный образ ситуации ориентирует на поиск самых простых решений и энергичных лидеров, люди «обманываться рады» и охотно идут в сети более или менее добросовестных агитаторов. Так рождается кризис и революция, часто задолго до того, когда ситуация выходит из под контроля уже объективно. Короче «Путин — плохой», «Янукович — зек», а «разом нас багато, нас не подолати». По отдельности вроде бы всё и так, а в сумме — уличный мятеж в самый неподходящий момент."
Это из книги.
Рванёт гораздо раньше пика.
А сроки? Через неделю? Месяц? Год? Три? Пять?
На встрече в Питере я уже всё сказал: "Рванёт 32 мартобря 20XX года". Точно не могу сказать время, но, думаю, где-то в 6:02-6:05.
;)
а есть запись питерской тусы?;)
Да был слушатель с диктофоном, так что по идее - есть.
так чего, начинать садоводством заниматься или "ученые там чего нить придумают, зря чтоль им деньги платят"?
Наша с вами жизнь так устроена, что наиболее достоверными оказываются краткосрочные прогнозы. Не даром нам часто в этой жизни приходится сталкиваться с пресловутыми двумя неделями - таков горизонт краткосрочного планирования. В блоге же осмысливаются вероятные (или не очень) события на промежутке от 0 до 50 лет вперёд.
Поэтому... Не парьтесь.
Если боитесь потрясений, закончите курсы первой медицинской помощи - навык в жизни крайне полезный, независимо от энергетической коньюктуры :)
P.S.
Наш радушный хозяин достаточно мудр, чтобы не указывать конкретных сроков. В отличии от других авторов, ранее появлявшихся на просторах рунета, как-то господин Хазин или господин Муравьёв. Ведь, жизнь, как обычно, вносит коррективы в любые прогнозы.
Ясно, была избушка лубяная, стала ледяная..
Ну, показал дэвис точку акупунктуры — спасибо ему. Видимо его труды читали не только вы, но и изучали те кому нравится управлять глобальными процессами в своих целях. А может просто он их подсмотрел, как наблюдательный. Вот она, точка:
« растущие ожидания, которые внезапно теряют под собой основу»
Пример использования точки мы наблюдали все вместе: сказки о советском перестроенном рае (растущие ожидания) — нажатие (внезапная потеря основы) во мгновение ока пустые прилавки — и ... система сдута с лица земли взамен на еще худшее говно. И так можно держать на привязи целые континенты. Бесконечно до общего конца.
И тогда нужна внешняя угроза - или внутренняя!
Так ведь дураков нет - все "улыбаются и машут".
Я довожу в книге простую мысль - и у Китая, и у России сейчас ситуация "выиграл-выиграл".
Если они переваливают за "пик нефти" и строят новую энергетику (скорее всего - ядерную) - то США позорно проигрывают. Потому что потянуть инфраструктурный проект по переселению около 200 миллионов собственного, привыкшего к сытой жизни в пригородах населения - даже они не в состоянии.
Это ведь реально поглотит триллионы баксов. Триллионы.
Поднять цену на нефть - усилить Россию. Опустить цену на нефть - усилить Китай.
И куда бедному дяде Сэму деться?
Лучше уж потратить каких-то жалких 10-20 млрд. долларов на "планово-убыточный" Баккен.
Тогда - либо война, либо одно из двух!
Стена между Мексикой и США еще сослужит хорошую службу Мексике. А вот канадцев жалко.
В мягкой форме это было совсем не давно в России. Вспоминаем разговоры в 2007-2010, про жить "стало хуже" и т.п. Пик, ПМСМ, прошёл где-то в 2009-10 годах, возможноо на фоне кризиса. А то что "тёмные силы" пытались отъэксплуатировать в 2011-12, на выборах, уже был спад нерациональных ожиданий.
Это всё на уровне личных впечатлений. Как говориться, армагедон может случаться и в индивидуальном порядке...
Страницы