«Газпром» снова меняет стратегию развития экспорта газа в Европу в обход Украины. Отчаявшись найти общий язык с Турцией, монополия заморозила инвестиции в проект «Южный коридор», по которому газ должен был подаваться в будущий газопровод «Турецкий поток». В результате мощности последнего, по крайней мере в обозримом будущем, уменьшатся вдвое — до 32 млрд кубометров газа в год. Альтернативой станет анонсированное недавно расширение газопровода Nord Stream на Балтике. Европейских партнеров «Газпрома» круговорот его планов приводит в замешательство, и они уже не понимают, на что ориентироваться. "Газпром" заморозил инвестиции в трубопроводную систему «Южный коридор», которая строилась с 2012 года для подачи газа в новый экспортный газопровод через Черное море. Как рассказали «Ъ» источники на рынке, монополия с 1 июля приостанавливает работы по восточной — наиболее протяженной и затратной — ветке газопровода, западную ветку планируется достроить. «Линейная часть западной ветки почти готова, там нужно только увеличить мощность компрессорных станций, а по восточной ветке строительство находится, по сути, в начальной стадии», — пояснил один из собеседников «Ъ». Еще три месяца назад источники «Ъ» в «Газпроме» утверждали, что компания по-прежнему намерена построить «Южный коридор» в полном объеме, несмотря на неопределенность с тем, как этот газ будет затем доставлен в Европу. Вчера в «Газпроме» отказались от комментариев.
Согласно проекту, протяженность западной нитки «Южного коридора» составит 881 км при четырех новых компрессорных станциях, восточной нитки — 1626 км при шести компрессорных станциях. Официальная стоимость проекта последний раз существенно менялась осенью 2013 года и была повышена почти в полтора раза — до 715 млрд руб. Однако эта цифра дана в ценах на начало 2012 года, поэтому фактическая стоимость с учетом инфляции будет существенно выше. На начало 2015 года «Газпром» инвестировал в проект около 300 млрд руб., план по вложениям на текущий год составляет 278 млрд руб. Собеседники «Ъ» затруднились оценить, сколько «Газпром» может сэкономить в результате сокращения работ по проекту. «Обычно в отрасли крупные проекты на стадии реализации останавливаются крайне редко, потому что консервация строительства и неустойки по контрактам обходятся очень дорого», — отмечает один из источников «Ъ», допуская, что основные потери понесут подрядчики.
Крупнейшие из них — «Стройгазмонтаж», «Стройгазконсалтинг» и «Стройтрансгаз» — отказались от комментариев.
Фото: РИА Новости
http://news.rambler.ru/business/30630026/
Комментарии
"Снова меняют" применительно к стратегии, говорит о ее отсутствии :)
Обойти Украину...
Ну да. Потерпела крах стратегия России под названием "Россия и ЕС - стратегические партнеры в области газа". Теперь мы просто партнеры.
Ну и снижение добычи, наложенные на метания Китай/Южный поток/Турецкий поток/новые ветки СП/опять общаемся с хохлами - создают обще нервозную картину отсутствия стратегии.
////Ну и снижение добычи,///
Снижение добычи газа Газпромом обусловлено только одним фактром. Его некуда продать.
Естественно. Но "некуда продать" - это тоже, из области "стратегии"? Это может звучать в следующих вариантах: нет возможности доставить покупателю, нет платежеспособного покупателя, не сошлись в цене.
После принятие в США известного закона о однополых браках ,слово партнёры ....российское правительство решило не применять по отношению к ЕС и США.....
Принципиально неправильные акценты.
Европа неплатежеспособна. Нет никакого смысла тянуть к ней трубы в прежних объемах.
Так что, если у кого и крах, так у их стратегии по получению энергии в обмен на долговые расписки, а нам эти расписки на фиг не нужны.
ошибкой с нашей стороны был запуск такой схемы обмена в 90-е, а не ее намечающаяся остановка.
То же так считаю. Смысла ноль вообще вкладываться в газопроводы в сторону ЕС, если вся экономическая деятельность перемешается в Азию то там и строить газопровод. Остаётся только Германия, но она пусть сама решает что-то с 3м энергопакетом, или на полную мощь уже построенный газопровод, или пусть баржами лес возит.
А я предупреждал, что переговоры с Турцей по Турецкому потоку будут тяжелыми. К этому добавилось возрастание политической нестабильности в Турции (исламистов, которые сегодня у власти, не поддерживает большигство населения; возрастает курдский сепаратизм) и Греции.
Газпром маневрирует. Главное - есть пространство для маневра. Можно договориться по Турецкому потоку. Можно продолжить транзит через Украину. Можно потстроить еще две нитки Северного потока.
Такое маневрирование называеться, назойливое юление. Европа сказала "покупать газ если и будем то по нашим правилам, строить новые транзитные потоки нам нет смысла". Россия этого не поняла и думает, что она может найти другой вариант, но каждый раз наталкиваеться на европейскую фигу.
А если они его не будут покупать?
Это их дело в любом случие прокладавание труб эту проблему не решить.
Новые трубы нужны что бы исключить транзитные страны типа Украины. Если после 2019 года Европе газ не нужен - то их можно не строить. С Германией отдельный разговор.
Европа не будет давать возможности построить такую трубу, поскольку с её точки зрения транзит через Украину вполне замечательное решение.
А северный поток?
Германия – не Европа.
Ну-да, ну-да, "назло маме отморожу уши"- знаем, проходили....
Уши пока морозит себе Россия под предводительством Милера
У Миллера с ушами все нормально ( газа в закромах дуром) , а где Европа газ будет брать, если Россия откажется продавать его по "ее" цене?
Хотя, что я с Вами спорю - немцы уже всем кукишь показали - реализация СП-2 сделает Германию главной по барыженью российским газом - от тогда "партнеры" почувствуют усю прЭлесть ситуации с газом.
С газом у Миллера всё нормально а вот с деньгами для России и прочих своих акционеров всё как то не срастаеться. И деньги ему нужны горазд больше чем газ Европе иначе бы давно прекратили поставки в Украину. В Европе все это понимают.
Конечно, понимают -особенно немцы....
Давно бы и прекратили - НО!! - есть договор на транзит до 2019-го, и ГП не может просто так перекрыть газ в гейропу...
Когда вы говорите, такое чувство что вы бредите! (с)Шурик.
Это надо вылить в бетоне! Тоесть по вашему никаких других причин кроме бедности (и жадности) Миллера для продажи газа бывшей Украине не существует?
в России газ будет в любом случае, а Европе достаточно перекрыть один пролив и канал, где кстати сейчас идут военные действия и нестабильно, и останется ей молиться по утрам на украинскую трубу,
а Китай лишний газ купит, не сомневайтесь
так кто уши себе морозит?
Шелл, эон и омв я так понимаю те самые европейцы с фигами)))
////назойливое юление////
Это эмоции на фоне русофобства.
/////Европа сказала "покупать газ если и будем то по нашим правилам, строить новые транзитные потоки нам нет смысла"/////
Пока это так. Но ситуация меняется. Что плохого для ЕС, если консорциум компаний во главе с Газпромом построит еще 2 нитки Северого потока? А строительство 1 нитки Турецкого потока (обеспечение потребности Турции) вообще ЕС не касается.
Если бы партнёр не имел геополитических амбиций в этом не чего плохого нету, а так это рыть яму для своих похорон, дураков в Европе для этого нету.
Так и ЕС имеет геополитические амбиции. И они имеет с геополитическими амбициями России "точки соприкосновения".
/////дураков в Европе для этого нету/////
Это не очевидно.
Намедни, один из манёвров прошёл, широкой общественностью не замечен, а именно, предварительные соглашения о поставках газа в Азербайджан по существующим газопроводам. Газпром легонько намекнул, что скоро туркам перестанет хватать ёмкости того самого существующего газопровода, потому что объёмы пойдут не направо, в Турцию, а налево, в Азербайджан.
...фактическое признание геноцида армян в 1915 в годовщину геноцида. Армянам было лестно, а турки возмутились
Вообще-то Россия уже давненько признала факт геноцида армян. Погуглите про постановление ГосДумы. Речь Путина на церемонии была очень взвешенной, одновременно в Турции на их поминовениях жертв 1мировой присутствовал Нарышкин - третий человек в гос иерархии. Тогда как многие турецкие партнеры по НАТО были представлены куда более скромной делегацией.
Но некоторые продолжают раздувать тему "туркиобиделись".
да, Вы правы: Заявление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915—1922 годах» от 14 апреля 1995 г
Но важны детали текущего момента: Дума тогда - не Путин сейчас), он сделал "свежее", нарочито однозначное, проармянское заявление не просто в 100-летнюю годовщину, но и как раз тогда, когда идут сложные переговоры (совпало!) по Турпотоку и ценам на газ для самой Турции. Переговоры вроде фактически были близки к окончанию, но Кремль хотел их приостановить, имхо, так как по Балтике переговоры были не менее успешны...
А турки купились - турки(Эрдоган) сделали жесткое заявление по нарушениям прав крымско-татарского народа в отместку на заявление Путина и выразили несогласие по деталям переговоров (по ценам); последовало кремлевское заявление про начало переговоров по продолжению использования украинского транзита после 2019 и, внезапно, про вторую равномощную ветку на Северном потоке. Вот это был удар, немцам в этот раз удалось защитить себя от прослушки)))
В результате Турецкий поток, как турецкий, с преференциями длля турков, под вопросом; турков спровоцировали, они повелись. Если переговоры возобновятся, то вряд ли на прежних условиях, придется туркам быть покладистее...
Вообще-то речь Путина не содержала ничего радикального, формулировки были очень взвешенными, хотя и поддерживали уже давно утверждённую российскую позицию - геноцид был. Было бы странно приехать в гости к армянам (союзникам по куда более важному интеграционному проекту - ЕАЭС) и насрать им в душу. Другие главы европейских государств произносили речи с не менее жесткой риторикой - почему-то в СМИ не кричат, что турки обиделись на Меркель или Оланда.
Путин умеет отделять мух от котлет и, видимо, полагал, что Эрдоган тоже - переоценил "партнёра".
Вы правы. Турецкая сторона проявила эмоции, не допустимые для геополитической игры такого уровня, и, я уверена, им это ещё аукнется.
Помните, что Путин потом говорил о тех знаковых переговорах в Турции? Дескать он предлагал не офишировать раньше времени, что Южный поток - всё. А Эрдоган настоял на более смелом заявлении, что позволило ему показать свою важность перед ЕС и НАТО (буквально на следующий день в Анкару ломанулись европейские и американские посланники прояснять детали Турецкого потока).
И опять мы наблюдаем привычную ещё со времён Османской Империи картину: туркам мерещится, что они такие важные и всем нужные, а на самом деле европейская дипломатия крутит их на одном месте, вынуждая вредить России в ущерб собственным национальным интересам.
Согласна. Только вроде по официальным данным переговоры не прерывались - просто туркам показали, что дешевые понты не прокатят, и у России уже давно нет задачи продать максимальный объем газа.
1, 2, 3 - ага
4 - разорвали(!) договор с итальянцами, которые предполагались к прокладке по дну, и, возможно, даже заплатили им неустойку. Тихо, без скандала. Хотя, через пару-тройку месяцев, полгода, могут снова с ними замутить прокладку, если передоговорятся с турками - то есть, турки уже видят, что "не все так однозначно" и Потока может и не быть.
Газ было бы лучше продавать и такая проблема есть - Мюллер жаловался ВВП, что продают, условно, 400+, а добывают 600+, разница в 140-150 млрд.(и куда они разницу девают? неужели жгут в факелах? АнТюр знает) И Китай здесь очень капризный покупатель, сжиженный газ цены перебивает, $260 - предельная безубыточная цена на границе. Так что европейский покупатель Газпрому очень нужен и об этом турки тоже знают)))
Не доверяю источнику.
По стилю изложения - белые ленточки.
Их информацию всегда надо делить на 2.
На 2.718281828
Видимо, греческий референдум поменял расклад. Южная Европа - банкрот, и скоро ее ждет участь Греции. Так что трубу вместо них поведут к тем, у кого есть чем платить - Германию, Китай.
Согласен с Вами-Греция нестабильна, Турция юлит, как маркетанская лодка-что тогда остаётся ГП?
Тянуть трубы в никуда? А оно ему надо? Вот немцы весь южный газ себе и получат.
Газ в Германии(ЕС) есть? Вот с ней и договаривайтесь по ценам и доставке...;-))
А опчём недоговорились-то?
Мне кажется все эти метания ни к чему хорошему не ведут. А если попытаться использовать газ внутри страны и продавать на внешнем рынке готовую продукцию изготовленную из газа ? Ведь газ не только сжигают ?
Какие у вас не патриотичные мысли. Не намекаете ли вы на то, что Путин ошибаеться ?
Путин не ошибаеться, а ошибается ..
Два вопроса:
1 Где взять столько мощностей ?
2. Где взять столько покупателей ?
Мы можем сами себя оеспечивать пластмассами и другими товарами (материалами) произзведенными из газа. Вот вам и рабочие места, налоги, занятость населения ..
Можем ( это к покупалелям), а с мощностями как ? Для постройки дополнительных нужны деньги и время: время, ладно, оно относительно " бесплатное", а деньги где брать - сколько стоит полимерный завод?
А вот на полимерный завод можно брать деньги и у Китая.. И расплачиваться с ним продукцией этого самого завода
Я не против заводов, строить их надо, но... в свое время нарастили мощности по производству вагонов - года три дела шли замечательно ( в профите были все), зато сейчас вагоностроительные заводы или стоят, или снижают обьемы производств - вот Вам и внутреннее потребление... Китай Вам сам готов свою полимерную продуцию сбыть. Это я к тому, что без фанатизма надо делать что -либо и думать о том, каким спросом будет пользоваться продукция через года 3-4-5...
Страницы