Группа ученых из Стэнфордского университета разработала конструкцию и изготовила опытный образец «расщепителя» воды, так называемого электролизера, в котором используется недорогой катализатор только одного типа. Кроме этого, новый электролизер способен работать непрерывно, производя водород и кислород из воды, 24 часа в сути, семь дней в неделю. И более крупные устройства электролиза, созданные на базе такой технологии, могут стать бесконечным источником экологически чистого водородного топлива для различных видов транспорта и для промышленных нужд.
«Мы разработали низковольтный расщепитель воды с катализатором одного типа. Во время испытаний это устройство проработало непрерывно в течение 200 часов, установив этим самым нечто наподобие мирового рекорда» – рассказывает И Куи (Yi Cui), профессор из Стэнфордсткого университета и сотрудник Национальной лаборатории линейных ускорителей SLAC.
Водород уже давно считается одним из самых перспективных видов альтернативного топлива.
Но в настоящее время подавляющая часть вырабатываемого и потребляемого промышленностью водорода производится из природного газа. Методы получения водорода из воды путем электролиза до последнего времени были экономически не выгодны и, поэтому, не получили широкого распространения.
Обычный электролизер состоит из двух электродов, погруженных в электролит на основе воды. Низковольтное напряжение, приложенное к этим электродам, инициирует каталитическую электрохимическую реакцию, во время которой молекулы воды расщепляются, выпуская пузырьки водорода возле одного электрода и пузырьки кислорода – возле другого.
В таких устройствах на поверхность каждого из электродов нанесен катализатор определенного типа, как правило, на основе дорогостоящих платины и иридия. Кроме этого, электроды находятся в электролитах, имеющих различное значение pH-фактора, разделенных достаточно дорогостоящей мембраной, обеспечивающей ионную электрическую проводимость.
Но в 2014 году, Хонгджи Дэй (Hongjie Dai), химик из Стэнфордского университета, разработал принцип электролиза, в котором используются электроды из недорогих железа и никеля, которые, к тому же, работают при потенциале всего в 1.5 Вольта. И новый электролизер является прямым продолжением технологии, разработанной в прошлом году.
«Наш электролизер уникален. Так как мы используем для обоих электродов один и тот же катализатор, оксид железа-никеля, они, электроды, находятся в одном и том же электролите, не разделяемом ионной мембраной» – рассказывает Хэотиэн Ван (Haotian Wang), один из исследователей, – «Наш электролизер расщепляет воду при потенциале всего в 1.5 Вольта, а его эффективность при комнатной температуре имеет беспрецедентное значение в 82 процента».
Ключом к созданию высокоэффективного и простого катализатора стали ионы лития, наличие которых позволило «расколоть» слой оксида железа-никеля на очень мелкие частички.
«Наличие крошечных связанных гранул увеличивает площадь поверхности, делая одновременно каталитическую поверхность более активной» – рассказывает профессор Куи, – «Кроме этого, частички оксида хорошо связаны друг с другом, что обеспечивает высокую электрическую проводимость электрода в целом».
«Наша группа использовала несколько идей, использованных в литий-ионных аккумуляторах. И на основе этого мы получили катализаторы совершенно новых типов» – рассказывает профессор Куи, – «Более того, мы надеемся, что точно такие же принципы могут стать основой создания катализаторов, предназначенных для других реакций, нежели электрохимическое расщепление воды на водород и кислород».
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/sozdan-novyi-rasshchepitel-vody-spos...
Комментарии
Полэкрана текста, а основных характеристик процесса, которые могли бы позволить оценить экономику - нет.
Рекламный инфомусор.
А какая может быть экономика, если электролиз - энергозатратный процесс.
Где та розетка, откуда учоные будут брать электроэнергию? Риторический вопрос.
Вот этих цифр, в частности, и нет - по себестоимости процесса, финансовой и энергетической.
Розетка? Вы статью читали? 1,5 вольта требуется, а не розетка. То бишь заряжаемая батарейка.
Кем или чем заряжаемая? Об этой розетке и говорю. А батарейки с неба не падают. Вот ежели эта та самая батарейка (ядерная), которая описана в соседней ветке - тогда другой коленкор.
Беру слова обратно, если можно, и извиняюсь. Ионы лития - лишь техническое средство расщепления слоя железо/никелевых электродов. Один хренн, реакция - каталитическая.
Ну и что катализатор будет разлагать без внешней энергии? Если так, то это вечный двигатель. Свершилось (плача от счастья)!
Мне не очень понятно, что такое эффективности 82%. Я не знаю такого физического термина. Я знаю например КПД. Причем его тоже можно по разному считать.
Если здесь КПД=82%=энергия полученная при сжигании полученного водорода/полная внешняя электрическая энергия затраченная на разложение воды, то это очень круто. Но что то мне как то слабо верится в такие супер показатели.
(не плачь) В качестве источника энергии могут служить такие непостоянные источники, как солнце и ветер, эти технологии взаимно дополняют друг друга.
И цифры в статье есть - «Наш электролизер расщепляет воду при потенциале всего в 1.5 Вольта, а его эффективность при комнатной температуре имеет беспрецедентное значение в 82 процента»
Потенциал 1,5 Вольта мне ни о чем не говорит. Какая потребляемая мощность? Какой выход продукта? Как считали эффективность и что это такое?
Промышленное каталитическое расщепление воды - это фантастика. Как подводные лодки с самолётами в 18..19в.в. Эксперименты были, но сами экспериментаторы не выжили. Экономика только что рожденной технгологии всегда удручающа, но по мере разглаживания ухабов всё меняется. Другое дело - это информационная бомба под поставщиков углеводородов. И энергетических доноров в принципе. Под разработчиков альтернативных видов топлива(метанол, к примеру, хорошая была статья!).
Зачем бить? Сгоревший водород собираем, как в самогонном аппарате и обратно в бак. Вечный двигатель, пальчиковой батарейки хватит доехать до Владивостока.
А кому щас легко.
Технологии образуют замкнутую экосистему. АЭС вырабатывают электроэнергию и одновременно опресняют воду повышая КИУМ. Из воды от солнечных батарей производят водород. Вполне в духе последней статьи Анпилогова про АЭС саудов http://alex-anpilogov.livejournal.com/65889.html и про солнышко http://celado.livejournal.com/7999.html
+ "а его эффективность при комнатной температуре имеет беспрецедентное значение в 82 процента»." - интересно глянуть, а какое соотношение энергии на расщепление/выход? хех!
Скорее всего, имеется в виду кпд преобразования входной электроэнергии в потенциальную тепловую энергию сгорания полученного водорода. 82 процента не очень то и много в этом случае.
выход энергии, получаемой при сжигании водорода не превысит расхода энергии на его получение из воды.
учоные конкретно так обосрались с реальным приложением изобретения
хотя, если использовать сворованную солнечную батарею или ветряк, то вполне годно
Ну, поскольку закон сохранения энергии никто не отменял, никакого вечного двигателя, естественно, не будет. КПД 82% - весьма неплох, всего 18% потерь.
Как вариант, энергию брать будут от ветряков и солнечных панелей. Запасать энергию в виде водорода в солнечную/ветренную погоду . Генерировать электричество в часы пик газо-турбиной.
— Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
— Извините, что сделали?
— Топливо, Скрипач, топливо!
помнится я в 7 классе такой аппарат сделал. залил водой из-под крана и оставил на ночь, а утром всё дно стакана, в котором было действо было забито зелёной ватой. нобелевской премии мне не досталось, но воду для питья стал кипятить регулярно.