Как заявил генеральный директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов, до 2017 года запланирован выпуск опытного образца нового атомного источника энергии «ядерной батарейки».
Батарея будет работать на основе бета-излучения изотопа никель-63, и может обеспечивать электронные устройства электроэнергией сроком до 50 лет.
Помимо уникальных технических характеристик, особенность ядерной батарейки состоит и в ее размере – она будет в 30 раз меньше обычных пальчиковых батареек. Также разработчики отмечают экологическую безопасность батарейки и то, что она совершенно безвредна для здоровья человека.
В качестве сфер использования атомного источника питания, в первую очередь называют медицину (батарейка может использоваться в кардиостимуляторах), а также разработкой интересуются в космической отрасли в связи с необходимостью энергосбережения спутников.
Гаврилов подчеркнул, что использование и применение ядерных батареек пока возможно только в наукоемких и высокотехнологичных разработках, поскольку стоимость атомного источника питания очень высока.
Эксперты полагают, что стоимость 1 грамма радиоактивного никеля приблизительно составляет $4 тыс., а стоимость одной батарейки может достигать 4,5 млн рублей. Такая высокая стоимость производства обусловлена сложной технологией получения изотопа никель-63, которого не существует в природе.
Комментарии
Почему не указано название организации и должность автора заявления?
Без этого люди не понимают, кто это, мало ли может фрик какой-то, хотя это Росатом, что у вас почему-то пропало в тексте.
Вот, вроде бы, исходное сообщение ТАСС.
Я знаю, но конкретно в данном тексте эта значимая инфа пропала.
Добавил.
Но я обычно такую информацию читаю, если только появляется сомнение в ее правдивости.
Фамилии, должности автоматически фильтруются мозгом, как фоновый шум.
> Фамилии, должности автоматически фильтруются мозгом, как фоновый шум.
это важнейшая характеристика организации и ресурсов за этими словами стоящими.
если кто-то за Россию говорит, очевидно, что вес слов Каспарова и Путина будет очень разным.
Собственно, на космических аппаратах подобные источники используются в полный рост. Почему новость и в чем отличие? Кроме того, никакие природные изотопы, пригодные для батареек, в природе не существуют, если не искать в зонах Чернобыля и Фукусимы.
ЗЫ Безвредна для здоровья - ну на%.
"разработкой интересуются в космической отрасли в связи с необходимостью энергосбережения спутников".
Ну так вот и похоже на пиар. Вояджеры именно на подобных уже лет 30 как летят. Наши (СССР), запускавшие в космос ядерный реактор - не сделали бетта источник? Да ну) А вот использование этого безопасного источника с микроамперными (минимум) токами внутри организма - это да)))
Наши спутники летали на Полонии-210 еще с 1965 года.
Еще были батареи с диоксидом урана.
Какой источник сейчас используют - не знаю.
Вы бы хоть вики почитали прежде чем рассуждать.
Вот это было на вояджерах:
Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор
В чём преимущество только бета-распада (никель-63) перед альфа-распадом (плутоний-238, полоний-210) объяснять, или сами додумаете?
Объяснять, ибо я не настолько умный. Ибо - токи наноамперные и тормозняк от электронов 60 кэв пробъет всю тонкую защиту, если даже не считать других изотопов в таблетке. С соответствующим КПД при данных размерах и вольтах на выходе.
ИМХО - проще для организма - поставить небольшой генератор и внутренний приемник, всяко мобильниками пользуемся. А для космоса использовали альфа - распад - значит даже от термоэлементов КПД выше.
Может раньше и не делали. Вояджеры летают на гамме с плутонием. Такую батарейку в мобильник не вставишь. На фоне ядерной батарейки от CityLabs (она использует тритий и очень маломощна) это достаточно серьезное заявление.
А в чем опасность? Бета излучатель из металлической батарейки не выскочит.
В первую очередь - чистота изотопа, зависящая от чистоты исходного материала. Если Вам на какую нибудь гамму - наплевать, мне лично она не фиолетова))) даже если будет почти полностью вылетать наружу. Нимбом)))
Нашли проблему..
Чистота материала от гамма-излучателей контролируется элементарно на любом этапе. При желании пациент сам может проверить батарейку перед операцией.
И вы серьёзно считаете работающих в этой области и предлагающих полученный материал в медицину как основное использование - идиотами?
И считаете что именно никель выбран абсолютно случайно? Или что его изотопы могут фонить гаммой? Или что туда просто песочка насыпят и он пройдёт через несколько стадий обогащения в центрифугах?
Лично я считаю, что идет реклама старого советского задела, который в СССР в производство не пошел, по тем или иным причинам. А вот по каким - секрет)))
ЗЫ Есть конечно набор операций, при которых контролировать гамму и рентген, в общем то - не нужно, ибо по сравнению с болезнью - она безвредна почти в любом количестве)))
С этим я даже спорить не буду.
По причине - могу предположить - дорого было, тк способ требует много разделительной работы для обогащения по изотопам. А сейчас много центрифуг предыдущих поколений освободилось, можно думать куда применить и что обогащать.
Но при чём тут вообще гамма и вояджеры?
ЗЫ. Каким там концом вообще гамма появиться может? Изотопы кроме целевого - стабильны, чистота по элементу - после нескольких обогащений по конкретному изотопу будет недостаточной? Серьёзно?
На самом деле - в статье небольшой информационный вброс, имхо. Сделанный словом "новый". Отличающийся чем? Формой? Цветом никелевой фольги? Оформлением в батарею? Или просто слова журналиста, который не совсем разобрался?
ЗЫ Рентген от бетты неизбежен, в примерах по никелю - там дают пять девяток. В хим изотопах остаткав - не спец.
ЗЫ2 И да, конвертировать фольгой электрон 60 кэв в ток - это да)))
В чём вброс то? Новая конкретная батарейка. Никто не называл сам принцип новым.
Считать лень, цитата:
>для защиты от бета-частиц энергией до 1 МэВ достаточно алюминиевой пластины толщиной в несколько миллиметров
Вторичная гамма вызыванная бетой такой мощности - достаточно спокойно изолируется до природного уровня.
Или разобрался.
http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/VII_reg_forum_2014/Sekciya_3_Druz_Nikel_63.pdf
Где "там"? Те для электроники кремний до 9 девяток чистят, а тут, несколько раз прогоняя через центрифуги - никак?
Там батарейки другой конструкции. Изтоп ка источник тепла и эелементы Пелетье.
Для толстосумов. :(((
Да давно уже создали. Вся арктика ими завалена.
Ещё раз продублирую:
Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор
На альфа-излучении, энергия снимается с разогрева.
Это - бета излучение, напрямую конвертируемое в ток.
Напрямую в ток? Тогда это совсем другое дело.
Плюс к тому - альфа-излучение - это наведённая радиоактивность. Бета - снимается тонкой металлической фольгой и никаких побочек.
Вот такое можно выставлять на витрину. И не стрёмно и очередь будет. Главное правильно действовать.
Тут еще о таких батарейках
http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/VII_reg_forum_2014/Sekciya_3_Druz_Nikel_63.pdf
любопытно,...
А могли бы и ядерную балалайку.