Вот высказывания Альфреда Коха по поводу 22 июня:
Мысли о 22 июня.
Я сейчас даже не буду говорить о том, что план "Барбаросса" - это был план превентивного, упреждающего удара, и что Сталин хотел напасть на Европу, а Гитлер его опередил. Что это был акт отчаяния со стороны Германии, потому, что вермахт был намного слабее (практически по всем показателям) Красной Армии и шансов выиграть в этой авантюре у него было один из тысячи.
Я не буду также говорить о том, что несколько миллионов советских военнопленных в первые месяцы войны и немцы, стоящие под Москвой уже к октябрю - это приговор режиму и что солдаты (недавние крестьяне в основном) просто не хотели воевать и спасать Сталина и его клику от справедливого возмездия.
Я также не буду заострять внимание на том, что несколько миллионов советских граждан, одевших немецкую форму и выступивших на стороне Гитлера - это не предатели. Поскольку если предателей миллионы - то надо серьезно подумать над тем, что же они предали? И стоило ли это того, чтобы это защищать?
Я также не буду писать о том, что Красная Армия встретила врага на чужой, только что ею захваченной земле, накануне абсолютно по-скотски (в союзе с тем же Гитлером) напав на Польшу, Прибалтику и устроив кровавое месиво в Финляндии.
Я обо всем этом писать не буду! Пусть будет так как вы хотите: мирный сон советских граждан, тихая миролюбивая политика советского руководства, вероломное нападение и превосходящие силы противника. Пусть все так и будет.
Но! Отбросим детали. Что мы имеем в сухом остатке? От тридцати до сорока миллионов потерь (практически каждый четвертый) и все больше - молодые, здоровые мужчины. Почему не предотвратили? Почему оказались на линии главного удара? Почему другие противники Германии не понесли таких потерь?
Почему наша блестящая дипломатия оказалась к 1939 году в такой изоляции, что мы вынуждены были пойти на союз с Гитлером? Зачем, уже оказавшись союзником Гитлера, мы специально нарушали условия этих договоров? Например зачем практически демонстративно оказывали широкомасштабную поддержку вооружением и инструкторами партизанам в Югославии весной 41 года? Зачем порождали недоверие союзника и провоцировали его на нападение, зная, что к войне мы еще не готовы?
Почему не выбрали тактику скифской войны, столь успешно примененной Кутузовым и Барклаем против Наполеона? Почему ввязвлись во фрональную войну с огромными потерями? Зачем бессмысленно контратаковали под Москвой, Вязьмой, Ржевом? Почему не оставили стратегически абсолютно не важный Ленинград?
Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия (можно было бы получить шикарные условия, значительно лучше тех, которые мы получили от Потсдама), а полезли завоевывать Европу? Зачем штурмовали Будапешт, Кенигсберг, Берлин и т.д.? Разве осада этих городов дала бы не тот же результат при несравнимо меньших потерях?
Почему не приняли предложения американцев и англичан в Тегеране о блокаде континентальной Европы (ведь без нефти Гитлер все равно бы долго не протянул) вместо кровопролитного и разрушительного вторжения?
Ответ на все эти вопросы прост и очевиден: советское государство было абсолютно неэффективным, непрофессиональным и преступным. Это было сборище уголовников и садистов. И то, что эти преступники удержались в своих креслах к 45 году, а их преемники правили нами вплоть до конца 80-х, я считаю самым большим несчастьем для моей страны за весь 20 век.
P.S. Этот человек в 90-х занимал крупный пост, считается средним олигархом. Такие, как он участвуют в управлении страной. Опубликовал этот пост для того, чтобы люди знали своих героев. Пятая колонна не дремлет.
Комментарии
udo таким образом присоединил своё мнение к мнение А. Коха?
... и тут пришёл Кох со своими палочками.
Что с него взять ? ...
Нет я просто выложил текст, чтобы люди были в курсе.
Да, все верно, нужно популяризировать высказывания данных деятелей.
Нельзя допустить, чтобы подвиги подобных "героев" забылись.
Чтобы, отсидевшись на Западе и поиздержавшись, они снова полезли в Россию грабить и разрушать, а также учить нас "правильной жизни".
Человек, который гордится портфелем, полученным в подарок от Пиночета, мотается по миру и раздаёт интервью, чтоб не забывали...у агасферов одна дорожка.
Вот для таких, как Кох, Яровая подаёт предложение: за отрицание преступлений нацизма - 5 лет.
За эти пять лет, с него, гада, весь лоск сползёт.
Под таким текстом сразу надо заочный Приговор Народного суда вывешивать, чтобы лишних разговоров не было.
где был бы дедушка Коха, победи Гитлер? )
Был бы в качестве абажура, как Ройзман.
Из кожи еще перчатки делают, ну или кресла к примеру.
на кресло нужно несколько дедушек...
А слабо сказать это Ройзману лично?
а что, лично Ройзман не в курсе про абажуры?
С либерастами и жЫдами при Алоизыче было бы как-то так....
И на Белковского пролить немного баварского. Он так мечтал...
Надо еще выяснить где он был в обсуждаемый период.
.
И зачем этот высер здесь? АРГУМЕНТИРОВАННО спорить с такими существами бессмысленно, единственным аргументом может быть кулак в переносицу.
не замечали агресивности, да?
)))
в принципе вы правы, конечно
Этот человек в 90-х занимал крупный пост, считается средним олигархом. Такие, как он участвуют в управлении страной. Люди должны знать своих героев.
Пусть будет, но рекомендую сопровождать такие, скажем так, "выбросы вещества" своим комментарием, чтобы люди не путали "вещество" с Вашим мнением.
Так в верху я написал, что это мнение Коха. В инете уже статья гуляет, часть народа знает. Я опубликовал ее здесь, чтобы люди были в курсе.
"Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.
Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.
Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас."
З.Прилепин "Письмо товарищу Сталину"
достойный ответ!
На самом деле, правильно, что выложили, udo - освежили и закрепили образ этого выродка.
Абажурнализм
Мне кажется это не он печатал.... хозяева попросили разместить...
Это он печатал, в России есть куча людей, которым платить не надо. Дай только возможность выразить свое мнение.
Если так, то он просто мудак.
Кох какойто ... : ведь без нефти Гитлер все равно бы долго не протянул - это типа CTL никто не делал? Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия - тоже высер, типа мириться с агрессором на своей территории.
Мой вывод: из такого говна даже абажур делать противно.
а полезли завоевывать Европу
Полезли не завоёвывать, а очистить от фашистской скверны. Надо было искоренить, чтобы не вернулась гадина.
Сколько слов в тексте - столько раз этот урод солгал. В 45м за десятую часть изложенного его бы шлёпнули как бешеную собаку, перед строем.
из такого говна как раз абажуры и делать. даже приятно будет - абажур, а не писатель.
В помойку! зачем это тут? Этот рукопажатнейший баянище будет повторяться каждый год?
Баянище, статье всего 3 дня. Хотя обошла весь инет.
Такие высеры появляются регулярно, раз в год к 22 Июня. Ну или 2 раза в год... к 9 мая. Не удивлюсь если Кох скопипастил собственный высер прошлых лет. Либо у Латыниной спиздил.
Нет такой высер появился только что. Латыниной далеко до Коха.
То есть ранее ничего подобного вы не читали? Ну, да мне показалось наверно... и пейсателя Резуна тоже не было...
PS сходу нашел - латынина 2010-ый год - echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/
Ранее было, но у Латыниной такая профессия. А тут Кох, который в свое время, в стране занимал не последнее место.
Вы, видать вчера родились? Или ехали долго в бронепоезде, а тут вышли на перекур?
В своё время в стране Горбачев, Дочка ЕБНа, Ясин, Алексашенко... и многие другие штатные и заштатные комментаторы (со своими бложиками, как у Хека), не к вечеру помянутого Радио, когда-то занимали не последние места... Но что совсем ужасно, так то что такие как Сванидзе, Гонтмахеры и прочие дворковичи и до сих пор занимают не последние места на государственной службе!
Ну а сам альфредушка регулярно отличается русофобским поносом. Ну и позволю себе напомнить что сам этот гадюшник-радиостанция висит на балансе Газпрома... не последней в стране организации!
Так что приходится иметь ввиду что русофобия, антигосударственная деятельность это часть и сегодняшней политики властей.
Это урод. А его повествование кощунство.
несколько лет назад кох отметился подобным же заявлением, там он говорил о своем презрении к России и прочее, так что это у него мантра такая...
А говорит не таясь потому, что не одинок, рядом с ним такие же подонки, которые и думают подобно, только не распространяются на публике
Пусть это будет тут, страна долждна знать своих "героев".
Этот олигарх нажился на плодах именно советского неэффективного государства, а садисты оставили за бортом несколько миллионов, невписавшихся в рынок, ни в чем не виноватых людей, путем шоковых реформ. Вот это было непрофекссионально, приступно, бесчеловечно и так по либеральнореформаторски.
А вот и повод применить новый закон.
Новый закон можно и против АШ применить. Ибо тут периодически проскакивает о военных преступлениях СШАшки и Бриташки. Как бы наши, продавшиеся госдепу, депутаты не запретили уничижительно называть страны антигитлеровской коалиции!
А то ведь и за этот камент посодют.
Не, он успеет свалит в родной жидостан...
Wanted Таких надо знать в лицо.
Альфред Кох родился в городе Зыряновск (Казахстан). Отец — немец[1]. В 1978 году окончил школу в Тольятти.
В 1983 году окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности «экономическая кибернетика». В 1987—1988 годах — младший научный сотрудник ЦНИИ «Прометей». В 1988—1990 годах — ассистент кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института.
В 1990 году избран председателем исполкома Сестрорецкого районного Совета народных депутатов Ленинграда. С 1991 года работал заместителем исполнительного директора территориального фонда госимущества в Санкт-Петербурге. В 1992—1993 годах — заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга.
С августа 1993 по 1995 годы заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Курировал проведение приватизации.
15 марта 1995 года стал первым заместителем председателя Госкомимущества России
С 12 сентября 1996—13 августа 1997 — председатель Госкомимущества России.
17 марта—13 августа 1997 — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Уход из правительства 13 августа связан с так называемым «делом писателей», по которому на Коха прокуратурой Москвы было заведено уголовное дело о злоупотреблениях должностными полномочиями. В декабре 1999 года дело было прекращено по амнистии[2].
1 сентября 1997 занял пост председателя совета директоров управляющей компании ЗАО «Montes Auri» (ведущий оператор на рынке ценных бумаг).
10 июня 2000 года назначен генеральным директором холдинга «Газпром-Медиа».
3 апреля 2001 года назначен председателем совета директоров НТВ.
В сентябре 2001 года, Альфред Кох провёл два первых выпуска телеигры «Алчность» (НТВ), но затем был вынужден передать своё место новому ведущему Игорю Янковскому из-за плотного графика на телеканале НТВ, где Кох занимал кресло вице-директора телеканала.
В октябре 2001 года ушёл в отставку с поста руководителя компании «Газпром-Медиа».
26 февраля 2002 избран представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации.
23 апреля 2002 года добровольно сложил с себя полномочия представителя Законодательного собрания вследствие того, что результаты голосования депутатов по его кандидатуре были оспорены в суде по инициативе областного прокурора.
В 2006 книга «Ящик водки», написанная А. Кохом совместно с журналистом Игорем Свинаренко была номинирована на премию Большая книга.
В 2008 совместно с историком и демографом Павлом Поляном написал книгу «Отрицание отрицания». В книге, посвященной Холокосту, собран большой набор фактических и статистических материалов, и высказывается позиция, что отрицание Холокоста — не просто фальсификация истории, но и опасный геополитический проект.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F5,_%C0%EB%FC%F4%F0%E5%E4_%D0%E5%E9%ED%E3%EE%EB%FC%E4%EE%E2%E8%F7
странный немец, пропагандист холокоста...
Страницы