Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реквием для HOMO SAPIENS

Аватар пользователя Левый

Стаья экономиста В. Авягяна.http://worldcrisis.ru/crisis/1977807

Мои мысли многим покажутся пессимистичными, но я рассуждаю, как экономист, в своей узкой сфере, анализируя происходящие процессы через призму производства и производственных отношений. Поэтому – не обессудьте. Как говорят у нас в Армении - Օռլովը տեղի չունեցավ, առանց երկնքում [Орлов не бывает без неба]. И человека не бывает без той среды, которая именуется «человечностью»...

Принципиально расхождение экономики, как науки – и либерализма, как образа жизни. Экономика – даже самые худшие (например, рабовладельческие) формы – строилась и строится на ПРЕОДОЛЕНИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ. А это прежде всего - естественным путем (сами по себе) сложившиеся отношения и связи...

Например, на необитаемом острове нет экономики (потому что и людей нет) – а естественные условия на необитаемом острове – максимально представлены. Нельзя построить никакой экономики – если не преодолевать естественные условия, а, наоборот, потакать им.

Отопление дома – есть вызов естественно сложившемуся климату, прополка грядок – есть вызов естественно сложившейся фитосфере, транспорт есть вызов естественной протяженности расстояний и т.п.

В постоянной борьбе с естественными условиями вырос человек, и вырос он из животного мира. Куда он и вернётся при обратном подходе...

Почему нельзя выстроить экономики на потакании естественным отношениям? Ответ знает любой физик: предоставленная сама себе система накапливает энтропию (т.е. переходит к максимально примитивному из всех возможных вариантов состояния).

Но мы не будем лезть в физику. Ответ знаком и любому экономисту – потому что понятие «энтропия» есть и в экономической науке.

«Энтропия экономическая» - это гомогенизация негативных явлений в смеси при выборке и утилизации позитивных. Объясню попроще – ведь родную «ЭиМ» читают не только экономисты:

Если в какую-либо емкость поступает N черных и N белых шаров, например, в день (ну, в какой-нибудь срок, неважно) – то если выбирать только белые шары – удельный вес черных шаров в ёмкости будет постоянно нарастать. Постепенно вся она окажется завалена черными шарами – а белых в ней совсем не останется.

Чтобы соблюдался баланс 50/50 нужно вынимать с равной скоростью и черные, и белые шары – в той же последовательности, в какой они поступают. Если этого не делать – произойдёт явление, называемая экономистами «гомогенизация в смеси».

Ещё грубее: если на стол выставляются сладкие и горькие пирожки, а люди горьких не берут, расхватывают только сладкие, то с течением времени (вспомним ефремовскую «стрелу аримана») на столе остается только великое множество горьких пирожков.

При либеральном подходе (свободный рынок, добровольность и право выбора, потребительская идеология) – структура потребления не соответствует необходимости собственного воспроизводства. Это связано с накоплением «энтропии экономической» - свобода выбора приводит к гомогенизации негативных явлений в смеси.

Многие думают – откуда берётся массовая «игилизация» сознания калек рыночной идеологии? Она возникает из необратимого при либерализме озверения масс.

Раньше как было? Сложный человек через сложное производство организовывал себе сложное потребление. Если не будет сложного уклада жизни – не будет и сложного потребления. Оно упрощается – на недоступность многого толпа отвечает упрощением человека. Мол, это нам недоступно – а нам и не надо...

Растление при либерализме – есть прежде всего (по крайней мере для меня, как экономиста) – гниение и разложение способностей к воспроизводству сложного и совершенного образа жизни. Совершенство становится недоступным – «а нам и не надо» - «мы лучше ГМО обожремся, лишь бы брюхо набить, зачем нам качественные продукты?»

Экономистам очень важно понимать роль Завета в становлении человеческой цивилизации. Не нужно думать, что Богу делать было нечего – и он для смеха дал людям Завет, ограничив и стеснив их искусственными условностями. Завет – это условие существования человеческой цивилизации.

Выполняешь – получаешь;

Не выполняешь – не получаешь.

В корневой схеме всё очень просто. Отказавшийся корячится, поливая яблоню – получает кислые «дички» вместо сладких крупных плодов.

Нельзя производить сложные машины – не изучая высшую математику. Перестали люди зубрить математику – потеряли способность делать сложные машины. Значит, через какое-то время машин не останется, и люди (отказавшиеся зубрить) – вернуться к ручному труду...

Не выполняешь – не получаешь.

Но вот какое дело (на чем и выезжает либерализм): во-первых, отказ от математики не приведет к мгновенному исчезновению машин. Старые наработки будут ещё какое-то время служить (как сейчас в нашей экономике и происходит). На инерции прошлого бездельники и растленные тунеядцы «купи-продайства» могут некоторое время ехать в полном комфорте: не выполняют Завета – а получают плоды!

Во-вторых, по мере убывания старых машин в обществе, отказавшемся от математики, властные элиты будут концентрировать остатки комфорта вокруг себя. За счет этого ещё больше продлят свой комфорт безответственных тунеядцев...

Но исход один – и он неумолим. Хотя какое-то время власть имущие и могут «получать, не выполняя» - у этой уловки есть срок годности. Дальше правило «не выполняешь – не получаешь» вступит в свои права.

Разложение нравственной нормы – это ещё и разложение производственных, научных и прочих потенциалов жизни.

Кто хочет обхитрить жизнь, получив «комфорт без напрягов» (а именно на этом и строит свои «завлекалки» либерализм с его культом финансовых пузырей) – тот в итоге добьётся «напрягов без комфорта» и первобытной (она же естественно-складывающаяся) среды.

Как ни крути – мы оказались в чем-то более страшном, чем отрицание советского опыта. Мы оказались в отрицании истории, культуры и философии (и неслучайно студентки философского факультета МГУ бегут в ИГ – ибо философия убита, как и культура, и историзм).

Либерализм додумался сделать процессы дегенерации смыслом и сверхазадачей реформирования, поставить деградацию человека как цель активной бурной деятельности. Выраженная в двух словах экономическая теория либерализма такова: «двигателем развития является звериное начало в человеке».

Чего удивляться, что из такой теории вылупилась чудовищная практика? Вся история человечества развивалась через преодоление зверства и скотства. Это очень нелёгкий процесс – зверство и скотство очень серьёзные противники, и они не раз отправляли деятелей истории в нокаут.

Однако додуматься взять этих противников в союзники сумели только либералы – почему мне и кажется постоянно, что у них сифилис мозга...

Ведь человеку, у которого мозг не гниёт заживо – ясно, как божий день: получение и наращивание дохода за счет озверения и оскотинивания людей – абсолютный нонсенс в истории вида homo sapiens!

Между тем сформированные мировым либерализмом системы именно это и делают: строят свой аппарат обогащения, запустив процессы озверения и оскотинивания человека.

На этом пути нарастает как экономическая, так и психическая энтропия – и предельно снижается (это взаимосвязанный единый процесс) – как экономическая, так и психическая энергия. Человек, который собрался половить рыбку в мутной воде – не думает о том, что и пить ему придётся теперь только мутную, грязную воду.

Что мы имеем (выделю тезисно):

- Подмена развития производительных сил и потенциала – развитием аппетитов, запросов и бездумного потребительства.

-Замена профессиональной подготовки и личностного самосовершенствования культом сиюминутных наслаждений.

- Утрата понимания разницы между бредовым домыслом и объективной реальностью. «Правдой» у них считается любая оплаченная точка зрения. А «ложью» - любая неоплаченная точка зрения.

- Ликвидация правового сознания путём полного самораскрепощения силы и хищности.

- Отказ признавать законы природы и естества, попытка полной подмены законов естества капризами и прихотями источника денежной эмиссии.

- Уравнивание понятий «польза», «благо» - с понятием «удовольствие», что превращает человека в гедонистическую слизь.

-Утрата представлений о будущем времени (вместе с ликвидацией и шельмованием экономического планирования). Попытка пребывания в «вечном настоящем», за которую время мстит, двигаясь в будущее.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:48:10 / 05-07-2015)

Подмена понятий в заголовке, крах цивилизационной модели и крах вида - это не одно и тоже.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:07:42 / 05-07-2015)

Ну почему-же? Если называть правильно - хомо-хапиенс, то да... этот вид обречён на вымирание...))))

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(18:56:01 / 05-07-2015)

теперь я понимаю почему у армян получаются такие веселые мультфильмы

"пока ты на четырех ногах...а он раз-два, раз-два"

вай, кикос

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:04:32 / 05-07-2015)

"Экономистам очень важно понимать роль Завета в становлении человеческой цивилизации."

и как это греки, римляне, персы, китайцы, индийцы и т.д. - без завета то? дикари-с нецивилизованные...

явление, называемая экономистами «гомогенизация в смеси»

да да да. это чисто экономическое понятие. экономисты его  и придумали...


короче, лишнее подтверждение, что британские ученые живут не только в британии...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:03:06 / 05-07-2015)

Хорошее начало, а дальше ниочем....

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 3 недели)(19:04:50 / 05-07-2015)

сумбурный набор цитат, понадерганных из контекстов самого ширпотребного толка. Да и прозаик из автора никудыщный, аналогию про яблоню, дички и поливку - дрянь, ибо не правда.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(2 года 5 месяцев)(19:56:34 / 05-07-2015)

Ммммм... может автор и не про в написании статей и очерков, но труд затраченый на подготовку заслуживает внимания. Тем более, что определенный смысл имеется... Хотя есть много спорных тезисов. Думаю при наличии такого количества людей на земле, определенно, найдутся способные к образованию, а также созданию и улучшению более комфортных условий жизни, пусть и ограниченного количества представителей цивилизации... А остальные... от них давно надо избавиться(насколько понимаю, по мнению "ограниченного количества представителей цивилизации") в чем и заключается часть политики сильных мира сего...

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 3 недели)(20:12:47 / 05-07-2015)

Заслуживает только как пособие по психиатрии или образчик мировых заблуждений. Он искренне полагает, что философия рекламы - это философия жизни каждого представителя общества. Дак как бы не так) Управителей обществом от этой рекламы первых тошнит. А быдло.. да пофиг на быдло. Главное и наиважнейшее свойство быдла - чтоб его было много, а как его дегенератизируют/эксплуатируют - не важно, оно на то и быдло. Уж как-нибудь переточепчется, как всегда перетаптывалось.

А про ограничение количества представителй... Посмотрите график роста населения ОАЭ. 10% в год! И причина этому исключительно политика сильных мира сего. Ибо все, что там есть - песок, нефть и две чахлых пальмы у пересохшего оазиса.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя southnord
southnord(2 года 4 месяца)(19:43:39 / 05-07-2015)

Мысль автор изложил как мог, экономист - не писатель. Я с ним согласен.

Есть такой старый фильм с Шоном Коннери - "Зардоз". Наше будущее, если так и будет продолжаться.
Надежда на нас и китайцев.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 3 недели)(20:12:02 / 05-07-2015)

Пофиг, когда экономист - не писатель, но когда он еще и не логик... То это уж точно не экономист.

В его примере про шарики и пирожные предполагается, что скорость поступления шариков или пирожных однозначно задано и неизменно. Хотя "либеральная модель экнономики" исповедует "руку рынка" как механизм обратной связи. В его пирожках никакой обратной реакции не проявляется.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(19:45:59 / 05-07-2015)

Облизываю Экзюпери. И вышла у меня странная штука. Его тексты - откровенная ложь. 

Я то думал, что ситуация с падением самолёта в пустыне и последующие метания на грания смерти - бред, выдумка?

Нет. Оказывается - в само деле (верю здесь Википедии) - упал в Ливии в 1936 году и едва остался жив. И спас его бедуин.

****************

Что то меня тревожило в его работах. Вышло, что эта тревога от красоты его текста. Весь белый, весь пушистый. И красотищща кругом. Казалось бы - чего же ещё то мне надобно?

А вот чего. Вся его красота - за счёт лютого урезания реальности. Вроде единичной грани бытия, которыю он очистил, заполировал. А вся остальная жизнь - его не касается. 

Ему повезло. Умер и не успел стать Глюксманом. Погиб в бою!

Но только такие вот идеалисты - родня ИГИЛ, свидомитам, палачам Аушвица. Нашли себе "совершенство" и защищают его.

Чем? 

Сначала - красотой текста. 

Потом - криками. Потом - насилием. Потом - убийствами. 

Такие вот дела. Мир - несовершенен в НАШЕМ понимании. И создание совершенности системы понимания мира за счёт её УПРОЩЕНИЯ - прямая дорога к смерти.

В общем - думайте. Я мысль пока не огранил в текст. Но смысл - примерно вот такой.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 3 недели)(19:50:42 / 05-07-2015)

Сумбур, конечно.

Но по сути согласен с тем, что если в основу всего ложить стремление всё время "идти по ветру", то цивилизации кирдык.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(20:16:05 / 05-07-2015)

Афтор старался сделать боевой заход на "либерализм" с неожиданной стороны. Вышло верно по сути, коряво по исполнению.  Ещё больше старацца надо. 

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(4 года 11 месяцев)(20:28:02 / 05-07-2015)

Бога нет. Вера - есть.

Говорят, талантливый человек талантлив во многом.

Аналогично, тупой - туп во всем.

Ничего бог не давал. Значит, всё в статье  - ересь.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(00:18:10 / 06-07-2015)

Риптоид, Бог есть, а религии нет.

Я, будучи простым и понятным, пошёл в Собор Св.петра  на 2000 летие Господа Иисуса.  Дошёл. Там прелаты передо мной распускали охрану. Три ряда.

А когда захотел увидеть польского Папу, то хлынул ливень. Могучий. Не увидел Папу.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(21:09:53 / 05-07-2015)

Автор во-многом прав.Идет деградация общества.Никто не хочет учить математику и физику.Ни в школе,ни в универе.

На физматы педуниверов постоянный недобор,а если и набирают,то двоечников и троечников.Которые не в силах освоить азы высшей математики.Потом эти дебилы придут в школы и будут учить ещё больших дебилов.И так по нисходящей.

Амеры и европейсы удерживаются лишь тем,что стягивают грамотных специалистов со всего мира,с тех частей планеты,до которых либерасня ещё не добралась в полной мере.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(22:02:40 / 05-07-2015)

После прочтения.

Так и вижу блуждающего по тёмным коридорам героя Фарады в фильме "Чародеи" с криками: Люди! Ау! Где вы?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(22:36:33 / 05-07-2015)

"Счастье всем! Даром! И ни один не уйдёт... " (с)

Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(15:36:13 / 06-07-2015)

но я рассуждаю, как экономист

То есть, как дилетант.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...