Простое греческое население, судя по всему, еще не осознало, что именно с ними делают последние десятилетия (деиндустриализация и уничтожение физически продуктивных рабочих мест -> геноцид -> аграрный придаток для "белых господ"), но на официальном уровне оценки в адрес транснациональной финансовой олигархии звучат вполне трезвые и даже более жесткие, чем сделанные Примаковым в 1998.
Министр финансов Греции Яннис Варуфакис: "Тому, что международные кредиторы делают с Грецией, есть название: терроризм... Но мы не позволим им унижать нас, мы покажем, что не боимся".
Комментарии
То что ростовшики террористы - это 100%. Но мало того, они еще и заразили всё/почти всё/большинство населения планеты Стокгольмским синдромом на примере общества Греции, за которым мы можем наблюдать "сегодня", в режим реального времени.
Как-то поздновато озвучивать стали.
Надо было в самом начале с таким плакатом выходить.
Греки гуляли хорошо, похмелье будетя тяжелым, если лет через 20-30 очухаются, то могут считать, что им повезло.
Исходя из опыта предыдущих суперкризисов сравнимого масштаба, этот процесс - на несколько поколений, а то и десяток-другой (если рассматривать с точки зрения такого физического показателя как плотность населения).
...
В 1000 году общая численность населения Европы составляла около 42 миллионов человек. К 1300 году она возросла приблизительно до 73 миллионов, но с 1300 по 1340 год темпы ее роста начали сокращаться из-за опустошительных войн, голода и экономических катаклизмов. Когда же в 1347 - 1351 годах на Европу обрушилась “черная смерть”, прирост населения резко упал и не остановился даже на нулевой отметке: численность населения сократилась приблизительно до 51 миллиона человек. В некоторых городах Италии уровень смертности достигал 50 процентов. Вернуться к высоким показателям роста численности населения, отмечавшимся в эпоху Готики, Европа смогла лишь в начале 18 века.
...
Падение банковского дома Барди, или чем закончилась финансовая глобализация СредневековьяЕсли учесть что с 1000-ого, года по 1300-ый, за 300 лет, рост был примерно на 80% (грубо, не считая точно)
с 42-ух до 73-ёх миллионов жителей Европы, а после взглянуть на рост населения за последние лет так 100-120, т.е. за промежуток в 3 раза меньше по времени, рост составил ~ 700%, то вправду становится страшно и (кмк) мы имеем дело не просто с циклическим кризисом цивилизации, но на него наложен еще более длительный по времени кризис, возможно эволюции.
Причем тут, прости господи, эволюция.
Взрывной рост численности населения в 19-20 веке связан с научно-техническим прогрессом и более ни с чем.
Возможно я не совсем точно выразился или вы меня не совсем поняли. Причину роста (Н-Т прогресс) я не оспариваю, я лишь хотел сказать, что он выступает, на завершаюшей стадии развития цивилизационного цикла, в нашем случае, как некий трамплин, открывающий эволюционное возможности для изменение (не физ тела, это процесс растянутый на многие тысячи поколений) а сознания и восприятия.
Численность же населения может вытсупать тут как раз своего рода той "поддержкой" необходимости таковых эволюционных изменений, сейчас. Так как обрушение, запросто грозит похоронить человеческий вид и цивилизацию, возможно уже навсегда.
Для сохранения вида есть нижний предел численности особей. По разным оценкам это от 100 до 400-т единиц. Представить себе, чтобы человечество пересекло эту планку, учитывая накопленный опыт, знания и заселение всего земного шара, практически невозможно, если конечно не брать в расчет гибель всей планеты в принципе.
За цивилизацию другой разговор, там другие составляющие выживаемости.
Фишка в том, что несмотря на все старания глобалистов, единой земной цивилизации людей нет, есть несколько подтипов (западная, русская, азиатская, мусульманская, африканская), отдельные со своими подтипами, которые пользуются общими цивилизационными достижениями.
"Цивилизационный водораздел" XXI века состоит из 2-х ключевых наиважнейших моментов:
1. Сможет ли кто-нибудь до полного краха существующей цивилизационной модели перейти к новой, не зависящей от ограничительных и губительных факторов текущей модели.
2. Насколько удастся сохранится и реорганизоваться в новые условия текущим цивилизационным подтипам при разрушении существующей модели.
Я как бы рассчитываю, что по обоим ключевым факторам у России (как у цивилизации) шансы весьма неплохие, и надо их не упустить.
Мир глобализован, и переплетен, нет самодостаточных цивилизаций, и построить авторкию в рамках России маловероятно что такое будет, да и наверное не реально, если не впадание в новые средние века. Да и мы не на отдельном континенте как Австралия например.
Но и при впадание проблем куча, Падение цивилизации, может быть губительным для экосистемы планеты, мы съедим всё живое, если цивилизация рухнет, на "плечи" биосферы рухнут 7 млрд голодных ртов, вырубим все леса, наверное, в попытке согрется, 100-ни АЭС останутся без обслуживания, и будет пару сотен Черноболей да и не только. В общем теоретически что погибнут все, вероятность есть. (но небольшая согласен)
Я думаю так думаю, если не произойдут перемены в самом человеке, а далее в обществе восприятие и поведение , настолько же эволюционно радикальныек, схожие с тем, когда впервые серое вещество мозга, уловило мысль, мало вероятно, что будет достигнут какой то успех, или где то закреплен надолго.
Не хороните нас(всех) заранее. Все успеем помереть. В свой срок.
А НТП с эволюцией не связан? И какой сейчас НТП в Африке(где более всего прирост населения)?
Эволюция есть процесс биологической природы.
НТП есть производное эволюции сознания.
Эволюция сознания - это не то же самое, что эволюция биологическая.
Теперь к Африке...
В Африке НТП нет и никогда не было (ну разве что в Древнем Египте)
В Африке есть тупо использование достижений НТП, созданных другими странами-народами.
Более того, это использование инициировано извне, самим неграм кроме бананов ничего не надо.
Сами то понимаете, что сказали?(с) То рост населения от НТП ( в Европах) - то вообще "не пойми к чему рукав".
Уважаемый, Вы что-то перевозбудились.
Вы вообще слышите/читатет что Вам пишут, или Вы слышите только своих тараканов?
Я для кого писал?
Далее
Я то прекрасно понимаю, что хочу сказать, а Вы понимаете что пишите?
Еще раз, для глухих:
Научно-технический прогресс, имевший место в XiX-XX вв, привел к росту численности населения Земли.
Условия для НТП создались в Европе или западной цивилизации, которая и явилась первым пользователем его (НТП) достижений.
Остальные обезъянки сумели лишь воспользоваться его (НТП) достижениями с временным лагом в 100-150 лет. Причем черным обезъянкам его (НТП) продукты навязали извне, ибо им кроме бананов ничего не надо.
поправочка - это не в Африке, А в СШП - Соединённых Штатах Пиндосии.
"Эволюция сознания" не коррелирует с НТП????? - сто тыщ вопросов
Тут вопрос в том, будет ли найден новый источник концентрированной энергии, если да, то восстановление пойдет быстро. Если продолжим сжигать углеводороды, то рано или поздно нам всем крышка.
Вот долг, который не платит грек.
А вот - бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - финансовые магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - Европа (на фоне заката),
Которую медленно доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - масштабная Полная Жопа,
Которая грозно висит над Европой,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - укропы
Тоскливо выглядывают из жопы,
Нависшей над тушкой старушки Европы,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - крымчане,
Которых укропами быть приучали,
Чтоб гордо смотреть на Европу из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - Россия,
В которую долго крымчане просились,
Которые дружно послали укропов,
Которые тут же отправились в жопу,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - американец Обама
Который Россию терзает упрямо,
В которую Крым убежал от укропов,
Которые смотрят печально из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - пакет разорительных санкций,
Который придуман американцем,
Который во сне раздирает Россию,
За то, что крымчане в нее попросились
И дружно послали поганых укропов,
Которые мир покоряют из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - сиртаки, народные танцы,
Которые пляшутся после санкций,
Которыми бредили американцы,
Которые в мыслях порвали Россию,
В которую долго крымчане просились,
Которые дружно послали укропов,
Которые тут же устроились в жопе,
Которая скоро настанет Европе,
Которую выдоили магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
Источник: http://rua.gr/news/sobmn/14659-dolg-kotoryj-ne-platit-grek.html
Красиво сказал. Варуфакис не изменяет своему стилю.
Мне не нравится новоречевое использование слова "террористы" в качестве - "мировое зло".
Во-первых - настоящие террористы, всего лишь оплачиваемые Банкстерами боевые отряды.
Банкстеры финансировали большевиков (но те соскочили, да еще царские долги отказались Банкстерам же платить - это объясняет всю космическую ненависть к СССР), фашистов в Германии (те послушно выполнили свою функцию - уничтожили Германию и полностью сдали ее Банкстерам), теперь вот - исламо-бараны-террористы.
Банкстерам не нужно никаких других имен - именно Банкстер - это существо хуже фашиста, террориста, каннибала и любого другого мирового зла, которое можно вообразить.
Поэтому, правильно он должен был сказать:
"Тому, что международные кредиторы делают с Грецией, есть название: Банктеризм... Но мы не позволим им унижать нас, мы покажем, что не боимся".
Банкстеризм? Это всего лишь удобный термин для того, чтобы уйти от сути. Порождаемый капитализмом социально-экономический паразитизм - более подходящее название.
"мирового зла" не существует.
Надо понимать, что это лишь словосочетание для манипуляций.
Если что и существует - это "социальные паразиты" И их пособники.
Схема банковской системы
Класс!
Благодарю, что напомнил про "Паука" из "Республики ШКИД".
В детстве еще читал.
Там именно банковскую ростовщическую систему и описывают.
В конце его там вроде побили хорошо. :)
Как всё идет к развязке... Кстати, случайно набрел на эту информацию: http://ari.ru/ari/2015/07/12159/pohorony-primakova-ritualnyy-i-okkultnyy-aspekty...
.
Ты забыл главное - прежде всего там сократились продуктивные рабочие места.
.
.
Можно подумать - сейчас у них прекрасные перспективы...
Наверное можно предположить, что открой рынки и пусти западные банки играть в России по их привычным правилам - и в у нас вполне могла нарисоваться подобная система, с подсаживанием на кредиты и ощутимым сокращением реального сектора. Во многом поэтому, надо полагать, Россия и стоит поперек в горле - пошла против "невидимой руки рынка", панимАшь!
Грекам сказачно повезло в том, что они оказалась в ЕС. Получили они порядково боьше, чем заплатили за "входной билет". А тем, что греки получили, они распорядились как могли. В основном "проели", устроив себе жизнь не по средствам.
Точно также как индейцам повезло повстречаться с колонизаторами.
Одеяла! Бусы!
где бы они еще такое увидели?
Индейцам как раз не повезло.
те кто читал .... просят уточнить у папандреусов:
им не нравится расценка за 100 куб мм желудочного сока?
или их совсем не устраивает наличие пришельцев на их земле?
Самое для нас страшное, если этот клуб любителей халявы сядет на российскую шею.
На референдуме кредиторов пошлют, кредиторы денег не дадут, экономика обвалится в пыль, ни о каком "развитии" речи идти не будет, поскольку греки будут ждать халявы, и пока не наедятся хаоса, проводить реформы их ничего не заставит, в общем плохо всё.
А под боком у них любимая Турция :).
Замечу лишь, что фарцовщики и ростовщики (а также пираты карибских оффшоров, наркоторговцы и прочие паразиты), севшие нам на шею в 90-х - ничем не лучше греков.
Только ты забыл добавить в своей заметке что:
- большинство этих фарцовщиков-ростовщиков-пиратов родом из твоего любимого сисисилизьма, причём из актива комсомола;
- все эти фарцовщики и т.п. - они родились и воспитывались в твоём любимом сисисилизьме, ходили в сисисилистический детсад, школу и институт;
- посадили их на шею, твои любимые сисисилистические вожди, в сисисилистической системе власти, сами посадили, а не под автоматами проклятого НАТО.
- и народ вместо того чтобы скинуть с шеи "паразитов", дружно пел "Америкен бой, уеду с тобой", и носил шапочки "ЮС аир форс", твой любимый сисисилистический народ.
Вот эти факты не забывай.
И пока у тебя (или любого другого защитника сисисилизьма) нет механизма защиты от нового 1991 года (или 1985 это дело вкуса) то камлать про "сисисилизьм приди" нет никаких оснований.
Выгнать всех "паразитов" - это очень даже просто. Но вот почему-то никто не выгоняет кроме пришедшей к успеху Венесуэллы.
... сказал товарищ пургомёт и снова уронил и так поколотую и в трещинах призму, без которой на белый свет смотреть не умеет.