Недавно пришла в голову интересная мысль, комментарии к которой хотелось бы получить у общественности.
Итак.
1. Мы все знаем, что "мировой банктер" загоняет всех частных лиц в безналичную форму оплаты товаров и услуг. Всем давно известно, что, к примеру, в пиндостане законопослушные люди в кармане больше ста баксов не держат. Иначе вопросы у окружающих появляются))).
Те же самые процессы идут и по остальным странам, с большгим или меньшим успехом. Но тренд по миру очевиден - если не уничтожение кэша, то, как минимум, сведение его количества к минимуму.
Это раз.
2. Мы все видим последствия рейгономики. В частности последовательное снижение процентных ставок в банках. Вплоть до "минусовых". Тенденция так же совершенно очевидна, и призвана показать всем гномикам, что держать деньги "в денежной форме" могут только окончательные придурки. Т.е. банкстеры последовательно загоняют стадо в акции, облигации и прочую ересь.
(Отступление. Собственно сопротивляемость народа бСССР этому процессу и не дала обанкротить подавляющую часть населения, при обвале ранков ценных бумаг).
Это два.
3. У меня нет точной информации, но мне кажется, что количество ликвидности, которым обладают физические лица по всему миру, как минимум сопоставимо с объемами, которыми оперирует мировой фининтерн. А скорее всего больше в разы.
Этот вывод можно сделать изучив структуру налогов с физических лиц и с юридических.
Это три.
4. В чем принципиальное различие владения ценностями между физ лицами и банкирами? Физики держат свои сбережения в мукуллатуре, а банкиры в реальных ништяках, выраженных в заводах-пароходах-рудниках и пр.
Это четыре.
И что мы видим? По отдельности все эти моменты ни о чем не говорят. Но если все нанизать на идею ограбления физических лиц финанситами, то картина сразу заиграет другими красками.
И ведь в такой канве не надо проводить глобального обвала рынков. Требуется поочередно загонять стадо в разные сектора и схлопывать их поочередно. Собственно это мы и наблюдаем с начала тысячелетия, не так ли (последний пример - развод лохов на китайских бумагах в этом году)?
Кто может свести баланс? И если сальдо будет около нулевым, то "эта музыка может быть вечной".
Комментарии
Один гадкий вопрос: какому проценту семей в целом по миру предыдущие поколения что-то смогли оставить? Тем более накопительно, хотя бы через одно поколение? Вы упускаете общую статистику смотря со своего положения.
Меньше трети, однозначно. Причем, надо учитывать, что ограбление пиндостана уже завершается. Так что я бы больше 15, ну 20% не дал.
Так я ведь не только по пиндостану спрашиваю ) Для среднеевропейской страны - может и такие цифры. А если добавить к этому Индию, Китай, Африку, Пакистаны всякие?
все верно - пузыри утилизуют деньги, которые введены в систему.Эти деньги подобны горячему углю - на них оплачены госрасходы, после чего они побродив по мировой экономике выдавливаются в пузырь, пузырь лопается, но ведь кроме быдла, которое , типа, инвестор, должен же кто-то оплатить банкет? И тут есть проблема, и нехилая. В сегодняшнем мегапузыре сидит очень много акций, которые ронять очень нехорошо. Пенсионные фонды и тому подобное. Когда миллионы омериганцифф узнают, что их пенсия факофф, накрылась, такскать, будет очень нехорошо. Потом, смех смехом, но все эти дженерал моторс и прочие они тоже в этом пузыре сидят. Если их акции завтра обнулятся, то им очень трудно будет продолжать производство.
Порок этой системы в том, что она потребляет больше чем производит, причем уже скоро 50 лет. Другой ее порок в том, что она отключила механизмы регулировки (хоть бы в виде той же процентной ставки) ибо народ уже не хочет ни в какую нести деньги в обмен на макулатуру - что создает сложности с ростом пирамиды и утилизацией лишних денег. Так что тут не все так однозначно - фундаментальные проблемы системы никуда не делись.
>>>В сегодняшнем мегапузыре сидит очень много акций, которые ронять очень нехорошо.
Совершенно с вами согласен. Именно поэтому, я бы дефрагментировал большой пузырь на ряд мелких. Нарисовал бы график ввода бабла в систему (через покупку "ценных бумаг" гномиками), график вывода бабла из ситемы (через плановое лопание очередных мини-пузырей), уравнял бы оба процесса, и жил бы припеваючи, грабя гномиков.
Тут важен один момент - остановится вовремя надо.
>>>Если их акции завтра обнулятся, то им очень трудно будет продолжать производство.
Прикол ситуации в том, что обнуление акций не обнуляет физические активы. Гномикам объяснят, что предприятие обанкротилось. После чего его продают "эффективному собственнику" за копейки. Главное в этой ситуации проводить этот процесс планово, не допустить лавины банкротств. Ибо процесс станет неуправляемым.
>>>Порок этой системы в том, что она потребляет больше чем производит, причем уже скоро 50 лет.
Если рассматривать под системой всю землю, то это не так.
>>>Другой ее порок в том, что она отключила механизмы регулировки (хоть бы в виде той же процентной ставки) ибо народ уже не хочет ни в какую нести деньги в обмен на макулатуру - что создает сложности с ростом пирамиды и утилизацией лишних денег.
Так я про то же и говорил в самом начале. Снижение процентных ставок как механизм загнона гномиков в "ценные бумаги", которые потом сжигаются в пузырях.
И это не порок системы, а один из столпов ее))))
По моему финансовые потоки нужно рассматривать совместно с товарно-ресурсными. По идее деньги являются прокладкой между товарно-ресурсными потоками. Соответственно по финансам вы можете свести уравнение выведя (обесценив) деньги на лопнувших пузырях, только вот когда потоки становятся все жиже и жиже может дойти до некоторой критической точки стабильности системы.
Вульгарный пример: у меня есть условная булочная и месячные расходы на аренду и персонал, это та расходная часть которую я никак сократить уже не смогу (ну только уволив кого-то:), а я еще даже зарабатывать не начал, а вот уже вынь и положи. Так и в государствах есть минимальный уровень ресурса для функционирования.
P.S. Логика "уволить" часть лишних ртов в масштабах государств думаю будет выглядеть особенно весело, но к сожалению у капитализма другой нет:) Помню читал про войну 1812 года в воспоминаниях французов, описывалось как раненые ехали замерзая на телегах, и радовались в душе когда кто-то замерзал совсем и падал с телеги, лошадь начинала идти быстрее:)
На примере Пепе Эскобара это особенно выпукло видно.
Сотни триллионов.
...по сравнению с 700 триллионным рынком деривативов у них не получится. Собственно, на этом дискуссию можно закрывать, да )
.
Страницы