Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Незаметный поворот к пропасти.

Аватар пользователя miha
Автор Олег Грибанов   
25.08.2014 г.

Американцы на всех углах твердят о своей победе над СССР в холодной войне. Но насколько это соответствует реальности? На мой взгляд, очень условно, хотя само наличие американских усилий, направленных на распад страны, сыграло свою роль. СССР был слишком мощным государством с невероятными резервами и потенциалом, чтобы быть разрушенным внешними кознями спецслужб. По моему глубокому убеждению, мы потеряли страну в результате банальной обывательской революции, которую запустила реформа Косыгина-Либермана. Реформа явилась чужеродным вирусом, который в короткий период времени переформатировал всю экономику и производственные отношения в СССР. Выросший экономический уродец не оставил ни единого шанса на спасение планового хозяйства страны. Удивительно, что по сей день и в среде либералов и в среде патриотов сохраняется уважительное отношение к этой реформе. А ведь по силе разрушительного воздействия, она не идет, ни в какое сравнение, ни с планами Рейгана, ни с Перестройкой Горбачева. Все недостатки социализма, которые нам сегодня предъявляют либералы, явились следствием именно реформы Косыгина-Либермана. Давайте вспомним, как все это происходило. Сегодня уже известно, что прямая конвергенция планового хозяйства и рыночных отношений ведет к разрушению сбалансированной экономики социализма. 

Ещё в 1962 году в «Правде» появилась его нашумевшая тогда статья «План, прибыль, премия», в которой впервые предлагалось сделать главным критерием эффективности работы предприятия прибыль и рентабельность, то есть отношение прибыли к основным и нормируемым оборотным фондам. Это в корне противоречило принципам социалистической экономики, которая требовала не прибыли, а эффективности производства. Однако, к тому моменту экономика СССР, будучи лишенной эффективной теоретической базы развития в период перехода на новый технологический уклад, стала откровенно демонстрировать бутафорское развитие за счет надуманных показателей. Эти показатели настолько искажали реальную картину, что позволяли рапортовать о выполнении пятилетних планов досрочно, и при этом иметь реальный спад производства. План по «валу» позволял надувать итоговые показатели, которые создавали видимость роста. В конце концов, в Генплане стало очевидно, что требуются реформы, которые позволили бы исправить ситуацию. Написанная Либерманом концепция, о смене оценочных критериев, пришлась как нельзя кстати. Вообще, нельзя не отметить, что после Сталина в экономике СССР было избыточно много идеологических постулатов в системе государственного управления, реальная работа подменялась пустыми лозунгами и нелепыми соревнованиями. Это не могло не сказаться на состоянии экономики страны. В конце своей карьеры Хрущев, сознавая негатив ситуации, ухватился за предложения Либермана, как за спасительную соломинку. И в 1962 году он дал добро на проведение хозяйственного эксперимента в некоторых областях производства.

Тем не менее, реальное проведение реформы в масштабах страны началось лишь в 1965 году, когда Хрущева уже сняли со всех постов, причем, если до этого Косыгин всячески препятствовал реформе, то став председателем совета министров СССР, он предпочел активно способствовать этому процессу. Из всех высших руководителей СССР Косыгин был наиболее склонен к идее конвергенции социализма и капитализма. В этом опять же сказывалось, что соответствующих теоретических основ для развития страны в период смены укладов не существовало. Успехи капитализма, а как мы знаем золотой век рыночной экономики пришелся именно на период с 1950 по 1860-е годы, подталкивали использовать некоторые методы капиталистических отношений. Косыгин, например, не раз пытался доказать своим коллегам по руководству страной, что акционерные общества одно из высших достижений человеческой цивилизации, и это делало его наиболее восприимчивым к предложениям «рыночников». В результате идеи Либермана ложились на благодатную почву, и это очень походило на проникновение Троянского коня в стан социалистов.

Рыночные факторы создают очаги роста, которые подавляют низкорентабельные сектора экономики и, тем самым, не позволяют сбалансировать отраслевую матрицу. В стране в результате реформы стали стремительно нарастать негативные процессы трансформации производственных отношений, резко возросла коррупция, открылись шлюзы для инфляции, бороться с которой просто не умели, а товарный дефицит взлетел за облака, породив самые отвратительные элементы дефицитной экономики. Возникшие перекосы стали почему-то относить на недостатки социализма, его несовершенство и неспособность повысить благосостояние граждан. В реальности косыгинский социализм был также далек от классического социализма, как бумажный кораблик далек от настоящего корабля. Но, что же лежало в основе таких разрушительных последствий?

Реформа была встречена в стране неоднозначно. Общество сразу разделилось на тех, кто сумел воспользоваться плодами реформы и тех, кто отлично понимал последствия для экономики. В целом реформа создала ситуацию, которую можно было бы определить народной поговоркой «из огня, да в полымя». Предприятия, получив значительную хозяйственную самостоятельность, изыскивали все возможности увеличения прибыли и фонда материального поощрения. Даже частичное введение такого показателя, как прибыль, сразу потянуло народное хозяйство к инфляции. Ведь прибыль предприятия могли использовать в основном только на увеличение зарплаты. Пустить её, например, на увеличение производства продукции, на реконструкцию предприятия или на строительство жилья часто было невозможно, потому что в планах не было предусмотрено выделение дополнительных ресурсов ни у поставщиков сырья, ни у строительных организаций. Основная масса денег попадала на потребительский рынок, который не был готов к резкому росту спроса. Ведь планы производства товаров не корректировались Госпланом с учетом возникшего роста доходов. Возник пресловутый «блат», как реакция на дефицит товаров.

В этих условиях инфляция стала неизбежным явлением, причем скрытая инфляция достигала серьезных значений. Это не могло не вызвать возмущения граждан, которые даже за деньги не могли купить элементарных товаров. Дефицит туалетной бумаги один из самых унизительных примеров последствий реформы Косыгина-Либермана. Сегодня в каждом втором критическом комментарии к моим статьям упоминаются подобные последствия и подаются они именно, как недостатки социализма. Друзья мои, никакого отношения к социализму подобные явления не имеют. В классическом социализме не может быть дисбаланса между денежной и товарной массами. Если у вас денежная масса в свободном плаванье, то это никак ни плановое хозяйство, это уже свободный рынок, который имеет странную особенность, розничные цены жестко ограничены. То есть, инфляция искусственно запрещена. И, если денежная масса превышает товарную массу, а цены нельзя изменять, то это сразу приводит к товарному дефициту. Другими словами, гибридизация экономических принципов ведет к развалу планового управления хозяйством и появлению неуправляемых диспропорций потребительского рынка. А если нет плана, нет и социализма.

Теперь отвечу на замечания комментатора А. Ланова, по поводу "идиотских" производственных заданий, существовавших в эпоху «развитого социализма», и укажу на принципиальное отличие сталинских стимулов к увеличению производства и стимулов по Либерману. За счет чего формировалась прибыль, из которой работник получал премию при Сталине? Если упрощенно, то за счет увеличения количества произведенного товара и снижения  себестоимости его производства, при этом нормы производства не пересматривались в течение года. За счет чего формировалась прибыль по Либерману? За счет роста количества произведенного товара и, внимание, за счет роста себестоимости производства этого товара. Разницу улавливаете? То есть, если у вас растет себестоимость, то растет и ваша премия.

Именно это так заинтересовало Хрущева в принципах реформы Либермана. Это было так не по Сталински, отчего он стал ее глубоким поклонником. У Либермана прибыль образовывалась как жёсткая процентная доля от себестоимости.Это было полным абсурдом. Но, почему же тогда многие хозяйственные руководители встретили либермановскую реформу «на ура!»? Потому что для них открылись невероятные возможности обогащения за счёт самого откровенного маразма. Увеличить затраты производства, а, значит, получить большую прибыль было относительно легко, достаточно было увеличить количество расходного материала. Такой подход тут же аукнулся  ненормальным ростом производственных затрат на сырье и материалы. Весь потенциал рабочей и инженерной смекалки был направлен на задачу увеличения себестоимости производства. Как следствие,  произведенный товар выглядел как поделки для великана, тяжесть и кондовость советской продукции стали ее отличительной особенностью Экономика СССР стала восприниматься  сверх затратной, а потому неэффективной. Наши танки и самолеты были самыми тяжелыми в мире, нашими сковородками можно было биться в бою, наши телевизоры невозможно было поднять одному человеку, а металлические каркасы выдерживали трехкратную нагрузку и также были самыми тяжелыми в мире. Один маленький стимулирующий принцип превратил товарное производство в ходячий цирк. 

Еще одним из негативных последствий реформы Косыгина-Либермана стала появление среднего класса, причем класса с откровенной буржуазной психологией, людей, которые считали для себя возможным зарабатывать посредством разнообразных уловок и ухищрений. Те самые «легкие деньги», что греют душу именно своей незаработанностью.  Число этих людей стремительно росло, и как мы знаем, сломать подобную психологию призывами о справедливости было нельзя. Впервые эгоизм личности получил легальную основу, это был самый настоящий призыв ОБОГОЩАЙТЕСЬ! Именно эти люди стали основой формирующейся оппозиционной настроенной части граждан, которые впоследствии поддержали либеральный переворот. 90-х. Все эти начальники, комсомольско-партийные работники, представители министерств, что стояли в коррупционной связке при получении доходов от премий на местах, бригадиры и партработники сформировали советскую буржуазию, которая уже не хотела мириться со скромным бытом советского гражданина.  Им казалось, что капитализм сможет изменить их жизнь к лучшему.

Расширение самостоятельности предприятий на основе погони за прибылью по Либерману, по сути, покончило с плановой системой в СССР. Единое народное хозяйство страны распалось в значительно мере на изолированные ячейки, имеющие собственную корыстную цель. «Верхи» практически утратили способность направлять деятельность предприятий в соответствии с интересами государства, потому что предприятию важнее было получить максимальную прибыль. Парадокс здесь заключался в том, что разрушил плановую систему Косыгин, долгие годы возглавлявший Госплан СССР. Брежнев, с самого начала не принял реформу и пытался бороться с последствиями реформ, но все находилось в таком запустении и развале, что требовалось значительное время, чтобы восстановить развалившийся механизм. Нам просто не хватило времени и сил, чтобы справиться с обывательской революцией верхнего и среднего эшелона элит. Социализм остался в сталинских годах, хотя в своем позднем периоде СССР активно использовал его преимущества. Достижения «эпохи Застоя» ничуть не меньше, чем достижения сталинской эпохи с той лишь разницей, что все это свершалось усилиями народа уже серьезно изменившего свою психологию. Народ в немалой части своей не хотел ждать, когда значительные усилия по формированию новой материальной базы за счет развития Сибири и Дальнего Востока принесут ощутимые материальные плоды. Люди хотели зарабатывать легкие деньги, и чтобы под эти деньги был классный импортный товар. И, если для этого требовалось развалить страну, они нисколько не переживали по этому поводу.

Все наши сегодняшние успехи это, по-прежнему, плоды тех самых усилий, что были заложены в позднем СССР. И гордимся мы не достижениями капитализма, а достижениями великой своей страны, которую мы поменяли на дурацкие сникерсы и сто сортов отвратительной колбасы. Один харьковский ученый без пушек и спецслужб, одним измененным экономическим тезисом нанес удар по стране, от которого она так и не оправилась. Я бы отнес его к самым разрушительным полководцам всех времен и народов. Иммигрировал Либерман естественно в США, чем закончилась его судьба, я не знаю. Но хочется верить, что в сегодняшних условиях, когда нас снова выталкивают за границу западной цивилизации, лишают возможности строить нормальную жизнь, разлагают с помощью пятой колоны, мы вспомним о своих достижениях и о великой стране. Эта страна  могла жить без оглядки, и приводить в ужас своих врагов лишь нахмурив брови. Сегодня мы  пока скромная тень той большой страны, но ведь многое никуда не ушло и все еще с нами. Достаточно просто вспомнить, кто мы и откуда пришли.

Источник:http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=538&Itemid=28

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(08:38:55 / 01-07-2015)

Букавки в заголовке уменьш...- снесут.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(08:47:24 / 01-07-2015)

Хороший очерк. а то - горбачев развалил, горбачев развалил. горбачев добил, чтобы не мучались.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(08:50:57 / 01-07-2015)

Читать невозможно.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(08:57:54 / 01-07-2015)

Очень правильная статья. Готов подписаться под каждым словом. 

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(09:03:24 / 01-07-2015)

Система была эффективна при жеском тотолитарном режиме и начала загибаться  пропорционально появлению прав и свобод у общества. Прекрасно помню, успел поработать и на крупных предприятиях и мелких и в ВПК. Чудовищная бесхозяйственность, огромные приписки, система сжирала себя из нутри, запад лишь помогал.

Иногда вообще кажется что раздолбайство в нашем менталитете, русские не могут жить без жесткого и справедливого  царя в голове. 

Горбачев ускорил распад серьезными системными ошибками.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(09:48:02 / 01-07-2015)

Чудовищная бесхозяйственность, - вот об этом расскажите производителям одноразовых вещей, типа бытовой техники, электроники, автомобилей с программируемым сроком поломки.

огромные приписки - о да, статистика по финансовому состоянию США - вершина правдивости, а когда зав цеха завышает показатели на 2-3% что бы ВЕСЬ ЦЕХ до последнего работяги получил премию - это ОГРОМНЫЕ приписки)))

Иногда вообще кажется что раздолбайство в нашем менталитете, - ТБМ ТБМ ТБМ, вы много ездили по всем районам всех городов мира что бы так говорить?

 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(10:40:26 / 01-07-2015)

Мои утверждения на личном производственном опыте. Когда работал в карьере и вставала одна линия из трёх приписки становились +30% к обычным 20%. План есть хотя весь месяц одна линия стояла. Вы видимо молоды раз отрицаете эти факты.

Заводы по проекту ,все на кнопках, а по факту основные инструменты лом и лопата, причем наблюдал такое на 2-х предприятиях в своем городе заводы один 1984 года сдан в эксплуатацию(кирпичный) второй мукомольный (известняковая мука)в 1985 году.

Совершенно новые заводы, а уже устаревшие были лет 50 назад и так по всей стране. Стали рапортавали что производим больше всех в мире, до сих пор выгребаем из оврагов. Тракторов тоже производили больше всех в мире,только в колхозе их за год убивали,а нафиг беречь на следующий год государство новых пришлет, и так по всей стране. Это американцы виноваты?

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(09:14:01 / 01-07-2015)

Что-то нечисто в этой заметке. Первое, что бросается в глаза - постоянная игра на Косыгине-Либермане. Написано в стиле "Маркс, Энгельс, Карл и Маркс - были 4 разных человека". Зачем это нужно, если это серьезное сочинение?

По существу - проблема СССР была в перерождении руководящего состава, в их желании стать не временными, а постоянными хозяевами. В желании приватизировать социализм - что и было сделано. Реформа Косыгина пошла на "ура", именно в силу таких настроений.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(09:42:17 / 01-07-2015)

Согласна, в этой заметке много чего не чисто...

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(09:24:10 / 01-07-2015)

Это в корне противоречило принципам социалистической экономики, которая требовала не прибыли, а эффективности производства.

Если термины "прибыль" и "рентабельность" четкие и понятные, то что за хрень "эффективности производства" можно только гадать.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(09:50:01 / 01-07-2015)

Вы не правы, такое понятие есть : эффективность производства -отношение между затратами ограниченных ресурсов и произведенным в результате их использования объемом товаров или услуг. Эффективность производства производство продукта определенной стоимости с наименьшими издержками.  В статье на это автор намекает, но как то странно:


За счет чего формировалась прибыль, из которой работник получал премию при Сталине? Если упрощенно, то за счет увеличения количества произведенного товара и снижения  себестоимости его производства, при этом нормы производства не пересматривались в течение года. За счет чего формировалась прибыль по Либерману? За счет роста количества произведенного товара и, внимание, за счет роста себестоимости производства этого товара. Разницу улавливаете? То есть, если у вас растет себестоимость, то растет и ваша премия.


Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(10:08:51 / 01-07-2015)

эффективность производства -отношение между затратами ограниченных ресурсов и произведенным в результате их использования объемом товаров или услуг

Не надо вводить никаких лишних понятий. Прибыль и рентабельность - вполне достаточно

Зачем еще что-то делить на что-то. И что потом делать с этим коэффициэнтом?

Есть прибыль - хорошо. 

Нет - предприятие ликвидируется. Если только продукция не может быть получена с прибылью. Тогда можно перераспределить прибыль от других производств.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:37:19 / 01-07-2015)

Не надо вводить никаких лишних понятий


Это Вы экономистам скажите, тем более, что  эффективность различается на экономическую  и неэкономическую (социальнуюэкологическую и др.)

 При рассмотрении экономической системы в масштабе целой страны эффективностью произаводства  называется производительность общественного труда.

Эф. производства на разных уровнях экономической системы измеряется как отношение полезных 

конечных результатов к объему используемых или затраченных ресурсов с помощью

 показателей производительности трудафондоотдачирентабельности

окупаемости затрат и т.дИнструментом ее обобщающей оценки является 

аппарат производственных функций

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(10:55:14 / 01-07-2015)

Вот пошли еще новые термины "полезные конечные результаты" 

А в каких единицах измерять эти " "полезные конечные результаты" в числе танков, в длине дорог или еще в чем-то

А "экологическая" эффективность что еще за зверь?

Инструментом ее обобщающей оценки является 

аппарат производственных функций

Вот академики и получали свои степени и зарплаты за манипулирование этим "аппаратом производственных функций"

И результат ИМЕННО ЭТИХ "научных" изысканий - крах экономики и развал СССР

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:23:30 / 01-07-2015)

Да ну Вас - эти термины появились еще в начале прошлого века...

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(12:14:45 / 01-07-2015)

Может прибыль и рентабельность - лишние? Появились они позже эффективности именно как дополнительные уточняющие параметры.

Кстати, чисто финансовые, сиречь денежные. Проценты ими считать очень удобно и точно. А вот все остальное? Если не в парадигме денег?

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 5 месяцев)(12:27:29 / 01-07-2015)

Может прибыль и рентабельность - лишние? Появились они позже эффективности именно как дополнительные уточняющие параметры.

Прибыль легко определяется математически.

Можете ли вы привести алгоритм расчета "эффективности"? И какой единицей ее мерять?

И на фиг нужно определять этот показатель какой-то частной конторе или индивидуальному предпринимателю. Есть прибыть и ее величина удовлетворяет потребности - хорошо, нет можно что-то сообразить насчет того, появится ли она в будущем. И тогда решать - закрывать фирму или повременить.

 

А заниматься наукообразием – пустая трата времени

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(12:09:04 / 01-07-2015)

Классический пример эффективности на аш  - eroi.

Так что все есть. Слово "эффективность" самодостаточно, остальное лишь детали понятийного аппарата, методологии подсчета, как угодно...

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(2 года 5 месяцев)(09:25:36 / 01-07-2015)

Проблема была не в пороках социалистическом способе производства.а в его несвоевременности.Чтобы просчитать  чудовищное количество параметров и увязать их друг с другом калькуляторов не хватит.Да и ЭВМ НАИРИ тоже.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(09:55:52 / 01-07-2015)

а в его несвоевременности.- особенно несовременно было вывозить зеро в Питере под видом фуражного и ввозить ЭТО ЖЕ зерно  уже как пшеницу высшей категории в Одессе. Вот это я понимаю - несовременно. Потом правда стало "современно" - даже из Питера в Одессу перестали гонять, в порту тупо с одного состава на другой перегружали и бумаги оформляли. А народу рассказывали сказочки про то что "можно своим трудом зарабатывать"...

А все почему? А потому что ТБМ ТБМ ТБМ одним из идеологов и претворителей в жизнь перестройки стал гражданин, который при хрущеве учился в США, а при брежневе был отстранен от партийной работы и 10 лет был послом СССР в канаде. Когда этого упыря завербовали и где он наработал такие связи, что бы суметь торговать родиной на вынос - это не принципиально, факт тот что был куплен с потрохами...

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(2 года 5 месяцев)(10:22:35 / 01-07-2015)

коррупцию никто не отменял,конечно.Но и без коррупции фундаментально было невозможно полностью планое хозяйство

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(10:03:08 / 01-07-2015)

 Из википедии, некошерно конечно, но имхо неплохо иллюстрирует как, кто, зачем и почему уничтожал СССР:

Бывший председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал: «Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу». И ещё — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало.[20]

Да впрочем упырь и не скрывал своих намерений:

Во вступительной статье к изданию «Чёрной книги коммунизма»на русском языке Яковлев говорил об этом периоде:[21]:

…я много и въедливо изучал работыМаркса,Энгельса,ЛенинаиСталина,Маои других «классиков»марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <…> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.

ПослеXX съездав сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха,Плехановыми социал-демократией бить по Ленину,либерализмоми «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.

Ну и при чем тут ТБМ ТБМ ТБМ русское разгильдяйство и приписки?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(10:39:30 / 01-07-2015)

Миха, ТБМ! Прогони текст через нотепад! Что за форматирование... Текст интересный, но нечитаемый.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:41:53 / 01-07-2015)

Не рынок развалил СССР, а мировой рынок.  Разницу между ними понимаете?

 Вспомните, что было в последние годы правления Горбачёва. Тогда разрешили частникам свободно торговать с заграницей.  Одновременно ввели обменный курс 70 рублей за доллар.   А цены внутри страны какое-то время оставались советскими.  И какой результат?  Помню, в газете писали такую историю.  Первый секретарь Ярославского обкома КПСС и директор Ярославского нефтеперерабатывающего завода создали кооператив.  Этот кооператив покупал на этом заводе бензин по 200 рублей за тонну и продавал за границу по 200 долларов за тонну.  Львиную долю выручки оставляли на личных счетах за границей, а небольшую часть долларов меняли на рубли и снова покупали бензин. И так много раз.   А Госбанк всё печатал и печатал рубли.

И если бы только эти два "бизнесмена" так делали!   Но таких дельцов появилось миллионы!  Они смели все товары с прилавков и вывезли за границу.  А Госбанк всё печатал и печатал, разгоняя инфляцию.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:09:26 / 01-07-2015)

Печатать рубли - это ведь так здорово...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...