по итогам темы Конкурс выходного дня - разыскивается "Победитель Эмигросов"
Казалось бы - какие-то башмаки и 10 страниц комментов, но интерес понятен. Ведь интерес был в том, что фото поношенных башмаков хорошему сыщику скажет куда больше, чем фото только что отмытого БМВ на только что подстриженной лужайке ;) Вот и решили все поиграть.
По крайней мере, пока мы видим обычного человека, шагнувшего в чужой мир ради отдельной полки с обувью. В ЖЖ кстати, на 2/3 только про это. Вот такой-то получает столько-то за вычетом налогов, купил то-то, ездит на том-то, живет в таком-то доме, страховка такая-то.
То, что произошло 70 лет назад, этого человека не интересует за давностью лет, судьбы мира только в разрезе величия Америки, вот темы с одной странциы:
Что на самом деле пишут в американских школьных учебниках про роль СССР во второй мировой войне? (историческое, с обсуждения в АШ)
Средняя русская семья в Америке (что где почем)
Процедура выбивания денег из американского ОСАГО (что где почем)
Цены на минимальную корзину питания в России и США (после девальвации) (что где почем)
Земля которую потеряла Россия - куда идут нефтяные деньги? (что где почем)
Бюджет американских пенсионеров (что где почем)
Подоходный налог-2: Россия vs США (что где почем)
Emergency Room vs Urgent Care (что где почем)
Медицинское страхование в США (что где почем)
Доходы и расходы очень среднего американского домохозяйства в 2013 (что где почем)
Америка - это когда... Часть 2 (10 проверенных утверждений) (как все в Америке прекрасно)
Как строят дома в центральных штатах США? (что где почем)
Эмиграция в США через инвестицию в $500 тысяч. (как купить себе рай)
Экономический ликбез - международная торговля (как устроен мир)
Что, кроме зеленой бумаги, экспортирует США? (а кто у нас право имеющий?)
Интересно, куда подевались темы про увлечения и хобби, пути человеческого развития? Ведь, насколько я понимаю, в стране изобилия человеку интересно нечто другое, чем "что где почем"?
Так что же, Скай? Раскройте себя как личность! Без башмаков ;)
Комментарии
А до двушки у вас этот вопрос не стоит, тоесть там понятно, что двушка необходима ?
Да, и вопрос "двушки" в целом решили уже в 70-х. Хрущев решил вопрос отдельного жилья.
После 70-х проблема была с улучшением жилищных условий (и даже программа Жилье-2000 оперировала уже параметром обеспеченности, а не самого наличия/отсутствия), вот тогда для нас настала пора задавать этот вопрос - это идеологический вопрос, а мы смотрели "С легким паром" - да, в точку!
Собственно, все, кто решает проблему "почему развалился СССР" - как раз упираются примерно в Хрущева и в 70-е. Когда Хрущев решил проблему отдельного жилья, партия была уже не способна на развитие идеологии - ее зацементировали догматами. Вот тогда все и погибло.
Сейчас мы просто получили практическое подтверждение, что отдельная двушка в хрущевке ничем принципиально не лучше, чем 150-300 метров в собственном "коттедже". Принципиальной разницы нет. Да, уровень получше, но и вопрос "что дальше?" только обостряется. И чем выше дом и чем длиннее яхта, тем этот вопрос острее и мучительнее для обладателя.
Но у нас есть хотябы понимание, есть с чем сравнить. Что песни под гитару в 6-ти метровой кухне гораздо важнее тупой попойки с обжиранием шашлами в 50-ти метровой бильярдной собственного коттеджа. Когда разговор зачастую вертится вокруг "мощность, а модель, да цена, и кого-чего". Ну становится очевидно, что это не интересно уже, что есть вещи поважнее. Мы хотя бы помним, что они были, что они и есть
Растить детей в двушке это постояно бороться с бытовыми проблемами. Человек должен жить в просторном удобном жилище а не страдать за непонятные идеалы в двушке, нужно что-бы родители его проводили старость в достатке а не в бедности, что-бы дети получяли возможность качествено учиться. С точки зрения не матеряльного человеку нужна социальная подержка некой общины людей, нужно чуство что он делат что-то сушественое в своей жизни, что такое существеное каждый человек определяет для себя сам поскольку человек должен понимать себя лучьше чем дедя из теливизора который ему про космос расказывает. Всё это универсальные цености которые делают человека счастливым и они вполне распространены и на западе.
вот человек пострадал:
жаль, он не знал, что он "должен жить в просторном удобном жилище", да?
// нужна социальная подержка некой общины людей
бесспорно. и если эта община - братство народов всей земли, то и "чуство что он делат что-то сушественое в своей жизни" тоже пропорционально увеличивается
// человек определяет для себя сам
не спорю, но есть одна деталь: человек без общества - вообще не человек. Примеры: угнетение личности в одиночной камере, случаи "Маугли" в дикой природе. Следовательно, разделять их не следует. Следовательно, не следует разделять и их цели, поэтому и "дедя из теливизора" уже не так страшен, а скорее даже необходим. Хотя бы для согласования позиций, т.е. надо сохранять взаимосвязь, не отрывать "свои цели" от общественных
// Всё это универсальные цености которые делают человека счастливым и они вполне распространены и на западе
ошибка в постановке вопроса. Почувствуйте разницу, общее и универсальное - это не одно и то же:
"ОБЩЕЕ всеобщее, принцип бытия всех единичных вещей, явлений, процессов; закономерная форма их взаимосвязи в составе целого."
у·ни-вер-са́ль-ный. 1. охватывающий всё или многое; относящийся ко всему; всеобъемлющий. 2. пригодный для множества сильно отличающихся случаев, применений.
Я жил в маленькой квартире с ребёнком это гораздо хуже чем в большой квартире, можно конечно но зачем мне и ему эти неудобства ? Сейчас у меня свой кабинет небольшой у него комната я ему вечером не мешаю засыпать а он мне не мешает писать в интернет.
Братсво народов всей земли оно не ощутимо мы его не замечаем, человеку нужно какоето количество знакомых доброжелательных людей с которыми он может обшяться и расчитавать на их помощь.
Дядя из теливизора пусть своим детям расказывает что им важно, если он хочет обозначить обшественые цели то пусть просто платит достойно за труд и к нему люди сами придут, а то будет как с космодромом Восток, деньги собраные обществом украли зато хотят найти молодежь за идеалы общества поработать.
ну теперь-то вы счастливы? а вот мы еще нет :)
если вам не нужно общество с общими (бытийными) ценностями, пусть будет так - обходитесь универсальными (клетками законов), слушайте каждый своего дядю. это ваше право, но и наше право слушать нашего дядю в телевизоре если мы этого хотим, так?
вероятно, всё дело в том, что каждый поравалитик истово верует в то, что именно его ценности - это труЪ-Ценности(тм), а у быдла только заблуждения ^__^ понять, что счастье - это не только обладание их "набором-для-счастья" у них не получается. То, что "минимум-для-счастья" для одного - адЪ для другого.
:)
Счастье - это то, что не хочешь потерять, и ценишь.
А чем там закончилось? А то настрочили комментов, а в чём разгадка не ясно
разгадга в том, что представленный Скаем "рай" сильно не дотягивал до стандартов успеха даже среднего класса, принятых на его новой родине.
И даже по отношению к российской действительности, у многих шкафчики и получше имеются.
Материальное благополучие - вещь очень относительная, и в теме-простыне этот монстр был поруган :)
Овца - хороший пример потреблятского мышления. Нам такие не нужны - своих полно еще пока. Но на АШ нужен для "сверки курса". Эдакий ориентир за спиной - чем дальше от него - тем лучше.
Зря вы на Skysheep наезжаете. Он мне предоставил много фактов для обоснованной критики пендосов.
Раньше просто инфы не хватало, а тут все бесплатно. Спасибо.
я не наезжаю, я хочу от него узнать, "а что дальше?" с ИХ точки зрения
А я хотел бы поблагодарить овцу. Благодаря ему я понял наконец-то в чем именно состоит различие нашей ментальности, попробую объяснить: нам важно быть, а не казаться. У меня нет шикарной машины, как у овцы, я езжу на обычной Калине. Проживаю в квартире, доставшейся по наследству, да и обуви у меня меньше, чем у овцы. Однако я ни капли по этому нисколько поводу не комплеусую. Зато я никому ничего не должен:ни ипотеки,ни кредитов. На мой совковый взгляд это хорошо.
А теперь про таких людей ,как овца: им важно казаться, а не быть: Машина шикарная, но в кредит. Жилье больше моего, но в кредит на полжизни Много туфель, но откровенно недорогих и безвкусных, вместо 5-6 пар по-настоящему качественной обуви. Да и эти пробежки, дабы заполнить душевную пустоту, показать что они такие же, как и все.
Вот собственно и все, что я хотел написать. Получилось коряво, но камрады поймут. Овца-вряд ли, он слишком переформатирован атлантизмом. Я не утверждаю что это хорошо или плохо, просто мы действительно разные
Не рядите всех одной грядкой...НАМ, вам... Все разные, 9 страниц ккомментариев на шкаф с обувью говорят о многом.
Просто по сравнению с ситуацией лет 10 назад да, стали просыпаться, но быть, а не казаться, важно не только лишь всем. Мало кому, на самом деле... А вот воздух сотрясти - лишь повод дай.
Это они только здесь воздух сотрясают. Потому что могут. А в реальности и Родину при случае продадут и старушку убьют ни за понюшку табака. Про исписанные по ночам пачки бумаги с доносами - вообще упоминать смешно.
Не верю я никому в этих интернетах.
Ну у меня тоже нет шикарной машины. Я даже иногда езжу на общественном транспорте. По населедству мне никаких квартир не доставалось, поэтому приходится самому об этом заботится. И жилье у меня не шикарное, а обычное (для нашей местности). Туфли я не покупаю. Пробежки для здоровья, и вам советую.
Кстати, хочу заметить, что темы про деньги, жилье, машины американцев (почтемы то всегда американцев, а не новозеландцев) тут поднимаются регулярно, и не мной. В основном почему то пишут - посмотрите как им тяжело живется.
темы здесь поднимаются в социально-экономическом смысле. Справедливы ли мировые экономические системы распределения, выявляются дисбалансы, чем это грозит простому народу, населению. Естественно, рассматриваются "развитые" в определенном виде экономики страны, и США как наиболее крупный пример, конечно, интересен.
Кроме того, мы формируем свои позиции после десятилетий нездоровой и несправедливой, односторонней критики нашего хозяйства и наших достижений.
То, что вы пытаетесь представить довольно скромный уровень своей жизни за предел мечтаний (для нас), тоже факт, который необходимо зафиксировать. Вы же раньше не писали, что живете скромно (даже и по нашим меркам).
Я даю конкретные примеры из жизни. Чтобы читатель мог просто взглянуть на жизнь чужими глазами. Ну а жизнь состоит в основном из вполне рутинных бытовых вещей.
И я не занимаюсь сравнением своей жизни, с жизнью других людей.
конкретные, но однобокие. Всегда есть минусы и плюсы. Про минусы вы умалчиваете всегда. Еще и нивелируете их в обсуждениях, когда на них указывают.
сравнением ну как не занимаетесь? кому тогда интересно все это? в этом и есть вся игра, зачем лукавить
О каких минусах он умалчивает?
обо всех. Любой рассказ - одна патока. Так не бывает по определению
гаденько как то все это
По мне так просто паскудненько.
ничего страшного. Когда нас погружали в это гаденькое, то говорили, что это самое сладкое и есть. Хорошо же, что разобрались, и что именно вы это замечаете :)
Про увлечения там тоже есть.
Как выращивают коралловые рифы
Завтрак в американском приюте для бездомных
Национальный парк долина акул
Правда это никому не интересно, и не собирает никаких просмотров. А такие сообщения как выбивание денег из осаго собрали более миллиона читателей.
Там у вас есть ещё новость под названием "Ополченцы с помощью России сбили Боинг".
И это написал человек, который все уши прожужжал про то, что он нашел в Америке то, чего ему не хватало в России - торжество справедливости, диктатуру закона и т. д.
Эх, лицемерие американское...
Да, а что я должен не писать своего мнения по актуальным темам? Иногда пишу на политические темы. Сейчас готовлю пост про разгул фашизма в современной России.
Это не мнение, а бездоказательное, огульное обвинение в стиле "японских/английских шпионов" от дома моды Ежова из коллекции1937 года.
Вам явно не приходилось слышать про презумпцию невиновности.
Я не прокурор и не судья, а просто человек, который пишет свое мнение. Если вы считаете его неубедительным, бездоказательным, и огульным, то вы вправе иметь другое мнение и написать об этом. Вот и все.
Это само собой. Я про другое. Знаете, чем отличается серьезная газета от свистульки? К тому, что пишут в серьезных газетах, прислушиваются. А по таким суждениям, как ваши, можно сделать заключение, что вы, несмотря на внешнее спокойствие, глубоко пристрастны в ваших суждениях в ущерб здравому смыслу. Такое мнение мало кому интересно. Вы там 2 года назад пророчили, что в РФ чуть ли не выездные визы реанимируют, как в старое доброе советское время. Никаких оснований это предвидеть не было, и писали вы это от исполненности негативными эмоциями к родине. И где предсказанные вами ограничения на выезд? Пальцем в небо попали, дорогой товарищ. Вы не тянете на американца. У них эмоциональность - это признак вроде как низшей расы.
Я не газета ... Два года назад я кстати пророчил что следущим шагом Путина будет развязать войну с соседним государством. Сбылось.
Про выездные визы, тоже скроее всего сбудется. Уже ограничили выезд миллионам людей, и будут это ужесточать.
чего? разгул фашизма? как вы могли озаботится данной темой, если вас в принципе не интересует то, что произошло 70 лет назад?
отлично! но подавляющее число тем - это все приземленные вещи. Ну есть еда, ее много, посчитали ее один раз, еще и еще. И одежда, и обувь - и много всего, и страховку заплатили 2 тыщи за 20-ти долларовый ремонт, вообще счастье! Но сколько можно об этом писать? В принципе, если все проблемы со страховками и оплатами решены, то зачем все время возвращаться к этому?
т.е. вас самого печалит, что всех так интересует ОСАГО? если вы в полном достатке, то какой смысл вам работать на потребу толпы? ну и зачем вам этот миллион просмотров, если это презренная тема?
Послушайте, юноши во главе с мальчиком в кепочке, который, по каким-то одному ему известным причинам решил, что человек, который живет в другом государстве по какой-то причине хуже его и ПРОСТО ОБЯЗАН разделять мнение и отвечать за правительство этого самого государства. SkySheep80 молодец и, не смотря на идиотские нападки, смело отстаивает свое мнение, которое у вас меняется не только в зависимости от погоды, но и от месячных жены. Кто тут "овца" - еще разобраться надо... Хотя и так понятно, явно не он. ПОчитайте комменты к тому посту, где он купил скороварку с доп. атрибутами. Поймете, кто есть кто. А ты, мальчик в кепочке, "шляпу сними" (с)
вашу мысль не уловил.
я хотел спросить у Ская, вот все у вас есть, и "что дальше?" он ответил, что вот был в на велопрогулке в парке, помогал кормить бездомных, выращивал кораллы... На мой взгляд, маловато приключений для страны изобилия. Нет?
Страницы