Вице-премьер Аркадий Дворкович избран председателем совета директоров ОАО "РЖД", сообщила компания - ИСТОЧНИК
Поздравим критиков РЖД с аппаратной победой. Смотрите только, чтобы не оказалось, как в 80-90-х. Сбыча мечт зачастую не всем нравится, а пиар-кампания на предшествующем этапе иногда оказывается просто фоном для последующего проведения передела активов.
"Дворкович был бы невозможен, если бы не было деморализации бывшего СССР. Те, кого он представляет, это и есть продукт деморализации российского народа и российских интеллектуалов. Они стали тем, кем от них потребовали стать их хозяева – и позволили стать... Интеллектуально он раб англичан" - ИСТОЧНИК
Комментарии
к сожалению, мало кто это понимает.
«Курс верховного - это баланс интересов сил различных кланов» — печально. Попробовал сюда глобальные национальные интересы вплести — не получается. На фоне любой, самой плёвой, но фундаментальной, неизбежно надо класть кучу на силы-кланы и операцию 37-й через колено проводить.
А вот онанировать балансом — уже можно до бесконечности. Какая хитрая модель ...
ты же ананируешь глобальными национальнми интересами ,у тебя получается ))
это то и печально, что ВВП во главу угла ставит интересы кланов, ведь интересы кланов в большинстве своем противоречат интересам государства. не говоря уже о том, что внеклановых специалистов вообще не допустят, ведь принадлежность к кланам становится важнее уровня профессионализма.
вместо того, чтобы лечить - главный врач перемещает паразитов с одного жизненно важного органа на другой.
Если он не будет представлять интересы кланов страну разорвут на части. Если вы считаете что у нас страна едина то вы ненормальный.
Кем лечить? Где профессионалы как в политики так и в экономике? Начиная с 70-х рушится схема подъема профессионалов по служебной лестнице.
>> Если он не будет представлять интересы кланов страну разорвут на части. Если вы считаете что у нас страна едина то вы ненормальный.
На самом деле я лишь подкинул камень в огород тех многих комментаторов, которые хаят Дворковича, Кудрина, Чубайса и прочее, но при этом эти же комментаторы стойко защищают любое действие руководителей и "лучших друзей" этих самых "господ". Этот парадокс видимо объясняется непониманием тех взаимоотношений и тех событий, которые они комментируют (впрочем, как и у меня).
>>Кем лечить?
Обязательно готовить кадры, а пока, вероятно, подбирать из частного сектора, наверняка можно найти, привлечь и заинтересовать, да хоть просто заказать и сотрудничать.
>>Где взять средств?
Есть огромное множество областей деятельности государства, где не требуется больших затрат, но которые оказывают воздействие на жизнь граждан, бизнесса, на сам гос.аппарат.
Ещё раз, поле деятельности государства, не требуещее значительных затрат - огромно. В период кризиса - я бы плотнее занялся такими вопросами; в качестве затраченного ресурса - выступает время, его всегда не хватает, но денег сейчас тоже мало.
Кроме того, средства в гос. управлении часто используются в качестве сдерживателя\уменьшителя рисков в ходе гос.деятельности: при выполнении каких-либо проектов, реформ, мини-реформ, для сбалансирования искревлений последствий деятельности. Значит теперь необходимо снижать риски не финансовыми средствами.
>>Как учесть интересы всех кланов?
Хотелось бы сказать "cломать систему", но это уже холивар и в любом случае крайне высокие риски (риски возможно всего лишь немногим больше, чем возврат Крыма).
Но, опять же, убежден, что есть большая сфера деятельности, где интересы кланов вообще не затронуты или они сочитаются с интересам государства\граждан.
Кроме того, играя на интересах и противоречиях кланов, можно всё-таки создать правила идущие на пользу и всему государству, например, ответственность или например какой-либо форме легализации\открытости этих правил и деятельности.
Конкретно ВВП ни при чем. Это верно для любого вменяемого руководителя.
возможно это сердюков2? (в порядке бреда)
ЖиД глава РЖД. Очень символично. А что стесняться то? Уже и так понятно, что гусское государство и новые гусские это не миф и даже не анекдот.
а уже выбор того или иного управленца по национальному признаку? или по компетенции? или чтоб вентилятор не простаивал - бросим, а там видно будет (судя по посту)
Аче, единственный безболезненный способ поправить ситуацию - это по примеру США ввести "Вторую Поправку" в Конституцию, вооружить всех граждан... и так называемый "еврейский вопрос" рассосется мгновенно сам собой, к тому же без всякого "антисемитизьма"
Пред. СД - фигура номинальная без распорядительных полномочий. А вот Якунину стоит задуматься о будущем, глухарей может на всех не хватить.
да, он кофе остальным носит, а с обеда еще и за пивом бегает.
У Овцы и ебурга есть достойный "Третьим будешь?". Такой же патологический лживый либераст.
У тебя очередной приступ трясучки за родину?
Во-первых, я ни с вами ни с вам подобным космополитическим говном не то что на брудершафт не пил, но даже и свиней не пас.
И во-вторых, вам бы, мерзейший, только пилить да распиливать в этой стране, а для меня она и вправду - Родина.
+1
Это ты, тот смелый джигит, плевавшийся в память предательски убитого вместе с малолетним сыном и дочерьми человека и коверкавший с упоением его имя?
Много высокопарных слов. За ними - грязный сортир. И в голове,и в квартире, и в подъезде.
и полное недежелание прибраться . Но зато берешься рассуждать обо всем и всех. Я же говорю - бездельник.
Хотелось бы для понимания масштабов уточнить: какой конкретно властью обладает председатель СД РЖД и не является ли это ссылкой с понижением в должности случайно?
Распорядительной власти как таковой нет. Но вот повестку СД утверждает он, а там может возникнуть пункт о кадровом вопросе...
Не только повестку. Ниже дал справку.
1. Ссылкой не является, из правительства он не уходит.
2.
Полномочия описаны в уставе:
http://doc.rzd.ru/doc/public/ru?STRUCTURE_ID=704&layer_id=5104&id=3932#4587
В частности:
71. К компетенции совета директоров общества относятся следующие вопросы:
1) определение приоритетных направлений деятельности общества, утверждение перспективных планов и основных программ деятельности общества, в том числе годовых бюджетов и инвестиционной программы общества;
...
10) использование резервного и иных фондов общества;
...
12) назначение первых вице-президентов, старших вице-президентов и вице-президентов общества и прекращение их полномочий;
...
14) принятие решений об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, установленных соответственно статьями 79 и 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" и отнесенных этим Федеральным законом к компетенции совета директоров общества;
...
17) согласование сделок, следствием которых является отчуждение акций дочерних и зависимых обществ вне зависимости от их стоимости, иных ценных бумаг, если они подпадают под понятие крупной сделки, а также имущественных комплексов организаций, созданных обществом, вне зависимости от стоимости этих имущественных комплексов;
...
прочел Ларуша (по ссылке) и понял - Трумен-то был тоже раб англичан.
Не отсвечивающая Голодец , имхо, много страшнее.
Да там куда ни ткни пальцем, если по уму управлять, то вешать нужно на площади:
Голодец, Набиулина, Дворкович, Шувалов, и многие другие
Вешать не надо, надо свои управленческие навыки повышать и вытеснять профессионализмом.
Вы не сможете даже теоретически.
Т.к. нужно обариться к теории государства и права.
А именно, к тому, что в обществе господсвует тот или иной класс, и государство построено под этот класс.
Это зависит от многих факторов и задач, которые стоят перед обществом.
Но сегодня у нас главенствует номенклатурно-коррупционный класс.
Это дети детей партийных элит, сформированных при Хрущеве.
Вы не попадете в этот класс ни через какой профессионализм. Это наследственное :)
Это чушь для того, чтоб не совались в управление. Обществом правит концепция, под неё создаются структуры и пишутся законы. Тот кто концептуально властен берёт власть в свои руки никого не спрашивая упреждающе вписывая хотелки окружающих в свои планы и действия.
От того, как это не назови, номенклатурно-коррупционный класс или концепция общества -- смысл не меняется.
Это две большие разницы, даже чисто лексически.
Кстати,
МЭР предложило включить дополнительного директора в совет директоров РЖДМинэкономразвития предлагает включить в совет директоров РЖД замминистра Николая Подгузова, пишут Ведомости. Министерство предложило ввести в совет Подгузова дополнительным директором, объясняя это тем, что в совете директоров РЖД должны быть представители всех курирующих компанию ведомств.
В начале июня был избран новый совет директоров РЖД. Состав совета был сокращен с 11 до 10 человек. В новый состав вошли вице-премьер Аркадий Дворкович, замминистра транспорта Олег Белозеров, замглавы Минфина Андрей Иванов, председатель набсовета Фонда содействия реформирования ЖКХ Сергей Степашин, глава РЖД Владимир Якунин, председатель совета директоров ОАО «Технологическая Компания» Дмитрий Комиссаров, владелец группы ЕСН Григорий Березкин, бывший председатель правления Deutsche Bahn Хартмут Медорн, председатель совета директоров ЗАО «Русская холдинговая компания» Александр Рязанов, гендиректор Агентства по рекапитализации инфраструктурных и долгосрочных активов Василий Сидоров.
В совет директоров не вошли управляющий партнер инвесткомпании Altera Capital Кирилл Андросов и директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков. В новом составе их заменил вице-премьер Аркадий Дворкович, который станет председателем совета директоров.
В конце прошлого года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о необходимости вернуться к идее представительства чиновников, занимающих высшие посты, в советах директоров госкомпаний для улучшения корпоративного менеджмента и усиления контроля за ними в условиях кризиса.
http://infranews.ru/logistika/zheleznaya-doroga/42160-mer-predlozhilo-vklyuchit-dopolnitelnogo-direktora-v-sovet-direktorov-rzhd/.
Опаньки. Печальная новость.
Дворкович - интеллектуал? Не делайте нам смешно. Просто раб.
Довыпендривался Якунин.
В свете финансирования китайцами ВСМ, это назначение могли и они пролоббировать. Тогда уши ротшильдов торчат.
они не то что торчат, они солнце закрывают, эти уши. Но китайса нам велено думать теперь, што наш, типо, брат. Ему можно в инфраструктуру влезать, а чтоб там удобнее было вот и человечек нужный. Порты уже прибрали к рукам, пора и дальше продвигаться. В этом смысле не очень понятно, чем наш автор ХПП отличается от г-жи Татчер и прочих помощников уважаемой семьи.
Они стали тем, кем от них потребовали стать их хозяева – и позволили стать... Интеллектуально он раб англичан"
Да, ибо за не имением своего целепологания, идеалогии, чётко озвученного курса, "смысла бытия", всё это, заимствовали на западе. Плохой или нет, тот полу/капитализм, полу/социализм, полу вообще не понятно что, но это изобретение и порождения "глобального запада", он и получает с него дивиденды. Пусть и осталось этому мироустройству недолго, но нового нет.
Да, Россия, как цивилизация могла бы предложить новый тип мироустройства, только вот некому это сделать, так как предложить своё, значит отречься от западного, а это по сути отречься от власти и денег, всей сегодняшней элите, по сути кто в меньшей, кто в большей степени, цивилизационно (если не сказать рабами) то раболепствующей и приклоняющейся, перед западом.
Западный тип идеалогии, оказался устойчивым по времени, по причине распространение, зачастую не заслуженых трудом благ, самым широким слоям населения, которые и мечтатьне могли об том уровне что у них есть, не будь, той экономическорй политике, через бесконтрольное наращивание долга, и безрассудное потребление ресурсов, на всё, что нужно и не нужно. В общем купились люди "за коврижки". Увы час расплаты близок, и будет страшен, для всех, причём независимо, от степени приклонения перед западом.
Во многом согласен с Вами, камрад.
ИМХО. Разрыв цивилизационный между правящими элитами и, так сказать, паствой, начался даже до Петра, как только первый русский вельможа вместо боярской шубы одел польский жупан. Весьма показательно в этом плане введение при Петре денежного сбора за бороды, в массе народ предпочитал отдать деньги за возможность осознавать себя именно русскими, в то время как элита также массово приобщалась к западной цивилизации. Так они начали отрывать себя от особости русского мира, отсюда и пошло неканоническое построение и сама жизнь Российской империи (СССР, да и РФ, также считаю РИ) - западническое стремление элиты к внешней экспансии симбиотически связанное с сермяжно-русским стремлением народа к справедливости (вместо сапога завоевателя на шее покоренных народов - школы, больницы, заводы и т.п.). Такое положение сохраняется и доныне.
Да, именно поэтому я зачастую задаюсь вопросом, а когда было то время, когда мы не туда завернули.
В 1991,1993, 1953, 1917, или 1612 а может ранее ?
а зачем? Может лучше спросить куда дальше пойдем :-)
Хороший вопрос.
Ротшильдам отписали контейнерные перевозки... почему-то я не удивлен.
По моему простая подготовка к смене команды в РЖД, вполне своевременно - за два года, можно все изучить новых людей на ключевые посты назначить дать им время разобраться.
Скорее всего это назначение стало следствием двух факторов:
1) Якунин и доходы - "он слишком много говорил";
2) Дворкович и электрички - "накосячил - разруливай".
то был не косяк, а тайный подкоп под Якунина.
теперь дали лопату - копай открыто, мы все посмотрим ))
впрочем, тут уже не важно, кто копает, важно, что в ответе за все будет Аркаша, бггг
Я это и имел ввиду. Дворковича поставили на "видное" место после скандала с электричками. Теперь таких скандалов. как минимум, не будет. Это в интересах самого Дворковича.
если учесть, что скандал с электричками это маленькая часть в плане попытки снижения рейтинга Путина (как и нынешние разговоры про замораживание пенсий) то влип Аркаша, тепеть будет собственноручно следить, чтобы такое не повторилось. бггг
ЗЫ. а что там с пенсиями? ждем новых назначений?
С пенсиями всё по плану. Топилин очень грамотно выступил недавно. Я не вижу необходимости кадровых перестановок там.
хороший план - пенсионеров уже потряхивает. был на даче-такого наслушался....
Я, возможно, чего-то не понимаю. Но в чём смысл "потряхивания"? Тем более существующих пенсионеров?
Я бы ещё понял, если бы "беспокоились" граждане, которые планировали выход на пенсию в 2020-м году - придётся (ориентировочно) на 3 месяца больше проработать за зарплату. Именно такой "план" был озвучен Топилиным - повышение на 3 месяца пенсионного возраста каждый год, т.е. с 55 до 58 и 60 до 63 соответственно к 2032 году.
Тем, кого это изменение может коснуться, сейчас должно быть от 40 до 50 и от 45 до 55 лет соответственно - работать и работать ещё. И уж точно называть себя "пенсионерами" не стоит.
ты непонел, я о текущем - о замораживании индексаций пенсий, а то, что обуют и сорокалетних...так это еще впереди, ни на секунду не сомневаюсь.
Страницы