Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин бросает Обаму

Аватар пользователя walrom

Я не знаю, смог бы так описать события хоть один российский прописной либеральный, патриотичный корреспондент. как это сделал американский.

Не спешите господа Надежда и Перемена. Разве вы не слышали? Там новый шериф в городе на Ближнем Востоке. Президент Путин напомнил Барри, что он главный. Он уже недавно напоминал Нетаниягу, после того как Израиль обстрелял Дамаск в начале мая. После этого Биби запел другую песню. Талант Путина в качестве эксперта по дзюдо всегда полезен в таких ситуациях.

Когда Обама, постоянно вооружая сирийских повстанцев, заявил  о безполетной зоне и перемещении его морских пехотинцев в Иорданиию, Путин предпринял быстрые действия. Обама запел другую песню и даже пошутил, " наконец, мы обменялись взглядами по опыту президента Путина в дзюдо и снижению моих навыков в баскетболе".

Потупя глаза Обама далее продолжил: "И мы оба согласились, чем старше мы становимся , тем больше времени занимает на восстановление." Он нескладно высказался о снятии поправки закона Джексона-Вэника. Обама нервно подглядывал в свои записи в то время, как Путин говорил ясно, проявляя свои память и интеллект. В конце встречи Обама попытаться хлопнуть ладонью при рукопожатии. Но встретился с каменной рукой президента Путина, которая заставила Обаму удалить сухую улыбку. Путин твердо заявил, кто хозяин положения в этом мире.

Обама получил сообщение. У России есть военно-морская база в Тартусе и присутствие России в Средиземноморье постоянно растет. Я уверен, что все последние надежды обрушились у господ Надежды и Перемены во время одного Путинского броска дзюдо. Обаме стало известно о гонке вооружений Путина. В то время как Обама проводил множество дорогостоящих отпусков, у Путина не оставалось выбора, кроме как увеличить военные расходы, чтобы остановить агрессию США. Руссийские военные, уже имеют преимущество над США, как показано на этом видео. http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA&feature=youtu.be

ToСША стагнируют, а Россия является крупнейшим производителем нефти в мире с растущей экономикой. Россия не отступает, и они имеют поддержку со стороны Китая. Кто поддержит США? Крошечная Британия? Американцев обращают в геев и русские мужчины больше похожи на братьев Кличко. США является современный Содом и Гоморрой, в то время, как в России наблюдается триумф христианства. В России нет ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) и будте уверены никто не судит христиан. Самая большая страна в мире высказывает только презрение к американским бомбам и ракетной дипломатии.

Западные средства массовой правды, как обычно, искажают информацию. Они не будут показывать все видео с Путиным и Обамой опасаясь, что американцы увидят вещи, какими они есть на самом деле, и станут мудрее. Никакого упоминания об атаках на христианство на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Бравурная музыка и начальствующие голоса расскажут американским гражданам, как необходимо думать и кого ненавидить, поскольку они становятся загипнотизироваными идиотами от своих ящиков (ТВ). Небольшие упоминания христиан и священников убитых в Сирии или христианских епископов, которые были похищены. Крики Запада появляются вновь: «Какая разница! Асад должен уйти! " Американкая демократия с пеной у рта от бешеной ненависти.

Постоянную твердость против этих маньяков проявляет Путин, с прочно стоявшей за ним христианской Россией. Давались указания пальцем и Западу, и России, но президентом Владимиром Путиным политическая риторика игнорируется, он спокойно руководит стабилизацией на Ближнем Востоке. Обама сказал: "Работая вместе, мы ... также поможет привести мир к лучшему." Но мы то знаем, прописные истины Обамы - от них воняет смертью. Единственно значимым событием является то, что Владимир ведет за нос. Путин уверен, что будет следовать этому до встречи в Женеве. Чтоб O'бомбер не забывал.

Xavier Lerma
http://www.veteranstoday.com/2013/06/19/putin-the-middle-easts-new-sheriff/

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(10:07:26 / 21-06-2013)

«Бесполётная» пишется через «с».

Приставки БЕЗ-, РАЗ-, НИЗ-, ВОЗ-, ВЗ-, ЧРЕЗ-, ЧЕРЕЗ- пишутся перед звонкими согласными: б, в, д, ж, з, м, н, р, л.
Приставки БЕС-, РАС-, НИС-, ВОС-, ВС-, ЧРЕС-, ЧЕРЕС- пишутся перед глухими согласными: п, ф, к, т, ш, с, х, ц, ч, щ.

Фурсенка, блеат… :-(

Простите.

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 1 месяц)(10:14:42 / 21-06-2013)

позвольте, вставлю свои 5 копеек:

"БЕЗ" – это отсутствие чего-то, а "БЕС" – это одно из имён... сами знаете кого.

БЕС... – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским и Лениным вопреки православию и правилам русского языка.

это так, для размышления, http://zdravyi.ru/bes-bez.php

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(10:24:30 / 21-06-2013)

Тогда идите в депутаты Госдумы и меняйте Закон. Пока есть те правила, что есть. :-)

Определённая группа людей в начале XX века, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Примитивно?!
Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Дальше, простите, читать не стал.

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 1 месяц)(10:33:51 / 21-06-2013)

) есть правила и есть здравый смысл, относитесь с пониманием, когда встречаете без- и бес- - достаточно много людей уже стали на это обращать внимание.

а камменты в стиле "Фурсенка, блеат… :-(" , согласна, беСподобны.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(10:50:48 / 21-06-2013)

Тут я никакого понимания не вижу. :-)

Мистикой не страдаю, зато приступы антиклерикализма повторяются всё чаще.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(11:05:27 / 21-06-2013)

+++

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:05:50 / 21-06-2013)

Я этот бред "про одно из имён" слушать устал. Учи, бабка, русский язык и не неси чушь.

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(11:12:44 / 21-06-2013)

То есть до 1921 года драма Островского "Бесприданница" писалась "БеЗприданница"?

Хорошо госдеп работает.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(11:19:53 / 21-06-2013)

Фактъ.

А роман Ф.М.Достоевскаго на самом дѣле назывался «Безы». Это потом коммуняки всё извратили.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(12:02:25 / 21-06-2013)
Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(12:22:56 / 21-06-2013)

Точно, не знал, был не прав.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:46:19 / 21-06-2013)

Твёрдый знакЪ возвращать бум?

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 1 месяц)(13:07:25 / 21-06-2013)

почему бы и нет? в противовес навязываемому албанскому например)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:36:40 / 21-06-2013)

Сударыня, албанский язык никто никому не навязывает. Если Вы его путаете с олбанским, то я порекомендую Вам убитьсебяапстену!

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 1 месяц)(14:12:43 / 21-06-2013)

))

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(11:03:32 / 21-06-2013)

Тебе бы познакомиться с древне-словенским (это не ошибка ;) словообразованием, с корнями нашего языка. Тогда бы понял суть и смысл древних правил написания слов и приставок. И понял бы - почему ЖИ и ШИ пишутся именно с И, а не с Ы, почему и как пишутся приставки БЕЗ и БЕС и многое другое. Ничего личного.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:07:05 / 21-06-2013)

О, еще один специалист по славянским языкам нарисовался. Выпустили шоле?

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(11:57:41 / 21-06-2013)

Слово

У наших предков, у славян
Меж дел великого значенья
Всегда к речениям, к словам
Жило особое почтенье.

В те годы, кто хотел любить,
Молился слову, словно чуду:
Ведь словом можно "присушить"
И можно напустить "остуду".

Скажи: "Умри!" - и враг умрет.
Скажи: "Живи!" - он встанет хрупко:
В быту и в битве знал народ,
Что в слове скрыт двойник поступка.

От тех времен, от тех племен
Дошли к нам дивные творенья,
Где что ни строчка - то закон,
И что ни слово - откровенье!

Я тем большим словам учусь,
Когда колдую над стихами;
Я как предателей страшусь
Слов, разминувшихся с делами.

(с) Игорь Иванович Кобзев

PS federal, лучше не показывай своё невежество. Начни изучать наш истотный язык, суть и смысл заложенных в нём образов. Будет так торкать - любой наркоман обзавидуется. А главное - мозги встанут на место. Будешь зрить в корень явлений, а не собирать дерьмо по поверхности.

 

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:58:23 / 21-06-2013)

Так ты, Игорёша, в корень зрить научился, оказывается. Мало того, что людей обманываешь, еще и сам себе лжёшь.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(13:35:04 / 21-06-2013)

Факты обмана в студию! Или ты как всегда - пустобрёх?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(14:33:32 / 21-06-2013)

) Помнится, ты говорил, что ты из казаков. B Бога наверное веруешь?

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(15:02:45 / 21-06-2013)

Я в него не верю, я ЗНАЮ, что он есть ;-)

А факты где?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:22:33 / 21-06-2013)

Ты нетерпелив. Я спросил не о том, есть Бог в твоём понимании или нет, а о твоём отношении к этому явлению.

Кстати, что такое "истотный язык", не найду что-то в словаре русского языка...

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(15:29:30 / 21-06-2013)

Для меня явление Бог такое же очевидное как и мои родители. А значит и такое же отношение. Факты давай. И не уходи от темы.

А что касается понятия "ИСТОТНЫЙ" -  это начальный или как писал Платон Лукашевич, истотный язык.

Просто ты пользуешься словарями, писаными и правлеными иудейскими реформаторами. А ты почитай Платона Лукашевича, желательно в первоисточнике.

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:17:38 / 22-06-2013)

Лукашевич известный псевдолингвист, или как принято говориь у профессионалов, "лингвист-любитель". Он не использовал научный подход, правда был неплох как сказочник. Как впрочем и ты. Ты действительно хороший ученик. Прилежный, но неумный. Не поэтому ли тебе так нравится читать Задорнова, еще одного самозваного лингвиста.

И вот такие высеры свойственны именно псевдолингвистам лингвистам-любителям:

http://alfa.psyhonetika.org/blog/olga/12-05-18-1463

Большинство подобных теорий словообразования есть не что иное, как введение людей в заблуждение. Так что далеко ходить не надо. Это уже обман.

А если ты к Богу относишься тепло, как к Родителю, как можешь ты проповедовать странное в своей школе?

Как можешь ты быть казаком (смотрим картинку выше) и верующим, если позволяешь себе подобные слова о Доме  верующих:

 

http://aftershock.news/?q=comment/250684#comment-250684 

Покажи свою цитатку казакам, я посмотрю, как тебя возьмут в оборот. Здесь ты снова врёшь, и им, и окружающим. 

Показательна также твоя реакция на порицание комментаторами высера господина Жванецкого по поводу того, что Россию надо сравнять с землёй:  http://aftershock.news/?q=comment/249570#comment-249570

Очень ли это по-божески? Или твой Бог агрессивен по отношению к людям и стране, в которой ты живёшь? Знаю я одного такого "Б-га". Не будем останавливаться на том, что ты и на меня бросался, божий человек.

Также понятно, что подобное агрессивное поведение отражает то, чему ты "учишь" людей в Красноярской Школе активного сознания

 

http://radaris.ru/p/Игорь/Ходаковский/

Так что брехло это ты. Напускающее на себя важность, пудрящее людям мозги, да еще зарабатывающее на этом деньги. Повторяю, ты не гуру, каким себя возомнил, ты унылый и тупой засранец. Поэтому советы изучать ваши псевдотеории и "истотные языки", чтобы "зрить в корень", запихни себе в... школу. 

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(17:42:12 / 21-06-2013)

Молодец, нарыл информацию. Я могу и сейчас подписаться под всеми своими словами :-D

Наши предки учили, что нужно жить так, что бы в любой момент о всех твоих делах и мыслях мог узнать весь Белый Свет, и тебе за это не было бы стыдно :-) 

А теперь попорядку:

1) Я так и думал, что ты попадёшь на удочку пропиндосской педивикии, а не включишь свои мозги :-D Неужели ты думаешь, что в условиях, когда после Михаила Ломоносова наукой руководила неметчина, реальные исследования русского языка, рушащие основы, заложенные всякими Шлёцерами, Байерами, Миллерами будут приниматься на "ура"?  

Лукашевич, в отличии от тебя, знал и глубоко понимал множество иностранных языков, посмотри его библиографию. Это Немецкий, Английский, Французский и других западноевропейские, языки. Кроме того Ассирийский, Арабский, Еврейский и другие восточные языки, не говоря про ветви славянских языков. Это был энциклопедист, и мне совершенно очевидно, что его, как и многих истинно русских исследователей пытались уничтожить или выставить в роли шутов. Только вот Михайло Ломоносова (кстати, ты в курсе, что у Ломоносова была серьёзная работа по истории древних славян?) и Менделеева непросто опустить, так как против физики и химии особенно не попрёшь, а вот в лингвистике таких жестких законов нет, как и в истории, вот поэтому к ним формировалось соответствующее отношение. И ты тут не одинок. 

2) >А если ты к Богу относишься тепло, как к Родителю, как можешь ты проповедовать странное в своей школе?

 Психонетика - это не религия и её не проповедуют. Это дисциплина инженерного типа, это набор инструментов для активизации своего сознания, познания самого себя и законов мироздания. Я обучаю народ пользоваться этим инструментом. Это даёт людям здоровье и ясность ума. :-) 

Познать себя и законы Бога - это и есть познать Бога. Разве не для этого мы рождаемся? А что касается агрессии, то её у меня нет, а если и что-то проявляется, так это управляемая функция моей психики. Потому как легче иногда "проявить агрессию" что бы поставить человека на место, чем долго объяснять, что чего-то нельзя делать. У казаков даже есть такое понятие - РАЖ, но это тема совершенно другого разговора. ;-)

3) >Покажи свою цитатку казакам, я посмотрю, как тебя возьмут в оборот твои "спасовцы". Здесь ты снова врёшь, и им, и окружающим. 

Легко! См. ссылку.  Ниже идёт текст сообщения с той страницы.

Святослав · 2009-02-17 13:21 · #

Вот потому, казаки-характерники и не христиане (даже те, которые в церковь ходят) - несовместимо это.
Мы ж, про разное с тобой говорим :казаки и казаки-характерники.
Я знаю людей из родов характерников, родам которых в казачьей деревне жить запрещали. Они жили отдельно, рядом с деревней, хотя деревенские казаки их помощью часто пользовались, но боялись их.
Да и не язычники мы - мы славяне.
А ты вот, точно, не туда попал. Странно, вроде адреса вверху у тебя правильные.

----------------Конец цитаты. ;-)

Поинтересуйся, кто такой Святослав, тебе понравится ;-)

4) Род и Родина для меня - святые понятия, поэтому я и пошёл в традицию характерников, потому как только там я увидел - какие мощные силы можно получить в управление своему сознанию. Только эти силы можно получить имея высокую нравственность. Родину нужно защищать не только Силой, но и Умом.  

Посему, я делаю вывод, что ты, скорее всего - торолль, хорошо маскирующийся под патриота, либо зашоренный сородич. В прочем, мне это мало интересно.

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:55:55 / 21-06-2013)

По Лукашевичу моё мнение сложилось не сегодня.

"Только эти силы можно получить имея высокую нравственность. Родину нужно защищать не только Силой, но и Умом."

Обучать людей можно лишь имея эти черты. У тебя нет ни первого, ни второго, ни третьего. Ты не годишься на роль учителя, то же касается "здоровья и ясности ума." 

"А что касается агрессии, то её у меня нет, а если и что-то проявляется, так это управляемая функция моей психики. Потому как легче иногда "проявить агрессию" что бы поставить человека на место, чем долго объяснять, что чего-то нельзя делать."

Снова обманул, пытаясь манипулировать собеседником, то есть мной?  Да ты обманщик рецидивист. И сектант к тому же.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(18:56:49 / 21-06-2013)

А какие ты труды Лукашевича изучил? В первоисточнике? А Драгункина "5 сенсаций" читал? ;-)

Ты осведомлён о моём здоровьи? Ты эксперт экстрасенс? :-D

А на счёт манипуляции, это у тебя от невежества. Манипуляция - это обоюдо острое оружие. Как только ты начинаешь манипулировать человеком - это значит, что подключаешься к его энергетике, и при этом автоматом открываешься для этого человека и сам можешь стать манипулируемым. Всё зависит от потенциала человека, кем ты собрался манипулировать. Тоже самое и со всякими вампирами, но это совсем другая тема. Посему золотое правило - не лезь в чужую энергетику, ошибёшься - убьёт  :-D

Что касается агрессии, это во-первых нецелесообразный расход своих сил и энергии, а во-вторых искажение реальности, в которой ты собрался действовать. С любой стороны это вред для человека, проявляющего агрессию. :-) 

Нам, обманщикам-сектантам-рецидивистам-манипуляторам, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено проявлять агрессию! :-D 

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:59:04 / 21-06-2013)

Ты уже опроверг свой тезис.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(19:06:26 / 21-06-2013)

Вот и чудненько. На этом и закончим :-)

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(11:33:37 / 21-06-2013)

ПОЯСНЕНИЕ
О грамматике

Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. вопреки той шепеляво-безсмысленной “орфографии”, которой всех учили в школе. Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось и они отсутствуют в разкладке клавиатуры, то о существовании этих букв как выразительниц смысла мы напоминаем по мере необходимости, сохраняя в большинстве случаев в написании «е» и «и», соответственно.

Кроме того, в ряде случаев в длинных предложениях, в наших работах могут встречаться знаки препинания, постановка которых не предусмотрена ныне действующей грамматикой, но которые лучше поставить в текст, поскольку их назначение — разграничивать разные смысловые единицы в составе длинных фраз, что должно упрощать их возприятие. Той же цели — объединению нескольких слов в единицу носительницу смысла — служат и сквозные подчёркивания и выделения части текста в предложении курсивом.

О необходимости перехода к смыслвыражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, разделы: 2. “Смысл слов и смысл речи” и 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”.

27 февраля 2004 г.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(11:58:42 / 21-06-2013)

к сожалению, процесс уже давно не ограничивается заменой букв.

происходит подмена смысла, а это куда важнее.

и вернуть не получится ничего..

единственный выход в данной ситуации - поступить как в армейском анекдоте про пьянку, не можешь воспрепятствовать - значит нужно возглавить.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:43:31 / 21-06-2013)

Тварцам новояза эти правила русского языка пофиг. Они свои находу придумывают. Забодали.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(12:20:23 / 21-06-2013)

Вы фанат большевисткого новояза? Можете еписать латиницей! Как это предполагалось во второй волне реформы.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(10:10:27 / 21-06-2013)

Сильно!

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(10:26:52 / 21-06-2013)
Хорошая статья - на заметку местным атеистам
Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(10:29:29 / 21-06-2013)

А с атеистами что не так?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(10:37:13 / 21-06-2013)
Всё б ничего, поскольку вопрос веры - личное дело каждого. Если б не одно "но" - перманентная ожесточенная борьба с Православием, когда человек занимает откровенно пропиндосские позиции. Ну, чтоб понимали - на чью мельницу воду льют
Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(10:54:46 / 21-06-2013)

Я - атеист, и воспринял ваш коммент и к себе применительно. "когда человек занимает откровенно пропиндосские позиции" - Одни хотят всему миру чип вживить, другие, крестик на пузо повесить. По мне так и одних и других в топку.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(10:59:09 / 21-06-2013)
Уважаемый Неуловимый Джо, могу сказать как православный человек, что мне глубоко до фонаря, что носите Вы. (для альтернативно одаренных повторяю еще раз: вера - личное дело каждого).
Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(11:08:40 / 21-06-2013)

"вера - личное дело каждого" - таки да. Я это не оспариваю. Те, кто занимают пропиндосские позиции наверно тоже во что-то верят. А нападки на православие - предсказуемые действия, ибо крепчает, но стремление к доминации пока ни кто не отменял.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(11:11:19 / 21-06-2013)

>"таки да"

Вы часом не сызраиля?

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(11:16:46 / 21-06-2013)

Да бросьте. Много лет прожил в Бобруйске. А во время шестидневной войны совтское правительство высказало ноту израилю. - Если израиль не прекратит бомбить Ливан, то мы начнём бомбить Бобруйск.

Шутка. :)

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(11:18:20 / 21-06-2013)
Ступайте дальше, Бог подаст
Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(11:20:28 / 21-06-2013)


тогда по крайней мере половину афтершока в топку надо отправить.
и останетесь здесь одни атыысты, друг другу члены отсасывать.

ЗЫ - почему идея отправить "фтопку" возникает в большинстве случаев у атыыстов?

хрена ли ты черт, возомнил себя вправе решать кого в топку, кого нет?
Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(11:31:35 / 21-06-2013)

А чего так истерично? 

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(13:43:51 / 21-06-2013)

может тебе стыдно станет.
хотя навряд ли.
Пол-России с крестиками ходят, а он - в топку.
тугой совсем?
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:54:42 / 21-06-2013)

В топку, говоришь?

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(11:22:42 / 21-06-2013)

Слово "атеист" - французское и на русский переводится как "безбожник". Почему Вы не пользуетесь русским языком? Как хорошо звучит: "Я - безбожник!" Гордо и красиво - просто музыка, не так ли?

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(11:36:28 / 21-06-2013)

В том то и беда, что со словом "безбожник" сразу всплывают ассоциации как: убийца, пидор, насильник и прочее. 

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(11:47:56 / 21-06-2013)

Ну да, верно, назвался иностранным словом и уже не пидор, а гей.))

А как Вы полагаете эти ассоциации возникают по какой причине?

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(12:03:32 / 21-06-2013)

То есть, Вы хотите сказать, что если повесил крестик на пузо, то уже святой праведник?

А как вот по вашему?.. Живёт себе человек, работает, детей растит, законов не нарушает, к религиям относится ровно (считает анахронизмом, но не призывает к уничтожению), а когда приходят всякие адепты с книженциями, подавляет желание разбить челюсть и говорит: - Спасибо, не интересует. - и закрывает дверь.

Вот, к кому отнести такого человека?

 

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(12:26:28 / 21-06-2013)
Звездишь, мой израильский друг. Адепты с книженциями никакого отношения к Православной церкви не имеют. По домам ваши ходят - свидетели иеговы
Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(12:30:42 / 21-06-2013)

"мой израильский друг" - спасибо, поржал! :)

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(12:41:18 / 21-06-2013)
Пожалуйста, а теперь скачите на конюшню, в стойло - там ваше место )
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:51:57 / 21-06-2013)

Чиста православный комментарий. Любовью и смирением так и блещет.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(13:45:51 / 21-06-2013)
а ты что за хрен с горы?
пропагандон проплаченный?
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:44:38 / 21-06-2013)

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(12:52:15 / 21-06-2013)

О да! Я поскакал. ТОлько не в конюшню, а в Тверскую область. Подкинули инфу, что продаётся неплохой домик с нормальным участком. А Вы можете помолиться за меня, если это Вам поможет.

Всего наилучшего!

 

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(12:51:11 / 21-06-2013)

Если Вы попробуете ответить на вопрос - почему названные Вами ассоциации возникают - то автоматом ответите на свои же вопросы.

Перечитайте свой пост. С одной стороны - "к религиям относится ровно (считает анахронизмом, но не призывает к уничтожению)", а с другой - "подавляет желание разбить челюсть" - не видите противоречий? Разбить челюсть - это называется теперь "ровно относиться"? А по моему - это у юристов называется "неприязненное отношение". Можно порассуждать о степенях радикальности неприязненного отношения с одной стороны, а также о степенях воцерковленности с другой - но это лучше к ДакрЮзеру.

Возвращаясь к вашему примеру - важно не то что человек живет, а то КАК он живет. По каким принципам и по какой философии. Ведь религия - это и есть мировоззренческая концепция претендующая на охват всех сторон жизни человека и общества. Если убрать из нее центральный смысл - Бога - то все остальные смыслы добра и зла начнут рушиться. Тогда люди отвергнувшие концепцию Бога - атеисты по Вашему -  и начинают ставить вопросы за гранью - "почему содомия плохо? зачем не укради? как это лоха не кинуть? почему это убить нельзя?" 

Как результат прочные ассоциации слова "безбожник" с понятиями убийца, вор, пидор.


Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(12:57:03 / 21-06-2013)

В том то и фишка, что желание дать в морду возникает когда начинается назойливая агитация. А что на счёт  "почему содомия плохо? зачем не укради? как это лоха не кинуть? почему это убить нельзя?", так мы это в штатах и наблюдаем, несмотря на то, что у них там тоже христианство, если конечно таковым можно назвать.

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(14:58:47 / 21-06-2013)

<<мы это в штатах и наблюдаем, несмотря на то, что у них там тоже христианство, если конечно таковым можно назвать.>> 

Правильно. Потому как богоборческие центры там и есть. Почему гордыня смерный грех в христианстве? Потому как возгордившись, человек кидает вызов Богу, пытается стать равным Богу, свергнуть его. И в ходе этой борьбы отвергает заветы Бога - не убий, не укради и т.д.  Вы думаете это просто теоретические измышления? Однако сильные мира сего так не считают. Посмотрите, те кого относят к мировым элитам сплошь являются адептами различных религиозных течений - тайных и не очень.  Полюбопытсвуйте про Йельский университет и его "Череп и Кости". К слову сказать, сатанизм тоже религия, но со своими морально-нравственными ценностями. 

Шире говоря - религией можно назвать любую мировоззренческую концепцию. Чем например рассказ о том мир возник и того, что ничто взовалось и породило всё, лучше Библейского рассказа? Так же непроверяема и в нее можно только верить. Поэтому просто "не верить" нельзя. Если ты не веришь в одну теорию, значит ты веришь в другую. В этом и состоит метафизичиский смысл борьбы Востока и Запада, потому то от нас и требуют принять ИХ ценности - в переводе "примите нашу веру". 

Другими словами научный атеизм тоже своего рода  религия, где сверхиерархом выступает Наука. И весь полный набор культа - храмы науки, верховные академические жрецы и адепты мало разбирающиеся в предмете, но свято верящие, что ученые все на свете знают, все объяснят и всех спасут.

Про западные течения христианства - католицизм и протестантизм  и их противоречия с Православием книг понаписано достаточно. ДаркЮзер пару дней назад на эту тему постил. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(18:15:50 / 21-06-2013)

Наука не сверхиерарх. Она абсолютно инструментальна. А цели диктует этика. Она же и цензурирует пути.

Про теорию Большого взрыва vs Библейская версия - улыбнуло :-) Так всё-таки вселенной 6000 лет? А к Птолемеевской модели вернуться не желаете? Если не хотите верить в науку, не верьте. Таблица Пифагора не обидится. Но, если у Вас (не дай Бог!) приключится аппендицит, то, по логике вещей, надо уж тогда будет идти не в больницу, а в храм.

Так самое главное, из-за чего весь сыр-бор - я правильно понимаю с Ваших слов, что вне Православия человек обречен стать нравственным ничтожеством? Альтернатив не допускаете?

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(18:55:41 / 22-06-2013)

<Наука не сверхиерарх.> А я и не спорю, конечно, наука не сверхиерарх. Для меня. И для Вас. Но речь шла про научный атеизм. И в рамках идеологии научного атеизма это уже не так очевидно.  Скажу Вам более, большое количество ученых не разделяют систему верований научного атеизма и причисляют себя к различным традиционным конфессиям. Та же история и с таблицей Пифагора. Вы не поверите сколько людей на Земле не то, что бы не верят в нее, а вообще не знают о ее существовании (как и о самом Пифагоре). Возможно для Вас таблица Пифагора имеет некую свехценность, некое священное значение - как корова для индуистов. Я же и к коровам и к таблице Пифагора отношусь очень спокойно.

< я правильно понимаю с Ваших слов, что вне Православия человек обречен стать нравственным ничтожеством? Альтернатив не допускаете?>

Понимаете совершенно не правильно. Я хочу сказать, что в нашей стране система ценностей сформирована Библейскими ценностями. На них базируется вся система морали и нравственности. Ведь морали разные бывают. Вспомните - викторианская мораль, моральный кодекс строителя коммунизма, шариатские нормы морали. У нас,  после краха идеи коммунистической, идеологическое ядро составляет Православие. И заметьте, в России там где носителей этой идеи мало (назовем идеологическая периферия) или она вовсе отсутствует, формируются иные нормы общественной нравственности. Оттого то такое неприятие вызывает поведение мигрантов из Средней Азии и Кавказа в центральной России - идеологическом ядре. Или например то, что с точки зрения западного обывателя нормально - "ничего личного, просто бизнес", с точки зрения среднего российского жителя воспринимается негативно, как предательство. Поэтому если человек отрицает нормы Православия то внутри общества, где Православие является господствующей идеологией он, да, будет считаться нравственным ничтожеством. В иной же системе нравственных координат он может быть вполне себе нормальным. Яркий пример ЛГБТ-сообщество. Как его воспринимают у нас и как к нему относятся в США? Тут необходимо отметить, что я не склонен обвинять католицизм или протестантизм в чем либо. На мой взгляд католики и протестанты сами жертвы мощнейшей идеологической атаки. Это конечно все сильно схематично и упрощенно я изложил. Вообще поднятый Вами вопрос довольно емкий. Сложно найти в этом мире не только что то чисто белое и чисто черное. Редко можно встретить вообще любой чистый цвет - в этом красном много синего...

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:10:23 / 24-06-2013)

Совершенно ясно, что без той морали и тех представлений о нравственности, которые были выкованы здесь за тысячу лет, нам не обойтись. Рассеемся, как дым. Но я-то о том спрашиваю, как уместить в одной голове 6000 лет по Библии и 15 миллиардов лет по науке? Если крепко связывать все наши представления о добре и зле с религиозным мифом, то их прочность будет равна прочности мифа. Чем дальше будет продвигаться наука, тем архаичнее будут смотреться рассказы об ангелах в белых одеждах, о райских кущах на облаках, о сотворении человека из глины и т.п. И в итоге рухнет всё вместе.

Русский коммунизм и был попыткой вывести народ из мифа, не утратив важный нравственный код. Он был продолжением, развитием русской религиозной идеи, её адаптацией к новым реалиям и масштабам. Попытка снова всё "отправославить" - это путь к деградации социума, откат на один исторический виток назад, в удобные, проверенные, действующие схемы манипуляции людьми.

В общем, либо нужен новый миф, в который поверят все, от доярки до астрофизика, либо обществу придется как-то купировать возмущения астрофизиков и понижать уровень образования до уровня доярок (чего не будут делать ни Китай, ни Япония, ни США).

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(14:07:05 / 24-06-2013)

Наука не оперирует понятиями Добра и Зла. Она не занимается моралью и нравственностью. Это не ее инструментарий и не ее терминология. Вы почему то убеждены, что ученые вообще (и астрофизики в частности) не верят в Бога - это не так. Дело в том, что божественная концепция не противоречит астрофизике. Астрофизики наблюдают Вселенную созданную Богом, звезды созданные Богом, галактики созданные Богом, реликтовые излучения и силы взаимодействия появившиеся волей Бога. У ученых могут быть теории об ином механизме сотворения мира, но пока не появилось ни одной более-менее убедительной. Да что сотворения! Как устроен этот мир - они тоже достоверно не знают. Они не могут объяснить большое количество фактов и явлений нас окружающих. На мой взгляд это дискуссия о том, что я Вам говорю, что Вас породил отец и мать Ваши, а Вы утверждаете, что Вы появились в следствии слияния половых клеток и последующего их деления. Ну да, - половые клетки, да, - деление и развитие. Но разве это отменяет роль Ваших родителей? Согласитесь, есть тут некая гегелевская диалектика, единство и борьба противоположностей. Духовное и материалистическое, верх и низ, право и лево - одного без другого не бывает.

<Русский коммунизм и был попыткой вывести народ из мифа, не утратив важный нравственный код. Он был продолжением, развитием русской религиозной идеи, её адаптацией к новым реалиям и масштабам.>

Вы называете коммунистическую идею - религиозной? Очень смелое утвержение - коммунисты Вам не простят)))

Почему возвращение Православием своих позиций по Вашему есть деградация социума? В чем Вы видите деградацию? Зачем надо сочинять новый миф? И уж тем более понижать уровень образования (кстати его давно и успешно понижают как у нас, так и США)? 

Мировые элиты люди весьма образованные, но тем не менее это не мешает им обращаться к Богу.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:30:38 / 24-06-2013)

Это не каноническое Православие, ув. собеседник. Это поиск обители Бога "на новых физических принципах". Тут я Вас даже и поддержу. Ибо и сам бы рад обнаружить Его где-то в глубинах космоса или в микромире. Потому что на небе (где нам обещал исконный религиозный миф) обнаружить ничего не удалось. Вот так этот миф постепенно и отступает, в неведомое, в невидимое.

Наука не оперирует понятиями Добра и Зла. 100% согласен. Ими оперирует этика. И? Вполне себе земная дисциплина.

На счет религиозности мировых элит - не знаю. Они мне не доложили. Просто, публичные элиты вынуждены считаться со вкусами масс, иначе упадет рейтинг. А закрытым элитам утилитарно необходима орденская структура с представлениями о чести, со своим кодексом. Иначе ни о чём не договорятся, а в их деятельности это чревато.

Я называю русский коммунизм не религией, а развитием русской религиозной идеи. Нам потребен Бог, как высший иерарх наших этических представлений. Как надежда и утешение. Как источник и итог. Как смысл и загадка. Но это может быть всего лишь отражением нашей собственной психики, а не объективной реальности, что лично я, например, нахожу весьма печальным.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(15:14:06 / 21-06-2013)

А почему ты решил, что вопросы -  "почему содомия плохо? зачем не укради? как это лоха не кинуть? почему это убить нельзя?"  - "за гранью"?  За гранью чего? прости за детский вопрос...

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(16:13:22 / 21-06-2013)

За гранью допустимого. Для христианской морали, разумеется. Потому как библейские заповеди для христианского мировоззрения являются гранью которую переступать нельзя. Табу. Запретом, нарушение которого повлечет кару небесную. И вопросы об отмене этих норм  в христианском обществе находятся за гранью дозволенного. Если кто-то отрицает наличие Бога, то и кары боятся нечего. А если боятся нечего, то что плохого если нормы отменить? 

Тут вопрос в другом. Если отменить христианские нормы, то их непременно заместят иные. Какие?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:58:23 / 21-06-2013)

Вот это-то мне и не нравится в вульгарной новоиспеченной религиозности нашего общества. Настолько унизительное отношение к человеку! Если страха нет... то ничего нет. Нет ни морали, ни сострадания, ни сочуствия, ни любви, ни поиска смысла бытия, ни чести - ничего! Человек, как тягловая скотина. Будешь хлестать - будет работать. А если вдруг Бога всё-таки нет? Все наши ценности и идеалы - на свалку? Чего же стоит вера, подобная банковскому вкладу? Подам нищему грош, а от Бога жду червонец? Тут потерпим, зато там получим? А если не получим, так и нечего вкладывать? 

Жёнин дед в Бога не верил. Но прошел всю войну, закончил в звании подполковника. Женился. Воспитал двух дочерей. Дожил до 80 с лишком лет и до самых последних дней работал. И не он один такой, невписавшийся в Вашу схему.

Хорошо бы Он всё-таки был. Это решает многие проблемы. Но реальность не спрашивает нас, что для нас плохо, а что хорошо.

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(18:51:35 / 22-06-2013)

<Вот это-то мне и не нравится в вульгарной новоиспеченной религиозности нашего общества.>

Что может быть вульгарным в религиозности и почему она новоиспеченная - Русь крестили более 1000 лет назад?!

Что в этом унизительного для человека и для какого именно человека это унизительно? 

<А если вдруг Бога всё-таки нет? Все наши ценности и идеалы - на свалку? > Я же про то и говорю, что все ценности и идеалы нашего традиционного общества сформированы под влиянием Православной доктрины, которая богоцентрична. На периферии идеологического ядра уже начинаются ощущаться влияния иных идей. Разрушив идеологическое ядро Вы уничтожите и ценности и идеалы ему присущие. Сформулируйте свои ценности и идеалы и объясните почему они для Вас важны? Потому что так Вас воспитали родители и окружение? Откуда вообще эти самые ценности и идеалы появились? И зачем их соблюдать эти ценности, когда вон там есть добрые дяди которые говорят, что есть другие ценности, лучшие. Выбросьте на помойку "почитай мать и отца своего" и прими "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех". Не нравиться? Но ведь так принято в западной культуре воинстующего индивидуализма. Для них это - НОРМАЛЬНО. Там другая идея. И Вы либо отстаиваете ценности и идеалы своей культуры, либо оказываетесь восприимчивыми к чуждым идеям и становитесь их проводником, тем самым разрушая и видоизменяя собственную. Обычная идеологическая война. 

Дед Вашей жены отлично вписывается в эту схему, кстати. Его активные жизненные годы пришлись на то время, когда господствующей идеологией была коммунистическая идея (которая тоже пользовалась страхом так, что мама не горюй!) - и он ей полностью соответсвовал. Моральный кодекс строителя коммунизма после долгих исканий был максимально приближен к библейским заповедям - об это уже сто раз сказано. Христианство в те годы было не в чести, но если говорить про деда Вашей жены, то его родители, которые его растили, в какой морали его воспитали? Какие жизненные принципы ему привили? Вам может не нравиться Православие, но его влияние на широкие слои общества безусловно. 

А страх, что страх - номальное чуство. Очень необходимое для жизни. Присуще любому человеческому сообществу. Без чуства самосохранения погибнешь...

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:37:05 / 24-06-2013)

Вульгарным здесь является тенденция к экспансии без глубины знания собственной религиозной доктрины. "А, ты еще не хочешь подставлять другую щеку и любить ближнего??? Вот я тебе сейчас дубиной по башке, сразу возлюбишь брата своего!!!" Такая модель, к сожалению, сильно распространена и играет крайне отталкивающую роль. Грубость, жесткость, наезды, безапелляционность, постулирование совершенно неочевидных связей - раз не веришь, значит, подонок и т.п. Ну, разве это не вульгарно? В то время, как если уж человек говорит от имени Абсолютного знания, не иначе, то он априори должен выдерживать бОльшую этическую высоту диалога.

Современная нам Россия, Россия как цивилизация, а не территория от пограничного столба до другого столба, - это лоскутное одеяло из разнородных групп, которые не так просто объединить в рамках общей идеи. Без долгого, умного, деликатного менеджмента отношений этих групп не выстроить прочную государственность. Православие в исконном виде не может покрыть всё цивилизационное пространство России, даже в этнически русском аспекте. Необходимо что-то надстоящее, учитывающее и опыт научно-технического прорыва, и опыт межцивилизационных отношений.

Я хочу, чтобы Вы понимали мой посыл правильно. Я не выступаю против Православия, как носителя высшей этики. Напротив, я считаю его сокровищем русской цивилизации и стержнем её развития. Но я также считаю, что за ним нет физики, т.е. всё оно - лишь отражение наших благих желаний и результат тысячелетнего поиска должной организации человеческой жизни, что само по себе очень и очень ценно.

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(22:40:24 / 24-06-2013)

Можно я тут отвечу на оба Ваших последних поста?

1. <Это не каноническое Православие,>

Сдается мне Вы не эксперт по каноническому Православию (впрочем я тоже не теолог). И вообще о христианстве знаете не очень много, верно? Христианская церковь не стоит на месте, она меняется вместе с обществом. Посмотрите в инете о Вселенских соборах - на них обсуждаются и принимаются решения доктриального, политического характера. Догматы меняются - понимаете?

2. <Ибо и сам бы рад обнаружить Его где-то в глубинах космоса или в микромире.> Вы поднимаете вопрос на который масса умнейших людей ищет ответ - как синтезировать науку и религию. У этой мысли есть свои имена - монизм, сингуляризм - посмотрите в интернете. Также, любопытства ради, просто наберите в поисковике запрос "синтез науки и религии" или что-то в этом роде. Вы увидите сколько светлых голов и образованнейших людей занимающихся фундаментальными науками озадачеты этим вопросом - найдете труды от лептонной теории мироздания до доказательсв религиозных постулатов фундаментальной физикой. 

3. <Ими оперирует этика. И? Вполне себе земная дисциплина.> Плохой пример. Согласен на философию. Но и это не естественная наука. Теология тоже своего рода наука. Мы же под научными знаниями позразумеваем естествознание, верно? Физику, химию, биологию и т.д.

4. < Нам потребен Бог, как высший иерарх наших этических представлений. Как надежда и утешение. Как источник и итог. Как смысл и загадка. Но это может быть всего лишь отражением нашей собственной психики, а не объективной реальности, что лично я, например, нахожу весьма печальным.> Отлично сказано! Почему только процесс отражения нашей собственной психики не может быть объективной реальностью???

5. <Ну, разве это не вульгарно?> Нет, это не вульгарно. Это грубость,  нетерпимость, но не вульгарность. И, да, это не приятно в любом общении.

Не переживайте из-за того, что кто-то не достаточно терпеливо доказывает правоту своих взглядов. Вы видимо еще совсем молодой человек, раз кто-то пытается биться за Вашу душу - к старикам проповедники не пристают. Скорее всего это работают секты, какие-нибудь Свидетели Иеговы - искать у них истину себе дороже. Я лично ни католических ни протестантских прозелитов ни разу не встречал, а православных не бывает. Узнайте о христианстве всё сами. Съездийте в отпуск по библейским местам - это совсем не дорого, но черезвычайно познавательно. Ни в Иерусалиме ни в Вифлиеме никто к Вам приставать не будет. Разве только торговцы будут пытаться продать различную ювелирку и церковную утварь. Посетите Храм Гроба Господня, прикоснитесь к этой древности - Вы не останетесь равнодушным.

6. Позволю себе две цитаты:

Лишь малое знание уводит от Бога, большое знание ведет к нему.
Френсис Бэкон

Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.
Вернер Гейзенберг

Вы интересный собеседник, спасибо за содержательный диалог. Удачи!

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(18:32:20 / 21-06-2013)

То есть, христианские войны за Гроб Господень, святая инквизиция, физическое уничтожение староверов и старообрядцев, когда гибло много людей - это НЕ за гранью христианской морали? Это можно было уничтожать? А ставить вопрос:"Почему нельзя убивать?" - это за гранью допустимого?

А если в твой дом врываются некие люди с оружием в руках, и ты понимаешь, что тебя сейчас убьют, твою жену и дочь изнасилуют и предадут жестокой смерти, ты будешь смиренно на это смотреть?

Тебе не кажется, что это фарисейство? 

Ты во многом прав. Нельзя убивать ради развлечения, наслаждения, алчности. Но и тебе дали жизнь не просто так, и за неё ты отвечаешь и если твоей жизни угрожает смертельная опасность, ты имеешь полное право защищать её, в том числе и убивая агрессора. А как это сочетается с христианским "не убий"? 

Мне думается, что когда ты знаешь - "почему нельзя убивать". Тогда ты и не будешь убивать. Потому, что убивая дерево, насекомое, животное или человека, ты прерываешь путь эволюции этого живого существа, а значит - замедляешь эволюцию всего мироздания, сиречь творения Божьего, а за это придётся понести урок, иногда очень жёсткий или как ты говоришь - получение кары. Мой знакомый решил увлечься охотой, как занялся, так и получил инфаркт миокарда в свои 40 лет.  Я совершенно не против 10ти заповедей, но я считаю, что нужно ЗНАТЬ - почему нельзя делать то-то и то-то. Именно знание не даст человеку нарушать законы Бога. А как познавать, если не задаваться этими вопросами: откуда возникли те или иные ограничения? Ведь задавая эти вопросы, это не значит, что ты готов воровать, убивать, прелюбодействовать...

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(18:47:03 / 22-06-2013)

<А если в твой дом врываются некие люди с оружием в руках, и ты понимаешь, что тебя сейчас убьют, твою жену и дочь изнасилуют и предадут жестокой смерти, ты будешь смиренно на это смотреть?>

Эти заповеди для того и созданы, чтобы никто даже думать не мог ворваться в чужой дом, убить, изнасиловать. Это не для кого-то избранного заповеди. Это для ВСЕГО общества. Это законы существования общества. И что то я не помню что бы в Библии был запрет защищать свою землю и свой народ. Наоборот, любая идея должна защищать себя и своих носителей - иначе она погибнет.

В остальном не вижу противоречий.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(12:02:35 / 21-06-2013)

правильные ассоциации,

а лучше по РУССКИ - взаимосвязи

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:50:58 / 21-06-2013)

Brown тут на АШ, оказывается, непримиримая борьба бобра с козлом новообращенных  верующих, с научными атеистами.

Хотя в статье нигде не говорилось о поповщине в России, которая во все времена являлась суть активным разрушителем христианской России, а говорилось о именно христианской России. 

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(12:06:02 / 21-06-2013)

Да я в курсе. 

Многие наверно не понимают, что в первую очередь нужно быть человеком, и оставаться добропорядочным гражданином. А какой ты религии, это уже как-бы не важно.

 

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(13:49:02 / 21-06-2013)

а как же "в топку" коррелируется с твоей добропорядочностью?
словоблудишь?
Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(17:13:31 / 21-06-2013)

<<Многие наверно не понимают, что в первую очередь нужно быть человеком, и оставаться добропорядочным гражданином. А какой ты религии, это уже как-бы не важно.>>

А что такое значит, быть человеком? Где написан тот набор критериев, которому надо соответствовать, чтобы быть человеком? И что такое добропорядочность? Кто объясняет что такое добро и порядочность? Развив тему Вы увидите, что христианские нормы во многом близки традиционно исламским, но вступают в непримеримые противоречия культом Золотого тельца, где с Вашей з/п человеком Вы считаться не можете. Тут и окажется, что это очень важно - какой ты религии.

Аватар пользователя Нехороший Человек

"Самая большая страна в мире высказывает только презрение к американским бомбам и ракетной дипломатии." - потому как и у самих ракеты имеются, а также политическая воля применить их в случае необходимости, очень надеюсь, у руководства страны наличествует.

Сало-фиты и их иудомасонские хозяевА уничтожают древнейший очаг христианства, а  это не смешно, совсем не смешно...

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:09:17 / 21-06-2013)

Сильная подача, но с явно истерическими нотками.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(11:27:42 / 21-06-2013)

ну не только ж хомячкам истерить)

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(11:25:35 / 21-06-2013)

Подумалось вдруг про символы и смыслы. Значение имени Владимир - Владелец Мира. ФИО Президента РФ как бы намекает)))

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(11:31:06 / 21-06-2013)

Оригинал статьи находится на российском сайте, pravda.ru. Да и емейл автора в домене @swissmail.org как бы намекает.

Хотя статья неплохая, и место републикации - американский патриотический сайт - говорят о достаточно благожелательном интересе ампатриотов к России и Путину.

Аватар пользователя Sergius
Sergius(6 лет 1 час)(12:00:15 / 21-06-2013)
Неплохо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...