Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В Якутии построили самую крупную солнечную электростанцию в ДФО

Аватар пользователя Ctavr

В Якутии построили самую крупную солнечную электростанцию в ДФО

Крупнейшую солнечную электростанцию запустили 23 июня в поселке Батагай Верхоянского района Якутии. Как сообщает «Якутия24», проект внедрен в жизнь благодаря соглашению о взаимодействии в сфере развития возобновляемых источников энергии, подписанному между руководством республики и ОАО «РАО Энергетические системы Востока».

Открытие солнечной электростанции обеспечит жителей поселка Батагай надежным энергоснабжением. Мощность крупнейшей в Дальневосточном федеральном округе солнечной электростанции — 1 мегаватт.

Глава «РАО ЭС Востока» Сергей Толстогузов сообщил, что в Якутии в будущем построят 120 подобных станций. Он отметил, что экономия от введения данного объекта в поселке Батагай составит 300 тонн дизельного топлива, что равно пяти железнодорожным цистернам.

Первый заместитель председателя правительства Якутии Павел Маринычев отметил, что солнечные станции особенно выгодны для отдаленных северных и арктических улусов, где завоз топливно-энергетических ресурсов связан с большими финансовыми затратами.

До сих пор в Якутии было введено в эксплуатацию шесть электростанций, работающих за счет энергии солнца, их мощность составляет от 10 до 40 киловатт. Также в ближайшем будущем солнечная электростанция может появиться в поселке Тикси, ее проект сейчас находится на стадии разработки.

Как сообщает Sakhatoday.ru, станция интегрирована в существующую систему энергоснабжения поселка и совместно с действующей в населенном пункте дизельной электростанцией будет представлять единый энергетический комплекс. Оборудование будет работать в экстремальном климате с перепадом температур от +40 °C летом до -45 °C зимой.

http://regnum.ru/news/1936054.html

P.S Поселок находится за полярным кругом. Население около 3800 человек.

  • Через поселок проходит автодорога «Яна», сквозное движение возможно только в зимний период (автозимник), участок с твердым покрытием — до Эсэ-Хайя. Связан автодорогой с Верхоянском. 
  • Аэропорт. Принимаемые типы ВС: Ан-2, Ан-8, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, L-410
  • Речная пристань.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(12:02:28 / 23-06-2015)

Вот это разумное использование альтернативной энергии - там, где нет дешёвой альтернативы и в связке с традиционными источниками.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:21:08 / 23-06-2015)

уверены? считали?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(20:51:44 / 23-06-2015)

Нет, не считал, это внутреннее убеждение в том, что тянуть высоковольтку через всю тайгу, ставить ТП-шки станет дороже.

Из личного опыта - моя бабка и дед жили в маленькой деревушке на Южном Урале, там свет от дизель-генератора, который обслуживал мой дед, был по расписанию - 2 часа утром и пару вечером. Праздник в селе был когда дед написался и засыпал, а генератор молотил всю ночь.

Пусть даже и дороже, зато теперь в посёлке есть "советская власть".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:55:39 / 23-06-2015)

Вопрос именно об экономике.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(5 лет 1 неделя)(21:11:16 / 23-06-2015)

Алекс, тут чуть ниже на карте видно что энергии меньше на севере, но если посчитать сколько стоит возить туда солярку и гонять генератор, думаю эти панели скоро окупятся.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(12:27:38 / 23-06-2015)

ну а чего, там же солнечно круглый год

http://www.ez2c.de/ml/solar_land_area/

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(12:06:41 / 23-06-2015)

там где-то полюс холода)

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 месяц)(12:07:45 / 23-06-2015)

Зимой завозят соляру-уголь по зимнику, а летом там солнце не заходит и не надо горючку жечь. Нормальное решение КМК

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(12:15:10 / 23-06-2015)

угу, вот только высота его над горизонтом 5-10 градусов. Нужны еще гастарбайтеры, которые круглосуточно будут панельки за солнцем поворачивать...

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 месяц)(12:26:53 / 23-06-2015)

Поворотные механизмы - проблема? Не знал...

Вот - первое, что на глаза попалось http://nsat.ru/povorotnye-ustroystva.html(реклама, если что) 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(12:26:30 / 23-06-2015)

не проблема, но это уже другой прайс...

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 месяц)(12:34:52 / 23-06-2015)

Вертолетом соляру возить дешевле? Не знал....

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(12:41:27 / 23-06-2015)

дешевле - газовую трубу провести. Там не так уж далеко от месторождений.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(13:32:56 / 23-06-2015)

где-то 300-400 км по прямой.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:11:56 / 23-06-2015)

газовую трубу в мерзлоте и в тайге? 

давно с севера приехали? :)

Аватар пользователя Радионеслушатель

особенно зимой

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(12:13:43 / 23-06-2015)

Полярная ночь  на этой широте  длится где-то 40 дней.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(12:58:41 / 23-06-2015)

и как всегда стоимость не написали...

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(13:08:46 / 23-06-2015)

 Да, и, главное - за чей счёт банкет?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(16:00:01 / 23-06-2015)

Написано же прямым текстом - за счет "РАО ЭС Востока".

Точнее за счет её инвестиционной программы. 

Компания экономит на завозе топлива.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:18:14 / 23-06-2015)

Сомневаюсь.  На это дело госсубсидии Медведев запустил, во всем мире эта шняга на субсидиях держится.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(13:12:45 / 23-06-2015)

Попробую проверить сколько же энергии в Вт экономии.

Имеем экономию топлива в 300тонн арктической  солярки. Телота сгорания которой примерно равно 43МДж/кг.

300 000кг*43 000 000Дж/кг =12 900 000 000 000Дж

Так как 1 Вт= 3600Дж/час

12 900 000 000 000Дж/3600 с =3583 333 333,333333Вт или 3583,3МВт

Если КПД дизельной электростанции 0,3 получаем 3583,3*0.3=1074МВт.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(16:02:28 / 23-06-2015)

Попробую проверить сколько же энергии в Вт экономии...


Расчет неверный. Не учтены затраты энергии на завоз солярки. А они не маленькие.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(16:03:41 / 23-06-2015)

это расчет экономии топлива по факту потребления. А сколько стоит энергии или денег чтоб  доставить 300 тонн солярки по зимнику или авиацией я не знаю.

Так же как не известно во сколько обошлось строительство СЭС и сколько она реально сможет вырабатывать в условиях севера и как дорого будет обходится ее обслуживание. И за сколько лет она окупится и окупится ли вобще.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(16:33:37 / 23-06-2015)

Однозначно окупится.

"Себестоимость выработки 1 кВт*час энергии в Якутии доходит до 97 руб. (в основном по причине сложности доставки топлива в отдаленные районы)".


Себестоимость энергии с данной солнечной электростанции при сроках окупаемости в 5-10 лет не превысит 15 руб за 1 кВт*час.

Моя оценка стоимости строительства данной 1 МВт - ной электростанции -60-80 млн. руб.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(16:28:35 / 23-06-2015)

Я так понимаю они попробывали на маленьких СЭС мощностью 40-60кВт им понравилось. Теперь запустили  1 СЭС мощностью 1 МВт. В планах запустить еще 120 штук.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(17:01:21 / 23-06-2015)

Полагаю,что не совсем так.

Роснано со свои заводом Хевел ищет рынки сбыта своей продукции( солнечные панели) и вроде пробили государственную программу господдержи строительства солнечных электростанций ( или льготные кредиты от госбанков). Ну а РАО ЭС Востоку лишние деньги не помешают. 

Вообщем они нашли друг друга. А за банкет ожидаемо заплатит государство.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(17:26:57 / 23-06-2015)

На счет окупаемости вы правы. 300 тонн солярки примерно стоят 10.5 млн рублей без учета доставки.

Стоймость сооружения в 2014 г. Кош-Агачевской СЭС от Хевела мощностью 5МВт составила 570 млн. руб. Если это опять же они то стоймость будет сопоставима и врятли выше 150 млн. руб. За 15 лет станция полностью окупается даже если салярка "бесплатно" доставляется. А с учетом доставки 10 лет это пессемистичный прогноз по окупаемости.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:19:13 / 23-06-2015)

Срок окупаемости солнечной с учетом субсидий?

А сколько без них?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(19:22:01 / 23-06-2015)

Срок окупаемости без субсидий. Но в данном случае это действительно рациональное решение. Лучше иметь тариф в 15 рублей за 1 кВт, чем 20-40 рублей как сейчас. Понятно, что сейчас население там по таким тарифам не платит, а РАО ЭС Востока получает субсидии от государства.

Если бы было возможно провести электросети - то тариф был бы 5 рублей- но такой возможности там нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(19:25:38 / 23-06-2015)

> Срок окупаемости без субсидий.

Не верю.  Где можно посмотреть расчет?  

Хочу проверить, что там исключены вот эти дотации - http://base.garant.ru/70388616/ - которые фактически означают, что приличная дельта будет компенсирована бюджетом (= за счет углеводородов и других отраслей-доноров)

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(20:26:15 / 23-06-2015)

Алекс, Ваша ссылка- это про дотации для оптового рынка (ФОРЭМ). Согласно текущему законодательству генерация с установленной мощностью ниже 25 МВт под требования оптового рынка не подпадает ( все что выше 25- должно быть на оптовом рынке).

Соответственно  обсуждаемая солнечная станция мощностью 1 МВт - на дотации по ссылке рассчитывать никак не может.

P.S. Касательно расчетов - это моя оценка. По своей непосредственной деятельности, я делал расчеты окупаемости (пред ТЭО) по строительству мини-тэц для Якутии (на дизельном и газовом топливе). Так что определенным образом в теме.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:10:45 / 23-06-2015)

Вы уверены? Цитирую документ:

...

Для проведения отбора проектов коммерческим оператором формируется перечень заявок на участие в отборе проектов, соответствующих требованиям настоящих Правил и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, поданных в отношении генерирующих объектов, соответствующих требованиям настоящих Правил и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, организациями, соответствующими требованиям настоящих Правил и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка в отношении участников отбора проектов. В целях проверки заявки на участие в отборе проектов устанавливается ее соответствие (несоответствие) в том числе следующим требованиям:

1) указанная в заявке на участие в отборе проектов плановая величина капитальных затрат на 1 кВт установленной мощности генерирующего объекта не превышает соответствующей предельной величины капитальных затрат на возведение 1 кВт установленной мощности генерирующего объекта, установленной Правительством Российской Федерации;

2) указанный в заявке на участие в отборе проектов плановый объем установленной мощности генерирующего объекта составляет не менее 5 МВт;

...

Так или иначе, если у вас есть ссылка на расчет, представьте, посмотрим, что туда заложено, и откуда такие сверхвысокие скорости окупаемости зеленого говна, которое и в пустыне никто без бюджетных судсубдий не строит.  

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(20:40:17 / 23-06-2015)

Откуда такие сверхвысокие скорости окупаемости? 

Так из сверхвысокого тарифа вестимо.

Вот у меня в платежке на квартиру из общего тарифа в 4,68 рубля за 1 кВт - "стоимость купленной электроэнергии 1, 4491 руб/кВт".

А здесь к примеру будет тариф 15 руб/ кВт только генерации без сетевой составляющей.

Тариф в 10 раз больше.

Отсюда и приемлимые сроки окупаемости. Чудес  понятно не бывает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:36:07 / 23-06-2015)

Это не расчет.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(20:44:05 / 23-06-2015)

Касательно расчетов написал в предыдущем посте выше ( это моя экспертная оценка).

Если будет время рассчитаю и приведу упрощенный расчет.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(21:00:54 / 23-06-2015)

Вот что пишет  Маринычев Павел Алексеевич - заместитель Председателя Правительства Республики Саха 27.07.2013 г.

На данный момент в Республике Саха (Якутия) функционируют 4
солнечные электростанции, общая установленная мощность составляет
90 кВт
1. СЭС –30 кВт (п. Батамай, Кобяйскийрайон)
2. СЭС –20 кВт (п. Ючюгей, Оймяконскийрайон)
3. СЭС –20 кВт (п. Дулгалах, Верхоянскийрайон)
4. СЭС –20 кВт (п. Куду-Кюель, Олекминский район)
С момента запуска первой солнечной электростанции в 2011 г. до 2013
г. за счет солнечной генерации были получены следующие суммарные
показатели всех солнечных станций Республики Саха (Якутия) с 2011 –2013 гг.:
Суммарная выработка электроэнергии –64 250 кВт*ч
Чистая экономия дизельного топлива –18, 514 тонн

http://www.rushydro.ru/upload/iblock/adc/Pavel-Marinychev-Gov-of-Yakutia.pdf

Имеем: в 1 тонне арктического дизтоплива 1204 л. 

То бишь сэкономили 18.514т*1204л=22290,856 л

Цена дизеля на севере Якутии в рознице в январе 2015г. была от 47руб до 51.6руб то бишь  эта цена с учетом доставки.

Сэкономленное топливо стоит(возьмем по максимуму) 22290,9*51.6=1 150 210,44 руб.

                                             (Возьмем по минимуму)  22290,9*47=1 047 672,3

То есть  1 сэкономленный кВт  стоил бы по максимуму 1 150 210,44  / 64 250  =17,9 руб.

                                                             по минимуму 16,3 руб.

Если себестоимость 1 кВт сэс 15руб. то экономия будет от 1.3 до 2.9 руб. за кВт. или 8,67%-19,3% (стоимость обслуживания  ДЭС и СЭС принимаем равной).

Сколько реально стоит 1 квт сэс в якутии данных не нашел.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(23:58:56 / 23-06-2015)

Спасибо за данные и замечание ниже (поправил расчет).

Если за 2011 и 2012 гг СЭС суммарной мощностью 90 кВт в Якутии выработали 64 250 кВт*ч, то на 1 кВт установленной мощности за год приходиться 356,94 кВт*ч. (Да КИУМ получается  низким- 0,0406 -но станции вводились постепенно, а мы принимаем что все одновременно и берем два года работы- а не 1,5 -когда станция в 11 году была введена мы не знаем-в начале/конце года)


По аналогии обсуждаемая СЭС мощностью 1 МВт в якутских условиях за год выработает 356 940 кВт*ч.

Стоимость сооружения СЭС мощностью 1 МВт примем равной 114 млн. руб. (Стоимость сооружения в 2014 г. Кош-Агачевской СЭС от Хевела мощностью 5МВт составила 570 млн. руб.)


При сроке окупаемости 10 лет - стоимость 1 кВт*час составит 31,93 руб.

Если КИУМ принять ближе к реальности 0,05-0,07 (0,12 как мы знаем в Германии-но там и условия лучше чем в Якутии) -то стоимость 1 кВт*час составит  26,345 -18,81 руб.


Вспоминаем-Себестоимость выработки 1 кВт*час энергии в Якутии доходит до 97 руб.(в основном по причине сложности доставки топлива в отдаленные районы)".


Вывод- если затраты ранее( в указанной местности) были выше 26-18 рублей- то строительство солнечной электростанции оправданно.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(22:47:14 / 23-06-2015)

там ни как не три года, а максимум два с 2011 по 2013, то есть 2011 и 2012 года.

Аватар пользователя valerkav
valerkav(5 лет 4 месяца)(14:25:29 / 27-12-2016)

Исправьте пожалуйста свои рассчеты:

1. стоимость 1Мвт СЭС в Якутии составила 184млн.руб. с НДС, а не 114млн.руб. На 11 лет данную станцию в начале 2016г.  «РАО Энергетические системы Востока» сдали в аренду за 188млн.руб. АО "Сахаэнерго".

там же "В планах 2015г: Среднегодовая выработка СЭС Батагай составит 1,2 млн кВт·ч, экономия топлива - 300 тонн дизельного топлива в год или 16 млн рублей в ценах 2015г."

факт выработки за 2016г. не нашел

+ у вас не нашел затрат на обслуживание солнечных панелей

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:39:52 / 23-06-2015)

Жрёт всё, что горит. 

Аватар пользователя Пятрусь Лукич

А снегом их не засыпает?

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(13:30:59 / 23-06-2015)

Чудеса якутского распила, не иначе !

Аватар пользователя ВВС
ВВС(2 года 10 месяцев)(15:06:15 / 23-06-2015)

+ 1

лучше бы наладили производство угольных мини-тэц, уголь у них там есть 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(16:02:07 / 23-06-2015)

Это на порядки дороже указанного решения.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(2 года 5 месяцев)(13:50:43 / 23-06-2015)

ну да... если от -40С там где бывает и -65С причем каждый год... интересно, как они будут себя чувствовать после зимовки? думал предложить на зимнее время ветряки, но видимо проблем с подвижными частями будет ещё больше... без газа никак...

Аватар пользователя ПиротехникЪ

летом там бывает весьма жарко...  выдержит ли техника такие перепады?! любопытно как там ведут себя провода-контакты... как-никак "край летающих собак"...

Аватар пользователя ВВС
ВВС(2 года 10 месяцев)(15:03:12 / 23-06-2015)

и что, сука, характерно (с) наличие электричества, как коммунального ресурса и достижения цивилизации, особенно заметно в темное время суток, а особенно полярной ночью.   

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:14:32 / 23-06-2015)

там ручки от авто отламываются по причине мороза, если резко дёргать когда примёрзла, а ветряки это вообще... :)

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 1 месяц)(14:15:31 / 23-06-2015)

ИМХО, в таких условиях, не взирая на цену надо резервировать источники энергии. Так что решение правильное.

ИМХО.

Плюс ещё и в изучении длительной экплуатации кучи техники в условиях севера.

Аватар пользователя Сумих
Сумих(3 года 6 месяцев)(18:50:30 / 23-06-2015)

Думаю, что и после постройки СЭС солярку возить будут по-прежнему, разве что в чуть меньших количествах. Какая СЭС, если полтора месяца там полярная ночь и еще 2-3 месяца солнце ползает на уровне земли? И именно в это время э/энергия нужна в максимальных количествах. 300 тонн солярки - это 15-20 топливников, по зимнику это забрасывается не сказать что даром, но за реальные деньги. Строить СЭС в Верхоянском районе  все равно, что выращивать там апельсины, объясняя это "экономией" на доставке.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:23:39 / 23-06-2015)

панели неповоротные. и угол наклона слегка странный. но им виднее.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(20:51:56 / 23-06-2015)

На севере самый оптимальный вриант - топить жиром северного оленя, по сути тот же биодизель. Всё остальное от скуки и безделья.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 3 месяца)(21:23:02 / 23-06-2015)

Есть интересная тема - параболические солнечные печи, нагреватели. Плюс линза Френеля. Частный пример:

http://ausra.ru/category/krugloe-parabolicheskoe-zerkalo/

Естественно, нужно наличие солнца. В Якутии его много,- но только летом.

Кустарное производство.

Аватар пользователя 123456
123456(3 года 11 месяцев)(06:58:26 / 24-06-2015)

мне кажется ветряки быстрее бы окупились в якутии

чем панели

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 7 месяцев)(08:05:25 / 24-06-2015)

В Тикси не сколько штук стоят. Но ветер постоянно не по всей Якутии дует.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...