Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.
"Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься "а был ли мальчик?" - заявил "Интерфаксу" Маркин.
Ранее Болден отверг предложение о расследовании. "Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе", - заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.
Глава НАСА рассказал, что, будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, однако развитию этой программы помешала авария с космическим шаттлом "Челленджер" 1986 года.
Ранее Маркин предложил США помощь в расследовании пропажи кинопленки, снятой американскими астронавтами на Луне, а также 400 кг лунного грунта.
"Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сообщил Маркин газете "Известия", комментируя решение США провести расследование деятельности Международной федерации футбола (ФИФА).
Ранее швейцарская прокуратура возбудила уголовное дело по возможным нарушениям на выборах. Параллельно ФБР проводит собственное расследование и уже арестовало группу высокопоставленных чиновников ФИФА. При этом, по неофициальной информации, расследование американской стороны связано с заявками на проведение Чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 года. ЧМ-2018 должен пройти в России, ЧМ-2022 - в Катаре.
http://www.interfax.ru/russia/448773
Комментарии
Это не юмор, а намёк, который все поняли.
Не юмор маркина, а его удачный троллинг. )
Раньше троллем было быть взападло )))
А сейчас - классно протроллил...
Это не серьёзное поведение
Это серьёзнейший удар по престижу, особенно в тот момент, когда США публично отказываются от наших ракетных движков, а потом чуть ли не клянчат у Конгресса разрешение купить хотя бы несколько. Смеётся весь мир. Кто-то скажет - троллинг, а кто-то увидит лишь одну из граней геополитики и очень серьёзное поведение заявление с далеко идущими последствиями.
По сути - неважно, летали или нет. Главное - уже не полетят, полетят другие.
Попался амер!Саечку за испуг!
Научились, таки. )))
Раньше, года два-три назад, такое только в известном анекдоте слышать можно было.
В общем то любая реакция НАСА на шутку-шантаж Маркина выглядела бы глупой.
В этом и есть наша сила.
Ага. "Пока противник рисует карты, мы -меняем ландшафты".
Согласен. Надо было быть полным идиотом, что бы на такое заявление отвечать. Лучший ответ в данном случае был бы в стиле ВВП: "я уверен - они пошутили"
К названию должности "официальный представитель" надо добавить - клоун - через дефис )))
"- Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие! Торпеды-то мимо шли!!!" (с)
Немцы уже расследовали. Вот как всё было на самом деле ...
https://www.youtube.com/watch?v=UBC85Uui8BU
Из Казахстана(пров.-"Алтел") тоже не видно.
Попробуйте здесь:https://www.youtube.com/watch?v=pmvK1agEkrI
Спасибо, теперь вижу, плохо только и кино и субтитры на басурманском.
Ха. Толерантность во все поля. У негроговорящего скафандр тёмный, у белоговорящего - белый.
Славно Маркин поддел американских врунишек во-второй раз.
зачем искать плёнку если можно просто верить?
Церковь Неприбытия американцев На Луну огорчена вашими критическими заявлениями.
аминь
а-а-апчхи!
Маркин - чернейшей души человек. Сначала стебанул/спровоцировал, а потом еще и поглумился над реакцией. На пять отыграл ситуацию.
Глядишь, в МИД переведут.
Министерство глубокой озабоченности уже не то... Перестало соответствовать.
"эти научные или, может, культурные артефакты"
Тонко.
То есть доказательств, которые можно предьявить, у него нет, есть вера в то, что они там были. Лично он не сомневается.
На самое важное - ПО СУЩЕСТВУ представитель NASA не ответил - то есть - куда и почему пропали артифакты (то ли научные, то ли культурные :-) - а именно - пленки, записанные по технологии фотоэмульсии на галогенидах серебра, характерной тем, что, в отличии от цифровых технологий, позволяет выявить подделку с намного большей вероятностью, а также более 400 кг "лунного грунта", который, опять же, при анализе современной аппаратурой может совершенно однозначно поставить точку в вопросе "летали ли Американцы на Луну".
При этом было приведено очень странное оправдание закрытия Лунной программы - катастрофа шаттла в 1986 году, в то время как программа была полностью - имея в виду какие-либо запуски транспортных носителей - закрыта за 12 (двенадцать) лет до этого, и за 14 лет в отношении полетов на Луну.
Количество ЛЖИ в США уже дошло до такого уровня, что никто не может сказать хоть что-то, не вступая в противоречие со здравым смыслом.
Кроме того, Маркин не задал вопрос по поводу еще одной группы пропавших артифактов - то есть документации на ракетные двигатели, которые, предположительно, использовались для доставки астронавтов на Луну. Было бы любопытно поискать и пропавшую документацию на двигатели. Сколько денег бы NASA могло сэкономить и на этом...
Это же брат-близнец Псаки. Вы ещё фактов потребуйте.
Гораздо интереснее было бы узнать реакцию Бешеных Бус. Начальник НАСА кто? Мелкий жулик. А за Доцента я бы послушал.
первые набросы к развенчанию мифа о высадке американцев на луне? раньше о таком сказать ни один гос деятель не мог, слабеют походу американцы...
Сомнительно, что амеры были на луне.. Слишком сложно, технически - нереально, политически мотивировано.
Омериканцы на Луне почти были. Точно так же как и мы. Только аппаратами...
Люди не могут прожить до 90 лет, имея облучение. Чернобыль скорее не выгодн омерикосам в этом смысле. Потому, что им придёться объяснять почему ихние астронавты выжили и прожили без малейшего международного внимания, а ликвидаторы ЧЭС нет.
Постепенно полет американцев на Луну превращается из научно-технического достижения в веру. Забавно. Скоро появятся Свидели Амстронга с брошюрками.
браво!
таки в Халливуде построили новый павильон в красных тонах итакой большой, что и Марс уместится?
вот НАСАреддин и несет пургу....
По нынешним временам траектории чего-то летящего в космосе протоколируются очень неплохо
http://free-inform.ru/
не летали.
Все по полочкам с расчетами и обоснованиями.
Автор ведущий спец по РТ ЮжМаша
Таки летали, но все доказательства на луне и забыли. Пришлось переснимать.
А что, до сих пор есть придурки, не верящие в американский полет на Луну?
Нет. Есть безграмотные, которые верят, а есть грамотные, которые лгут.
..есть придурки,которые искренне верят что амеры там были
Текст новости уже сам по себе презабавен. Лунная программа завершилась в 1971 году. Последний Сатурн-5 использовали в 1973 году (не по прямому назначению) и с тех пор способность летать к Луне американцами была утрачена. Если Болден, ставший астронавтом в 1981 году, уверяет, что "будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну...", он врёт или валяет дурака? Каким образом авария шаттла могла помешать лунной программе, если шаттлы к Луне никогда не летали, а сама программа была закрыта за много лет до того? Болдена Псаки покусала?
Первый испытательный полет корабля «Аполлон» на вспомогательной легкой ракете «Сатурн-1Б» состоялась 26 февраля 1966 г. Поднявшись на высоту 488 км, сей объект плюхнулся по баллистической траектории в Атлантику. Целью данной миссии согласно НАСА было испытание прототипа корабля «Аполлон» и проверка его спускаемого аппарата на управляемый вход в атмосферу. Однако, при спуске корабль потерял управление по крену, вошел в режим неуправляемой закрутки и с запредельными перегрузками упал в океан.
Целью второго полета 5 июля 1966 г. было изучение «поведение жидкого водорода в невесомости». Вот как ежегодник Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) за 1967 г. описывает результаты полета: «Последняя ступень (ракета S-IVB) экспериментальной ракеты-носителя «Сатурн IB» SA-203 выведена на орбиту с не полностью израсходованным топливом. Основные задачи запуска - изучение поведения жидкого водорода в состоянии невесомости и испытания системы, обеспечивающей повторное включение основного двигателя ступени. После проведения запланированных экспериментов в системе отвода паров водорода из бака были закрыты клапаны, и в результате повышения давления ступень ВЗОРВАЛАСЬ на седьмом витке».
Третий полет в этом году 25 августа 1966 г. был опять суборбитальным, зато дальность была впечатляющей – выловили объект уже в Тихом океане. В одном из источников сухо указано, что разделение прошло отлично, не смотря на «незначительные» проблемы с клапанами в системе охлаждения двигателя. И даже с совсем незначительными колебаниями верхней ступени, которую с трудом вернули под контроль (!?) Отчего она, видимо, и угодила вместо орбиты в Тихий океан. Спуск капсулы в атмосфере был «более крутой, чем рассчитывалось» (!?), поиски упавшей капсулы велись около девяти часов!
Тут можно только добавить для полноты впечатлений - при стендовых испытаниях второй ступени ракеты «Сатурн-5» на 350-секундный интервал работы 25 мая 1966 года пламя вспыхнуло в двух местах, и тест пришлось прервать. Через три дня при снятии этой же ступени со стенда ее водородный бак неожиданно взорвался, при этом ранения получили пять рабочих. Стенд был серьезно поврежден.
Затем, 20 января 1967 года при наземных испытаниях взорвалась ступень S-IVB-503, которую готовили в качестве третьей ступени для ракеты «Сатурн-5» серийный номер №503 для легендарного полета корабля «Аполлон-8».
Ну, и в довершение то, что знают все: 27 января 1967 года сгорели три астронавта в корабле Аполлон-1 при наземной тренировке всего за несколько недель до их старта!
После чего комиссия по расследованию инцидентов пришла к выводу: пилотируемые полеты на такого рода технике накрылись медным тазом на ближайшее неопределенное время.
Далее, было два беспилотных запуска ракеты «Сатурн-5» - один в ноябре 1967 года под индексом «Аполлон-4», когда корабль всей мощью ракеты смоги вывести лишь на эллиптическую орбиту апогеем всего 18 тысяч километров, и второй – под индексом «Аполлон-6», когда ракета едва не развалилась в воздухе, в полете отказали двигатели второй ступени, потом возникла проблема с третьей, техническая киносъемка показала частичное разрушение некоторых конструктивных элементов ракеты, в итоге вместо имитации облета Луны по высокоэллиптической траектории апогеем до 500 тысяч километров, полетали около Земли и приземлились с большой ошибкой по неуправляемой баллистической траектории.
И это все, что было сделано до декабря 1968 г. в плане летных испытаний лунной ракеты «Сатурн-5» перед первым (!) пилотируемым полетом к Луне «Аполлон-8»!
Отсюда
Что вы все про флаг который то ли сгорел, то ли нет, так кроме флага куча имущества осталось которое можно при желании обнаружить.
Вот именно, нынешние диванные эксперты считают что американцы летали в марлевых скафандрах(из-за технологического отставания от СССР охохо)) и на Луну высадится никак не могли по причине того что "это всио выдумка голливуда". Убожища.
Выяснится что ничего нет, но дореволюционного США уже не будет, а новая администрация будет только рада разоблачить антинародную сущность предшественников.
Мне вот интересно, а насколько реально по тем годам было снарядить аппарат, предназначенный для полета и возврата экипажа + 400 кг грунта? Насколько я могу судить - вес околофантастический для космической экспедиции. Ну и кдиницы измерения- почему кг, а не фунты?
Страницы