Москва. 17 июня. INTERFAX.RU - Российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ.
В документе указано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "Юкос Юниверсал Лимитед".
Указанная в нем сумма иска - 1,6 млрд евро.
Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять, исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению".
Как объяснила "Интерфаксу" представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет", перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ.
В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как "Евроконтроль", регулирующий воздушное движение над Европой. В нем - все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.
Икс ЮКОСа
В обосновательной части постановления об аресте упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять.
"ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты, - говорится в документе. - Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено".
Другим обоснованием ареста активов назван тот факт, что "российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим", и в бюджете РФ 2015 года нет никаких указаний на его выполнение.
На днях Министерство юстиции РФ заявило о преждевременности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу "ОАО "НК "ЮКОС" против России".
"В связи с обращением депутатов Госдумы в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке на соответствие Конституции статьи 1 закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" и других положений законодательства РФ какие-либо материалы по вопросу исполнения названного постановления Минюстом России в Комитет министров Совета Европы не направлялись", - говорится в ответе Минюста РФ на запрос "Интерфакса", полученном в минувший понедельник.
"Исполнение Минюстом России постановления в условиях, когда содержащиеся в нем выводы противоречат ранее принятым судебным актам КС РФ, а вопрос о возможности признания в российской правовой системе обязательности подобных решений находится на рассмотрении КС РФ, представляется преждевременным", - заявили в Минюсте.
В понедельник глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что считает решение ЕСПЧ о выплате компенсаций акционерам НК "ЮКОС" безосновательным и выразил сомнение, что Россия сможет его выполнить.
Ранее Комитет министров Совета Европы констатировал, что Россия не проявляет готовности выполнить решение Европейского суда по правам человека по подготовке к 15 июня текущего года плана выплаты компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании "ЮКОС".
http://www.interfax.ru/world/448096
Комментарии
ЕСЛИ БЫ выдавали сейчас ТАКИЕ путёвки- ПЕРВЫМ в очереди был бы и с удовольствием во второй раз пошёл бы служить...
Но не дают пока прокатиться, ждёмс...
Через военкомат - шибко палевно. Частный подряд - наше всё.
Сурьезно!
А вы типа исключительно частный специалист в деле расширения юрисдикций!
В какой компутерной игрушке?
А Юкос в России. И это наше внутренне дело, кого там посадили или разорили. При чем тут решения судов ЕС?
возможно юкос это вообще даже ваше сугубо личное дело
но судебные исполнители действуют в соответствии с законодательством своей страны
что не так?
Все не так. Судебный случай произошел в России по российским законам. И Суд России признал все законным. При чем тут бельгия?какой частью это относится к юрисдикции белтбельгии? Давайте филиалы форда и боинга оштрафуем за то что они где то в казахстане нарушили налоговое законодательство.....
может вы не в курсе с 1998 россия находится под юрисдикцией ЕСПЧ
(вполне по собственной воле)
ЕСПЧ вынес некое решение
во исполнении этого решения было обращение в бельгийский арбитраж
(бельгия так же находится под юрисдикцией ЕСПЧ)
который вынес соответствующее свое судебное решение
судебные приставы его выполнили
так что - все так
как бы обидно вам лично это не было
ракеты стоят дешевле. Лучше отправить их.
Все как то забыли одну маленькую деталь! Россия в прошлом годе перевела в Бельгию кучу амерских ГКОшек, на туеву хучу ярдов, многие многие десятки ярдов! Вот их арестовать как нефиг делать...
Вот такая у нас многовекторность и хитроплановость за которую скоро возьмут как за вымя...
в смысле "перевела в Бельгию кучу амерских ГКОшек"?
Перерегистрировала Федеральные Долговые расписки, или по иному Трежеря в Бельгию из США. Типа вывела из под контроля Америки часть своих резервов размещенных в амерских долгах. От одних чертей сбежали к другим... Из памяти еще не должно было выветриться, года не прошло!
Поменяли амерский депозитарий ценных бумаг, на бельгийский, если совсем просто...
а поподробнее?
в смысле сслылочку
Поподробнее завтра, я уже баиньки, завтра может быть, если не забуду, или сами пошукайте, там что то под сотню ярдов было выведено трежерей в Бельгию. Это чисто по памяти, лень искать, да и поздно уже...
большие подозрения что вы очень сильно что то путаете
У нас суммарно этих фантиков как раз в районе сотни ярдов, не? Получается, все в бельгию вывели шоле? )))
Интересно, оно с этим явлением никак не коррелируется? Китай ли?..
))) ты забыл сказать: «лети говно лети, вращайся вентилятор...»
Вы про что, дружище?
Дефицит общения опять накатил?
собственно о том же о чем и вы
несколько в иной форме, но...
никакого дефицита не испытываю
Так инфа же от Стрелкова. 1000% пруф!
мои извинения
Пробный шар. Создать прецедент, посмотреть рекцию и отработать механизмы.
Дело то не в объемах имущества, а в самом принципе исполнения.
Наши тоже будут экспериментальную реакцию отрабатыать.
с нашей стороны либо прямая угроза, либо опять обещание адекватно ответить и долгая пауза, с последующим вывертом. Думаю что в МИДе телефоны сейчас "горят".
Опять наши бла-бла-бла изобразят... Нету сильной руки, чтоб пригрозить чем-то посерьёзней, ну типа: разрыв дипотношений, угроза ответного ареста для ВСЕГО гейропейского имущества в России и т.п.
Чтоб БОЯЛИСЬ даже подумать плохо о России...
Да...доярок до колена,а соска у России одна, и та у Путина.Так что в очередь сукины дети,в очередь!
интерсно, до взаимных захватов заложников с требованием выкупа дойдет?
не думаю, всё будет как в прошлый период...визгу много-шерсти мало..ничего принципиально нового пока не наблюдается
Йя-Йукоз!!))...?)
России надо продать 1238 тонн золота и отдать 50 ярдов$ закон есть закон !! все арестуют- на что в куршавели ездить ?
Бугога, я счастлив. Если б этих исков не было, их надо было бы придумать. Просто крайне любопытно, что теперь наши патриотические Гарант и правительство будут рассказывать электорату?))))
накати, счастливец.
"наши патриотические Гарант и правительство" уже заранее приняли закон Рутенберга.
Так я только за. Но закон на бутерброд не намажешь. В смысле, что приняли и приняли, никому от этого не холодно, не жарко. А вот какие-нибудь западные активы в ответ прибрать - вполне себе конкретика. Способная крайне негативно повлиять на бизнес-интересы очень многих влиятельных людей. В результате очень неслабая такая точка бифуркации может произойти. И очень показательная.
Я не пойму одного (об этом я уже писал на другом сайте год назад, когда ЕСПЧ вынесло незаконное решение по ЮКОСУ), с какого бодуна Российское государство должно отвечать по долгам частных компаний? Они берут на Западе кредиты, их разворовывают, а государство и мы с вами должны это воровство оплачивать что-ли? И абсолютно возмутительна позиция нашего (или уже не нашего) Минюста, который год назад где-то ляпнул о необходимости выполнять это однозначно незаконное решение ЕСПЧ. Что касается ответных мер, то здесь два варианта. Коли Бельгия арестовала имущество нашего государства как-бы от имени ЕС, суд которой по так называемым правам человека и вынес решение, то будет совершенно адекватным арестовать все имущество стран, входящих в ЕС, здесь в России. И тогда будем разбираться с правовой стороной вопроса. Одновременно отстранить от работы и возбудить уголовные дела в отношении чиновников, не обеспечивших защиту государственных интересов в споре по делу ЮКОСА. На Западе над нами из-за беззубости наших нынешних управленцев наверное давно уже смеются и сидят и думают, чтобы еще такое учудить в отношении России, авось опять проглотят. Пора кончать эти безобразия и наводить порядок и в правоприменительной практике тоже.
+
Согласен с Вами, особенно про чинуш-пусть жопой своей отвечают за просранные иски...
гирькинда в президенты?
Дворковича-на царство!!!,Династию-правящей партией!!
.
Вообще то в источнике именно АРЕСТОВАЛИ имущество...
зря спустили Ходора с тюремных нар, наглеет сиделец, по приставам бегает, чего-то требует.
С голым комсомольским задом пришёл в бизнес, с ним же и должен уйти, коли края потерял.
Надо возбуждать новое дело, вчинять иск на возмещение $100 ярдов ущерба и производить "взаимозачёт" долгофф :))
Не зря, вон тут уже сказали, что это момент истины. Россия в любом случае от этого выиграет. Если ВПР пойдет на конфронтацию с западом, то сильно ослабнут либерально-криминальные связи. Если ВПР сольет тему, то как минимум будем знать, что маски сброшены.
"зря спустили Ходора с тюремных нар, наглеет сиделец, по приставам бегает, чего-то требует."
Не хочу вас огорчать, но конкретно Ходор тут не при делах. Его долю давно выкупил Невзлин и партнеры.
ИМХО на подобные решения может быть только один корректный ответ: арест любых бельгийских активов в РФ. Уверен что их активов тут много больше чем наших у них.
Надо чтобы там подгорело очень сильно, иначе дебилушки в других странах пойдут по такому же пути.
У государства Бельгия в России особо ничего нет, кроме посольского имущества.
Частные бельгийские компании в принципе не могут отвечать имуществом за действия правительства.
> Частные бельгийские компании в принципе не могут отвечать имуществом за действия правительства.
А это неважно в данном случае. Ситуация давно уже вышла из правового поля, поэтому то что пострадают их бизнесмены нас волновать не должно.
а Российские за гоударства могут ?
кстати у нас и закончик есть об аресте западных активов
как и частные российские...)))
про частные российские речи и не идет
Имущество РФ, государства. Даже госкомпании не могут быть ободраны, ибо они по сути частные юрлица, просто с гос. собственностью.
Страницы