Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия наращивает несырьевой экспорт

Аватар пользователя Баска

Свежая статистика опровергает стереотип, будто бы единственным конкурентоспособным товаром, который Россия может предложить за рубежом, является сырье. Уже более половины российского экспорта занимают несырьевые товары – и их доля, как ожидается, будет только расти. Российские атомные электростанции, самолеты, корабли и продукты машиностроения можно найти в разных уголках планеты.

У России есть для продажи за рубеж не только нефть и газ, как многие ошибочно считают. В 2014 году доля несырьевого экспорта (вместе с экспортом услуг) составила более половины всего экспорта – 51,5%. В 2013 году экспорт несырьевых товаров составил 251 млрд долларов, в 2014 году – уже 286 млрд долларов.


Таким образом, помимо нефтегазового сектора, Россия за последние годы стала вполне конкурентоспособной и по другим направлениям.

Более того – за следующие пять лет экспорт несырьевых товаров должен еще более существенно увеличиться. В целом общий объем экспорта в прошлом году составил почти 500 млрд долларов. По плану Минэка уже через пять лет, к 2020 году, только лишь несырьевой экспорт будет давать примерно столько же. По базовому сценарию он увеличится до 467 млрд долларов, а по оптимистичному – до 513 млрд долларов. Несырьевой экспорт включает в себя экспорт несырьевых товаров и экспорт услуг.

Именно для реализации этих целей разработаны программы импортозамещения и поддержки отечественной высокотехнологической продукции.

У России имеются традиционно сильные экспортные товары в несырьевых отраслях экономики. Это в основном продукция атомной и авиационной промышленности, военной отрасли и продукция ракетно-космического назначения.

Мирный атом


Атомная отрасль – высокотехнологичная, из числа тех, где Россия традиционно является мировым лидером и не потеряла технологических преимуществ. Росатом чуть ли не каждый год совершает технологический прорыв, причем не только в области атомной энергетики, строительства атомных реакторов, но и в сфере медицины, транспорта и т. д.

Это локомотивная отрасль экономики, которая дает загрузку смежным отраслям. «У нас есть многообещающие проекты как в странах Таможенного союза (Белоруссия), так и по всему миру – в Венгрии, Турции, Вьетнаме, Египте, Иране, Китае, Финляндии и т. д. Атомная отрасль загружена контрактами на ближайшие десятилетия», – говорит Иван Андриевский из Российского союза инженеров. Например, к 2020 году Росатом планирует построить турецкую АЭС «Аккую», мощность которой составит примерно 4800 МВт. Первый блок белорусской АЭС, как ожидается, будет возведен уже в 2018 году. Финскую атомную станцию «Ханхикиви-1» планируют сдать в эксплуатацию только в 2024 году. Исторически рекордная сделка для атомной сферы подписана между Россией и Ираном. В прошлом году заключены соглашения о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях между Россией и Алжиром, Россией и Аргентиной.

И Росатом не останавливается на достигнутом в технологическом плане. Например, сейчас реализуется проект «Прорыв» по созданию ядерных реакторов нового поколения. Завод по производству уран-плутониевого топлива планируется запустить в 2017 году, реактор – в 2020-м, а в 2022 году – модуль переработки топлива.

«Когда в 2017 году мы начнем делать топливо, к нам прибегут из-за рубежа и скажут, что мы тоже хотим плотное топливо для быстрых реакторов, а в мире их делается уже немало», – уверен научный руководитель проектного направления «Прорыв» Евгений Адамов. Он считает, что в первую очередь технологии проекта «Прорыв» заинтересуют Китай.

Первая сборка с новым топливом уже успешно отработала в реакторе БН-600 на Белоярской АЭС, осенью запланированы послереакторные испытания топлива. После 2020 года российская атомная энергетика также начнет переходить на работу на реакторах нового поколения и на новом топливе.


Военная техника


Важная по значимости статья экспорта России – это экспорт вооружений и военной техники (ВВТ). В 2014 году объем экспорта вооружений из РФ в 62 страны составил 15,5 млрд долларов, говорил Владимир Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранным государствами. Сейчас экспорт идет в 62 страны, но договоры с будущими поставками подписаны уже с 91 страной мира.

«Доля российских вооружений и военной техники на международном рынке оценивается в 27%. Можно легко оценить, что мы в состоянии «откусить» еще большую часть рынка, если будем интенсивнее работать со всеми странами-партнерами», – говорит Иван Андриевский. Уже по состоянию на 2015 год портфель экспортных заказов превышает 50 млрд долларов.

Например, в мае этого года Индия одобрила закупку крупного объема российской военной техники в интересах своих вооруженных сил. В него вошли легкие вертолеты Ка-226Т от «Вертолетов России». Эти вертолеты показали все свои преимущества перед западными конкурентами в условиях индийского высокогорья и жаркого климата.

«Если сохранится тенденция производства и поставок военной техники и вооружений по объемам 2014 года, то этого портфеля России хватит как минимум на ближайшие пять лет. Но не стоит думать, что на этом переговоры остановятся. Очевидно, что каждый год российское руководство будет обновлять и дополнять портфель заказов, чтобы отечественная оборонная промышленность развивалась еще больше. Это, в свою очередь, приносит и рабочие места, и повышение налоговых отчислений в федеральный бюджет, и развитие сопутствующих проектов в самой России», – уверен Иван Андриевский.

Авиапром


Лидерство в военном авиастроении, завоеванное еще Советским Союзом, России удалось сохранить. В гражданской авиации же наблюдался период застоя после 90-х. Однако в 2000-х годах страна поставила цель вернуть свои компетенции и в гражданском авиастроении. И первой ласточкой, показавшей, что научный и производственный потенциал не утеряны, стал самолет SSJ-100.

Экспортный потенциал у самолета неплохой. К примеру, мексиканская авиакомпания InterJet вместо бразильского Embraer или канадского Bombardier заказала в 2013 году 20 российских SSJ-100. Сейчас большой интерес к самолету наблюдается со стороны Китая. В этом году страны договорились создать совместную лизинговую компанию, которая должна в течение трех лет поставить на азиатский рынок до 100 SSJ-100. Президент ОАК Юрий Слюсарь назвал такое соглашение историческим и по своему масштабу, и по перспективам завоевания азиатского рынка.

Следом в разработке совершенно новый «кукурузник» на смену Ан-2, создаваемый с применением композитных материалов. И самое главное, уже в 2017–2018 годах должно начать серийное производство перспективного среднемагистрального самолета МС-21 (вместимость 150–180 кресел), также созданного из композитных материалов, а в 2018 году – старт поставок первых четырех самолетов в рамках подписанных с заказчиками контрактов.

На конец 2014 года уже было подписано 175 контрактов с предоплатой на поставку этих лайнеров. А рынок для этого самолета оценивается в 1 тыс. штук. Причем уровень российских комплектующих доведут до 60% к началу серийного производства.

В целом экспорт транспортного машиностроения в последние несколько лет начал расти. К 2020 году ожидается его рост на 4%. И в первую очередь надежды возлагаются на продажи гражданской авиации, судов и плавсредств, а также на рост экспорта грузовых и специализированных автомобилей, железнодорожной техники. Наиболее перспективными рынкам должны стать страны СНГ, а также Восточная Азия и Ближний Восток.

Надежды в транспортном машиностроении могут быть также связаны с экспортом продукции, производство которой локализовано или будет локализовано в России, считает Георгий Ващенко из ИК «Фридом Финанс». А это будет зависеть от темпов развития технополисов. Например, Daimler планировал собирать в России малые грузовики на экспорт. «Потенциал есть, на мой взгляд, у КамАЗа и предприятий, имеющих в составе иностранных акционеров – это позволит продвигать продукцию за рубеж», – отмечает Ващенко.

Топливо

Экспорт нефтепродуктов и электроэнергии – это экспорт уже переработанного сырья, поэтому относится к несырьевому сектору экономики. Примечательно, что топливно-энергетический комплекс страны дает около 34,5% несырьевого экспорта. Согласно ожиданиям Минэка, эта отрасль станет локомотивом роста в ближайшие годы среди другого несырьевого экспорта.

Сейчас экспорт нефтепродуктов составляет 22 млрд долларов, через пять лет он должен вырасти минимум до 36 млрд долларов, а при господдержке – и вовсе до 50 млрд долларов. Экспорт электроэнергии должен вырасти к 2020 году почти в пять раз, до 0,8 млрд долларов.

Что касается неатомного энергомашиностроения, то Россия активно развивает экспорт электроэнергии и оборудования для электростанций. Правда, здесь рост экспорта ожидается небольшой – на 1% ежегодно до 2020 года.

Металлургия


Россия богата не только нефтью, газом и углем, но и металлом. Это позволило ей стать одним из лидеров экспорта продукции из металла, которая занимает 12% российского несырьевого экспорта. Россия обеспечивает 5–5,5% мирового рынка продукцией из черного метала, себестоимость этих товаров по-прежнему остается низкой. В будущем планируется продолжить наращивать объемы поставок этой продукции, а также нарастить экспорт и других товаров металлургии, в частности титана, ферросплавов и редких металлов. В прошлом году экспорт металлопродукции превысил 30 млрд долларов.

Одним из важных игроков на этом рынке является корпорация ВСМПО-АВИСМА, которая остается главным поставщиком титана для европейского авиастроителя «Эйрбас» и вторым по объемам поставок партнером для американского «Боинга».

Особое место занимает также экспорт драгоценных металлов и камней – золота, бриллиантов, платины, в том числе драгметаллов для промышленности. Сырьевая база в стране огромная, единственная проблема с внутренним производством, которое надо развивать. Пока большую часть драгметаллов и камней Россия экспортирует в необработанном виде в арабские страны и страны Юго-Восточной Азии.

В 2014 году Россия экспортировала этого товара на 10,1 млрд долларов. Но за пять лет наша страна может нарастить поставки этой продукции на 7 млрд долларов, а при господдержке – на все 9 млрд долларов (то есть почти удвоить экспорт).


Агропромышленность


В агропромышленном комплексе одним из основных статей российского экспорта являются удобрения. Российский «Уралкалий» – крупнейший в мире производитель калийных удобрений. В прошлом году Россия поставила за рубеж минеральных удобрений на 11 млрд долларов.

Физические объемы торговли данным товаром в мире возросли за последние семь лет на 25% за счет потребностей сельского хозяйства во многих развивающихся странах. Россия удачно заняла нишу на мировом рынке, на нее приходится 13,5% мирового экспорта удобрений. Российские удобрения весьма конкурентоспособны, поскольку на территории государства производятся все виды сырья для него. По плану к 2020 году Россия должна увеличить экспорт удобрений на 5,25 млрд долларов, львиная доля роста придется на увеличение поставок в Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию.

Кроме того, Россия экспортирует зерно, рыбу и морепродукты, а также масло семян, корма и масложировую продукцию. По этим видам товаров также ожидается рост экспорта к 2020 году. Планируется увеличить поставки зерна на Ближний Восток и в Северную Африку. Резервные пашни для роста урожая в стране имеются. Что касается рыбы, то в физическом выражении Россия уже в тройке крупнейших экспортеров. Однако сейчас поставляется в основном замороженная рыба, тогда как в ближайшие пять лет будет сделана ставка на экспорт рыбной продукции высокой степени переработки. Экспорт такой продукции даст больший денежный эффект.

«Можно отметить рост объемов продаж программных продуктов на внешний рынок крупными компаниями типа ABBY, Kaspersky, Yandex и других, это та категория, где позиции России устойчиво растут», – отмечает Ващенко. Отечественное программное обеспечение устанавливается на компьютеры во многих странах мира.

Иван Андриевский уверен, что в перспективе Россия имеет все шансы избавиться от статуса страны, являющейся исключительно сырьевым придатком более развитых экономик.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(09:23:41 / 16-06-2015)

Хотелось бы видеть в списке, помимо АЭС, топлива, удобрений, металлов, военки еще и высокотехнологичные средства производства (станки, оборудование для разных отраслей).

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(09:48:37 / 16-06-2015)

Что бы своими руками растить конкурентов в других странах?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(09:59:07 / 16-06-2015)

Хотелось бы видеть в списке .... еще и высокотехнологичные средства производства (станки, оборудование для разных отраслей). - непаханое поле. Почему бы ВАМ не заняться этим вопросом - экспортом станков? Ну или хотя бы укажите, что именно сделали вы, что бы Россия экспортировала станки?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(09:51:25 / 16-06-2015)

Так называемая продукция с высокой добавленной стоимостью на самом деле является для нас продукцией с высокой добавленной себестоимостью. Продажа её иностранцам приносит России убытки, хотя некоторые чиновники на этом и богатеют.

Читайте книгу "Почему Россия не Америка".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(09:58:25 / 16-06-2015)

Добавлю.  Каждый год из России вывозится товаров на 200 млрд долларов больше, чем ввозится. Это значит, что и атомные электростанции, и военная техника достаются иностранцам на халяву. В среднем каждая наша семья ежемесячно дарит иностранцам 500 долларов. И почему-то никто на "Афтершоке" этим не возмущается.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(10:00:00 / 16-06-2015)

И почему-то никто на "Афтершоке" этим не возмущается.


невнимательно читаете ресурс.

Алекссворд постоянно пишет о том, что в нормальной ситуации торговый баланс должен быть нулевым

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(4 года 2 месяца)(12:41:45 / 16-06-2015)

Здесь не нужно даже быть специалистом. Само слово говорит за себя. Баланс))

Аватар пользователя Производственник

То, что продали на запад, здесь произведено. То есть, зарплаты (хоть серые, хоть белые) заплачены, комплектующие закуплены (на том же западе зачастую), налоги, аренда, все тут осталось. Какую то прибыль владелец вывез. В чем проблема?

Аватар пользователя amobile
amobile(5 лет 2 месяца)(13:22:13 / 16-06-2015)

Сам себе противоречишь:

>> Каждый год из России вывозится товаров на 200 млрд долларов больше, чем ввозится


и 


>> каждая наша семья ежемесячно дарит иностранцам 500 долларов.


Так определись уже ввозит или вывозит.


Помогу, продаем больше чем покупаем. Излишки бабла до недавнего времени клали в кубышку. Сейчас его тратят на различные нац.проекты. Все путём. Соглашусь пожалуй только в том, что по исчерпании кубышки нужно отрубить нахрен еуропэйцам половину газа-нефти чтобы уравновесить торговый баланс.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(14:18:54 / 16-06-2015)

Оружие зачастую продают в кредит, а потом списывают долги Кубе, Узбекистану и т.п. Такие дела.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:19:42 / 16-06-2015)

Зато все при деле. Тем более,что валюта остается в стране.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(10:12:19 / 16-06-2015)

И атомпром, и военка, и аэрокосмос - это всё отрасли, построенные не на общедоступных технологиях, что позволяет брать за их продукцию монопольно высокую цену. Так что Паршевской "Грустной теореме" успехи этих отраслей никак не противоречат. Вот если бы речь шла об экспорте, скажем, трусов и футболок - были бы основания подозревать такую торговлю в убыточности для страны в целом.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:23:19 / 16-06-2015)

Да какая же монопольная?  К примеру, для вывода спутника на геостационарную орбиту с Байконура нужна вдвое более мощная ракета, чем с космодрома на экваторе. Такие космодромы есть у французов, у американцев (на Маршалловых островах), да и у индийцев близко к экватору, и китайцы достраивают космодром в тропиках.

И, пожалуйста, найдите цифры, какая чистая прибыль у России от экспорта перечисленного вами.  Я что-то не нашёл.  Видимо, чиновникам стыдно их называть.  Где-то у Паршева были цифры: на производство продукции с мировой ценой в 100 долларов Россия расходует ресурсов на 253 доллара.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(10:38:48 / 16-06-2015)

И у французов, и у американцев ценник запуска такой, что их средствами выведения пользуются только для особо дорогих, уникальных объектов. В этот ценник заложено много всего, в том числе и инвестиции "в космос" прошлого века. Тут о конкуренции говорить не приходится. Индусы с китайцами пока не дошли до массовых коммерческих пусков: как дойдут - тогда и посмотрим. В любом случае, космические технологии не являются общедоступными и под "Грустную теорему" не подпадают.

P.S.: "Чистую прибыль" государства вцелом никто считать не умеет. Создадите рабочую методику - получите нобелевку по экономике.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:26:38 / 16-06-2015)

>И у французов, и у американцев ценник запуска такой, что их средствами выведения пользуются только для особо дорогих, уникальных объектов.

Ариан-5 в даблшоте (вывод сразу двух спутников) сравним по цене за кило с Протон-М (а с ростом страховки последнего уже и дешевле, наверное), а Falcon-9 от SpaceX даже чуточку дешевле (только выводит меньше на 20% веса). Да, есть запредельные ценники на Атлас-5 и Дельту-4, и они действительно, только военку и НАСА таскают.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(19:19:25 / 16-06-2015)

Ариан-5 в даблшоте (вывод сразу двух спутников) сравним по цене за кило с Протон-М

Сравним/дешевле при выводе на какие орбиты? По идее, по выводимым весам он уступает "Протон-М"-у, так что там, где можно вывести два на Ариане - на Протоне тоже можно. То, что Фалькон будет дешевле Протон-а, как-то не удивляет - для того и делалось - по нему ждём ответного хода "Ангарой". Я, говоря про ценник, Фалькон не учитывал, так как речь шла о текущей ситуации с коммерческими пусками, а на неё Фалькон еще не повлиял.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:26:48 / 16-06-2015)

>Сравним/дешевле при выводе на какие орбиты?

Ну берем классическую Курушную ГПО с недобором до ГСО 1477 м/с для Ариана ECA и циферку 9100 кг.. Для Протон-М/Бриз-М я не помню какие цифры я брал, но пересчет на тот же недобор ХС 1477 м/с давал десять лет назад 5700 кг для него. 


>По идее, по выводимым весам он уступает "Протон-М"-у, так что там, где можно вывести два на Ариане - на Протоне тоже можно.

Не понял мысль. Где Ариан уступает Протону - в смысле, если тот будет из Куру стартовать?

>Я, говоря про ценник, Фалькон не учитывал, так как речь шла о текущей ситуации с коммерческими пусками, а на неё Фалькон еще не повлиял.

Говорят, Фалькон-9 в 2014 году половину всех коммерческих контрактов собрал.  

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(19:46:52 / 16-06-2015)

Для Протон-М/Бриз-М я не помню какие цифры я брал, но пересчет на тот же недобор ХС 1477 м/с давал десять лет назад 5700 кг для него. 

Вроде как более 6 т сейчас. Но да, наверное на ГПО можно так нагрузку подобрать. Но далеко не все так "высоко" пускают.

Не понял мысль. Где Ариан уступает Протону - в смысле, если тот будет из Куру стартовать?

В смысле НОО.

Говорят, Фалькон-9 в 2014 году половину всех коммерческих контрактов собрал.  

Возможно. На количестве пусков в год это еще пару лет не скажется, а информацией по заказам я, как сторонний наблюдатель, не владею. :( Но да, время поджимает.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:51:52 / 16-06-2015)

>Вроде как более 6 т сейчас. Но да, наверное на ГПО можно так нагрузку подобрать. Но далеко не все так "высоко" пускают.

Да, но добирать скорости приходится много. Орбита высокая, но наклонение приличное. В итоге Курушная слегка выигрывает (порядка 13%).

 

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(20:31:41 / 16-06-2015)

Полностью географию не обманешь. Опять же, водородный разгонник не помешал бы. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(11:56:48 / 16-06-2015)

К примеру, для вывода спутника на геостационарную орбиту с Байконура нужна вдвое более мощная ракета, чем с космодрома на экваторе.


Откуда дровишки?

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(12:30:39 / 16-06-2015)

Невдумчиво Паршева прочёл, ну и добавил от себя лично.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:04:16 / 16-06-2015)

А вот отсюда

http://newsbabr.com/?IDE=105882

"А для того чтобы с экватора запустить 1 кг полезного груза на геостационарную орбиту, необходимо примерно 175-180 кг - суммарный вес ракетных конструкций, топлива, окислителя. С космодрома на мысе Канаверал нужно уже 230 кг, с Байконура - 350 кг, а с Плесецка - необходимо затратить уже 700 кг стартовой массы ракеты-носителя", - отметил эксперт.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(16:52:42 / 16-06-2015)

Источник - ОБС, цифры притянуты за уши - с Плесецка на ГСО ничего не пускают, РН - разные, нагрузки - разные. Не утверждаю, что цифры неверны, но вызывают большое сомнение. Давайте сравним, так сказать, в равных условиях. Например Зенит-2 и Зенит-3SL: первый летал с Байконура, второй - с экватора. Сравнивать можно только 200км орбиту - других данных нет. 13,7 т ПН с Баконура, 15 т - с экватора. Или, например, Союз-2.1б: Плесецк 6.9-7.835 т, Байконур 6.5-8.25 т, Куру 9-9.2 т . Ракеты - одинаковые, с одинаковой начинкой и стартовой массой. Разница есть, но не в разы. Для вывода на ГСО будут дополнительные затраты на смену плоскости орбиты и т.п., так что разница увеличится, но фиг знает на сколько - нужно считать, данных для прямого сравнения нет. Но тот же "Протон-М" с "Бриз-М" выводит на ГСО с Байконура до 3.7т - 1/190 от массы РН, Зенит-3SL с экватора - 1/160. Как-то плохо соотносится с "экспертом".

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 2 месяца)(13:45:23 / 16-06-2015)

Паршева надо осторожно читать, заносит старичка.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(02:18:45 / 17-06-2015)

Да лучше вообще не читать всякое дерьмо от очередного еврейского мыслителя жопой.

Аватар пользователя Сафронов
Сафронов(2 года 7 месяцев)(12:08:29 / 16-06-2015)

Вот именно, продаешь технологии, а покупаешь "трусы и футболки". 

Это и есть неравноценный обмен. 

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(12:34:43 / 16-06-2015)

Это где у нас продаются технологии? Продукция - да, продаётся. Эксплуатации - да, учат. Но - не более.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:59:05 / 16-06-2015)

Бесполезно - всёпропальщики не читают таких материалов.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:21:03 / 16-06-2015)
cлон-то прочёл
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(11:50:17 / 16-06-2015)

Или буквы видел?

Начинаю подозревать, придется разбираться с термином "прочел". )))

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(10:35:13 / 16-06-2015)

им недосуг заморачиваться такими мелочами.

они всё о России и судьбах думают, а тут, блин, высурковскую пропаганду подсовывают.

любому порядочному думающему интеллигенту  и диванному стратегу и так понятно, что экспорт РФ на 146% состоит из сырой нефти

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:48:48 / 16-06-2015)

они всё о России и судьбах думают, а тут, блин, высурковскую пропаганду подсовывают.

Это с аватаркой разрушенной Москвы ?

Я понимаю, что сарказм.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:00:52 / 16-06-2015)

это в адрес всех наших радетелей, которые тут денно и нощно льют слезы о "нефтегазовой игле", или о "бензоколонке, возомнившей себя страной"

конечно, сарказм, вот только действительно что-то не видно в теме всех этих друзей Маккейна.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:24:02 / 16-06-2015)

Для России было бы полезно, если бы страна экспортировала только нефть.   Но она зачем-то строит иностранцам АЭСы, причём строит за свои деньги, в рассрочку, и заплатят ли иностранцы когда-нибудь, это большой вопрос.  Зачем-то практически подарили индийцам авианосец.   Продают иностранцам самолёты, дотируя из бюджета заводу их производство.  Зачем???

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:35:59 / 16-06-2015)

Ви так говорите, как будто ви лично при заключении этих сделок присутствовали.

что вам еще известно об условиях вышеназванных контрактов? поделитесь инсайдом

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:06:36 / 16-06-2015)

Инсайда у меня нет, я в селе живу.  Но всё это читал в интернете и уже давал ссылки в комментариях к разным статьям.  Но людям как об стену горохом.  А сейчас мне некогда снова выискивать.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:38:31 / 16-06-2015)

чтобы страны сидели не только на нашей нефтегазовой игле. Чтобы быть лидерами в атомной энергетике, а, в перспективе, и не только в ней.

Это игра вдолгую, сезонные бабочки не поймут.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(12:37:19 / 16-06-2015)

Для России было бы полезно, если бы страна экспортировала только нефть. 

Вот это и называется - невдумчиво Паршева прочёл, хватило только на одну мысль.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:27:44 / 16-06-2015)

Это Москва после того, как стало нечем её отапливать.  Я давно твержу: надо призвать молодёжь эвакуироваться в Южную Америку, пока её не заняли китайцы.  Но на меня тут же начинают катить бочку.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:34:54 / 16-06-2015)

никакие китайцы ее не займут. Уже задолбало писать - численность всех хуацяо 3-4%. И основная часть поближе к Китаю тусуется - в ЮВ Азии.

Нафиг России нужно, чтобы ее молодежь стала тотально южноамериканцами ?

А Москва не замерзнет, скорее Нью-йорк сгорит дотла и вымрет.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:26:27 / 16-06-2015)

Конечно, ведь электричество берётся из розетки, бензин из бензоколонки, тепло из радиатора.

Прочитайте книгу Кара-Мурзы "Царь-холод".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:37:53 / 16-06-2015)

он плохой пророк. Вот я в 81-м передсказал падение СССР. А он хрен знает когда эту книжонку написал и ничего не происходит. Таких пророков в базарный день пучок пятачок стоит.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(15:47:21 / 16-06-2015)

Просто не надо в публицистике искать "истину на все времена". Публицистика критикует некоторые тенденции, актуальные в момент её написания. Внимательно читать аргументацию и применять её к актуальной ситуации - можно и нужно, тупо брать выводы и бездумно их применять вне зависимости от контекста - нет.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:10:45 / 16-06-2015)

любому порядочному думающему интеллигенту  и диванному стратегу и так понятно...

Дык, я и говорю - бесполезно. )))

(Уходит, ломая голову, почему на планете рулит не глобальный Юг, а глобальный Север. И по частям Света та же картина. )

Аватар пользователя ПавлинМавлин

А что изменилось-то? Страна и в 90-е и в 00-е экспортировала эти товары. И сейчас экспортирует. Может цифры немного подросли и всё. В честь чего салют?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(07:15:21 / 19-06-2015)

Не знаю, о каком салюте Вы спрашиваете. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(07:22:08 / 19-06-2015)

У Баски разложено по полочкам и предельно понятно:

Свежая статистика опровергает стереотип, будто бы единственным конкурентоспособным товаром, который Россия может предложить за рубежом, является сырье. Уже более половины российского экспорта занимают несырьевые товары – и их доля, как ожидается, будет только расти.

Я не вижу в тексте никаких салютов.

Аватар пользователя Dimkin
Dimkin(4 года 3 месяца)(10:30:00 / 16-06-2015)

нафиг экспортировать ценности за бумагу??? нафиг???????
в России надо использовать материалы и энергию: стоить дома людям (да постройте уже каждому по квартире!!) дороги, аэропорты и тд.
хватит обменивать ценности на макулатуру!!!

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(10:44:06 / 16-06-2015)

За эту "макулатуру" закупается и оборудование, и технологии, которых у нас нет и товары, которые сами не производим, в том числе - жизненно важные, как лекарства. Предвосхищая "так надо же самим производить" - надо, но производство не возникает мгновенно, по мановению волшебной палочки, а те же лекарства многим нужны прямо сейчас.

Аватар пользователя Dimkin
Dimkin(4 года 3 месяца)(10:58:28 / 16-06-2015)

зачем его (экспорт) наращивать если и так профицит? за 5 лет удвоить! нафига? за 5 лет надо свои заводы построить  и послать всех лесом

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(11:59:17 / 16-06-2015)

Надо и экспорт наращивать, и торговый баланс к нулю сводить.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(12:10:16 / 16-06-2015)

Чапельников не хватает уже?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(12:24:49 / 16-06-2015)

Есть отрасли, где свои заводы не могут быть построены ни за 5, ни за 10 лет. Например, в области микроэлектронники. Или ряда биотехнологий. Есть области, где развитие технологий уже упёрлость в емкость общемирового рынка - в этих областях попытки строить "своё, родное" будут похожи на соперничество Эллочки-Людоедки с дочерью американского миллионера.

Про наращивание экспорта - речь идёт о наращивании доли несырьевого экспорта. Профицит, в основном, складывается в копилки "на чёрный день", т.е. на случай резкого смещения платёжного баланса или значительных государственных трат.

Аватар пользователя Dimkin
Dimkin(4 года 3 месяца)(13:04:46 / 16-06-2015)

события показали, что лучше иметь свое, пусть и несовершенное, чем зависеть от кого-либо. и вообще, если так рассуждать, что другие нас обогнали и смыла нет и браться, то тогда вообще ничего никогда своего не построим и не произведем. китай - хороший пример тому, хоть и ориентирован на экспорт. китаю понадобилось 10 лет что бы стать производителем всего на этой планете.
далее, напкапливать деньги (чужую валюту) на черный день - это значит, что потенциално быть готовым ее отдать за чужой (не совой) товар, значит кормить чужой народ! далее, как показивает практика, все накопления идут в основном не на приобретение каких-то няшек (да хоть айфонов), а на поддержание нац. валюты в кризисные периоды! а это значит - мы просто отдаем валюту - ЗА НИЧТО! то есть в среднестрочной, и долгосрочной перспективе мы дарим наши недра, наши товары!

хватит уже этой псевдо-экономики! производить и потреблять СВОЕ, а потом подумаем, что дальше делать (и кстати, я не изабретаю велосипед, запад так сделал 70 лет назад)

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:11:00 / 16-06-2015)

Да, производить надо, но только для себя, так как продавать трудоёмкие изделия - сплошной убыток.   Представьте, что Вы полгода делали табуретку (а по-другому не получается), но ведь не  получится продать эту табуретку за такие деньги, чтобы можно было прожить полгода.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(15:39:11 / 16-06-2015)

Да, производить надо, но только для себя, так как продавать трудоёмкие изделия - сплошной убыток. 

По обсуждаемой статье - продаётся только то, что производится и для себя. В случае выбора - произвести "только для себя" или "для себя и на продажу" - выгода за счёт большей серии очевидна. Особенно, если изделие - своё и требует НИОКР.

Представьте, что Вы полгода делали табуретку (а по-другому не получается), но ведь не  получится продать эту табуретку за такие деньги, чтобы можно было прожить полгода.

Для многих категорий товаров так оно и есть, ну так они на экспорт и не идут - не окупаются. Хорошо на экспорт (см. обсуждаемую статью) идёт то, что делается по уникальным технологиям. В этом случае наши издержки закладываются в цену. Желающие дешевле - могут "походить по рынку, поискать". Очевидно, не любой даже монопольный товар можно продать с прибылью - это значит, что "рынка этих товаров - нет", ну так такими "белыми слонами" никто и не торгует, хотя с радостью бы продали, если бы нашелся покупатель.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(14:29:38 / 16-06-2015)

события показали, что лучше иметь свое, пусть и несовершенное, чем зависеть от кого-либо.

Какие события и кому показали? Вообще же, данное утверждение похоже на "лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем старым, бедным и больным". Ну да, и что?

если так рассуждать, что другие нас обогнали и смыла нет и браться, то тогда вообще ничего никогда своего не построим и не произведем.

И "всё сами", и "всё купим" - это крайности. И то, и другое - не оптимум ни разу. Есть области нестратегические - куда нет смысла закчивать ресурсы, что бы "догнать и перегнать". К этой категории относится куча всего - от различных предметов роскоши до лекарств от орфанных заболеваний. Есть отрасли, где обязательно надо догонять, но дела это не на годы, а на десятилетия - т.е. еще десятилетия мы будем соответсвующие изделия за валюту закупать.

китаю понадобилось 10 лет что бы стать производителем всего на этой планете.

Не "всего", а "всего ширпотреба" - так будет точнее. И не 10 лет, а 35 - серьезная разница.

далее, напкапливать деньги (чужую валюту) на черный день - это значит, что потенциално быть готовым ее отдать за чужой (не совой) товар, значит кормить чужой народ! 

А использование денег - вообще всегда готовность "их отдать за чужой (не совой) товар, значит кормить чужих людей". Все - в натуральное хозяйство? Вообще деньги - это способ отложенного обмена, позволяющий разнести обмен по времени и "заначка" денег на "черный день", это, де факто, обязательство других людей через посредство государства "отработать должок".

все накопления идут в основном не на приобретение каких-то няшек (да хоть айфонов), а на поддержание нац. валюты в кризисные периоды! а это значит - мы просто отдаем валюту - ЗА НИЧТО! то есть в среднестрочной, и долгосрочной перспективе мы дарим наши недра, наши товары!

Не на поддержание курса, а на доступность валюты - для отдачи кредитов, например. И, что характерно, "подушка безопасности" существенно меньше, чем обеспечиваемая ею совокупность кредитов, так что общий счёт вполнее возможно и в нашу пользу.

производить и потреблять СВОЕ, а потом подумаем, что дальше делать (и кстати, я не изабретаю велосипед, запад так сделал 70 лет назад)

Ключевой вопрос - ёмкость рынка. "Запад" так сделал 70 лет назад, доведя ёмкость своего рынка до большей части человечества, а 25 лет назад - до всего человечества. Не подскажите механизм, как нам его оттуда подвинуть? Ну и, опять же, "Западу", как экономическому явлению планетарного масштаба - далеко не 70 лет.

А так пример "производства и потребления своего" при весьма ограниченном внутреннем рынке - это Северная Корея. И то на внешнюю торговлю приходится порядочная часть потребления.

Про "совсем другие пони" я скромно умолчу.

Аватар пользователя просто Леха
просто Леха(2 года 7 месяцев)(12:03:44 / 16-06-2015)

спасибо!Отличная статья!

побольше бы таких на АШ,

есть хорошая база для того чтобы подумать...по-анализировать "куда идем-к чему придем"

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(14:02:40 / 16-06-2015)
  • А что такое "экспорт услуг"?...
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(14:04:44 / 16-06-2015)

ЭКСПОРТ УСЛУГ - экспорт нематериальной продукции сферы услуг, включающей коммерческие, профессиональные и потребительские услуги. К Э.у. относятся, например, услуги банков, финансовых и страховых компаний, предоставляемые зарубежным клиентам, услуги фрахта, продажа за рубеж патентных лицензий, авторских прав, ноу-хау, программного продукта, инжиниринговых и консультационных услуг, выступления за рубежом артистов, спортсменов, прокат кинофильмов, прием иностранных туристов и т.д.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 7 месяцев)(16:03:44 / 16-06-2015)

Лучше бы это всё в динамике. Что было и что стало. Можно с 2000 а можно с 1989 года. 

Я вот, так понимаю мы попказателям производства различного оборудования и техники в ШТУКАХ далеко не везде превзошли падение производства 90х. А с ситуацией со станкостроением вдруг стали ужасаться только менее 5 лет назад. Спад продолжался.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(17:06:46 / 16-06-2015)

Было бы странно, если бы при совершенно другом экономическом укладе сохранилась бы струткура производства в натуральных показателях.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 7 месяцев)(18:54:43 / 16-06-2015)

Структура в натуральных показателях - это как? ;-)

Статистика же в рублях - малоинформативна. Хотя бы потому что колебались и цены и "вес" рубля.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(19:28:04 / 16-06-2015)

Структура в натуральных показателях

Ну, сколько выпущено какой продукции в физических единицах измерения - в штуках, тоннах, кубометрах. 

Статистика же в рублях - малоинформативна. Хотя бы потому что колебались и цены и "вес" рубля.

В натуральных показателях - не многим лучше. Структура потребления (в экономике вообще, а не конечного) радикально поменялась - трудно сравнивать.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 7 месяцев)(19:47:06 / 16-06-2015)

С одной стороны так.

Но вот транспортное машиностроение, станкостроение, строительная техника и прочее - вполне себе сравнимы...

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(19:56:07 / 16-06-2015)

Но вот транспортное машиностроение, станкостроение, строительная техника и прочее - вполне себе сравнимы...

Всё вышеперечисленное странно сравнивать - в сравнении с СССР их рынок сузился на порядок (если сравнивать с СЭВ+страны 3-го мира, избравшие "социалистический путь развития"). Да и на российском рынке в этих отрослях импорт занимает львиную долю (по станкам, так почти 100%). Было бы странно ожидать в этих отрослях советских физических показателей. То, что трансмаш жив - и то хорошо.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 7 месяцев)(13:17:52 / 17-06-2015)

Не странно. В контексте утери производств, системы подготовки кадров и наконец, доли ВВП и ВНП. Потому я бы не стал отметать. Мне претит идея международного разделения труда в машиностроении и электронике.

Насчёт живости трансмаша - там слишком много импортного...

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(16:11:46 / 16-06-2015)

уже всплывал этот тезис. я на ссылках автора этой мысли уже показывал, что она не имеет отношения к действительности. реально продукции на экспорт с высокой добавленной стоимостью выходило около 5% от общего объема

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(16:58:34 / 16-06-2015)

Что то я недопонял этого высокого пафоса.

Все то же сырье. Конечно хорошо , что начали первичную переработку делать,но уж никак не повод для счастья.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(17:12:39 / 16-06-2015)

Никакого пафоса. Просто тенденции.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:35:15 / 16-06-2015)

Да бросте, нефть как гнали так и гонят, просто в цене упала , вот и все. Удобрения , металл.

Ну оружия так чуток.Еще сильно смотреть нужно куда , что идет.

Даже в нефтянке завасимость от импорта критична http://ibusiness.ru/blog/novosti/35365

А так разговоров много, даже что то пытаются делать, но увы без госучастия вообще полная лажа. С госучастием еще как то где то.

Предварительно можно сказать, шанс на импортозамещение , упущен, ЦБРФ технично слил.

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(19:31:00 / 16-06-2015)

Предварительно можно сказать, шанс на импортозамещение , упущен, ЦБРФ технично слил.

Эээ, а вы какими временными промежутками оперируете, говоря о "шансах импортозамещения"? Если менее чем десятилетиями, то это, простите, забавно.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(20:10:29 / 16-06-2015)

С момента ввода санкций, а десятилетия , ну вот Украинцам меньше года потребовалость чтоб асрать все что еще оставалось.

Ну и можно последнеие 15 лет вспомнить, пойдет , как несмешной отрезок?

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(20:38:16 / 16-06-2015)

ну вот Украинцам меньше года потребовалость чтоб асрать все что еще оставалось.

Ломать - не строить. Про...того можно и быстрее - в 91-ом обвал куда быстрее шел. 

Ну и можно последнеие 15 лет вспомнить, пойдет , как несмешной отрезок?

Последние 15 - пойдёт. За эти годы реальность переплюнула мои самые оптимистические надежды. Субъективно, конечно, но можно и известные прогнозы тех лет вспомнить, сравнить.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(20:53:53 / 16-06-2015)

Ломать - не строить. Про...того можно и быстрее - в 91-ом обвал куда быстрее шел. 


Ну  значит десятилетия -- пустой разговор.


Последние 15 - пойдёт. За эти годы реальность переплюнула мои самые оптимистические надежды. Субъективно, конечно, но можно и известные прогнозы тех лет вспомнить, сравнить.

И к чему пришли, за эти 15 лет? К катастрофической зависимости от импорта , даже в нефтянке.

Росла мировая экономика, да экономика РФ росла также, но вот кризис на горизонте, и что? 

Да чуток начали потреблять, но как нарастали проблемы так и наростают, обвал предотвратили, а толку то.

                                      

Аватар пользователя ephor
ephor(4 года 6 месяцев)(21:08:59 / 16-06-2015)

Ну  значит десятилетия -- пустой разговор.

Для созидательных процессов - вполне осмысленный разговор, для разрушительных процессов - временных ограничений нет.


И к чему пришли, за эти 15 лет? К катастрофической зависимости от импорта , даже в нефтянке.

Это уже спор о том, наполовину полон стакан или наполовину пуст. Зависимость не стала больше - вся относительная независимость полностью сдохла в 91-ом. RIP. С тех пор можно только обсуждать, насколько ловко российское руководство пользуется внешними обстоятельствами для парирования актуальных проблем. Так вот за упомянутый период все наиболее серьёзные угрозы были так или иначе парированы. А проблемы будут всегда - каждому поколению положена своя порция.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(14:04:28 / 17-06-2015)

Для созидательных процессов - вполне осмысленный разговор, для разрушительных процессов - временных ограничений нет.


Нет, поскольку вы начинаете произвольно толковать временные отрезки, тем паче что примеры достаточно быстрого роста присутствуют, теже пятилетки СССР.



А про стакан, споры конечно бессмысленны, вопрос в том удалось достигнуть расширенного воспроизводства РС , расширенного воспроизводства инфраструктуры и самого проиводства?


Ответ однозначный нет.



Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 7 месяцев)(13:22:08 / 17-06-2015)

Вопрос скорее в падении стоимости нефти и газа. Не помешали бы диаграммки свода за ряд лет на тему роста экспорта несырьевого сектора...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...