«Тайна двух океанов» в формате 4 D. Запахи смерти (53). Бог с томиком Толстого

Аватар пользователя shed

«Итак, Бог прибыл. Я встретил его с поезда в 5-15. Он планирует остаться в Кембридже на постоянную работу». В своем письме жене в январе 1929 года Джон Кейнс пишет именно об этом человеке. Успевшем доблестно повоевать, получить огромное наследство, и отказаться от него, но написавшем лишь одну тоненькую книжку на 75 страниц...

 

С чего бы Гению, совершенно не привыкшему считать кого-то выше себя, зато  любящему приближенность к власти и жизнь в достатке, с таким почтением отзываться о человеке, который почти десяток лет до описываемой Кейнсом встречи фактически вел образ жизни бича ? Для тех, кто не помнит или забыл советские времена, напомню, что «бич» - это «бывший интеллигентный человек», аналог нынешнего «бомжа».

 

Людвиг Витгенштейн так и жил эти годы, - с подработками  за смехотворно малые деньги, на которые можно было только не умереть с голоду.

 

Но зато, - не склоняя ни перед кем головы. Делая то, что сам считал нужным. Посчитал, что его долг – воевать за Австрию, и отправился на войну добровольцем. Несмотря на протесты семьи. Семьи одного из богатейших людей Австрии, - Карла Витгенштейна.

 

Счел, что его главная цель в жизни, - поиск истины – и занимался этим поиском  даже в окопах Первой Мировой. Где он читал, перечитывал и заучивал наизусть тексты из томика Льва Толстого («Четвероевангелие: соединение и перевод четырёх Евангелий»), с которым не расставался после того, как совершенно случайно купил его в Кракове.

 

Людвиг Витгенштейн всю свою жизнь балансировал на тонкой грани между гениальными озарениями и безумием. И в мире, где Гении неустанно извергали из себя несчетное количество заумных, невнятных, малопонятных большинству людей слов, писал:

 

--- О чем нельзя говорить, о том нужно молчать.

 

Нельзя же было говорить, по его мнению, о том, что не отточено до полной ясности:

 

--- Все, что может быть сказано, должно быть сказано ясно.

 

А он прекрасно понимал, как это трудно, - облечь мысль в ясную словесную форму:

 

--- Трудность для меня заключается в огромной трудности выражения чувств и мыслей словами...

 

У нас на Руси ведь тоже, кстати,  говорят: Ни в сказке сказать, ни пером описать.

 

Потому что, действительно, когда мысль/ощущение пытаешься, - как Жар-птицу - поймать и засадить в словесную клетку, то нередок плачевный результат. – Плененная «Жар-птица» после-того выглядит совсем не так, как выглядела до-того. Самые яркие перья в процессе поимки утеряны, душевный огонь в ней еле тлеет, - Жар-птица уже не айс, почти не дышит...

 

Именно его целеустремленности, гордой независимости и завидовали Гении, подспудно понимавшие, что сами они являются интеллектуальными шлюхами, подмахивающими Господам.

 

И что тех из них, кто подмахивал неправильно, отлучали от кормушки и исключали из рядов придворной Челяди. Поэтому, например, Кейнс радостно сообщал своей жене после периода отлучения от Господского круга: «Я снова в фаворе».

 

Поэтому Шумпетер так сильно переживал из-за своего заточения в Черновцах. А потом старательно исправлялся и вымучивал произведение под названием «Созидательное разрушение»...

 

Ведь стремление войти в ближний круг Господ, подняться из грязи если уж не в князи, то хотя бы до рядов Челяди Высокого Полета, у большинства обсуждаемых нами Учоных было в крови с младых ногтей.

 

Некоторую независимость суждений из обсуждавшегося нами в предыдущих материалах  круга смогли сохранить лишь две дамы, которым из «грязи в князи» подниматься было не надо.

О Беатрис Уэбб и об ее с мужем работе «Советский коммунизм: новая цивилизация ?» мы говорили в прошлом материале (интересно, кстати, что в четвертом издании этой книги  Уэббы в заголовке убрали вопросительный знак).

 

 

Наша вторая дама, Джоан Робинсон, тоже подобную независимость проявить осмелилась.  И тоже после посещения Советского Союза, - в 1952 году для участия в Международной экономической конференции. После возвращения с которой, она высказала мысль, актуальную для отношений нашей страны с Западом на все времена:

 

--- Если бы они могли быть уверены, что мы оставим их в покое, они были бы только рады предоставить нам возможность идти к черту нашим собственным путем ...

 

А сэры и мистеры в основном предпочли собственное мнение, если оно у некоторых даже и было, мужественно засунуть себе в одно место, и старательно отрабатывали право на присутствие у Господской кормушки.

 

Учоная Челядь первой половины ХХ века помогла Господам создать финансовую систему, с помощью которой к XXI веку тем удалось закабалить почти весь мир.

Поставленную с ног на голову, или задом наперед систему по обману двуногих, систему грандиозную по масштабу, - но столь же извращенную, как и, например, система мелких шулеров, умудряющихся повышать цену кофейных зерен путем их пропускания через задницу мелкого четвероногого...

 

В том числе и благодаря стараниям Учоной Челяди, мир имеет то, что имеет сейчас: стремительно расширяющуюся пропасть между бедными и богатыми, войны и цветные революции по всему земному шарику, множество пузырей, то и дело надувающихся и лопающихся в цитаделях цивилизованного мира, - с болезненными последствиями для миллионов и миллионов людей...

 

Обо всем этом подробнее – в следующих материалах.

Комментарии

Аватар пользователя леонид немцов

Безусловно 'коммунизм' - это новая цивилизация. Сейчас это называется многополярный мир. Вообще предел многополярног мира - это отсутствие границ ввиду отсутствия различий между странами, то есть коммунизм

Аватар пользователя deerrun
deerrun(9 лет 1 месяц)

Все бы ничего кроме "учоные." как там с грамматикой? Отдыхает??

Аватар пользователя e2xe2
e2xe2(9 лет 6 месяцев)

а у тебя как с пунктуацией? или не слыхал о таком? критик, ля...

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

> критик, ля...

Ну, чела понять можно: у него как раз с грамматикой плохо, вот он на ней и зациклился :)

Поэтому ему до лампочки, что тем, о чем он говорит, занимается правописание.

И уж, конечно, челу невдомек, что посему у аффтара есть право-писания: он может написать "Ученые", может - "Учёные", а может и - "Учоные" :)

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(11 лет 9 месяцев)

Тогда лучше «учОные» или «учоные». Не все понимают.

Я часто пишу слова «жЫды» и «компЮтОры» специально с выделением букв, когда хочу отделить жыдов от евреев, а компюторы от компьютеров. 

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

> Я часто пишу слова «жЫды» и «компЮтОры» специально с выделением букв

И это - Ваше право-писания, а в случае с Учоными - мое

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

вообще, все эти цитаты из Витгенштейна умещаются в одном стишке Тютчева:


Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи.
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, —
Внимай их пенью — и молчи!..

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

Хороший стих, спасибо.

> все эти цитаты из Витгенштейна умещаются в одном стишке Тютчева

Или наоборот: стишок Тютчева умещается в цитатах Витгенштейна. Или Толстого, или Конфуция с Лао-цзы... Такой вот круговорот мыслей.

Хорошие мысли приходят ведь не в одну голову, и не в одну эпоху

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

если судить по датам - то Тютчев все же в приоритете ))

Но вообще этот стих весьма в русле буддистской традиции, по-моему. Я был поражен.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

> этот стих весьма в русле буддистской традиции

Подобные стихи/цитаты - в духе древних общечеловеческих ценностей. О потере которых еше в их времена говорили, например, китайцы вроде Лао-цзы, или Конфуция:

--- Когда люди узнали, что красота — это красота, появилось и уродство. Когда узнали, что добро — это добро, появилось и зло.

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 5 месяцев)

заголовок не впечатлил!!! хорошо,что пролистывая пульс обратил внимание на имя автора, а то бы и читать не стал...

Как всегда спасибо!!!! отличная затравка, жду продолжения.