В следующем году учёные из Томского политехнического университета (ТПУ) изготовят партию топливного элемента для первых российских ядерных источников питания. Производить такие батареи намерено предприятие госкорпорации «Росатом» - Горно-химический комбинат.
«При помощи нашего исследовательского ядерного реактора мы будем производить из изотопа никель-62 изотоп никель-63. Это нестабильный изотоп, чистый бета-излучатель c небольшой энергией излучения и с относительно большим периодом полураспада. На его основе можно создать так называемую ядерную батарейку, которая будет служить около 50 лет», - сообщил РИА Новости заведующий кафедрой технической физики ТПУ Игорь Шаманин.
Совместный проект Горно-химического комбината и Сибирского аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнёва по производству электрических батарей, использующих энергию «мягкого» бета-распада радиоизотопа никель-63, ранее стал одним из победителей конкурса, проводимого Минобрнауки РФ. Реализация этого проекта позволит создать новое поколение автономной радиоэлектроники и медицинской техники.
Игорь Шаманин отметил, что потребность в надёжных элементах питания, имеющих столь долгий срок службы, велика. Например, подобные автономные источники питания необходимы для энергообеспечения космических спутников.
«Сейчас их питают громоздкие солнечные батареи. Они очень капризны, слабо защищены, например, от метеоритного дождя. А ядерная батарейка очень компактна, даёт электричество в течение 50 лет - и спутник оказывается работоспособным вне зависимости от того, в тени он или нет», - обрисовал ситуацию учёный. По его словам, подобные элементы питания можно использовать, в частности, как батарейки для кардиостимулятора.
Комментарии
Благодоря центрифугам 9го поколения способным качественно разделять изотопы отличающиеся на одну единицу атомной массы.
Центрифуги 9 поколения, как мне кажется, должны быть заточены на массы ~235. А столь лёгкие изотопы и раньше делили не напрягаясь на старых центрифугах.
А батарейка для огромных и не очень, человекоподобных роботов, когда будет?
:-)))
Сколько стоить будет такая батарейка.
Подобные батарейки для кардио-стимуляторов делали и у нас и у них ещё в 70-80е года, причём серийно.
На изотопах никеля? Сомневаюсь. До последнего времени в кардиостимуляторах использовались батарейки с электролитом твердого типа на основе тиофосфата лития
Вот тут обещают нечто небывалое:
> Применение высокообогащённого никеля-63 позволит повысить эффективность батарей в 40 раз, по сравнению с низкообогащенным. Это сделает их сопоставимыми по вольт-амперным характеристикам с традиционными, используемыми в электронике батареями.
Уже не миливольты с микроамперами, совсем другое дело. Но цена не известна.
+1
Меня тоже покоробио "первая". Те же РИТЕГи - чем не батарейки? Ещё какие-то выпускали для маяков.
Сразу вопрос о террористах и "грязной бомбе". А ну как "наковыряют"? Или на изотопах с бета-распадом такого не сделать?
Хотели бы - уже наковыряли бы. На Земле только один террорист - США. Пока они не дадут отмашку никто этим заниматься не будет. А они не дадут: слишком дёшево. У них масштабы сотен миллиардов. А тут ампула и граната. Копейки. омереканский ВПК с говном сожрёт президента, решившегося так их кинуть. Поэтому же "сибирская язва" не стоит внимания. Отдельные случаи только подчёркивают правило.
Ну вот и пугало из Госдепа нарисовалось!
Не надоело еще тебе прогандонствовать этими страшилками для одноклеточных?
И кстати, сразу вспомнился Росси его "холодным термоядом" на основе никеля. Не он ли был первопроходцем?
"Термояд" - синтез, а не распад.
Вы не путайте LENR и термояд, там совсем иные принципы. В LENR происходит захват дейтрона стабильным изотопом никеля с выделением тепла и получается стабильный изотоп меди, но тепла уж очень много, такое в батарейку не сунешь...))))) а термояд вообще из другой оперы.
А Росси - как-раз и осуществил это, прикрывшись псевдонаучными "катализаторами" и прочей брехнёй...
А если хотите дома сделать генератор нейтронов - ЛЕГКО! Купите дистиллятор и чутка его переделайте под производство тяжёлой воды, наберите её, заморозьте до -10 в холодильнике, а потом ударьте по тяжёлому льду молотком! Если у Вас есть детектор нейтронов - он у Вас заоррёт благим матом от резкиго импульса низкоэнергетических нейтронов. Пользуётесь! Свинцовые штаны советую всё-же надеть.)))))))
Остальной бред я даже комментировать не буду. Комиссия по лженауке уже прошлась по этому товарищу. Специально не указываю выпуск, что бы вы прочитали их все. Но вот на это я не могу удержаться - отреагирую. Начнём с того что нейтрон нейтральная частица. Поэтому детекторы ловят их по косвенным признакам. Вот к примеру нейтрино полностью поглощается слоем свинца толщиной в световой год (sic!). Но у нейтрино практически нет массы. А нейтрон мало того, что самый тяжёлый из нуклонов, так он ещё и распадается на протон и электрон. За счёт этого его и определяют. Есть ещё способ - ядерная реакция. Как раз размножение нейтронов и делает её возможной. Поэтому термин "домашний детектор нейтронов" звучит чуть реалистичнее термина "домашний ядерный реактор". Но совсем чуть чуть.
Смайлик означал, что это была шутка. Просто предполагалось очевидным, что Росси мошеник.
Прикольно. Батарейка на 50 лет. А скока она весить будет? Хоть и бета распад, но, таки, радиация.
ИМХО, в ширнармассы не пойдёт, сугубо нишевое.
Думаю, что если сделают такую батарейку для мобилы или ещё-какого гаджета - спрос будет ДИКИЙ!
Основными преимуществами атомных батарей перед традиционными химическими являются: малый размер и масса, работа в условиях экстремальных температур, вибрации
Возможно НАПЛ оснастить такими батарейками? Вот это будет сюрприз "вероятным партнёрам"!
заглавные буквы в заголовке - автоматом в Блоги уходит, не надо злоупотреблять
Ок, исправился)
http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/VII_reg_forum_2014/Sekciya_3_Druz_Nikel_63.pdf
Энергетическая плотность на три порядка лучше чем у существующих аккумуляторов.
И естественно это не ритэг, совсем другой принцип работы.
Эту ссылочку можно и в статью добавить, в качестве обзорной. Характеристики удельной ёмкости конечно получаются впечатляющие.. 130 кВт*ч на кг. Жаль на перезарядку только с разборкой и регенераций - опять в центрифугу ::) И стоить килограмчик таких батареек будет запредельно.. А то бы электровертолёты с беспосадочной кругосветкой стали бы реальностью ::) Эх..
а я про космический буксир подумал без реактора.
Такую мощную батарейку с высокообагащенным изотопом надо будет постоянно охлаждать, а то банально расплавится, она вне зависимости от электрической нагрузки, будет вести жизнь с генерацией тепла с постепенно спадающей мощности атомного распада.