Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Боевые роботы России

Аватар пользователя Safron
ТЕЛЕТАНК

Идея создания боевых машин, которые могли бы управляться дистанционно, пришла к советским конструкторам еще до Великой Отечественной войны. Разрабатывать специальную машину для этих целей не стали. Вместо этого было решено использовать уже проверенную технику. Платформой для создания телетанка, как в то время его называли, стал танк Т-26. Позже подобные машины получили обозначение ТТ-26. Также в качестве телетанков применяли и некоторые другие танки, в том числе БТ-7. Телетанк предполагалось использовать для самых разных целей. Во-первых, считалось, что такие машины смогут разрушать заграждения, устанавливать дымовую завесу и производить разведку минных полей. Кроме того, телетанки планировали вооружить радиоуправляемым пулеметом системы Силина, огнеметом и установками с отравляющими веществами. Первые испытания были проведены в 1938–1939 годах. На телетанк устанавливалась специальная аппаратура, позволяющая управлять им на расстоянии до 4 км. Контроль машины осуществлялся из танка управления. Однако была возможность управлять телетанком непосредственно из кабины. В случае необходимости могла быть задействована система самоликвидации с подрывом взрывчатки.

Дистанционно управляемые танки использовались в советско-финской войне, но боевые действия показали, что их применение недостаточно эффективно. Могли возникать помехи в радиосвязи, создаваемые линиями электропередачи. Во время Великой Отечественной войны телетанки использовать не стали.

Недавно интерес к телеуправляемым танкам проявило Министерство обороны РФ. По его заказу была разработана система дистанционного управления танком Т-72Б. На машине были размещены несколько видеокамер, передающих изображение оператору, датчики спутниковой навигации. Система радиосвязи, задействовавшая два радиоканала, работающих в разных частотных диапазонах, обеспечивало устойчивое управление танком на расстоянии 4 км. В качестве подвижного пункта дистанционного управления был использован автомобиль ЗИЛ-131. Система позволяла производить поиск и распознавание цели по видеоизображению, наводить на цель в ручном режиме и обеспечивать сопровождение цели. Оператор может дистанционно контролировать запас топлива в баках, следить за оборотами двигателя и другими показателями. Испытания показали, что система дистанционного управления танком повышает управляемость танка и его вооружения.

ВИДЕОМОБИЛЬНЫЙ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС МРК-002-БГ-57 («ВОЛК-2»)

Ижевский радиозавод совместно с Уралвагонзаводом создал мобильный робототехнический комплекс МРК-002-БГ-57. Машина, созданная на гусеничном шасси, управляется дистанционно на расстоянии до 5 тыс. м. Мобильный комплекс защищен от средств радиоэлектронного подавления. МРК способен вести огонь как по неподвижным, так и движущимся целям. Для этого он может оснащаться 7,62-миллиметровым танковым пулеметом Калашникова, станковым крупнокалиберным пулеметом «Корд» или «Утес». Кроме того, возможна установка станкового автоматического 30-миллиметрового гранатомета АГ-17А или АГ-30/29.

Точное попадание в цель независимо от погодных условий и времени суток обеспечивают лазерный дальномер, гиростабилизаторы оружейной платформы, тепловизор и баллистический вычислитель. Комплекс способен производить в автоматическом режиме захват и ведение цели, он это делает даже в процессе движения. МРК развивает скорость 35 км/ч. Запас хода составляет 250 км. Работать непрерывно он может в течение 10 часов. Машина имеет длину 3 м, ширину — 1,8 м, высоту — 1,26 м. Масса мобильного комплекса составляет 1 т. Мобильный комплекс может сопровождать цели и вести огонь как в автоматическом режиме, так и полуавтоматическом. Шасси и оружейная платформа предполагает защиту броней.

МРК-002-БГ-57 планируется использовать в ракетных войсках стратегического назначения. Мобильный комплекс будет охранять места базирования подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» и «Ярс». МРК недавно прошел испытания. Новая версия машины под обозначением МРК ВН была испытана 21–22 апреля 2014 года в подмосковном Серпухове и Климовске.

ВИДЕО«МЕТАЛЛИСТ»

«Металлист» — еще один мобильный робототехнический комплекс. Он был создан специалистами Ковровского электромеханического завода. «Металлист» относится к сверхлегкому классу. Мобильный комплекс многофункционален. Он способен производить разведку, а также осуществлять огневую поддержку. Управлять «Металлистом» можно как беспроводным образом (в данном случае дальность ограничена 200 м), так и по кабелю. В последнем случае действия устройства можно контролировать на расстоянии более 500 м. Робототехнический комплекс предназначен, в первую очередь, для подразделений МВД. «Металлист» можно использовать при проведении антитеррористических и других операций.

На мобильный робототехнический комплекс легко устанавливается винтовка ВСК-94, или пистолет Ярыгина. Оружие может поворачиваться по горизонтали. Кроме того, «Металлист» оборудован специальным механизмом для метания гранат. Возможно применение гранат РГ-60ТБ, РДГ-М РГ-60з, РГР и «Заря-2». Прицельная дальность стрельбы составляет 25 м, а дальность метания гранат — до 7 м. Мобильный комплекс может развивать скорость до 7 км/ч. Масса «Металлиста» составляет 50 кг, длина — 70 см, ширина — 65 см, высота — 55 см. Устройство способно ездить по снегу глубиной до 15 см и преодолевать водные преграды глубиной до 10 см. Мобильный комплекс работает в режиме движения в течение часа, в режиме наблюдения — более 12 часов. При необходимости к нему можно подключить громкоговоритель. Также предусмотрен модуль для выносных камер и контейнер для доставки спецсредств.


Фото: stismvd.ru

РУРС

В Московском конструкторском бюро разрабатывается разведывательно-ударная робототехническая система (РУРС). Она предназначена для патрулирования, проведения разведки и огневой поддержки. Кроме того, эта машина сможет вывозить раненых с поля боя. Особенностью систем является то, что они способны работать в команде. РУРС обладает функцией самостоятельного обнаружения цели и ее сопровождения. Система может составлять трехмерную карту местности в ближней зоне на основе данных, получаемых от датчиков и сканеров. РУРС развивает скорость до 80 км/ч благодаря гибридному двигателю. Движение и стрельба может осуществляться в автоматическом режиме, а может контролироваться оператором на расстоянии несколько километров. На машину может быть установлен гранатомет, пулемет или огнемет. Масса РУРС составляет около полтонны. Водные преграды для системы не проблема. Она может преодолевать даже реки. РУРС имеет видеокамеры, тепловизоры. Также предусмотрена система самоуничтожения.

ВИДЕО«ПЛАТФОРМА-М»

Ижевское предприятие «НИТИ “Прогресс”» создало дистанционно управляемый роботизированный комплекс «Платформа-М» на гусеничном шасси. Бронированная машина вооружена 4 гранатометами и пулеметом Калашникова. Основное предназначение комплекса – нанесение ударов по стационарным и подвижным целям. Кроме того, «Платформа-М» может осуществлять разведку и патрулирование территории. Также она сможет обеспечить проход по минному полю. Работа над комплексом велась на протяжении нескольких лет. Сейчас «Платформа-М» прошла испытания. Началось ее серийное производство. Мобильный комплекс будет продемонстрирован на майском военном параде в Калининграде.


Фото: itsmyday.ru

МРК-27 БТ

В МГТУ им. Баумана разработали мобильный робототехнический комплекс МРК-27 БТ. Он предназначен для подавления огневых точек противника, способен уничтожать живую силу, производить удары по сооружениям и технике противника. Для выполнения боевых задач он оснащен 7,62-миллиметровым пулеметом «Печенег», двумя гранатометами РШГ-2, двумя реактивными пехотными огнеметами «Шмель». Кроме того, робот вооружен дымовыми кассетными гранатами. МРК-27 БТ на гусеничном шасси имеет четыре цветные камеры высокого разрешения, микрофон. Мобильный комплекс, несмотря на небольшие размеры, устойчив к отдаче. Робот управляется с помощью джойстиков на расстоянии 500 м. МРК-27 БТ был разработан достаточно давно. Он демонстрировался на выставке INTERPOLITEX в 2009 году.


Фото: СКТБ ПР МГТУ им. Н.Э. Баумана

БОЕВОЙ ВЕЗДЕХОД «АРГО»

Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики разработал боевой роботизированный комплекс «Арго». Он может управляться дистанционно. «Арго» предназначен для проведения разведки, а также для огневой поддержки десанта. Боевой комплекс создан для уничтожения техники и живой силы противника. Кроме того, вездеход можно применять для доставки грузов. «Арго» весит около 1 тонны. Длина машины составляет 3,4 м, ширина — 1,85 м, высота — 1,65 м. По земле он развивает скорость 20 км/ч, по воде — 4,6 км/ч. Непрерывно «Арго» может проработать более 20 часов. Боевой роботизированный комплекс вооружен 7,62-миллиметровым танковым пулеметом Калашникова, тремя противотанковыми гранатометами РПГ-26, двумя гранатометами РШГ-2.


Фото: arms-expo.ru

«ВОРОН-333»

«Ворон-333» представляет собой ударный беспилотный вертолет. Его разработали специалисты МАИ. Этот вертолет уже прошел испытания и закупается МВД и ФСБ, но на вооружение ВС пока не поступил. Радиус действия беспилотника составляет 10 км. Он может быть вооружен не только автоматом Калашникова, но и гранатометом. Кроме того, он может нести дополнительное оборудование, например, газоанализатор, навигационную систему, радар, камеры, тепловизор и т.д. «Ворон-333» выполнен по одновинтовой схеме с рулевым винтом. Максимальный вес, который он поднимает, составляет 12 кг. Сам вертолет весит 45 кг. Продолжительность полета «Ворон-333» достигает двух часов. Специалистами МАИ разработаны несколько модификаций аппарата, в том числе для гражданского применения. Длина вертолета составляет 2 м, ширина — 0,6 м, высота — 0,8 м. «Ворон-333» может подниматься на высоту 2,5 км. Скорость составляет 50 км/ч.

Источник: http://smartnews.ru/articles/17566.html

Как "Ворон" стреляет можно посмотреть на этом видео с 2 минуты 24 секунды:



Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:01:53 / 14-06-2015)

Дистанционное управление неэффективно. Особенно в бою. Образцы следует рассматривать как прототипы БМПУ(Боевые Машины Программного Управления)

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(00:23:14 / 14-06-2015)

Это почему не эффективно?

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:25:59 / 14-06-2015)

Потому что настоящего ИИ еще нет в наличии.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(00:31:38 / 14-06-2015)

я спрашивал про дистанционку, а не про ИИ

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:35:18 / 14-06-2015)

Как это нет? Попробуте победить компъютерных противников хоть в авиа, хоть в танковом, хоть в стратегическом, и тдп, военном симуляторе на высших уровнях сложности. Разработчки сознательно затупляют ИИ игровых соперников, потому что геймеры не покупают игры в которых их постоянно бъют.  

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(00:42:50 / 14-06-2015)

Зря вы сравниваете ИИ из игр, который действует в макимально упрощенном мире, да еще и с возможностью применить разнообразные "читы", то есть дополнительно упростить окружение, с ИИ которому придется учитывать огромное количество физических параметров и вариантов изменения обстановки.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:48:29 / 14-06-2015)

Какие параметры? Вы о чём? Нахрен?! - боевому ИИ параметры и варианты? У ГСН, например, окружение максимально возможно упрощено однако ракеты под её упрвлением не промахиваются если оброняющийся не предпримает контрмеры.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(00:51:54 / 14-06-2015)

Игровой ИИ знает, что меш с названием "дорога", это то место, где его передвижение возможно и не затруднено, как по-вашему определит дорогу ИИ в реальной обстановке?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:39:55 / 14-06-2015)

Отражение радарного сигнала соответствуюещей частоты от асфальта отличается от отражения того же сигнала от вспаханного поля и так далее. Преобразуем в меш, присваиваем значение "дорога", подаём ИИ.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(01:07:38 / 14-06-2015)

Вы переоцениваете возможности современных радаров, тем более компактного класса. Заодно и возможности анализа современными процессорами такого количества информации. Это человек с первого взгляда определит, что дерево - это дерево, а для компьютера это гигантский набор информации из сектора сканирования в 1-2 градуса, причем по поверхности ствола дерева сигнал отражается не одинаково, про листья промолчу вообще.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:30:58 / 14-06-2015)

Да нет. Это скорее Вы недооцениваете. Проблема распознавания голоса, насколько мне известно, практически решена. Даже в некоторых айфонах УЖЕ имеется голосовое управление. А в звуковой дорожке, в смысле АЦ-преобразования, информации примерно столько же сколько в отражении любого радарного сигнала.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(02:00:21 / 14-06-2015)

У меня айфон последней модели, голосовое управление Сири тупое как пробка.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:22:38 / 14-06-2015)

Но ведь есть? :) И Ваш голос распознаёт? Вот точно так же БМПУ распознает и цель - по радарному сигналу от неё.

Особенно помятуя о том, что базовым может быть и процессор совсем не обязательно от айфона. 

 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:27:14 / 14-06-2015)

..

 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:26:35 / 14-06-2015)

Принципиально неустранимые недостатки.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(00:32:04 / 14-06-2015)

Какие конкретно?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:36:11 / 14-06-2015)

Физиологические.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(00:41:45 / 14-06-2015)

Мы говорим о неээфективности дистанционного управления. Какие еще физиологические недостатки?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:43:21 / 14-06-2015)

Любого оператора дистанционного управления.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(00:45:40 / 14-06-2015)

Проблемы оператора - это не проблемы дистанционного управления. Оператор будет также тупить, если он будет на поле боя.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(00:47:27 / 14-06-2015)

Да и не обязан оператор быть в одном лице, можно десяток усадить.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:51:27 / 14-06-2015)

Да хоть 100500. :) Цена пропорционально возрастёт, а эффективность нелинейно упадёт. Потому что недостатки операторов, как блоков управления, если не умножаться, то сложаться. 

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(00:58:07 / 14-06-2015)

Вы, похоже, разработчик чудо-ИИ, способного в боевой обстановке отличить "наших" от "плохих", поле от болота, дерево от ракеты и т.п.?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:17:34 / 14-06-2015)

Если бы... :( Но коли поручат НИОКР - разработаю. :) Собственно, тут одна-единственная проблема - адаптация показаний внешних датчиков к уже имеющимся, в первую очередь - как ни смешно но всё-же, игровым программам. 

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(04:48:36 / 14-06-2015)

Смелый вы человек, готовы десяток случайных людей подстрелить, сотню-другую роботов угробить в болотах и оврагах, прежде чем признаете что диплом менеджера это не предел и надо больше учиться?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(01:01:51 / 14-06-2015)

Я вообще не согласен с вашими выводами, оператор, если он обучен и здоров способен управлять боевой машиной без проблем. Это лучше, чем людей под огонь кидать.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:45:47 / 14-06-2015)

А ещё лучше если и операторы не нужны. Их ведь тоже могут накрыть. Что такое 4-5 км, а то и 200-400 м, для, например, пушечного огня? Полная фигня.  

Оператор, кнчно, способен управлять. Но плохо. И лучше управлять не сможет при всём желании - из-за физиологических ограничений человеческого организма. А если ещё вспомнить о РЭБ, то и тем паче. Что и доказывается постоянными сбиваемыми беспилотниками, например.

По тем-же причинам дистанционно управляемая машина, при прочих равных, всегда будет слабее машины управляемой пилотом/водителем непосредственно в бою.

 

 

 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:51:46 / 14-06-2015)

А что? - дистанционное управление способно работать без оператора? :) Так тогда оное не дистанционное, а автоматическое и/или программное. :))

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(02:01:34 / 14-06-2015)

Провод длинный и тяжелый, и его можно повредить артиллерией.

Беспроводное управление будет подавлено РЭБом.

Но если папуасов каких гонять - то в принципе да, будет работать.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:25:33 / 14-06-2015)

Провод можно повредить даже топором. А при радиоуправлении оператор вряд-ли заметит папуаса с гранатой. Особенно если папуас будет не один.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(04:56:30 / 14-06-2015)

А вы точно читали статью?

МРК-002-БГ-57. Машина, созданная на гусеничном шасси, управляется дистанционно на расстоянии до 5 тыс. м. Мобильный комплекс защищен от средств радиоэлектронного подавления.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 3 месяца)(06:05:31 / 14-06-2015)

Он по проводу управляется что-ли?

Других вариантов нет. Оптический канал еще более ненадежен чем радио.

Т.ч. если канал связи защищен от средств радиоэлектронного подавления - то это только провод.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(18:36:00 / 14-06-2015)

Ну, тут вопрос такой. Установки РЭБ  тоже не в каждом взводе наличествуют.  Везде не поставишь, да и спецов не хватит. Опять же, сделать канал связи адаптивным, чтоб работал на частотах противника - и пусть давят. Себя, в том числе. Я бы сказал, потеря управления роботами ценой потери связи у противника - вполне приемлемый обмен.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...