Ф: ЦБ РФ делает заявку на встраивание в Дивный Новый Мир. Позитив.

Аватар пользователя Фарцовщик

Текущая ситуация:

Современный капитализм развивался на основании пирамидального роста долгов. Эти долги являются заведомо невозвратными. Есть мнение, что рост пирамиды долга упёрся в потолок, дальнейшей базы для роста больше нет. Преодолевать кризис перепроизводства без роста пирамиды долга, или без масштабнейшего кризиса (война, завоевания, эпидемии) современный капитализм не умеет.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Как я писал ранее, текущую ситуацию можно разрешить через переход от долгового финансирования к инвестиционному.

И вот глава ЦБ РФ делает следующее заявление:

""чрезмерная долговая нагрузка может быть не только стимулом развития, стимулом инвестиций, но может быть и тормозом.""

А вот что предлагается взамен:

"Нужно очень аккуратно относиться и к долговому финансированию роста. Чего у нас не хватает - это инвестиций. Мы видим, free float компаний очень низкий, нет желания делиться собственностью, привлекать инвестиции. Мне кажется, это - ключевая вещь, если мы хотим, чтобы инвестиции были не только государственными, но и частными"


Что ещё говорится про инвестиции:


"Накопительные пенсии и коллективные инвестиции важны: только таким образом мы создадим надежную основу для инвестиционного роста

обязательная пенсионная накопительная система имеет критическое значение, для того чтобы в стране был рынок капитала и в нашей стране были длинные деньги"


Что важно.

Современные пенсионные деньги вкладывались в облигации, и разворачивали то же самое долговое финансирование. Значит надо не только возобновить это финансирование, но и принципиально изменить его природу. Перестать давать в долг, и начать инвестировать.

И на этом фоне:

Центробанк предложил инвестировать средства НПФ и страховых компаний в объекты инфраструктуры, связанные с обработкой и хранением плодоовощной продукции.


Заметьте, не в бизнес по хранению овощей. Не в акции логистических центров. А в овощебазы. В нефинансовые реальные активы. Это механизм который может позволить капитализму запуститься заново, уже на основе другой модели. Вместо ссудного процента ключевую роль будут играть инвестиции.

В чём разница? Кратко совсем и грубо.

Есть ОАО "Овощебаза" которая торгует овощами.

Можно дать ОАО "Овощебаза" денег в долг на стройку овощехранилища. Тогда, ОАО "Овощебаза" должна безусловно деньги отдать с процентами, если отдавать нечем - то вернуть залог (если он есть).

Можно купить допэмиссию акций ОАО "Овощебаза" - тогда ОАО "Овощебаза" должна делиться частью прибыли, и отдать остатки имущества при закрытии.

Это старые методы, которые работали и работают, и наибольшего развития достигли именно в США.

А можно построить овощехранилище, и сдать его этому самому ОАО "Овощебаза" в аренду. В этом случае собственник получает рыночную прибыль (аренду по рынку) а с другой - гарантии сохранности инвестиций.

Самое главное - нет кредитной пирамиды!

В настоящее время нет ни одной страны в мире, работающей по данному методу.

Везде финансирование идёт или долговое, или через долю в капитале бизнеса.

Важно, что этот механизм не создаётся указами, законами, криками, партсобраниями, расстрелами, собраниями трудовых коллективов, и взятием на себя повышенных соц.обязательств. Он может только вырасти. Должны вырасти соответствующие управленцы, юристы, бухгалтера, финансисты, судьи, полицейские и т.д.

Страна которая первая отработает правильно этот механизм будет грести плюшки со всего остального мира. Это сильнее чем нефть, газ и 100500 миллионов Армат.

А надо сделать - сущую малость. Наступить на интересы сверхприоритетного Корсуненко, и заставить его или недополучать из бюджета, или отдавать отдельно на инвестиции.

На самом деле сделать это всё равно придётся. Вопрос заберёт Россия от этого мировые плюшки, или опять потащит дань сильным мира сего. И чем позже начнёт - тем меньше получит, и тем больше придётся отдать.


http://www.vestifinance.ru/articles/55494

http://aftershock.news/?q=comment/1729855

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Собственно аффтар прошел уже половину пути к пониманию вредности ссудного процента госзаказа. Неожиданно.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Рабовладение эффективным быть не может.

СССР это доказал в 1991 году.

Оффтоп это.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Бггг! Что же сейчас твой дивный новый мир существует на этом самом рабстве? Не учли урока СССР?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Дивный Новый Мир лишь наступает.

И рабства там не будет.

Рабство предполагает ответственность хозяина за рабов. Хрен вам а не хозяин.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Ну вот, дошёл уже до совсем сказочных высказываний.

Аватар пользователя Усинегоморя
Усинегоморя(9 лет 6 месяцев)

Он имел ввиду, что быдло будет подчинятся зеленым человечкам роботам, а банкстеры тут ни при чем

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Почему?

Раб является ценнейшей хозяйской собственностью. Естественно что хозяин о рабах заботится.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

Сложный вопрос. Скорее гос-политика. Создание ниш, как это было с ОАК

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 недели)

не понял принципиальной разницы между частичным участием банка в строительстве, что называют еще исламским банкингом

и 100% финансированием строительства банком.

В чем автор увидел уникальность и новизну последнего подхода?

Аватар пользователя Вован Толяныч
Вован Толяныч(9 лет 6 месяцев)

Прочитал и вспомнил как в детстве не понимал чего вдруг нормальные дворовые собаки по весне сбивались в кучу и шумели. Так и с этим позитивом: достаточно знать что речь идёт о фантике, который в сущности является аппаратом распределения труда и ресурсов, и эта куча финансовых собак становится понятной. Есть производительные силы (труд и ресурсы), которые тратятся моментально в обмен на обещание или ожидание возврата в далёком будущем. Но между моментом и далёким будущим расположена Бездонная Пропасть, и вот некогда предоставленный труд и ресурсы при наступлении далёкого будущего оказываются сгинувшими бесследно в Бездонной Пропасти, и во избежание неприятного разбора полётов проще всего кинуть в Пропасть труд очередного поколения, потому что им до далёкого будущего ещё далеко, и то будут проблемы уже кого-то другого. И так в цикле: максимальное изъятие в моменте, минимальный возврат в далёком будущем, а над Бездонной Пропастью висит липкий туман инвестиций, долгов, обязательств, ожиданий и прочих сравнительно честных способов заставить людей работать на себя обманом.

При этом накопительная пенсия и инвестиции -- действительно правильный выбор при грамотной организации. Накапливать следует по принципу обеспечения своих будущих потребностей с минимальным количеством конвертаций, а инвестировать -- в материальные потребности будущих поколений по тому же принципу. Туман сдует и снова повиснет, а условный домик в дачном посёлке и склад цветмета в неприглядном контейнере будут ждать вас, как верная обученная собака со строгим взглядом и без дворовых склонностей.

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Ваши овощебазы просто очередной вариант зарабатывания капиталистической прибыли, а никакой не новый дивный мир.

Вообще, советую вам просветиться у Броделя в том, что такое капитализм. Он его изучал десятки лет. А потом вам неплохо бы просветиться, о разнице между капитализмом и социализмом(коммунизмом) хотя бы по учебникам политэкономии.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Зачем вы пишите буквы? Вы же тупой.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя greench
greench(9 лет 9 месяцев)

То есть, получается, это то, о чем говорил Греф? Крупные банки превратятся в финансово-промышленные группы. Такой банк, допутим, инвестирует в строительство электростанции, продает э/э распределяющей компании и стрижет с этого купоны?

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Наоборот.

НПФ инвестируют в строительство и дальше продают результаты. А банки мимо кассы.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

Где гарантия, что это завтра не приватизируют за 3 копейки?  У нас отличные спецы,  которые любой бизнес   дающий 1000 процентов годовой прибыли покажут банкротом.

Никому не нужны убыточные предприятия воруют приватизируют только прибыльные. Потом не забудьте,  этномафия, которая   украдет эти  базы будет   обеспечивать продовольственную безопасность и соответственно   держать за горло власть.

Пусть берут кредиты и строят на свои.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

ТоварищЪ, вы читать умеете??

Это невозможно приватизировать. Потому что это УЖЕ ЧАСТНОЕ. Это построенно на деньги НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПФ, который туда принесли ЧАСТНЫЕ вкладчики.

По поводу "спецов". Это очень хороший вопрос.

Если кратко, то развитая индустрия коллективного инвестирования требует другой системы судопроизводства, другой системы УЭБ, другого мышления у директоров-юристов-бухгалетров-судей.

Соответственно, та страна которая это реализует будет рулить.

На самом деле зачатки этого уже есть.

Пусть берут кредиты и строят на свои.

Закончилась пирамидка.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

А можно построить овощехранилище, и сдать его этому самому ОАО "Овощебаза" в аренду. В этом случае собственник получает рыночную прибыль (аренду по рынку) а с другой - гарантии сохранности инвестиций.

Самое главное - нет кредитной пирамиды!

 Как это "нет пирамиды"?! Есть такая "пирамида" - только теперь "пенсионно-инвестиционная".

А надо сделать - сущую малость. Наступить на интересы сверхприоритетного Корсуненко, и заставить его или недополучать из бюджета, или отдавать отдельно на инвестиции.

Потому что Корсуненко не только никакой пенсии тогда совсем не получит никогда (хотя это уже его проблема), но и овощи покупать уже не сможет прямо сейчас - только хлеб и воду, в итоге ОАО понесет убытки и Корсуненко потеряет работу на том самом овощехранилище, в которое он якобы "инвестировал" (сам бы он с большей охотой "инвестировал" бы в водяную скважину - что бы хотя бы воду не покупать за такие безумные деньги! - но кто ж его спрашивать то будет, "инвестора" эдакого!?). Не считая того, что у ОАО и так уже имеется свое овощехранилище, за которое никакую "аренду", только увеличивающую издержки, платить никому не надо. А с учетом потери Корсунеко как покупателя, даже и это (свое!) овощехранилище тоже станет уже "избыточным".

 В этой "схеме" лишний - НПФ и ...Корсуненко!

 Ни один человек, зверь или яблонька ничего "из самого себя" не производит - только перерабатывает "внешние" ресурсы (углекислый газ и воду) за счет притока "внешней" энергии, в основном Солнечной. Если уже не осталось в Природе никаких еще неосвоенных "внешних ресурсов", то и любые "инвестиции" бесполезны, количество полезной продукции от перекладывания "фишек" с места на место не добавится, сколько бы Корсуненко ящиков за смену не переставлял: справа налево, затем слева направо. Не может Корсуненко в свободное от работы на овощехранилище время где то еще и "золотишка намыть" на стороне - что бы что то там "инвестировать". Все уже "учтено могучим ураганом".

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Смысл пирамиды - оплата текущих долгов за счёт новых.

Здесь этого не будет. Убыток фиксируется сразу.

 Ни один человек, зверь или яблонька ничего "из самого себя" не производит


За счёт чего построена цивилизация, если со времён питекантропов новых ресурсов нет.

Потому что Корсуненко не только никакой пенсии тогда совсем не получит никогда 


Фигня же.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

Смысл пирамиды - оплата текущих долгов за счёт новых.

 Ну так "пенсионные деньги" это именно оплата текущих обязательств по старым (уже давно растраченным) поступлениям из новых поступлений в счет будущих обязательств - по принципу действия классическая пирамида, этого никто и не скрывает. Потому и не "фигня", а реалистический взгляд на вещи. Если "убытки сразу" (в не менее чем 99% случаев), то ничего и не накопится никогда - на интервале в целую жизнь где нибудь когда нибудь да "крякнет".


За счёт чего построена цивилизация, если со времён питекантропов новых ресурсов нет.

 Во времена питекантропов большая часть "ресурсов" просто еще не использовалось - землю не пахали, по морям не плавали, уголь не добывали, медь\железо не плавили, нефть\газ не жгли. И потому что не умели, и потому что хватало "естественной продуктивности" ландшафтов. Все принадлежало всем и никому персонально - такая "потенциальная ничья собственность" для "рыночной экономики" и есть искомый "новый ресурс" для овеществления "прибыли" и соответственно всех "денежных богатств". Таких "немонетизированных" ресурсов больше в мире не осталось, все уже "консолидировано" в особо крупную собственность, и отчуждаемо теперь только на началах "эквивалентного обмена" (сколько оно реально стоит), а никакой бизнес с "прибылью" на принципах "эквивалентного обмена" невозможен, для "прибыли" обмен обязательно должен быть "неэквивалентным". Это не значит, что цивилизация не сможет больше существовать и развиваться - не сможет далее существовать всего лишь этот "бизнес" и (уж тем более) сверхэффективные (сверх бизнеса) "ростовщические финансовые институты".  Неэквивалентность обмена, позволявшая существовать "паразитическим классам", больше нечем "отоваривать" (отнять за долги "ниже рынка" - из за суммирования начисленных процентов), все реальное уже присвоено "правильными людьми" и потому "пар ушел в свисток" невозвратных долгов. Неосвоенные "ничьи" ресурсы, теоретически способные "продлить" капитализм, сейчас имеются только в космосе - но их освоение посчитали опасно (для сегодняшних "хозяев жизни") нерентабельным. И это, кстати, правильно - в таком случае "центр силы и власти" неизбежно переместился бы в многократно более богатый ресурсами космос, причем достаточно быстро.

 Но, надеюсь, понятно что новый этап развития цивилизации начнется только с изъятия "консолидированной" собственности из частного владения - поскольку эта собственность является источником средств к существованию всех людей на Земле, иначе история человечества просто закончится прямо "завтра". Или возврат этой собственности снова в "распыленную" форму (отнять и поделить - начав тем заново уже пройденный цикл с тем же конечным результатом), или сохранение ее в "консолидированной" форме собственности "общественной", но в отличии от "советской практики" одинаково доступной (и с единообразными ограничениями в доступе) для всех, как это было в палеолите - но уже на новом витке "диалектической спирали". Разумеется, что о "прибыльности экономики" ни в каком случае даже речи уже быть не может (хотя рост экономики "по объемам" в любом случае неуклонно продолжится) - это нонсенс при "эквивалентном обмене" со строго нулевым балансом. Как то так..

Страницы