Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

The American Interest : Итоги последнего мирового опроса

Аватар пользователя кислая

The American Interest комментирует итоги последнего международного социологического исследования, касающегося образа России в мире, украинского кризиса и поддержки Владимира Путина среди россиян.

Новый масштабный соцопрос, представленный сегодня The Pew Research Center, должен стать музыкой для ушей Владимира Путина, представив собой яркое свидетельство того, с каким облегчением многие европейцы с легкостью готовы уклониться от американских гарантий защиты.

Большинство немцев (58%), французов (53%) и итальянцев (51%) полагают, что их страна не должна использовать военную силу для защиты союзника по НАТО в случае, если на него нападет Россия. В тоже время 68% европейцев уверены, что если потребуется, США придут к ним на помощь. США (56%) и Канада (53%) оказались единственными западными странами, в которых более половины респондентов высказались за то, чтобы прийти на помощь союзникам в их конфликте с Россией.

Опрос, скорее всего, отправляет тревожным сигнал прибалтийским членам НАТО, ищущим от альянса больших гарантий защиты от возможного российского вторжения.

Кроме того, опрос показал, что Германия (19%), Италия (22%) и Испания (25%) крайне скептически относятся к идее отправки оружия на Украину. Общественное мнение в Германии вообще выделяется, как наиболее благосклонное к России: только 38% немцев полагают действия России по отношению к своим соседям (кроме Украины) угрожающими и всего 29% обвиняют Москву в насилии на Украине.

Наконец, опрос The Pew Research Center, должен отмести любые предположения, что российскими социологическими опросами общественного мнения манипулируют в Кремле: рейтинг одобрения Путина среди россиян по-прежнему крайне высок, он лишь слегка опускается до 62%, когда дело касается оценки его борьбы с коррупцией. Текущие отношения России с Китаем положительно оценивают 90% россиян, с США - 85%, с Украиной - 83%, с ЕС - 82%. В целом 88% россиян выразили уверенность, что Владимир Путин "делает правильные вещи" в международных отношениях.

источники:

http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/

http://www.the-american-interest.com/2015/06/10/eu-free-rides-on-nato-russias-heart-belongs-to-vladdy/

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/06/10/key-findings-from-our-poll-on-the-russia-ukraine-conflict/

перевод:

http://www.actualpolitics.ru/article/7784


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(18:06:58 / 11-06-2015)

им самое время начать опросы "Стоит ли России защищать страну из блока НАТО, в случае если сша нападут на этй страну?"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:18:43 / 11-06-2015)

рекомендую посмотреть как этот опрос был подан здесь, чтобы посмеяться над невменяемостью:

http://aftershock.news/?q=node/313841

было сметено в Блоги, естественно.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:19:49 / 11-06-2015)

Я не понимаю почему люди придают какое-то значение рейтингу популярности Путина в России? Рейтинг популярности Гитлера в германии 30х годах был очень высоким, за счет пропаганды и запугивания противников. Рейтинг популярности Сталина доже зашкаливал за 90 процентов. Ну или рейтинг популярности автомобилей ЛАДА и Волга в СССР было очень высоким. Разве рейтинги имеют какое-то значение, в условиях контроля за СМИ и отсутствия выбора?  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(18:24:27 / 11-06-2015)

самое главное, чтоо бы ты обратил внимание, кто именно придает такое большое значение рейтингу Путина.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(18:28:13 / 11-06-2015)

Набить бы тебе рожу за сравнение, тварь ты ублюдочная. Пока не могу, но минус в карму нарисую. Пора тебе в глобальный бан-лист попасть. Сдохни падла!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:30:51 / 11-06-2015)

>Сдохни падла!


Некрасиво.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:00:20 / 11-06-2015)

И гневно плюнул в монитор...

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(19:06:42 / 11-06-2015)

Так и предполагал, что вы с Овцем из одной корпорации. Хоть кассы-то разные?

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:09:01 / 11-06-2015)

Вы всерьё считаете, что правительство США будут тратить деньги на полтора десятка параноидальных фанатиков Артишока? Не мните о себе большего, чем заслуживаете. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:37:04 / 11-06-2015)

Конечно тратят, может до вас бабки не дошли , а ведомостях кто нибудь наверняка получил бабло.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:39:05 / 11-06-2015)

Редкой масти бредятина. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(20:28:42 / 11-06-2015)

Это гды же ты последнее десятилетие был доктор ? в глухой при-глухой тайге ? если так, то простительно, ибо американские правительственные структуры через государственный департамент и ещё непойми кого тратят огромные деньжищи на присутствие в интернете "формирователей мнения" и прочего подобного, и придают этому прям таки огромное значение, видимо у них это очередная новомодная фишка в которую они уверовали что она решит все их проблемы.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:32:36 / 11-06-2015)

Нет, к сожалению США и госдепартамент не тратят деньги на формирование мнения в интернете.  Тут они сильно отстают от России.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(20:43:13 / 11-06-2015)

вы вот недавно вылезли из пещеры или из тайги, поэтому вам не стоит оперировать временами давнего прошлого, сейчас всё сильно изменилось. Очень сильно, целая новая индустрия по рекламе и антирекламе коммерческой и политической работают в на интернет форумах. Кстати, в бюджете РФ нет статей на формирование мнения в интернете, от слова вообще, как и таких структур. Есть мониторинг интернета и его исследование. Фирмы по рекламе/антирекламе есть, собственно как и по всему миру. Просто западные фирмы отрабатывающие деньги на интернет-пропаганде в силу своей немощности пробить русский сегмент инернета, вынужденны нести чушь в отчётах и это вылезает в СМИ что их якобы объигрывают.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:47:14 / 11-06-2015)

В бюджете США нет на это расходов. Может у ЦРУ есть какие-то секретные расходы, но что-то незаметно.  Они если и работают в этом направлении, то по отношению к арабским ресурсам.

А вот работу Российский троллей в интернете, очень заметно. Достаточно открыть Топ ЖЖ, чтобы увидеть это. Либо посмотреть как распространяли взякие дезинформации про слова Псаки. Слаженная работа, сотен людей на зарплате.   В России вообще огромная часть бюджета (процентов 25) засекречена, и не подлежит огласке.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:50:11 / 11-06-2015)

В России вообще огромная часть бюджета (процентов 25) засекречена, и не подлежит огласке.

Об этом Вам Медведев лично доложил? )))

ПС: Овец, придите в себя! Что-ж так подставляться-то!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:03:57 / 11-06-2015)

Доля засекреченных расходов в проекте федерального бюджета на три года выросла в 1,8 раза и достигнет в 2016 г. четверти

http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/10/14/rossiya-pryachet-byudzhet

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(21:10:46 / 11-06-2015)

Побойтесь госдепа, Овец. Что за ссылку Вы привели! Лучше бы сразу на новую методичку от Керри.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(20:54:48 / 11-06-2015)

Глупышка, ну вот как можно быть таким невежественным и при этом говорить о том чего не знаете. Бюджет США тратит на это деньги, заметьте, тратят огромные деньжищи как подорванные, не напрямую, а через тот же государственный департамент и через прочие структуры. В жж и прочих ресурсах русские видят что про нас пишут западные СМИ и сравнивая с реальностью понимают что происходит, вот вы и недоумении почему вы лжёте а русские не верят и говорят подчас об совершенно обратном.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:58:10 / 11-06-2015)

Приятно встретить знающего человека, у которого есть точные данные о статьях бюджета США. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(21:05:39 / 11-06-2015)

Спасибо, но точные данные мне ни к чему, иначе будет перегрузка по информации, лично мне достаточно кратенького обзора по разным ситуациям.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:07:57 / 11-06-2015)

Я вижу ЖЖ и другие ресурсы. Российские деньги я вижи.

Вот например сейчас в ЖЖ висит пост от Fritzmorgena

Американские не вижу. Лично я хотел бы побольше американских денег на это. Российскому вранью надо противодействовать.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(21:15:09 / 11-06-2015)

Вот не говори того чего не знаешь, всяких фрицморгенов и прочих кассадов оплачивают частные коммерческие структуры которые содержат и политиков в том числе, там государством и не пахнет. Вот так же как и ты десять лет назад американские кукловоды и думали, и сейчас на это идёт вал денег в частные структуры по работе в интернете, они прям уверовали в подобную пропаганду. Проснитесь уже от эпического невежества, мир уже совсем другой.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:16:48 / 11-06-2015)

Ой конечно, частные коммерческие структуры, которые не получают никаких гос заказов в результате их патриотической деятельности на благо правящего режима.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(21:32:11 / 11-06-2015)

Тут всё гораздо проще овец. Любая крупная коммерческая структура обслуживает только себя и ни кого другого, что в америке что в России. Только в америке частные глобальные структуры и есть власть которая продвигает свои интересы в том числе и пропагандистские за счёт гос бюджета, классическая олигархия, а в России обычная классическая политика с очень сильно подавленным влиянием капитала на внешнию политику и в некой части на внутреннюю. Повторю, глобальные коммерческие структуры внешние заказы не принимают, они сами платят на пропаганду у специальных фирм работающих в интернете и в обычных СМИ. Пример Газпрома - его владельцам является государство, но управление его совершают частные структуры, и именно они заказывают что им выгодно - и получается что государством там и не пахнет, от того и все СМИ от Газпрома крайне руссофобские и антигосударственные. Но государство в лице главных политиков смотрит на это сквозь пальцы, ибо польза от них неимоверная в деле дискредитации русофобской прослойки в бизнисе и политике.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:48:28 / 11-06-2015)

Управление Газпромом - частные структуры? Вы что там курите?   Вам напомнить кто были председателями совета директоров Газпрома? Извините, мой разговор с вами закончен, вы показали себя недостойным моего времени.

Председатели совета директоров РАО «Газпром»,

  1. Виктор Степанович Черномырдин (1999—2000)
  2. Дмитрий Анатольевич Медведев (2000—2001, 2002—2008)
  3. Виктор Алексеевич Зубков  (2008 - 
Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(22:08:50 / 11-06-2015)

Всё отданно на откуп частникам, только общий вектор подправляют постоянно воздействуя на представителей от крупного бизнеса входящих в экономическую часть правительства, таких как черномырдин и прочие медведевы, что бы сильно не отклонялись. Так что по факту частники управляют. И не стройте из себя обиженку.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 6 месяцев)(22:58:37 / 18-06-2015)

Да зачем тратить время на эдаких оппонентов? Хоть с Ольгино, хоть с Савушкина, скорее всего? :)) 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 6 месяцев)(00:59:42 / 19-06-2015)

"всяких фрицморгенов и прочих кассадов оплачивают частные коммерческие структуры

 

Да ладно. В ЖЖ неоднократно прямо говорили что Фриц работает в АП. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(22:59:38 / 18-06-2015)

Категорически фиолетово где работает фриц, так же как и до всякого бреда в жж.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:20:27 / 11-06-2015)

Смешно... Например, у вашего северного соседа (Канада) правительство потратило на саморекламу более полумиллиарда долларов с 2008 по 2013 год. Причем на интернет в 2012-2013 годах ушло более 15%. Эти данные доступны на сайте правительства Канады. А для своего правительства вы можете эти данные привести? А-а-а, в бюджете США нет на это расходов! Ню-ню.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:27:55 / 11-06-2015)

Дайте ссылку на эти данные от правительства Канады.  Я подозревая что скорее всего окажется что это деньги на социальную рекламу, вроде - не кури, пристегивайся, надевай презерватив.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:04:32 / 11-06-2015)

BP потратила более 90 млн долларов на исправление своего имиджа в массмедиа в течение нескольких недель после аварии в Мексиканском Заливе. Неужели вы так наивны, полагая, что Госдеп (или кто у них там ответственный) не тратит деньги на поддержание имиджа США во всем мире? Вот до этого тратил на музыку, газеты, журналы, фильмы, а сейчас вдруг не стал тратить на Интернет, который уже заменил музыку, газеты, журналы, фильмы. Т.е. просто отслеживают Интернет (и госпожи Псаки и Харп нам об этом не раз рассказывали) и все. Вы либо наивны, либо пытаетесь черного кобеля отмыть до бела, либо (что более всего вероятно) просто запрещаете себе думать об этом, дабы шаблон не разорвался.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:10:36 / 11-06-2015)

У госдепартамента конечно есть люди - совершенно официальные и открыто - которые следят за имиджом США и работают над его улучшением. Это называется Public Affairs Officers.  Только они не занимаются формированием мнений в интернете, и у них нет бюджета на PR.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:23:35 / 11-06-2015)

... работают над его улучшением... и ...не занимаются формированием мнений..

Нет ли тут противоречия? )

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(4 года 4 месяца)(10:38:05 / 12-06-2015)

друзья в беде не бросят

«Майкл, был рад вчера повидаться. Как ты уже понял, нам непросто дается информационная война с ИГИЛ на Ближнем Востоке и с Россией в Центральной и Восточной Европе. И Госдепартаменту, однозначно, не справиться с этим в одиночку. В продолжение нашего разговора, я хотел бы устроить встречу с руководителями медиакомпаний и обсудить с ними, работу по этим направлениям. Обменяемся идеями, обсудим контент, поговорим о коммерческих возможностях. Обещаю, встреча получится интересной, динамичной и плодотворной. Всех благ. Рик»

и как-то так

Еще случай, который произошел лично со мной и Филом. Вскоре после того, как CNBC возглавил новый президент, Роджер Эйлс (Rodger Ailes), весной 1996 года пришло время продлить наш контракт. Нам было сказано, что руководство готово продлить его, но при условии, что оно будет контролировать содержание наших передач, определять, кто наши гости и какую тематику для разговора мы выбираем. Мы отказались, сказав, что это называется цензура. На что Эйлс ответствовал, что ему безразлично, как мы это называем. Наш контракт не был возобновлен и наша высокорейтинговая программа "Познер и Донахью" просто тихо исчезла. Показательно, что не было никаких комментариев не только со стороны наших коллег с телевидения, но и в газетах.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(19:48:02 / 11-06-2015)

Вы всерьё считаете, что правительство США будут тратить деньги на полтора десятка параноидальных фанатиков Артишока?

Дык, помилуйте! Куда мне! Конгресс США официально выделил на борьбу с нами 30 лярдов убитых енотов. Сейчас ЕС рассматривает аналогичный вопрос. Так что, с параноидальными фанатиками не по адресу. Смотрите лучше в зеркало.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:55:28 / 11-06-2015)

Да, и главная цель Артишок: дайджест с унылой копипастой и полутора десятком фанатиков. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:18:56 / 11-06-2015)

И что Вы тут тогда делаете? Если не секрет, конечно!

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:24:39 / 11-06-2015)

Наблюдаю за поведенческими реакциями. Развлекаюсь. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:38:50 / 11-06-2015)

А дилетантские комменты как в эту модель вписываются? Нет, если я пропустил какой профессиональный, дайте, пожалуйста, ссылочку. Заценю.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:56:57 / 11-06-2015)

Вы ошибаетесь. Конгресс США не выделял 30 миллиардов на борьбу с Россией.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:17:42 / 11-06-2015)

Конгресс США готов потратить в 2015–2017 годах 30 млрд. долларов на «демократизацию России». Такие цифры обнародованы в законопроекте, разработанном 28 сенаторами.

http://www.freecity.lv/v-mire/11860/

Источник ваш, пиндосский. На английском, надеюсь, сами найдёте.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:19:19 / 11-06-2015)

Ну разработали законопроект. Этот законопроект не прошел, и успешно умер. А вы написал  "Конгресс выделил 30 миллиардов."

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:32:43 / 11-06-2015)

А я вот вижу, что выделил, по активности ваших в рунете. Но, как и обещала старушка Хиллари, закамуфлировали под другие статьи расходов.

Теперь и ЕС пиндопартнёры заставляют раскошелиться.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:40:06 / 11-06-2015)

Типичное советское мышление - активность бывает только за деньги. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(20:44:51 / 11-06-2015)

Причём тут советское мышление? Официальная информация из ЕС. Что с Вами, Ёбург?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(21:00:37 / 11-06-2015)

Плохо им. Ну, никак не формируется заказанное мнение. Крокодил не ловится, не растёт кокос. Кто-то где-то в рунете американские гранты осваивает, а эти бедолаги, похоже, никак не присосутся к молочным-то рекам с кисельными берегами. Вот и утешаются самовнушением: нет, мол, никаких американских грантов, выдумки всё.

Есть, ребята. Тоньше надо работать. Массовку чувствовать.

Аватар пользователя ku-zina
ku-zina(3 года 5 месяцев)(09:52:07 / 12-06-2015)

Маленькая неточность - не 30 ярдов, а 30 миллионов, но это не суть важно, важен факт наличия, который вы так рьяно отрицаете, не так ли? Ну, против этого источника вы ведь точно не попрете? ;)

 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text#toc-id0b972353a5af4444b121c4712c0e1245

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(2 года 10 месяцев)(18:39:18 / 11-06-2015)

 в условиях контроля за СМИ и отсутствия выбора

Уважаемый, вы это пишете должно быть про США :-)

вот уж где свободы слова нет как класса лет 100

точнее под свободой в ваше шаражке понимается свободно писать на заданную тему и в заданном направлени

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:41:52 / 11-06-2015)

Ну да. Например, в США нет законов об разрешительной регистрации СМИ (в России есть).  В США нет законов которые регулируют кто может владельцем СМИ (в России есть). В России Роскомнадзор может в одночасье закрыть любое СМИ (в США нет органа который может закрыть СМИ).  И так далее, можно сравнивать сколько угодно, но свобода слова будет не в пользу России.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(2 года 10 месяцев)(19:18:07 / 11-06-2015)

SkySheep80

, не наводи тень на плетеньконтроль СМИ в США работает совсем по другому- не так как ты тут втирать пытаешсья аудитории.просто все ключевые/крупные СМИ контролируются той же группой дельцов которые финансируют ваших "свободно выбранных" президентиков и достаточно одного звонка главреду что бы позиция СМИ стала кристальна.какие из публичных / расспространенных в США каналов показывают ситуацию в мире, отличную от правительственной версии?а, верно, ты же как и все остальные амеры, считаете что это и есть правда, единственная и неповторимая?в общем не надо нести ахинею о свободе слова в России. лучше спасай свою новую отчизну.скоро там у тебя будет как в романе Оруела.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:25:01 / 11-06-2015)

Странно, вот журнал The American Interest, постоянно публикует анти-американские статьи.  Почему его не закрыли?  Телеканал FoxNews - постоянно атакует Обаму - почему его не закрыли?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(2 года 10 месяцев)(19:32:56 / 11-06-2015)

опять передергиваем?

я говорю о "политике партии" - то есть о политике государства. она у вас считается священным граалем.

а всякие шуты типа обамки - они то ни на что не влияют. это просто декарации для лохов.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:53:20 / 11-06-2015)

О какой политике государства?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 3 месяца)(20:13:40 / 11-06-2015)

О внешней

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(19:23:52 / 11-06-2015)

Овца, какая разница, кто будет владеть и как откроет/зарегистрирует СМИ в США? Как только власти там поймут, что это СМИ выпадает из мейнстрима - его немедленно закроют через суд. Поищи в инете Веронику Крашенинникову - она тебе на многое раскроет глаза в этой области, что происходит в США.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:41:01 / 11-06-2015)

FoxNews ещё никто не закрыл. 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(21:09:42 / 11-06-2015)

Ёбург - википедь - страшная сила:

Fox News Channel рекламирует себя со слоганами «Fair and balanced» («справедливый и взвешенный»), а также «We report. You decide» («Мы рассказываем. Вы решаете») и претендует на нейтральное освещение событий. Критики из конкурирующих СМИ и Демократической партии, однако, не раз заявляли о явном правом и консервативном уклоне канала, особенно во время Иракской войны,[2][3] президентских выборов 2008 года и с момента избрания в должность Президента США Барака Обамы. В ответ на это канал часто отвечает, что остальной медийный ландшафт слишком левый, а он сам относится к консервативным взглядам с не меньшим уважением, чем к либеральным.[4][5]

В документальном фильме Outfoxed продюсера Роберта Гринволда Fox News обвиняется в одностороннем освещении событий. Бывшие сотрудники телеканала рассказывают в нём об инструкциях с распоряжениями о том, чтобы показывать республиканцев в позитивном, а демократов — в негативном свете. Сам канал эти обвинения отверг, заявив, что некоторые из опрошенных никогда на нём не работали, а другие были уволены по профнепригодности.

В России канал попал в заголовки российских СМИ во время конфликта в Южной Осетии в 2008 году. Отмечалась жёсткая прогрузинская позиция телеканала, а особо широкий резонанс вызвал эпизод с осетинской девочкой Амандой Кокоевой и её тётей, которым ведущий в прямом эфире якобы попытался помешать высказать, что русские солдаты спасли их от нападения грузинской армии. Об этом эпизоде упоминал в одном из выступлений в СМИ и Владимир Путин.

В видеорепортаже с улиц Москвы о протестах либеральной оппозиции против фальсификаций на выборах в Госдуму и победы партии «Единая Россия» канал 7 декабря 2011 года показал столицу России, ночную Москву, в погромах, уличных пожарах (которых не было), полицией с надписями на щитах по-гречески, с деревьями с зелёной листвой и пальмами на декабрьских улицах (пальмы, растущие на Ближнем Востоке, показаны[6] в самом начале репортажа).[7] После критики в СМИ телеканал был вынужден признать свою ошибку: данный репортаж с сайта канала был удалён,[7] но не сразу.[8] Канал выдал кадры разгона акции протеста в члене ЕС и НАТО Греции (город Афины) за кадры разгона демонстраций в Москве.[9][10][11]

Также канал обвиняется мусульманами в открытой антиисламской позиции. [12]

Аватар пользователя Скорпион

У нас КВН тоже не закрывают....           :-)))

Аватар пользователя cerg51
cerg51(5 лет 1 неделя)(21:10:15 / 11-06-2015)

Неужели ты думаешь что здесь тебе кто-то верит в твой трёп. На тебя смотрят как на что-то лёгкое, что плавает на поверхности.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:12:30 / 11-06-2015)

Ведь по существу возразит нечего. Значит надо написать какое-то оскорбление.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя cerg51
cerg51(5 лет 1 неделя)(21:47:05 / 11-06-2015)

Ты ведь сам тащишь сюда пиндосское дерьмо.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(23:52:44 / 11-06-2015)

Ты тупо лжешь. Владельцем СМИ в США может быть только гражданин. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(00:19:45 / 12-06-2015)

Вы тупо лжете. В США нет ограничений на гражданство владельцев СМИ.

Единственное ограничение на владение радио и телевизионными вещательными станциями.  Граждане из стран которые вступили в ВТО (161 стран, включая Россию) могут владеть ими без каких-либо ограничений.  Граждане из стране вне ВТО, должны просить разрешение на владение более 25% ТВ/Радио станций, и это разрешение без проблем выдают.

Сравните это с российскими ограничениями.  Полный запрет - граждане с другим граждансвом (любым) не могут быть учередителями. Даже если у них Российское гражданство есть. И владеть более 20% не могут. И это относится не только к ТВ/Радио, но и ко всем печатным изданиям, кабельным каналам, и даже блогам.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя onmor
onmor(2 года 10 месяцев)(18:43:49 / 11-06-2015)

Это опрос одобрения/неодобрения действий одного человека, а не выбор кандидатов в президенты. Каким образом проявлялось отсутствие выбора из 3-х вариантов? Угрожали насилием за неодобрение?

Аватар пользователя Alex5
Alex5(2 года 10 месяцев)(18:45:10 / 11-06-2015)

SkySheep80 Вы не правы на счет отсутвия выбора-точнее-это у ВАС нет выбора,у НАС выбор богат,как никогда.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(21:13:14 / 11-06-2015)

Ну да, жить с Путиным до его смерти, либо свалить из России. Это богатый выбор.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(23:57:00 / 11-06-2015)

Ты необоснованно свел всё к бинарному выбору. Аналогичный выбор ( остаться или эмигрировать) есть у граждан почти любой страны. Но где-то нет опции уехать... В тех же США это становится всё дороже. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(00:23:01 / 12-06-2015)

Билет на самолет из США, совсем не дорогой.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Volkerball
Volkerball(3 года 7 месяцев)(18:45:14 / 11-06-2015)

Получается, что в США рейтингу Обамы или Буша не придают значение(они же падают хоть до плинтуса, как сейчас с рейтингом Обамы или было с рейтингом Буша - никаких последствий и переживаний), потому что создали полностью тоталитарное государство с полным контролем над СМИ и отсутсвием выбора? Ведь всё равно проголосуют за Хиллари. 

Блин, Овца, ты пытаешься набросить фекалий на вентилятор, но получается, что ты произвёл friendly fire по своему любимому США. Хоть голову иногда включай, Овца.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:47:10 / 11-06-2015)

Если бы в США было тоталитарное государство, то рейтинг Обамы был бы 95%.  Очень высокий рейтинг, это признак отсутствия выбора.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Volkerball
Volkerball(3 года 7 месяцев)(18:52:50 / 11-06-2015)

Не передёргивай, Овца. Ты написал:

Разве рейтинги имеют какое-то значение, в условиях контроля за СМИ и отсутствия выбора? 

То есть о значении рейтинга, то бишь должен быть он быть 95% или 25%, ты в этом предложении ничего не сказал. Ты написал, что рейтинг не имеет важности. И всё. Что очень подходит для США - там не важно какой рейтинг у президента - 45%, 25% или 95%, насколько он бездарен и т.д. - никаких телодвижений не происходит. Ни импичмента, ни отставки и т.д.

Ещё раз повторяю - голову хотя бы изредка включай, Овца. Твой бред читать уже невозможно, но ты в каждой дырке затычка и лезешь со своей ущербной логикой туда, куда лучше тебе не соваться. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:55:01 / 11-06-2015)

Рейтинг в США имеет значение - он сказывается на результатах выборов, и на политике.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Volkerball
Volkerball(3 года 7 месяцев)(19:05:50 / 11-06-2015)

Ахахахахаха, выборы 2000 года. Альберт Гор набирает 48.4% избирателей, против 47,9% у Буша, при этом это не прямые выборы, а через коллегию выборщиков (sic!, что это за ересь вообще в США придумана), как следствие, президентом становится Буш.

Влияет на политику? Как? Рейтинг одобрения Обамы ниже плинтуса, но ничего в политике не поменялось. Он не ушёл в отставку, ему не объявили импичмент. Ничего. Он не ускорил вывод войск, как и обещал в своё время. Нифига он "миротворцем" не стал, а рвения не прибавилось, даже если рейтинги падают и падают. 

Идите рассказывайте свои байки в другом месте. И повторяю в третий раз - включай хоть иногда свой мозг, Овца, если он у тебя всё же есть. В чём я уже соневаюсь, потому что третий раз тебе пишу, а отклика от твоего мозга так и не получил. 

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(2 года 10 месяцев)(19:29:06 / 11-06-2015)

SkySheep80

, обычно твои посты на меня производили впечатление взвешенных и логичных, хотя я с ними был не всегда согласен

но что то сегодня у тебя как будто личность сменилась. никому свой ник не продал случайно?

вот ты что хотел сказать про рейтинг то? что имел ввиду? что у нас президент не избранный? а ты то с чего это взял? или у тебя есть какие то точные цифры?

в США например вообще президента группа мудаков выбирает. выборщики называются.

а выбирают того у кого денег на предвыборную гонку больше. и выбирают всегда одних и тех же. это свобода выбора и большое число кандидатов?

не в курсе что у вас там олигархат устоявшийся последние лет 60 если не больше?

в общем херню пронес ты про свою сраную сашку.

P.S я жизнь в США знаю не по историям. сам там жил с 2000 по 2002 Мериленде, работал в Вашингтоне как раз напротив Всемирного банка на Пенсильвании аве, в 5 минутах от белого домика.

11 сентября 2001 лично видел как ваше население панически реагирует на малейшую и даже иллюзорную угрозу. стоял на балконе и смотрел как ваши смешные человечки бегут к метро давя друг дргуга.

трусливая нация в общем. да это и по действиям в мире видно.

только дистанционно и смелые. твари в общем.


Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:39:37 / 11-06-2015)

Рейтинг Обамы никогда не будет 95% потому как выборы президентав сша это липа, а не свободное волиизъявление народа.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(19:42:45 / 11-06-2015)

Дурашка,социологические опросы проводятся анонимно.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 3 месяца)(20:23:38 / 11-06-2015)

Очень высокий рейтинг, это признак отсутствия выбора.

Джордж Вашингтон, как известно, был избран президентом единогласно. 100%-й рейтинг.

Вывод: США - тоталитарное государство.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(20:40:11 / 11-06-2015)

Не важно, какой рейтинг у Буша- очередного мл. и у Х.Клинтон - выберут кого-то из них. Уже и так ясно. Офигеннаяя демократия: выбор между плохим и еще более плохим, потому то других нет

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(00:02:58 / 12-06-2015)

Бред. Ему не нужен рейтинг высокий, так как правит не он, а элита в целом. В США нет тоталитарного лидера, но спектр допустимых мнений очень узок, а пррпаганда давно создала совершенно искаженную картину мира. 

Вообще, чрезвычайно интересная система вышла IMHO. Внешне - демократия, по факту - кукловоды рулят через СМИ. Подобную систему параллельной реальности через тотальный контоль СМИ в чистом виде сейчас США создают в многострадальной Украине. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(00:24:34 / 12-06-2015)

Это вы как раз про ситуацию в России написали.  Спектр допустимых мнений - узок. Искаженная картина мира. Кукловоды контролируют СМИ. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(03:36:08 / 12-06-2015)

Овец, Вы неплохо владеете русским языком. Если Вы не против, попробую помочь в дальнейшем овладении.

"Вы", по классике, употребляется, когда обращаетесь к кому-то лично.

"вы", по классике, используется, когда обращаетесь сразу к нескольким.

Надеюсь, Вам это будет полезно, раз под русского косите?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(03:49:56 / 12-06-2015)

Спасибо Вам за пояснение.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(04:18:49 / 12-06-2015)

Пожалуйста.

ПС: Желаю Вам выжить и быть счастливым на той несчастной территории, в которую мировое сообщество скоро превратит США.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(18:50:12 / 11-06-2015)

Это же и США касается, не так ли? Мы ведь не будем всерьез говорить, что рейтинги в США никем не контролируются, правда?

Аватар пользователя Сабуро-Микими

 Популярность Гитлера объясняется резким поднятием экономики Германии в 30-е годы  и повышением благосостояния населения на фоне 20-х годов. Рост был за счёт внутренних и внешних (в основном из США) инвестиций. Если бы Гитлер умер (или отошёл от дел) в 1940 г., то наверняка до сих пор бы немцы считали его великим и уважаемым государственным деятелем, несмотря на "перегибы" в национальной политике.
 Популярность Сталина объясняется тем же - резким экономическим ростом СССР в 30-е годы и повышением благосостояния населения на фоне 20-х годов. Рост был в основном за счёт внутренних инвестиций.
 Пропаганда и запугивание вторичны. В качестве примера: на Украине тоже действует пропаганда и запугивание, но рейтинг правительства низок, т. к. население ощутимо беднеет.
 Популярность Путина имеет те же корни - рост экономики и благосостояния населения.
 Что же касается рейтингов - это термин и изобретение западной избирательной системы. Во времена Сталина в СССР этот термин, насколько я знаю, вообще не использовался, т. к. не имел физического смысла. Подозреваю, что и к Гитлеру этот термин не применим.
 Ну, а почему люди придают такое значение рейтингам, Вам, живущему в США, стране, где этот термин придумали, лучше знать.

В России же до сих пор осталась традиция старинного копного права (никак не оформленная законодательно), для которого термин "рейтинг" - пустой звук.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:14:11 / 11-06-2015)

Да, это правда про популярность Гитлера за счет поднятия экономики. Только если бы он не развязал войну в 38-39, то его популярность бы упала, так как к 38ому году, в Германии уже стали выдавать карточки на предметы первой необходимости - продукты, одежда, и тд. То что он сделал, это довольно просто и много раз повторялось - перераспределить ресурсы в экономике командными методами, отнять их у населения, и перенаправить на инвестиции и милитарицацию. Это дает результат, только он кратковременный, и после того как эйфория проходит, похмелье будет очень сильным.  Сталин сделал тоже самое.

Рейтинг Путина держится за счет пропаганды.  Это пропаганда приписывает ему экономические успехи, в то время когда ему просто повезло с дорогой нефтью.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Дело не в дорогой нефти, а в направлении выручки от неё в пользу государства (и населения), вместо олигархов. В начале 2000-х годов цены на нефть были низкими. Вспомните посадку зицпредседателя Ходорковского и разгром "Юкоса". Заслуга Путина в перенаправлении денежных потоков на пользу общества. За это его так ненавидят олигархи и прочее ворьё - как российское, так и западное.

Пропаганда за Путина так же вторична по отношению к повышению благосостояния населения, как и при Сталине. Сколько ни говори "халва" - слаще не станет.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:31:03 / 11-06-2015)

Не надо путать, Путин перенаправил денеждные потоку в свою пользу, и в пользу близких ему олигархов, и на укрепление и консолидацию своей власти. А жителям России от этого почти ничего не перепало (крохи с барского стола).  Уровень жизни и доходов в России, не выше чем в соседних странах у которых нет никакой нефти.

Без Путинской национализации, результат был бы примерно таким-же, или лучше. Рубль бы укрепился, процентные ставки в России бы снизились до европейского уровня, у компаний были бы внутренние источники займов в рублях (а не в доллары за границей).

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Про направление доходов в пользу Путина лично - это уже клинический бред. Постарайтесь не писать явную чепуху. Такие заявления надо хотя бы подтверждать разумными доводами. До сих пор я слышал лишь беспочвенные обвинения.
Сужу по себе и знакомым. Моя зарплата за время правления Путина выросла в несколько раз в покупательской способности (номинальное увеличение рассматривать нет смысла). Вижу, что множество моих знакомых в России стали жить гораздо лучше, чем раньше. А вот мои знакомые в Англии стали жить несколько хуже и в этом улавливаю взаимосвязь. Ведь если в одном месте прибавится, то в другом скорее всего убавится.
Суть не в национализации, а в изменении налогообложения, таможенных пошлин и пр. Всё это далеко ещё не завершено, что даёт повод таким, как Вы, тыкать собеседников в многочисленные примеры воровства, разгильдяйства и мздоимства. Но работа ведётся, хотя медленнее, чем хотелось бы мне. Например, введён в действие ЦОД для централизованной обработки налогов: http://sdelanounas.ru/blogs/62919/ , что должно затруднить жизнь всяческому жулью.

То, каков был бы результат без путинских реформ, мы можем видеть на примере Украины. Там никакого разгрома олигархата не было, а было медленное гниение, которое в 2014 г. перешло в быстрое разложение.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:16:47 / 11-06-2015)

Ваш уровень жизни вырос - это хорошо. Но это результат низкой базы в 90х, результат либеральных реформ которые провели в 90х, результат значительных вливаний кредитов с запада, и результат высоких цен на нефть, газ, металлы, и другие товары которая россия экспортируюе. А Путинской заслуги в этом почти нет.

Не надо приводить пример Украины. У Украины свои проблемы. То что где-то намного хуже чем в России, совсем не означает что в России правильно идут дела.  Это как раз основное направление Путинской пропаганды - показывать на Украину как пример что станет с россией без власти Путина.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(20:33:22 / 11-06-2015)

Скубиду, каждый раз читая твои опусы, задаюсь вопросом - если у тебя на твоей новой .., хотела написать Родине, но  таким как ты такое понятие не доступно, поэтому  - на твоем новом месте жительства у тебя все зашибись - чё ты к нам то лезешь? Живи в свое удовольствие, зарабатывай бабосы и заплывай жирком... с какого перепугу на АШ приперся? Ладно бы на тоже Эхо или на Сноб (ну или еще в какую нить клоаку), а то сюда... Это  ностальгия или мазохизм?

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Забыл уточнить. В 2002 г. я сменил место жительства с Казахстана на Россию. Поэтому рассматриваю ситуацию не с 1990-х, а с 2002 г. Вы упорно не желаете понять очевидную вещь - дело не в ценах, а в распределении доходов. Приведу два примера для понимания с примерно одинаковыми стартовыми возможностями.

  В Нигерии 50 лет добывается много нефти и газа, но доходы от продажи достаются очень немногим внутри страны а большая часть прибыли уходит за пределы страны. Результат можно видеть здесь: http://daypic.ru/ekology/161816

В ОАЭ 45 лет добывается много нефти и газа, но доходы в значительной степени остаются внутри страны и распределяются более равномерно, чем Нигерии. Результат можно видеть здесь: http://dubai-freezone.ae/novosti-oae/neft-v-dubai-istoriya-obnarugeniya.html

Фактически, Вы утверждаете, что если бы Путин действовал, как в Нигерии, то жизнь была бы как в ОАЭ. Очевидно, что Вы неправы.

Про "путинскую пропогаду" талдычили ещё до 2014 г.,когда развал Украины был неочевиден. Украину в качестве примера приводить надо. У Украины в 2000-х стартовые возможности были лучше, чем у России.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(23:18:29 / 11-06-2015)

Давайте взглянем на рост доходов населения в 2002 - 2014 годах.

В 2002 году, средний душевой доход был 4 тысячи. В 2014 году, он был 27,8 тысяч.  Рост в 7 раз. Уровень цен за это время увеличился в 3,5 раза.  Чистый доход значит удвоился за этот период.  Неплохо конечно, но давайте сравним с любимой Украиной.

За то же время, на Украине (которую вы считаете примером провальной экономики), зарплаты выросли в 10 раз, при инфляции в 2,4 раза.  Чистый доход на Украине рос в 2 раза быстрее чем в России за этот период.  

Так что если следовать вашей логике, то Россиянам надо приглашать к себе Украинских президентов. Они обеспечивают намного более высокий рост доходов.

 

Насчет стартовых возможностей для Украины, это очень спорно. Помимо этого, у Украины нет больших запасов нефти и газа.

В реальности, в России не произошло ничего сверестественного за последние 15 лет правления Путина.  Россия просто оправилась от кризиса в котором она была до этого. Это произошло бы и с Путиным, и без Путина.  Путин правда, своим бездарным правлением, обеспечил России уже почти 10 потерянных лет.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Источник "доходов" украинцев - внешние займы, так же, как в своё время у Трибалтов. Пока Россия выплачивала внешние долги, Украина и Трибалтика занимала, на что и жили лучше россиян. Кроме того, Украина экономила на армии, на инфраструктуре, и пр. Поэтому - Ваши расчёты лукавы и не имеют физического смысла. Имеет смысл итоговый конечный результат. Для Украины он плачевен.

Нефтью себя Украина обеспечивает полность, а газ могла бы покупать до 2015 г. за символическую цену $50 за 1000 кубометров, если бы не непревзойдённый идиотизм украинских правителей. А потому - украинские правители в России даром не нужны - слишком туповаты и вороваты. Украина имеет более мягкий климат - проще с сельским хозяйством. От СССР досталась вполне приличная промышленность, Крым, морские порты в тёплом море, атомные электростанции и пр. приятные вещи. Поэтому на начальном этапе, после развала СССР жизнь на Украине была несколько лучше, чем в России - стартовые возможности выше. Далее проедали наследство СССР. В качестве чистого примера - Белорусия, не имеющая нефти, газа, атомных электростанций и выхода к морю, но имеющая промышленность. Белорусы живут хоть и небогато, но но там нет олигархата, доведшего Украину до катастрофы.

Разумеется, ничего сверхъестественного в России не произошло. Просто-напросто Путин высушил полноводную реку халявы, текущую из России на Запад до мелкой речки и не превратил Россию в подобие Нигерии.

Олигархи и США, лишившиеся доходов, бесятся от злобы. Не удалось присвоить Сибирь, не удалось снизить население России до 15 млн, как проговорилась Тэтчер, чтобы присвоить доходы вымершего населения. Психология вора-олигарха в том, что если кто-то его лишил дохода, то этот кто-то, несомненно, направил доход в свой карман. Иного вор не способен воспринять, такова психология паразита. Поэтому Ходорковский, Гусинский, Березовский и пр. ворьё обвинили Путина в присвоении отнятых у них доходов.

Разумеется, если бы те же действия сделал не Путин, а кто-то другой, то олигархи и принадлежащие им СМИ этого  кого-то тоже называли бы тираном и обвиняли в придуманных прегрешениях, как и президента Белоруссии Лукашенко. Зато Горбачёв, просравший всё, что возможно, по мнению международного олигархата - самый лучший и даже нобелевский лауреат. Разумеется, для них он самый лучший, но не для нас.

Вам, живущему в США, несомненно обидно, что из-за Путина широкий поток халявы, текущий из России в США, стал уменьшаться. Поэтому Вы пытаетесь убедить меня и окружающих, что "Путин должен уйти". США, стране-паразиту, становится тревожно и неуютно, население жрёт пачками антидепрессанты, что меня не может не радовать.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(14:31:13 / 12-06-2015)

Ну источник доходов Россиян, проедание сверх-доходов от нефти/газа.  При этом, очень низкий уровень инвестиций гарантирует экономическую стагнацию в ближайшие 10 лет.

>Разумеется, ничего сверхъестественного в России не произошло. Просто-напросто >Путин высушил полноводную реку халявы, текущую из России на Запад 


Ну да, конечно, все олигархи в России испарились, и деньги свои они стали держать в сбербанке вместо оффшорных банков.


Смешно, честное слово.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Напоминаю в третий раз о Нигерии. Проедание нефти и газа никак не способствует повышению благосостояния местных жителяй. Зато очень способствует прибылям Royal Dutch Shell. Такова реальность, которая противоречит Вашим фантазиям.
Вы очень точно подметили - испарились пока ещё не все олигархи:
Гусинский испарился из России.
Ходорковский присел и испарился из России.
Березовский испарился и самоповесился.
Остальные члены семибанкирщины "прикинулись ветошью и не отсвечивают". Их капиталы стали скорее уменьшаться, чем расти, т. к. прежние реки халявы сильно обмелели.
Ах да, чуть не забыл: Полонский испарился и вновь сконденсировался в России, но уже в наручниках. Помогут ли ему капиталы в оффшорах?

Поведайте нам, пожалуйста, каким образом должен действовать правитель России, чтобы всё было хорошо? Вы ноете, беспочвенно обвиняете, ничего не предлагая взамен. Смешно, честное слово.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:56:13 / 12-06-2015)

>Поведайте нам, пожалуйста, каким образом должен действовать правитель России, чтобы всё было хорошо? Вы ноете, беспочвенно обвиняете, ничего не предлагая взамен. Смешно, честное >слово.


Представтье что вы живете в Германии в 39ом году, и у вас спрашивают "Поведайте нам, пожалуйста, каким образом должен действовать правитель Германии, чтобы всё было хорошо? "


Каким образом должен себя вести человек, который уже доказал что он будет держаться за власть, даже если наносит ущерб интересам страны?   Каким образом должен себя вести правитель России, который доказал что коррупция для него это инструмент власти?  Каким образом должен себя вести человек который доказал что он ничего не понимает в экономике, и назначает людей на посты исходя из их лояльности, а не исходя из их проф пригодности?  


Да никаким образом. Такой человек не должен править Россией.


И вообще, россией не должен править ОДИН человек. В оносительно маленькой Германии, федерация где у каждой земли есть реальная независимость от федерального правительства. А в огромной России, один человек правит всем балом, и снимает/назначает губернаторов и мэров.



Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Правителю в Германии в 1939 я бы посоветовал:
1) Не пытаться завоёвывать другие страны
2) Не дурить с нацизмом
3) Продолжать развивать экономическое сотрудничество с СССР по принципу "немецкие технологии + советские ресурсы".
Эти советы наиболее важные, элементарные и очевидные.

В конечном итоге стало окончательно ясно, что:
- Никаких конструктивных идей у Вас нет.
- Никакого элементарного представления об экономике и государственного управления у Вас нет.
- Никакого представления о логике у Вас нет. Примеры с Нигерией и ОАЭ Вы проигнорировали ввиду полной неспособности найти хоть какие-то контраргументы.

В России совсем недавно президент не мог назначать и снимать губернаторов. Результат -  криминал приводил во власть своих представителей. Ваше дурацкое предложение о независмости губернаторов - это предложение ещё раз попрыгать по граблям. Нет уж, дураков нет. Прыгайте сами.
Пример с губернаторами Германии - смешон. Федеральный канцлер обязан подписать канцлер-акт и подчиняется указаниям из США. Германия оккупированная страна, где военных баз США больше, чем военных баз самой Германии. Разумеется, принцип "разделяй и властвуй" пиндосам очень нравится - поэтому там у земель "типа независмость". Вы меня что, за дурака держите?
Президент Франции сам назначает и снимает губернаторов. Чем Вам не нравится Франция?

То, что Россией правит один человек - это тоже из области клинического бреда. Я уже просил Вас не писать явной чуши. В России миллионы чиновников, их даже слишком много, на мой взгляд.

Мой вопрос был не о том, что по-Вашему должен делать Путин, а о том, что должен делать правитель России, т. е. я предложил Вам представить себя на месте президента России, исправить "ошибки" и высказать разумные идеи. Никаких разумных мыслей у Вас не возникло, что характерно.

Все Ваши идеи - из пиндосовской методички: "Путин должен быть заменён ставленником США" и "Россия должна быть разделена" - для того, чтобы Россию было легче разграбить, а жителей - сократить. Все Ваши высказывания чётко ложатся в эти две идеи.
А я считаю, что страна-паразит (США) должна перейти на самообеспечение с целью преодоления своей паразитической сущности. А если не сможет, то страна-паразит должна быть разделена между Россией, Мексикой и, возможно, ещё кем-то. А правительство оставшейся части должно подчиняться совету представителей этих стран - до полного и окончательного привыкания к жизни по средствам.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:23:11 / 11-06-2015)

проститутка, а про СРП и семибанкирщину слышал ? Какая бы цена ни была (сейчас, кстати, опять профицит, при упавшей нефти), они бы все деньги загребли, если бы структуру не перестроили.

И, скажи, с чем так не повезло США, что дыры в карманах растут и растут ?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:12:58 / 11-06-2015)

какой контроль за СМИ ? Антироссийские граждане постоянно по ток-шоу мотаются. Чем люди постоянно возмущаются. И им приходится объяснять, что иммунитет нужно в тонусе держать.

Ливию, не напомнишь, какое дерьмократическое государство из процветаеющего в дерьмо превратило ?

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:29:11 / 11-06-2015)

Значит, так надо было с Ливией. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:31:11 / 11-06-2015)

почему ?

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:37:23 / 11-06-2015)

Понятия не имею. Раз бомбили, значит была причина. 

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Детский сад какой-то. Причина очевидна - хаотизация нефтедобывающего региона, других нет.Ровно та же, для которой США создали Аль-Каиду, ИГИЛ и т.д.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(19:51:27 / 11-06-2015)

Далёкие от меня проблемы, меня не касаются. У нас вот ресторан Мари Ванна закрылся в городе - это реальная досада. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(21:19:45 / 11-06-2015)

"Вы думаете, вы надели личины? Ошибаетесь, вы их сняли". (С) "Как царь Пётр арапа женил"

Вот сейчас, мистер Дрёбург, ты настоящий. Такие вы и есть. И Господь вас не зря на одном корабле собрал.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(21:21:20 / 11-06-2015)

Что мне лучше съесть на ланч сегодня: такос или севиче?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(21:25:45 / 11-06-2015)

А что хочешь и побольше. Ресторан на корабле хороший.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(21:27:25 / 11-06-2015)

Зачем побольше? Переедать вредно. 

Севиче или поке, люблю сырую рыбу и морепродукты. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:55:48 / 11-06-2015)

так же в Германии, во время Гитлера считали. Насчет сидящих в лагерях и захваченных стран.

А, нет, они немного понятия имели. Считали себя арийцами, которым поэтому можно больше, чем другим.

У вас все еще хуже - "понятия не имею". Животные какие-то. Хорошо жрать и срать и все. Ну так сожрут и высрут самих. Когда очередь дойдет.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:00:43 / 11-06-2015)

Я занимаюсь своим делом и высококвалифицированный специалист в своей профессии. А политикой пусть занимаются политики. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:06:38 / 11-06-2015)

в Германии, за содеяное, ответили все, в той или иной степени.

А во-вторых, какого черта ты полез отвечать на вопрос, если ничего в нем не смыслишь ?

Просто интересно. Мне в голову не приходит лезть на форум химиков и учить их правильному гидролизу древесины, к примеру.

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:09:35 / 11-06-2015)

Потому что мне так захотелось. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:17:27 / 11-06-2015)

нравится выглядеть профаном ?

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:22:35 / 11-06-2015)

Людей, чьё мнение для меня значимо, легко перечесть на пальцах одной руки. Как я выгляжу перед другими, меня совершенно не волнует. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:24:36 / 11-06-2015)

вольному-воля.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(21:23:59 / 11-06-2015)

Америка гордится тобой. Эталонный американец.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(00:08:01 / 12-06-2015)

Усматриваю пропаганду войны. Вечный бан. 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(20:06:34 / 11-06-2015)

Разумеется, наиболее демократично, когда страной правит президент, уровень поддержки которого 20% или около того. Рейтинги и выборы -- это психологическая легитимизация власти. Каково вашему принимать решения, точно зная, что половина граждан их как минимум не одобряет? Или ему пофиг? Ну пофиг и пофиг, лишь бы Вы попадали в одобряющую половину.

Аватар пользователя vetrom
vetrom(3 года 9 месяцев)(20:33:02 / 11-06-2015)

козлик или как там тебя, мир меняется и правила игры тоже, одно дело быть самым могущественным человеком в мире и одновременно разрешать тысячам "правозащитных" организаций пастись в России

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(3 года 1 месяц)(18:26:42 / 11-06-2015)

Опрос показывает, что немцы до сих пор неплохо помнят, на каком фронте погибли их деды.

Аватар пользователя Dim_26
Dim_26(5 лет 9 месяцев)(18:38:43 / 11-06-2015)

Я не понимаю ...

Овец, не расстраивайся из-за таких мелочей, какой Путин, зачем тебе это ????   Тебе не хватает канабиса и содомии  ???

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(18:46:44 / 11-06-2015)

Можно добавить еще одну ссылку на источник, где собраны ключевые данные, выжимка со всего материала: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/06/10/key-findings-from-our-poll-on-the-russia-ukraine-conflict/

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(20:15:10 / 11-06-2015)

добавила, спасибо.

Аватар пользователя Имперский шут

В прибалтике о Путине будут писать как о Наполеоне:

“ Корсиканское чудовище высадилось на побережье ”, “ Людоед идет к Греноблю ”, “ Узурпатор вошел в Лион ”, “ Наполеон приближается к Фонтенбло ” и, наконец: “ Его Императорское Величество ожидается сегодня вечером в своем Париже ”.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(20:43:37 / 11-06-2015)

Не-не, на фиг высаживаться. Кто останется и  выживет - сами лет через 20 приползут. Если кто там останется в силах ползти

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(18:53:27 / 11-06-2015)

Учитывая кто является хозяином центра Пью, мне кажется, что это явная заявка на порку не желающих воевать за чужие интересы гейвропейцев. Дескать, совсем холопы распоясались.

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 9 месяцев)(19:07:07 / 11-06-2015)

Обычная ошибка от банальной манипуляции- если 80% поддерживают внешнюю политику, то далеко не значит, что эти 80% поддерживают внутреннюю. Скажем смело- 80% плюются при упоминании Сердюкова и никак не поддерживают его "непричастность", про Васильеву вообще скромно промолчим. Также ничтожное количество поддерживает нахождение на высоких постах всяких Чубайсов с кириешками ну и далее по списку либералов. Также смело скажем- 30% населения, живущих в нищете(по оф данным) вряд ли поддерживают экономическую политику правительства и президента, направленную на обогащение меньшинства политику государства, направленную на защиту прав рабовладельцев. Так что подобные опросы- всего лишь манируляция общественным мнением.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:25:06 / 11-06-2015)

где оф. данные про 30% ?

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 9 месяцев)(20:04:14 / 11-06-2015)

Не знаешь??? Божеж мой....... Еще один иноплатенянин. Тьфу, развелось троллей, косящих под дурака по всему рунету- плюнуть некуда. Думал сначала- хоть здесь идиотов нет.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:08:11 / 11-06-2015)

как раз, таки, знаю.

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/111.htm

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:02:59 / 11-06-2015)

МуТБМ ты.

по оф данным  уровень бедности в январе–марте 2015 года повысился до 15,9% против 13,8% в первом квартале прошлого года, когда доходы ниже прожиточного минимума имели 19,8 млн россиян.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/06/11/1407826.html

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(20:44:59 / 11-06-2015)

Нуу, кириешка оказывается вполне неплохо сидит на своем месте, в атомной сфере есть свои ощутимые достижения и неплохие контракты...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(20:47:30 / 11-06-2015)

Согласна, парень, как говорится "нашел себя"- Росатом рулит !

Аватар пользователя alnoz
alnoz(5 лет 10 месяцев)(20:16:46 / 11-06-2015)

Более трех лет читаю этот сайт ежедневно. Пишу редко, разве, поюморить иногда. Люди умные, не мне, старому токарю, чета. Но, достали эти, калифорнийские овцы. Уже и гитлера приплели! Вас, конечно (!), никогда не удивляло, почему, в ваших гавнистых газетах , пишут о высоком рейтинге Путина в России , демократия же, чо . А меня вот нет, все идет по плану. Сначала - Путин тиран , а теперь смотрите - они там все в России, такие, вспомните как они нас насиловали в прошлую войну, развязаную Сталиным . И сейчас, с каждым присоединением восточных стран к НАТО в целях безопасности , они приближаются к нашим границам. 

Так что, господа калифорнийские овцы, работа ваша легко читаема. А гитлера ,оставьте себе, он вам скоро понадобится.

Аватар пользователя Pavel197
Pavel197(2 года 9 месяцев)(20:42:10 / 11-06-2015)

телевизор поменьше смотри

Аватар пользователя dr_eburg
dr_eburg(4 года 1 день)(20:44:44 / 11-06-2015)

(улыбается)

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 9 месяцев)(20:24:08 / 11-06-2015)

РФ порогом бедности является так называемый прожиточный минимум, который основан на расчете потребительского бюджета граждан, семей, различный категорий населения и требует учета и анализа их доходов и расходов. Прожиточный минимум включает стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Росстат  Численность населения  Россия  Статистика

27 марта. FINMARKET.RU - Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 1-м квартале 2015 году по сравнению с январем-мартом 2014 годом выросла на 3,1 млн, или на 15,7%, и составила 22,9 млн человек по сравнению с 19,8 млн в 1-м квартале прошлого года. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

А теперь напрягаем моск- если доход равен прожиточнуму минимуму или хотя бы на рубль больше- в категорию бедности уже не записывают. Так что смело умножай эту цифру на два. 

Ну, а если считать по другой- вашей пропутинской методике, то в РФ бедных нет Вообще- средний доход по стране - 22 тыс. на душу населения. 

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(21:44:13 / 11-06-2015)

СГА бомбят Сирию, Афганистан, сауды бомбят Йемен, Израиль бомбит Сирию и Палестину, но в опросе будут спрашивать про агрессию со стороны России. Все по Оруэллу.

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 9 месяцев)(22:47:39 / 11-06-2015)

Возражений не было, но на всякий случай приведу тоже официальное исследование. Не новое, но тенденции, скорее всего, только ухудшились(кризис, ипотеки, девальвация).

социологи разделили наших бедных на 2 группы: бедные «по доходу» и бедные «по лишениям». Первые — те, чей доход на одного члена семьи не превышает официальный минимум. Вторые — люди, которые попадают в трудное материальное положение из-за лишений, которые испытывают даже при относительно неплохих доходах (болезнь, иждивенцы и др.).

Что такое в России быть бедным? Респонденты очень хорошо знают ответы на этот вопрос. 85% сказали, что жизнь бедных семей в России отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. «Нечего есть, на еде экономят» — главный критерий. Больше половины (52-55%) признаком бедности считают то, что у людей плохое жилье, они не могут позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Бедные люди, по мнению россиян, вынуждены постоянно влезать в долги, их дети не имеют шансов получить хорошее образование, а взрослые — повысить квалификацию. Треть сказала, что для бедного человека недоступной роскошью становится поездка в отпуск, походы в театр или кино. Многие отмечали, что бедные люди более уязвимы перед теми, кто посягает на их жизнь и собственность.

Ставка меньше, чем жизнь

В конце 2012-го — начале 2013 г. прожиточный минимум, по данным Росстата, составлял в среднем 6705 рублей в месяц, из которых 2412 рублей предусматривалось на продукты питания, 1057 рублей — на все непродовольственные товары (включая лекарства), 2754 рубля — на все услуги (включая услуги ЖКХ и транспорт), а остальное — на налоги и другие обязательные платежи и сборы. Учитывая реальную стоимость одних только услуг ЖКХ или лекарств, понятно, что расчетный уровень от практики далек.

По мнению россиян, бедным является человек, среднемесячный душевой доход в семье которого составляет 8848 рублей. Доходы ниже этого уровня имеет, по данным опроса, почти четверть граждан страны (23%).70% россиян проводят «черту бедности» по отметке не выше 7000 рублей на человека в месяц, около трети — от 7 до 10 тысяч. На экономику сильно влияла география. В Воронежской, Челябинской или Ростовской области чертой бедности люди могли называть 5 тысяч рублей на душу в месяц, в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярском или Хабаровском крае — от 10 тысяч.

По статистике, в России официально считаются бедными (то есть имеют доход ниже установленного прожиточного минимума) 8,8% населения, или 12,5 млн человек. Людей, которые являются бедными не по доходам, а «по лишениям», статистика не учитывает. Но их число не меньше. По расчетам социологов, к этой категории в 2003 г. относились 39% россиян, в 2008 г. треть населения. Сейчас их меньше — всего лишь четверть от всех граждан, но и это многие миллионы граждан. 

Аватар пользователя Владимир Жданов

 Камрады, я думаю с овцой и доктором все гораздо проще, скорее всего надо поискать причину по которой они так любят сшп. Мне представляется, что это не ненависть к Путину или к России. Надо поискать причину почему им это выгодно т.е . корыстные моменты - так устроен человек. Про истинный патриотизм здесь говорить не приходится - предал один раз, предаст и во второй. Им (доктору и овце) крайне необходимо проявить лояльность к сшп КЛЯТВА ВЕРНОСТИ. М.б. я ошибаюсь но основная причина так впрягаться за сшп кроется в следующем. Мой приятель уехавший в сшп в 2000 гг мне как - то про это рассказывал...

Я уверен, что при получении либо грина, либо гражданства сшп данные о том, что они так "любют" им зачтутся. Вообщем все старо как мир-в любой ситуации надо ставит вопрос кому и зачем это выгодно. Повторюсь о патриотизме в данном случае не может идти и речи. Только бизнес - ничего личного.

 

 

Закон США не запрещает двойное гражданство. Некоторые американцы автоматически имеют двойное гражданство. Например, если родились за рубежом в семье граждан США. Или - в США у граждан другого государства. Новые претенденты в американцы, прежде чем получить гражданство, должны пройти процесс натурализации, который состоит из экзамена по английскому языку и истории США и Клятвы Верности. Принесение Клятвы означает, что отныне Вы отказываетесь хранить верность другому государству, даже продолжая оставаться его гражданином.

Клятва Верности накладывает на Вас несколько запретов. В частности, закон требует от американских граждан использовать при поездках за границу только американский паспорт. Если Вы будете продолжать использовать паспорт своей родины или каким-то образом демонстрировать, что являетесь гражданином другой страны, власти США могут решить, что во время принесения Клятвы Вы солгали. И на этом основании лишат Вас американского гражданства.

Кроме того, если Вы, став гражданином США, добровольно примите гражданство какой-то третьей страны, то из числа американских граждан Вас выкинут в пять минут. Впрочем, до этого дело может и не дойти - по той простой причине, что Вашу просьбу о предоставлении гражданства могут сразу отклонить. Например, потому, что в заявлении на CITIZENSHIP Вы сообщили о себе заведомо ложные сведения. Или потому, что посчитают: ваша любовь к Штатам неискренна, а Клятва Верности для Вас пустые слова. Тогда придется Вам коротать дни в статусе Green Card, навсегда простившись с мечтой стать ее гражданином.

 http://www.us-visa.ru/immigration/greencardwhat.htm

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...