Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Китайская CNNC анонсировала новый сдвиг сроков пуска первого блока с реактором AP-1000 ("Sanmen-1")

Аватар пользователя Данила

Информация о новом переносе появилась в документах, сопутствующих первичному публичному размещению (IPO) китайской корпорации.

Утверждение о сдвиге пуска блока на 2017 год стало неприятным сюрпризом для сторонников технологии AP-1000.

Особенно если учесть, что 4 мая 2015 года в США завершились, наконец, испытания саньменьских ГЦН, и представители "Westinghouse" пообещали начать холодную обкатку в декабре этого года.

Су Юминг (Xu Yuming), заместитель генерального директора китайской ассоциации атомной энергии, назвал на одной из майских конференций основной причиной многочисленных задержек с пуском блока "незрелый проект" от компании "Westinghouse" и необходимость выполнения больших объёмов НИОКР по оборудованию.

Когда в апреле 2009 года был залит первый бетон на "Sanmen-1", предполагался пуск в октябре 2013 года. Потом срок был перенесён на конец 2014 года, а затем на конец 2015 года. Впоследствии пуск был перенесён на 2016 год, но сейчас предполагается, что реальным сроком станет 2017 год.

На конференции в Ницце (Франция) в начале мая председатель компании SNPTC Ван Бинхуа (Wang Binghua) заявил о "30-месячном отставании от графика" на первом блоке АЭС "Sanmen" и объяснил его четырьмя причинами.

Первая причина, по мнению китайского атомщика - влияние аварии на Фукусиме. После аварии SNPTC и "Westinghouse" провели численное моделирование сценария, аналогичного фукусимскому, для китайских блоков с AP-1000. На период моделирования работы на "Sanmen-1" были заторможены, что дало шесть-восемь месяцев в общее отставание от графика

Второй фактор, приведший к отставанию - трудности, возникавшие у инженеров "Westinghouse". Инжиниринговые возможности американской компании "не соответствовали потребностям площадки", заявил Ван Бинхуа.

"Мы знаем, что после TMI-2 возник почти 30-летний разрыв, на протяжении которого у "Westinghouse" не появлялось нового инжинирингового опыта", - добавил китайский специалист. Он отметил также, что у американской компании вследствие этого разрыва возник дефицит квалифицированных технических кадров.

Третья причина отставания от графика - трудности, возникшие у производителей оборудования после расширения проектного срока службы AP-1000 с 40 до 60 лет.

Наконец, в качестве четвёртой причины Ван Бинхуа назвал освоение модульного принципа сооружения блоков с AP-1000.

На той же майской конференции во Франции Ван Бинхуа заверил присутствовавших, что все причины задержек устранены. Тем сильнее может стать шок от нового переноса сроков пуска "Sanmen-1", если такой перенос состоится.

О причинах нового переноса пока можно только гадать, равно как и о его финансовых последствиях.

Корпорация CNNC публикует лишь оценку 2009 года - 6,6 миллиардов долларов за два блока с AP-1000 на АЭС "Sanmen", однако в корпорации открыто признают, что реальная стоимость выйдет "несколько дороже" как следствие "отставания от графика, роста зарплат и стоимости материалов, а также повышения импортных пошлин".

Из девяти блоков, в сооружении которых CNNC принимала участие в 2014 году, на два блока АЭС "Sanmen" пришёлся 31% от общих затрат корпорации на капитальное строительство.

Дэнни Родерик из "Westinghouse" в начале мая был настроен более чем оптимистично. Он полагал, что решение технических проблем с ГЦН открывает путь для скорейшего начала строительства в Китае не менее восьми блоков с AP-1000 в дополнение к четырём уже сооружаемым.

Причём Родерик был уверен в том, что для восьми новых блоков его компания будет поставлять оборудование с длительным циклом изготовления и системы АСУ ТП - в общей сложности, до 600 миллионов долларов на каждый блок.

Между тем, в китайской SNPTC всё более предпочитают говорить не о клонированных AP-1000, а о собственном проекте CAP-1400, который компания намеревается довести до экспортных перспектив.

Ван Бинхуа подчёркивает, что при создании CAP-1400 были учтены уроки и накопленный опыт сооружения блоков с AP-1000.

Строительство первого блока с CAP-1400 должно стартовать в этом году, однако источники в китайской отрасли весьма осторожно высказываются о реальной степени готовности техпроекта CAP-1400.

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/06/10/57537

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:27:25 / 11-06-2015)

Китайцы молодцы, делают всё абсолютно правильно. Но нам всем нужно строить ещё больше реакторов. 

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(13:30:02 / 11-06-2015)

Они все яйца в одну корзину не положили, у РосАтома том то же контракт на постройку.

Аватар пользователя Данила
Данила(3 года 5 месяцев)(13:31:28 / 11-06-2015)

Где нам нужно больше реакторов?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:03:31 / 11-06-2015)

Везде. Когда нефть "начнёт заканчиваться" (С), строить реакторы не будет ни времени, ни денег. Начинать замещать в генерации э/энергии угольные блоки нужно уже сейчас по всей стране. При этом, сами угольные блоки можно оставлять в резерве (не демонтировать). 

Аватар пользователя Данила
Данила(3 года 5 месяцев)(15:41:41 / 11-06-2015)

Угля, газа и торфа хватит на 100 лет. Нужны не реакторы, а аккумулирующие электростанции для повышения КИУМа текущих.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(16:12:36 / 11-06-2015)

Была бы электроэнергия... а уж консервировать можно её кучей разных способов, вплоть до получения водорода путём электролиза воды. Но разумеется, ГАЭС - один из лучших путей регулировки суточных пиков мощности. 

Аватар пользователя korsunenko

Они были бы молодцами только в одном, единственном случае: если бы не пригласили в партнёры строительства американский вестингхаус, прекрасно зная об «инжиниринговом опыте» на тот момент.

Но для вас, как адепта правильности принятия подобных решений у нас в стране, — они молодцы. Полные. Незамутнённые.

Аватар пользователя Xenon_Raider

Этож кетайцы. Можно не сомневаться даже, что они за эти задержки и перерасходы выдоили из амеров технологию по полной. Там не зря оговорочка про большой дополнительный объём НИОКР и отсутствие у амеров спецов.  Китайцы и спецов подкинут, и посчитать помогут, ага. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:06:00 / 11-06-2015)

И в этом они тоже молодцы. И в подходе "не класть все яйца в одну корзину".

И не менее важно на собственном опыте убедиться, могут США строить реакторы или уже нет. 

Аватар пользователя korsunenko

«Можно не сомневаться даже» — может быть, но я по-прежнему сомневаюсь, ибо партнёры «выбраны» тоже немного поднаторевшие в разводках лохов. А учатся премудростям «инжинирингового маркетинга», пока, не пендосы у китайцев, а ровно наоборот.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(14:27:05 / 11-06-2015)

О, и Китай у нас в "неправильные" попал? 

Вообще, было бы очень удивительно, если бы АР-1000 действительно бы сделали за 40 месяцев прям с колес.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(14:02:03 / 11-06-2015)

Дорого китайцам обошлась технология американских реакторов АР-1000, но не ошибается тот - кто ничего не делает.        имхо

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:06:19 / 11-06-2015)

Именно

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(14:28:11 / 11-06-2015)

Зато у китайцев теперь есть CAP-1400, по характеристикам весьма передовое изделие. Сделанный на базе АР-1000, но без американских авторских прав.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(21:05:41 / 11-06-2015)

Как видно из статьи, пока тоже только на бумаге.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(22:25:51 / 11-06-2015)

Я вот что-то не сомневаюсь, что будет и в железе. А у нас что-то не весело строительство ВВЭР-1200 пошло.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(00:07:32 / 12-06-2015)

Откуда такая уверенность? Проект, на котором основан китайский CAP-1400, как видно из статьи, буксует. Почему у китайского клона "дочернего" проекта судьба обязана сложиться лучше? Может у китайцев есть гигантский опыт в конструировании и строительстве АЭС, которого не хватает америкосам? 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(00:41:01 / 12-06-2015)

>Проект, на котором основан китайский CAP-1400, как видно из статьи, буксует.

Очень странно, если бы это было не так. Безреферентный проект, инженерия которого одной ногой стоит в проекте 80х AP-600, а контора-создатель уже почти 30 лет не строит АЭС. Конечно будут сложности, и хотя наше внимание очень долго отвлекали на злощастные ГЦНы, известно, что там и с инжинирингом проблемы.

>
Почему у китайского клона "дочернего" проекта судьба обязана сложиться лучше? Может у китайцев есть гигантский опыт в конструировании и строительстве АЭС, которого не хватает америкосам? 

У Китайцев имеется гигантский опыт в строительстве АЭС, которого не хватает американцам. А за последние 20 лет у них появился и опыт конструирования/сертификации РУ АЭС. Вообще в принципе, если у вас рвут жилы 3 конкурирующие конторы, люди трудятся по этой тематике десятилетиями - успех придет. 


С другой стороны, жизнь конечно богаче  - см. стройки EPR от могучей Areva (ex - Framatom NP), у которой с опытом проектирования и строительства в 2000 году все было более чем ок. 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(01:33:56 / 12-06-2015)

Ну, хорошо, если так, успеха китайцам. Мне показалось странным, что в связи с отсутствием опыта (потери компетенций?) у американцев, их проект буксует, а китайцы, значит, в своем развитии этого проекта эти же самые проблемы быстро решат? Верится с трудом, но посмотрим.

Аватар пользователя MolGro
MolGro(2 года 6 месяцев)(14:34:12 / 11-06-2015)

Наши пошли другим путем ! Атомщики обеспечили себя топливом и решили проблему утилизации.

И мощности будут!

Кому интересно поищите проект "Прорыв"

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:38:20 / 11-06-2015)

Дай Бог.

Очень хочется избежать ошибок пиндосов, хохлов, французов и даже китайцев. И сохранить душу и справедливость. И СОХРАНИТЬ СТРАНУ. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(22:27:55 / 11-06-2015)

Пока только решают, и решат не скоро. Я писал и про одно и про другое.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...