Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Может ли Эстония заработать на беженцах Средиземноморья. Циничные подсчеты...

Аватар пользователя collectorgene

По итогам выступления премьер-министра Эстонии в парламенте, где он подробно с цифрами описал возможные потери/выгоды Эстонии от навязываемого Еврокомиссией приема беженцев Средиземноморья… Говорится, что принять придется 1064 человека.

Итак, сводим дебет с кредитом (в целом конспектируя сказанное)

Расходы на одного беженца:

- Ежемесячно 324 евро  - содержание в Центре для беженцев (в год – 3888 евро, за два года – 7776 евро )

- Расходы на переводчика и уроки эстонского языка 1800 евро (из расчета двух лет обучения)

В сумме за год один беженец обойдется 3888 + 900 в 4788 евро, за два года обойдется  7776 + 1800 в 9576 евро (это примерно, есть нюансы, согласен).

Запомним: за два года (вроде необходимый срок для его адаптации к новой стране проживания) ОДИН беженец стоит – 9576 евро.

Итого, из расчета примерно 1000 беженцев региона Средиземноморья для Эстонии общие расходы составят (при условии, что за два года такой беженец НЕ ПРОРАБОТАЕТ НИ ДНЯ) 9,6 миллионов евро. Куча денег, верно?

А теперь посмотрим на доходы от таких беженцев (извините за цинизм, но что есть, то есть)

Доходы:

- Одноразовое пособие 6000 евро на голову от Еврокомиссии. Итого на 1000 теоретических беженцев в сумме – 6 миллионов евро.

- Семь миллионов евро за 10 лет от еврофондов. Будем считать, что за два года получится пропорционально 2,9 млн евро (плюс Эстония еще должна добавить за 10 лет 2,5 млн евро собственных средств, которые мы в доходность не впишем – все-таки родные денюжки, а не забугорный гешефт. Но повторюсь: это примерная арифметика, не меняющая сути…)

ИТОГО доходы – 8,9 млн евро.

Несложно подсчитать разницу и выяснить, что РАСХОДЫ (содержание в течение двух лет в центре для беженцев,  обучение эстоязыку, питание, переводчики, охрана, другое) превысят Доходы (1000 беженцев, поголовное пособие и еврофонды) на 0,7 млн евро.

0,7 млн евро не страшная цифра, тем более, что в расходы включены по сути  заработки самой Эстонии и ее граждан на каждой статье профинансированных расходов (транспортировка, размещение, питание, обучение эстонскому языку, переводчики и охранники естественно эстонцы на хорошей такой зарплате).

Что там будет с этими несчастными через два года, неизвестно. Понятно, что сама нужда (минимум пособия) заставит их хвататься за работу и приработки уже с первых месяцев содержания. А значит, в перспективе и приносить Эстонии прибыль и плюс в  виде налогов и вполне сговорчивой и немногословной рабсилы. К тому же, знаменитая эстонская «холодная» приветливость гарантирует, что такие беженцы постараются через положенный им срок проживания в Эстонии свалить в более сытые и благополучные страны ЕС. Можно также из таких беженцев организовывать (на деньги заинтересованных стран и фондов) «отряды сопротивления» против, скажем, Асада и отправлять их через полгода тренировок в лагере на фронт гражданской воны в Сирии (многие беженцы из Франции так и выдавливаются в обмен на гарантии убежища для их семей). Как видите, вариантов великое множество.

В целом бизнес стоит свеч. Поэтому вангую: Эстония всю свою энергию протеста против приема беженцев направит (в кулуарах Еврокомиссии естественно, а не для эстонского обывателя) не на отказ от их приема,  а на выбивание дополнительного финансирования, чтобы вывести в НОЛЬ свой баланс. А лучше в прибыль.

Nothing personal, just business.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя collectorgene
collectorgene(3 года 8 месяцев)(15:04:43 / 09-06-2015)

внесу ясность: я категорический противник любого циничного заратывания денег на людском горе и беде. Материал - плод циничных подсчетов, которые сейчас в Эстонии ведутся на всех уровнях. Речи о сострадании и сочувствии увы в моей стране вы не услышите. Поэтому хочу дистанцироваться от всего вышесказнного и подчеркнуть: это циничные расчеты тех, кто понимает, что давлению еврокомисии придется уступить

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:08:09 / 09-06-2015)

предложи им беженцев по прибытии демонтировать на органы. и содержать долго не надо, расходов меньше, а прибыль выше и главное сразу. и вот еще - проблема "неассимиляции" и "анклавов" автоматически снимается. я полагаю за идею ухватятся.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(15:11:37 / 09-06-2015)

Рост преступности забыли посчитать.

Аватар пользователя Дон Кихот
Дон Кихот(3 года 9 месяцев)(15:14:28 / 09-06-2015)

если каждый из этих несчастных будет есть по 3 банки шпрот в день, прибыль будет еще больше.

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(2 года 9 месяцев)(10:16:44 / 10-06-2015)

с трех-то банок шпрот в день они двух рассчетных лет не протянут...  и органы загубленные опосля не продать.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(15:22:04 / 09-06-2015)

чтобы вывести в НОЛЬ свой баланс. А лучше в прибыль


какая глупость - измерять разбодяживание и замещение (а по сути в долгосрочной перспективе вымирание) собственного населения прибылЯми.

а также рассматривать бюджетные деньги ЕС как источник неисчерпаемого вдохновения.







Аватар пользователя ury
ury(5 лет 3 месяца)(16:03:12 / 09-06-2015)

А еще недавно тут предлагали странам трибалтики включить в прибыль кормежку беженцев Средиземноморья исключительно шпротами триебалтийского производства, чёж забыли посчитать?

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(18:00:13 / 09-06-2015)

Если выдавать пособие шпротами, это здорово улучшит ВВП страны

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:53:48 / 09-06-2015)

Лет через пятнадцать-двадцать, в результате этой спецоперации Еврокомиссии, по территории Эстонии будет бегать кучерявенькое черномазенькое население, продавая туристам блондинистые парики и реликтовые коробки шпрот

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...