Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Эксперты РЭНД о стратегии США в Азии

Аватар пользователя bom100

Рост напряженности между Китаем и США в Южно-Китайском море проливает свет на военную стратегию США в Азии. Более чем любой другой вопрос безопасности, стоящий перед США - стратегия обороны в Азии повлияет на военный бюджет и развитие отношений в Азии.

На рубеже века, Соединенные Штаты господствовали над Китаем почти в каждой части военной сферы: воздушной, морской, кибер и ядерной. Но китайские военные сделали огромные шаги, чему в значительной степени способствовало увеличение расходов на оборону. С 1996 года оборонный бюджет Китая вырос примерно на 640 процентов, с поправкой на инфляцию.х
В то время как Народно-освободительная армия Китая (НОАК) отстает от США военной области, она неуклонно сокращает разрыв. Что еще более важно, Китай использует географические преимущества. Кроме того, Китай развивает ракетные и подводные силы, - чтобы реализовать эти преимущества. Китай также улучшил свои обычные вооружения. В настоящее время он обладает более 700 самолетами четвертого поколения и растущим флотом, включая современные фрегаты и эсминцы.

Что должны делать Соединенные Штаты, чтобы сохранить надежное сдерживание в Азии?

Многие комментаторы утверждают, что наша оборона в Азии более не является жизнеспособной. Они говорят, что Соединенные Штаты должны перейти к менее ангажированной стратегии «оффшорной балансировки», в которых региональные партнеры будут сами больше делать для собственной безопасности. Другие говорят, что правильное сочетание новых технологий и систем наступательного оружия могут восстановить доминирование США. Но ни один из этих подходов не является целесообразным.

Как мы недавно обсуждали в Вашингтоне, США нужна новая стратегия. Эта стратегия должна обеспечить партнерам США надежную защиту. Реализация такой стратегии возможна, но это потребует значительных дипломатических усилий и различные военные корректировок.

Наш "активный стратегический отказ" будет поддерживать передовое присутствие, но подчеркивать - и снимать преимущества китайской военной агрессии, вместо того, чтобы обеспечить решительное поражение Китая. Стратегия имеет три основных функции. Первая -  способность выдерживать начальные атаки и продолжать работу. Вторая - способность  надежно противостоять китайской проекции силы, с акцентом на позицию НОАК у берегов Китая. И третья - использование сильных союзников, в том числе и их географическое положение.

Последние усилия Пекина в Южно-Китайском море подчеркнули важность усилий США по сдерживанию в Азии. Развивающийся баланс сил потребует корректировки стратегии. Корректировка поможет гарантировать, что отношения США и Китая, в настоящее время лишь напряженные, не перерастут во враждебные.


http://www.rand.org/blog/2015/06/why-the-united-states-needs-an-active-denial-strategy.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=rand_social

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(12:05:52 / 09-06-2015)

блаблабла в основном

а как главное искать крайних лохов для войны с Китаем

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 7 месяцев)(12:19:26 / 09-06-2015)

Сколько лишних слов ... не талант.

Аватар пользователя Arc
Arc(2 года 10 месяцев)(13:43:19 / 09-06-2015)

Перевод от гугля? Смысл статьи (и новой стратегии, на которую ссылка из источника отправляет) - доминировать в ЮВА уже не получается, пора переходить к "активной обороне".

Аватар пользователя Бедная Олечка

Есть странное ощущение какой-то нехорошей тишины. Прежние наработки "наших геополитических партнёров" обломались, а теперь надо судорожно придумать что-то новое, а вот придумывается плохо...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:31:38 / 09-06-2015)

Потому что поздно метаться, когда хвост откусили.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...